商标1000万！耗时9年重庆鸽牌终于赢了重庆鸽皇，判赔额创纪录

两个商标仅仅只有一字之差 9年时间先后经历行政程序、行政诉讼、民事诉讼等七次“交战” 。

2020年12月28日重庆市第五中级人民法院一审宣判一方需向另外一方支付1000万元的赔偿金。

据悉该赔偿额创下目前重庆商标侵权赔偿金额的最高纪录

深陷商标纠纷的两商标分别是重庆“鸽牌”商标以及“鸽皇”商标。

“鸽牌” VS “鸽皇”商标

据查 1980年12月重庆鸽牌电线电缆有限公司鸽牌公司提交第146035号“鸽牌”商标指定使用在第9类电线上。

经过鸽牌公司的使用在2002年 “鸽牌”商标被认定为“重庆市著名商标” 2010年1月15日被认定为驰名商标。

截止目前鸽牌公司先后共提交超过167件商标注册申请其中115件为“鸽牌”

有关商标。

而“鸽皇”商标的申请人为重庆鸽皇电线电缆集团有限公司 2005年该公司申请了“鸽皇”商标指定使用在第9类电线上。

对比两商标发现两者均是椭圆结构+文字的形式椭圆上方皆是鸽子展翅的形象鸽牌是单个峰顶的山形+英文PIGEON鸽皇则是三个圆环+拼音GEHUANG。

“鸽皇”商标引争议

鸽牌公司在发现鸽皇公司或涉嫌侵犯其商标专用权随即针对“鸽皇”商标作出反应。

2013年4月商评委裁定“鸽皇”商标侵犯了“鸽牌”系列商标权及企业字号权 “鸽皇”商标被予以撤销。

对此结果鸽皇公司并不接受在此后的5年时间力鸽皇公司不断的上诉几乎走完了商标争议中所有能走的行政诉讼流程。

2018年5月北京市高级人民法院终审落槌驳回鸽皇公司的诉讼请求维持原判。

简单来说就是北京市高院终审判决再次明确了“鸽皇”商标无效的事实。鸽皇公司在终审判决后仍继续使用已无效的“鸽皇”商标面对此侵权行为鸽牌公司在2018年9月再次将鸽皇公司及与其有关联关系的经销商告上法庭。鸽皇公司侵权赔偿1000万

法院经审理认为综观全案被告从企业名称和商标上对原告进行了全面的摹仿侵权时间长达十几年侵权产品涵盖众多型款的电线电缆产品且早有因假冒原告公司产品被处罚的记录侵权的恶意明显且情节严重。

故判决判令鸽皇公司立即停止生产、销售、宣传推广侵害鸽牌公司第146035号、第3270081号、第16039215号注册商标专用权的“鸽皇”电线电缆产品。

在报纸刊登声明就侵害鸽牌系列商标专用权的侵权行为及侵害鸽牌企业名称权的不正当竞争行为消除影响。

鸽皇公司赔偿经济损失及合理费用共计999万元其位于高新技术产业开发区的幸福时光建材经营部赔偿1万元。

对于鸽牌公司而言这场耗时9年的维权公司迎来全面胜利

从判决结果来看法院充分考虑了“鸽牌”商标及其企业的知名度以及鸽皇公司累计获利和恶意攀附等情况全额支持了鸽牌公司的1000万的赔偿诉求。该案赔偿金额更是开创了重庆已公开的商标侵权案判罚金额之最高

总而言之知识产权是企业核心竞争力的有力体现作为现代企业要在建立起本企业知识产权保护体系的同时还应积极关注周边行业是否存在企业有“傍名牌”的意图。

一旦发现被侵权充分搜集侵权证据果断诉诸法院及早维护自身合法权益不受侵害。 图片来源中国商标网截图及网络