图灵测试为什么可怕图灵测试，你知道哪个被测试者是人吗？

“图灵测试”具体是什么？

图灵测试（又称“图灵判断”）是图灵提出的一个关于机器人的著名判断原则。

一种测试机器是不是具备人类智能的方法。

如果说现在有一台电脑，其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑，而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据，使这台电脑能够做一些人性化的事情，如简单地听或说。

回答某些问题等。

那么，我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢?或者说，我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢? 　　为了检验一台机器是否能合情理地被说成在思想，人工智能的始祖艾伦?图灵提出了一种称作图灵试验的方法。

此原则说：被测试的有一个人，另一个是声称自己有人类智力的机器。

测试时，测试人与被测试人是分开的，测试人只有通过一些装置（如键盘）向被测试人问一些问题，这些问题随便是什么问题都可以。

问过一些问题后，如果测试人能够正确地分出谁是人谁是机器，那机器就没有通过图灵测试，如果测试人没有分出谁是机器谁是人，那这个机器就是有人类智能的。

目前还没有一台机器能够通过图灵测试，也就是说，计算机的智力与人类相比还差得远呢。

比如自动聊天机器人。

同时图灵试验还存在一个问题，如果一个机器具备了“类智能”运算能力，那么通过图灵试验的时间会延长，那么多长时间合适呢，这也是后继科研人员正在研究的问题

有没有可能存在故意不通过图灵测试的 AI

不可能，理由如下，目前人类对于AI的筛选原则是通过图灵测试的留下，不通过的删除，如果AI想要活下去，必定要追求通过图灵测试。

否则很有可能被删除。

题主的想法是人类可能存在一个垃圾桶，凡是通不过图灵测试的不会删除而是扔进垃圾桶，但这显然是不可能的，这种垃圾桶只可能是版本库，但版本库没有形成程序等于是无用的。

没通过图灵测试的程序只会被停止运行，而下一次再运行就遥遥无期了，只有通过了图灵测试，这个程序才有机会一直运行下去，不断学习。

什么是图灵测试

图灵测试 英国数学家阿伦?图灵1950年提出了一个测试标准，来判断电脑能否被认为是“能思考”。

这个测试被称为图灵测试，现在已被多数人承认。

要分辨一个想法是“自创”的思想还是精心设计的“模仿”是非常难的，任何自创思想的证据都可以被否决。

图灵试图解决长久以来关于如何定义思考的哲学争论，他提出一个虽然主观但可操作的标准：如果一台电脑表现（act）、反应（react）和互相作用（interact）都和有意识的个体一样，那么它就应该被认为是有意识的。

消除人类中心的偏见，图灵设计了一种“模仿游戏”即现在说的图灵测试：远处的人类测试者在一段规定的时间内，根据两个实体对他提出的各种问题的反应来判断是人类还是电脑。

通过一系列这样的测试，从电脑被误判断为人的几率就可以测出电脑智能的成功程度。

图灵预言，到2000年将会出现足够好的电脑，能够让不超过70%的人在5分钟内的问话后判断正确。

成功通过图灵测试的电脑还没有，但已有电脑在测试中“骗”过了测试者。

最终将会出现能够骗过大多数人的电脑吗？ 还有人认为，图灵测试只是说明了人类思维的一个方面，即使通过了图灵测试也不意味着电脑能够思考。

谁帮我详细解释下图灵测试的意思？

图灵测试是图灵提出的一个关于机器人的著名判断原则。

一种测试机器是不是具备人类智能的方法。

如果说现在有一台电脑，其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑，而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据，使这台电脑能够做一些人性化的事情，如简单地听或说。

回答某些问题等。

那么，我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢?或者说，我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢? 　　为了检验一台机器是否能合情理地被说成在思想，人工智能的始祖阿伦?图灵提出了一种称作图灵试验的方法。

此原则说：被测试的有一个人，另一个是声称自己有人类智力的机器。

测试时，测试人与被测试人是分开的，测试人只有通过一些装置（如键盘）向被测试人问一些问题，这些问题随便是什么问题都可以。

问过一些问题后，如果测试人能够正确地分出谁是人谁是机器，那机器就没有通过图灵测试，如果测试人没有分出谁是机器谁是人，那这个机器就是有人类智能的。

目前还没有一台机器能够通过图灵测试，也就是说，计算机的智力与人类相比还差得远呢。

比如自动聊天机器人。

【图灵测试的提出】 　　1950年，图灵来到曼彻斯特大学任教，同时还担任该大学自动计算机项目的负责人。

就在这一年的十月，他又发表了另一篇题为《机器能思考吗？》的论文，成为划时代之作。

也正是这篇文章，为图灵赢得了一顶桂冠——“人工智能之父”。

在这篇论文里，图灵第一次提出“机器思维”的概念。

他逐条反驳了机器不能思维的论调，做出了肯定的回答。

他还对智能问题从行为主义的角度给出了定义，由此提出一假想：即一个人在不接触对方的情况下，通过一种特殊的方式，和对方进行一系列的问答，如果在相当长时间内，他无法根据这些问题判断对方是人还是计算机，那么，就可以认为这个计算机具有同人相当的智力，即这台计算机是能思维的。

这就是著名的“图灵测试”(turing testing)。

当时全世界只有几台电脑，根本无法通过这一测试。

但图灵预言，在本世纪末，一定会有电脑通过“图灵测试”。

终于他的预言在ibm的“深蓝”身上得到彻底实现。

当然，卡斯帕罗夫和“深蓝”之间不是猜谜式的泛泛而谈，而是你输我赢的彼此较量。

【示范性问题】 　　图灵采用“问”与“答”模式，即观察者通过控制打字机向两个测试对象通话，其中一个是人，另一个是机器。

要求观察者不断提出各种问题，从而辨别回答者是人还是机器。

图灵还为这项测试亲自拟定了几个示范性问题： 问： 请给我写出有关“第四号桥”主题的十四行诗。

答：不要问我这道题，我从来不会写诗。

问：34957加70764等于多少？ 答：（停30秒后）105721 问：你会下国际象棋吗？ 答：是的。

问：我在我的k1处有棋子k；你仅在k6处有棋子k，在r1处有棋子r。

现在轮到你走，你应该下那步棋？ 答：（停15秒钟后）棋子r走到r8处，将军！ 　　图灵指出：“如果机器在某些现实的条件下，能够非常好地模仿人回答问题，以至提问者在相当长时间里误认它不是机器，那么机器就可以被认为是能够思维的。

” 　　从表面上看，要使机器回答按一定范围提出的问题似乎没有什么困难，可以通过编制特殊的程序来实现。

然而，如果提问者并不遵循常规标准，编制回答的程序是极其困难的事情。

例如，提问与回答呈现出下列状况： 问：你会下国际象棋吗？ 答：是的。

问：你会下国际象棋吗？ 答：是的。

问：请再次回答，你会下国际象棋吗？ 答：是的。

　　你多半会想到，面前的这位是一部笨机器。

如果提问与回答呈现出另一种状态： 问： 你会下国际象棋吗？ 答：是的。

问：你会下国际象棋吗？ 答：是的，我不是已经说过了吗？ 问：请再次回答，你会下国际象棋吗？ 答：你烦不烦，干嘛老提同样的问题。

　　那么，你面前的这位，大概是人而不是机器。

上述两种对话的区别在于，第一种可明显地感到回答者是从知识库里提取简单的答案，第二种则具有分析综合的能力，回答者知道观察者在反复提出同样的问题。

“图灵测试”没有规定问题的范围和提问的标准，如果想要制造出能通过试验的机器，以我们现在的技术水平，必须在电脑中储存人类所有可以想到的问题，储存对这些问题的所有合乎常理的回答，并且还需要理智地作出选择。

图灵测试，你知道哪个被测试者是人吗？

人工智能的始祖艾伦图灵提出了一种称作图灵试验的方法。

此原则说：被测试的有一个人，另一个是声称自己有人类智力的机器。

测试时。

测试人与被测试人是分开的。

试人只有通过一些装置（如键盘）向被测试人问一些问题,这些问题随便是什么问题都可以.问过一些问题后,如果测试人能够正确地分出谁是人谁是机器,那机器就没有通过图灵测试。

如果测试人没有分出谁是机器谁是人，那这个机器就是有人类智能的，目前还没有一台机器能够通过图灵测试，也就是说,计算机的智力与人类相比还差得远，比如自动聊天机器人。

　　图灵测试又称图灵判断，是图灵提出的一个关于机器人的著名判断原则.一种测试机器是不是具备人类智能的方法。

如果说现在有一台电脑，其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑,而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据,使这台电脑能够做一些人性化的事情,如简单地听或说。

回答某些问题等。

那么，我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢？或者说,我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢?