逻辑中华吸血鬼

"鹦八耱"张的混帐逻辑静虚逻辑,是人们进行正确的思维和表达所必须遵循的形式和规律.
王张江姚"四人帮"为了篡党夺权9复辟资本主义9大造反革命舆论.
他们信口开河,颠倒是非,混淆黑白,玩弄诡辩术,竟连起码的逻辑常识都不顾了.
他们的逻辑,完全是一种混帐逻辑!
如果说有什么"奇谈怪论"的话,这种混帐逻辑倒是一例9是很可以使革命人民大开眼界的.
偷换概念.
伟大领袖和导师毛主席指出:"概念这种东西已经不是事物的现象,不是事物的各个片面9不是它们的外部联系,而是抓舂了事物的本质9事物的全体,事物的内部联系了.
…¨循此继遘,使用判断和推理的方法,就可产生出合乎论理的结论来.
"判断和推理的方法9就是逻辑思维的方法9它要求我们运用概念去表达一个对象的时候,在一定的时问内和一定的条件下,只能用同一的概念,否则,就会产生荒谬的结论.
反革命"四人帮"的混帐逻辑9有不少就是从偷换概念开始的.
自然科学的基础理论问题,是关系到我国科学教育和丨L会主义建设事业长远发展的一个重要问题9历来受到伟大领袖毛主席和敬爱的周总理的关心和重视.
但是9"四人帮"却费尽心机地抛出了一个"马克思主义哲学是自然科学的基础理论"的骗人命题,进行破坏.
这个貌似"革命"的骗人命题ρ就是他们玩弄偷换概念的一个活标本.
人所共知9马克思主义哲学"是关于自然知识和社会知识的概括和总结",它只能包括而不能代替自然科学.
自然科学中工、农、医各种技术的应用科学,为数、理、化、生等基础科学提供了一定的技术和实践的基础9而基础科学又成为应用科学的基础理论.
自然科学本身的基础理论,与作为指导思想的理论基础马克思列宁主义,是两个内涵完全不同的概念.
"四人帮"别有用心地在"基础"二字上偷换概念9一方面用马克思主义哲学代替基础科学,否认基础科学的存在,另一方面,也贬低和否认了马克思主义哲学的地位和思想指导作用.
"四人帮"为了反对毛主席9陷害周总理,实现其篡党夺权的罪恶阴谋,已经达到了不择手段的地步.
自相矛盾.
现实矛盾9是普遍存在的,但逻揖矛盾,却表明了思维的混乱.
我们对同一事物的看法,在一定的时间内和一定的条件下9必须首尾一贯,不容许既肯定又否定,不容许有逻辑矛盾.
一九六七年江青在一次座谈会上,一忽儿说:"《白毛女》,这是个很好的戏",一忽儿又说:这个戏"有'修养'的味道","神怪的味道";一忽儿说:只要稍为动一动,"这戏格调、风格就会更高",一忽儿又说:"要大改",从文学剧本到音乐舞蹈都要五新构思,一忽儿说:"改起来也不是太难",一忽儿又·σ2·说:"现在一下子改不了".
前言不符后语,自相矛盾.
这种逻辑矛盾,是对客观现实的歪曲.
列宁指出:"'逻辑矛盾'——当然在正确的逻辑思维的条件下,——无论在经济分析中或在政治分析中都是不应当有的.
"江青这个以"文艺革命旗手"自居的大骗子,为了给自己捞取政治资本,千方百计地霸占别人的创作成果,贴上自己的标笺,《沙家浜》、《红灯记》、《奇袭白虎团》¨¨无一不是这样.
她对《白毛女》所发的这些自相矛盾的谬论,绝妙地暴露了这个野心家的阴暗心理:说这个戏不好或不好改吧,她就不能利用了;说这个戏好或不必改吧,她就越发不能利用了.
"四人帮"玩弄这些混帐逻辑9真是用心良苦!
混淆是非.
在一定的时间内和一定的条件下,对两种互相矛盾的论断,或者肯定,或者否定9要旗帜鲜明,二者择一.
在针锋相对的两个方面9排除了居间的东西,没有第三条道路.
不容许似是而非,混淆是非.
张春桥提出"两种人″,让你挑,要么是有文化的剥削者、精神贵族,要么是没有文化的劳动者.
他说:"我宁要一个没有文化的劳动者,不要一个有文化的剥削者、精神贵族.
"从表面看,多么"旗帜鲜明"9多么"革命".
实际上,似是而非,混淆是非.
从有无文化来看,劳动者和剥削者都应划分为两种:有文化的劳动者,没有文化的劳动者;有文化的剥削者,没有文化的剥削者.
张春桥却提出"两种人",从逻辑上看,划分既不完全,又不互相排斥,无所谓二者择一.
一九五七年,毛主席指出:"我们的教育方针,应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者.
"张春桥反对这个方针,故意把"有社会主义觉悟的有文化的劳动者″一笔勾销了.
在他手中,"有文化"和"劳动",变成了两个不相容的概念.
一提学文化,"四人帮"就指责你犯了"文化至上"、"智育第一"的弥天大罪.
他们故意混淆社会主义文化和"文化至上"的界限,故意混淆无产阶级智育和"智育第一"的界限.
张春桥甚至叫嚷:"文化大革命打倒刘少奇、林彪,即使全国都成了文盲,也是最大的胜利.
"说穿了9他们是要实行文化专制主义,不许劳动人民掌握自己创造的文化科学知识.
他们喊打倒刘少奇、林彪是假,要全国都成文盲才是真.
列宁指出g"在一个文盲的国家内是不能建成共产圭义社会的.
""四入帮"的罪恶目的,是妄想使大家处于愚昧状态"让他们这帮吸血鬼永远骑在劳动人民头上9任意作弄和摆布.
滥用演绎推理.
推理,是由一个或几个己知判断推出新判断的思维形式;演绎推理,是从一般原理到个别事实的推理.
在演绎推理中,常用的一种形式,就是直言推理的完整式——三段论.
它是由三个直言判断组成的,即大前提、小前提和结论.
在运用这种推理时,必须遵循的原则是:凡是一类事物所具有的属性,也一定为这类事物的每个对象所具有;反之亦然.
恩格斯指出:"如果前提是真实的,并且我们又正确地应用思维规律于这些前提,那末结论必然是符合现实的.
"这就告诉我们,演绎推理的正确与否取决于前提,结论实际上是包括在前提之中的.
1F是,"四人帮"却抛开演绎推理的基本原则,滥用这种形式9为他们大造反革命舆论服务.
"四人帮"为了打倒中央和地方一大批久经考验的革命老干部9实现其篡党夺权、·5吕·复辟资本主义的罪恶目的,炮制了这样一种逻辑:资产阶级民主派就是走资派,老干部都是资产阶级民主派,所以老干部都是走资派.
这种逻辑之所以混帐,是因为它的大前提和小前提都是极端荒谬的.
在毛主席和党中央的英明领导下,在长期的革命战争中,我们党"不但造就了-大批会治党会治国的有力的骨干,而且造就了一大批会治军的有力的骨干".
这些在斗争烈火中培养和锻炼出来的老干部,"是无数先烈的热血浇灌出来的革命的鲜花,不但是中国共产党和中国人民的光荣,而且是世界共产党和世界人民的光荣.
"他们在革命战争年代,南征北战,出生入死,紧跟伟大领袖毛主席,为人民打下了万里江山;在社会主义革命时期,他们中的绝大多数坚持了无产阶级专政下继续革命,废寝忘食,带病工作,永葆革命的青春.
在老干部中,思想还停止在民主革命阶段的人,即所谓"民主派"只是极少数.
这是建国二十七年来特别是无产阶级文化大革命以来反复证明的客观真理.