fritzchessbenchmarki5 2400s处理器鲁大师跑分38000怎么回事？

电脑跑分13W怎么样？

你好 13w配置属于中档配置。

i5+960+8G大概跑17.5w-18w。

13w大概是i3+750ti+8G配置。

主要差在显卡。

处理器跑分差距不大，也就几千到1w。

显卡可以差十几w。

有疑问欢迎追问。

i7 2600k和FX8150哪个强？

FX8150 全面落后 i7 2600K的单线程性能强，执行效率高，能效比高，整体性能远超FX8150 Fritz Chess Benchmark（国际象棋测试） FX8150 默频 11687千步每秒 i7 2600k 默频 14319千步每秒 FX8150 超频4.7GHz 14795千步每秒 i7 2600k 超频4.7GHz 17422千步每秒 wPrime多线程性能测试 FX8150 默频 32M（9.616sec） 1024M（293.471sec） i7 2600k 默频 32M（7.425sec） 1024M（226.089sec） FX8150 超频4.7GHz 32M（7.706sec） 1024M（237.885sec） i7 2600k 超频4.7GHz 32M（6.072sec） 1024M（180.165sec） 还有很多测评数据不列出来了，比如RAR压缩，视频转码，photoshop测试什么的，全部落后的。

没有一项FX8150是领先的。

所以1K以上的CPU买intel的比较好。

AMD的低端产品的高性价比也正在被intel的新赛扬/奔腾所蚕食。

除了一款A4-3400的集显平台性价比比较高以外，其他所有产品的性价比都不如intel的。

intel的CPU构架先进，构架更新速度快，硬件执行效率高。

最新的snb构架表现出色，铺及全线产品。

AMD的CPU构架更换速度太慢了，最新的推土机构架的表现也惨不忍睹。

APU的Llano的A系列K10.5构架也不给力。

i5 2400和i3 3220这2款CPU哪个性能好 为什么用鲁大师测这2款CPU分数都一样？

i5 2400很明显强于i3 3220，前者为四核而后者为双核四线程。

鲁大师属于娱乐软件，跑分没有什么参考意义。

CPU跑分测试软件有FritzChessBenchmark，Superπ，AIDA64，Cinebench R10，3DMark11（整机测试，偏重显卡）等。

amd a8-5600k cpu鲁大师跑分多少?急求

鲁大师不准的，测CPU跑 Fritz Chess Benchmark和wPrime好了。

不过你不要对打桩机核心的A8 抱有太大希望，CPU性能也就比i3 2120强个10%-20% 。

可以说推土机和打桩机是AMD的败笔之作，同频下性能比旧核心差不少。

Fritz Chess Benchmark成绩是不是决定一个CPU综合实力

国际象棋考验的是CPU的整数运算性能，对多核心优化良好，对浮点不敏感，可以作为CPU实力的一部分，但是并不能决定一个CPU的综合能力（典型的例子就是FX8350和E3，以及E3对3570K OC）。

CPU的综合能力包括整数运算能力，浮点运算能力，以及附带的芯片组的内存控制以及磁盘控制能力等等。

但是总体来说，象棋成绩高的，在转码渲染等多线程应用上一般都不赖，但是对于游戏或者PHOTOSHOP或者日常应用来说未必会有加成。

但是象棋成绩特别低的，肯定特别坑。

i5 2400s处理器鲁大师跑分38000怎么回事？

把整机驱动更新一下最新驱动，然后跑分的时候不要调动电脑。

不过你这种第二代节能版的酷睿i5四核四线程处理器有些老了。

我的酷睿i3 3240鲁大师跑分也才三万二千多分而已。