申诉网站安全性测试

一:"第五届全国高校SDN网络应用创新开发大赛"赛项概要一.
大纲面向全国高校新一代网络技术领域,本赛项重点培养和选拔参赛学生在SDN创新应用方面的创造力、方案设计和网络实施能力,具体包括:各参赛队通过最新的SDN/NFV/SDS资料和本赛项所提供的教材、技术文档以及上届赛项信息资料,了解基本概念及其基本开发工具、系统框架、开源平台,掌握网络创新技术应用领域及其具体实施技术、网络设备及其API,体现参赛者快速掌握新知识的能力.

利用本赛项建议的平台,完成初赛指定的网络基本配置必答题,并从设计题的网络应用方案中选择一种进行实现,体现参赛者的实际动手操作能力.
复赛借鉴现有的网络方案事例,以网络安全、整体性能、可靠性三者为目标,自行模拟网络应用场景,自主设计开发SDN创新应用方案,利用现有网络条件进行方案初步验证,体现参赛者的创新能力、设计能力和实验验证能力.

加分项:进一步采集验证实验的结果、测试数据,作为提交方案文档中的重要参考材料.
说明:复赛方案允许在初赛方案或者往届SDN大赛作品的基础上进行优化改进,但应清楚说明哪些是改进的部分.
为避免优秀作品原有部分重复获奖,评审只针对优化改进的部分.
编写出规范的设计文档、程序脚本代码、技术说明材料,网上提交给赛项执委会,体现参赛者的文档材料专业水平.
通过互联网,在指定的网络技术平台上进行SDN创新应用方案的部署实施、测试实验,体现参赛者的设计方案实施能力.
加分项:进一步收集测试结果与现有技术的对比数据.
参加现场演示、PPT讲解和答辩.
体现参赛者的综合技术水平、交流沟通能力和设计方案的优越性.
说明:为避免意外情况影响现场演示,复赛方案应事先准备好一个演示视频文件作为后备.
现场演示的得分一般高于视频演示,除非是由于竞赛平台本身的原因(其他参赛队伍也无法现场演示).
7.
考虑到本科生与研究生的学习年限、水平差异,纯本科生组、含研究生组的评分标准不同,评分倾向有利于纯本科生组.
两组参赛队伍所获得的分数共同参与各奖项的排名.
(评分分组,奖项不分组.
)8.
初赛成绩入围前30名的参赛队伍中,没有到复赛现场参加理论题笔试和答辩的个人,只能颁发优胜奖.
9.
初赛成绩不在前60名之内,但所有必答题总得分在60%或以上的参赛队伍,可获得本赛项成功参赛证明.
二.
组织与管理大赛项成立执行委员会,设主任、副主任和委员,负责本赛项的组织实施.
赛项执行委员会下设专家委员会、仲裁委员会及秘书处,负责赛项的运行和管理.
专家委员会根据科学、规范、高效、务实、公开、公平、公正的原则,独立开展各项评审工作;仲裁委员会对本赛项组织过程中的问题和争议进行仲裁;秘书处负责本赛项的各项组织工作.

执行委员会(1)审定赛项方案和相关规程;(2)审定赛项相关的技术文件;(3)审定赛项设备及相关器材、工具.
专家委员会(1)制定赛项方案、相关规程和技术文件,并组织实施;(2)独立开展初赛和决赛的评审工作.
3.
仲裁委员会(1)监督竞赛活动的开展;(2)对竞赛过程中的争议提出处理意见,做出仲裁.
4.
秘书处(1)负责赛项组织工作中的具体联络、协调;(2)负责相关文件的指定和发布;(3)负责解释赛项的具体规则;(4)负责参赛项目的宣传工作;(5)负责工作人员的培训工作.
三.
赛项要求1.
报名方法:(1)本赛项以学校为单位组织若干参赛队,每队3~6名学生队员及1名指导教师,通过本赛项网站:http://sdn.
cutech.
edu.
cn进行在线报名.
报名时间为:2017年11月15日~2018年6月1日.
(2)各参赛队队员必须是在校学生,在资格审查中一旦发现弄虚作假,将取消其报名资格.
(3)在线报名之后,将报名表打印出来,加盖学校或学院公章,寄到北京邮电大学.
报名网站将有邮寄详细地址.
(4)报名截止之前,参赛队伍可以更改队员名单,名单将以最后收到的纸质版报名表为准.
一旦初赛开始,直至复赛结束,不得新增或替换名单中的队员.
2.
参赛要求(1)参赛队应该自觉维护学术风气,保证提交的参赛作品的文档内容、图表数据、程序代码不存在任何版权问题.
(2)参加现场答辩的选手应严格遵守赛场纪律,服从指挥,着装整洁,仪表端庄,讲文明礼貌.
参赛队之间应团结、友好、协作,避免各种矛盾发生.
四.
评分规则参赛方案设计要体现创新性、应用性,原则上不超出SDN/NFV/SDS技术的范畴.
参赛方案以模拟网络先进技术、创新理念和应用为基础,突出网络性能、安全性、可靠性等优势,体现对新一代网络人才培养成果.
初赛题目及分值可参考往届SDN大赛的网上试题.
复赛评分比例大致如下表所示,此外还有理论题笔试的评分.
项目所占比例评分内容基本配置10%利用所建议的开发平台,完成大赛指定的网络基本配置题目,体现参赛者的实际动手操作能力.
创新性15%参赛应用方案设计的创新程度,体现参赛队的创造性思维和技术水平.
先进性10%参赛方案与现有技术比较的优势,可以是针对网络安全、整体性能、可靠性三者之一.
文档质量15%设计方案技术文档的规范性、细节丰富性和描述精练性,图片与数据表格的质量,体现参赛队的专业水平.
实施情况20%创新应用方案在试验网络平台上的实施部署情况,网络实验效果,性能、安全性测试结果,体现参赛队的技术实施能力.
答辩情况30%参赛队现场演示、PPT讲演、答辩的表现.
五.
申诉与仲裁申诉(1)参赛队对不符合大赛规定的设备、工具、软件,有失公正的评判、奖励,以及对工作人员的违规行为等,均可提出申诉.
(2)申诉应在比赛结束后2小时内提出,超过时效将不予受理.
申诉时,应按照规定的程序由参赛队领队向仲裁委员会递交书面申诉报告.
申诉报告须有申诉的参赛选手、指导教师签名.
(3)参赛队不得采取过激行为攻击工作人员,否则不予受理申诉;在约定时间内,如约定的联系人未到场或中途离开,视为放弃申诉.
仲裁(1)仲裁执委会负责受理比赛中出现的申诉并进行协商仲裁,以保证大赛的顺利进行和大赛结果的公平、公正.
(2)申诉方如认为仲裁不合理,可向大赛仲裁委员会提出复诉.
(3)参赛队不得因提起申诉或对申诉处理意见不服而停止比赛或滋事,否则按弃权处理.
大赛不因申诉事件而组织重赛.
六.
其它本赛项的最终解释权归本赛项执行委员会所有.
未尽事项请查询互联网应用创新开放平台联盟网站http://www.
iiu.
edu.
cn/,及第五届全国高校软件定义网络(SDN)应用创新开发大赛网站http://sdn.
cutech.
edu.
cn.