募捐小柠檬早教加盟

2015年11月1日星期日责编/陈清华组版/唐小妹04评论本版文章仅代表作者个人观点@南方都市报:"全面放开二孩"的消息公布之后,有一种声音说"生得起,养不起".
时代在进步,经济在腾飞,孩子反而养不起了从直觉上,我并不相信这个结论.
尤其有种说法是:"以前工资几百块钱,养俩孩子都没负担,现在工资1万元,物价、房价、教育成本都那么高,养一个都费劲.
"这种说法充满了对时代的控诉,但并不客观.
现在的人之所以觉得以前的孩子好养活,是因为以前的标准低,还真的就是"养活"而已.
看看新时代的"养娃大法",不说别的,就说南都记者列的"穷养"标准.
"奶粉、营养素:5万元;早教娱乐:2万元;娱乐休闲:2万元;幼儿园兴趣班:3万元;小学辅导班:3万元".
这些东西在我小时候简直闻所未闻,如果这是穷养,那我只能算放养了.
不得不说的是,即使按现在的行情,这个68万元的"穷养"标准也太过豪华.
即使如此,对于一线城市的中产来说,可以承担者亦非少数.
要知道这68万元是从母亲怀孕算到了孩子读研究生.
以25岁读完研究生来算,一个孩子在25年里花68万元,每年平均不到3万元.
还有人说房价.
虽然永远有人抱怨房价太高,但有一个事实必须指出,那就是全国人均住房面积是稳步增长的.
大城市年轻人生孩子的意愿确实不如上一代,但我想物价、房价并非主要因素.
我不是无聊地只想较真,而是想借此提醒,不要只从养孩子成本上考虑.
"养不起"是个伪命题@京华时报:南京城市交通运输学校KTV里有女生做"三陪"的新闻,将技校的格调再次拉低.
这次让人感觉三观碎了一地的,不在于学校里有KTV,也不在于有女生做"三陪",而在于这"三陪"的女生可以给客人提供"特殊服务",在于一些女生竟然是被学校保卫科长派去"上班"的.
一个老板能把KTV开到学校里,还能让学校保卫科长从犯错的女生中挑人推荐到KTV上班,可见他的能量很不一般,最起码在学校领导当中很吃得开.
一个老板能把校园"三陪"做成附近人所共知的"秘密",这显然不是一些女生的节操出了问题,而是一些校领导失去了底线.
家长把孩子送到学校,校领导却把稚嫩的女生往色坑里推,把教书育人的办学形象往粪坑里推.
毁人不倦,莫过于此.
有人说,没想到南京城市交通运输学校这么个教书育人之地,竟会如此藏污纳垢.
这种说法,对于学生来说是不公平的.
如果说这所学校藏污纳垢,那么,藏污的不是学生而是管理者,纳垢的不是被教育者而是教育者本身.
教书育人的校园里,有人做起了近似皮条客的勾当,图的是什么其中会少了肮脏的金钱交易吗就此而言,南京警方的介入,不仅承担着调查KTV经营者的任务,还应摸清经营KTV的保护伞.
如果学校的管理者不为女生的节操承担法律责任,而是仅仅拿KTV老板开刀、拿保卫科长问责,那么,这所学校就不会把办学的节操当回事,不会把当领导、做管理的底线当回事.
校园"三陪"事件曝光之后,江苏省教育部门出面澄清,称该校不归教育部门管.
那么,这所由江苏省人社厅、交通运输部海事局批准成立的职业技术学校,该由谁来管发生校园"三陪"丑闻,谁来负监管失察的责任校园"三陪",碎了谁的节操怒摔手机浙江传媒学院一位教师近日在一节社会学概论课上,怒摔两个不认真听课的学生的iphone6s手机.
目前校方已妥善处理此事.
(10月29日《钱江晚报》)网友:拿什么拯救课堂"低头族"微评论一语惊人"我就听听音乐怎么了,你们能把我怎么样"——乘客在飞机上开手机听音乐全程拒绝关机,到达首都机场后被拘留5天.
出处:新京报"基本上学的是商法和刑法,对于交通管理方面的法律知之甚少"——成都法学女研究生驾车肇事逃逸被交警拦截,自称对交通法没研究.
出处:华西都市报城事南国都市报10月31日讯(记者蒙健)10月31日,记者从海口市物价局获悉,为了缓解蔬菜价格过快上涨对群众生活造成的影响,确保市场蔬菜价格基本稳定,保持社会和谐,经海口市政府同意,自11月1日起至11月30日止,决定继续对大白菜、小白菜、莲花白等8种蔬菜实行平价销售,每日供应150吨,连续组织30天,累计组织4500吨蔬菜平价供应海口市场.
据介绍,海口市政府委托海口南北蔬菜批发市场等企业组织货源,蔬菜品种为大白菜、小白菜、莲花白、上海青、菜心、菠菜、胡萝卜、白萝卜,数量为150吨/天,连续组织30天,累计组织4500吨蔬菜平价供应海口市场.
政府平价蔬菜批发价格、零售价格由市物价局按低于目前市场价格进行核定,同时根据实际情况可每周对政府平价蔬菜销售价格进行调整.
据了解,公益性批发市场和指定已设立公益摊位的农贸市场、平价商店、平价专区和超市专门设立政府平价蔬菜供应点共77家.
已设立公益摊位的农贸市场由海口南北蔬菜批发市场承担起集中批发供货;没有设立公益摊位的农贸市场及超市、平价商店,需与政府价格主管部门签订平价蔬菜销售协议,每个农贸市场限5~10个摊位,由价格主管部门及市场管理业主共同确定,按政府确定的平价蔬菜品种及价格向市民销售.
详情可查看农博网http://www.
aweb.
com.
cn海口八灶片区旧改下月14日启动南国都市报10月31日讯(记者纪燕玲通讯员陈安宇)记者今天从海口市龙华区获悉,龙华区八灶片区旧城改造工作将于11月14日起正式启动摇号.
届时,将有3414户辖区居民收获旧改"红利".
八灶片区旧改项目范围包括:东至昌茂清华园、海口市火柴厂宿舍及市琼剧团宿舍,南邻玉河路,西至中国银行职工宿舍区及海南外贸滨海宿舍区,北连龙华二横路围合范围内,征收面积为19.
6万平方米.
据悉,八灶片区在拆迁行政审批手续方面将大大简化.
同时,首次对过渡安置房户型进行全面公示,将有40—140平方米、共12种户型可供选择.
为提升旧改政策的知晓率,龙华区已派出48个工作组进家入户宣讲相关政策.
11月14日旧改项目正式启动后,摇号、领号和签订协议等工作将同步进行.
如果进展顺利,12月底前可进入拆迁施工阶段.
定安县1800多人植树近千亩南国都市报10月31日讯(记者吴岳文)10月28日,定安县委书记陈军带领干部职工1800多人到定城镇潭榄河南山段参加义务植树.
此次活动共栽植重阳木、红花紫荆、芒果、杨桃、柠檬、菠萝蜜、番石榴、黄槐、火焰木、红花木棉等树种乔木2550株,种植面积100亩;木麻黄、油茶、鱼尾葵、三角梅、大红花等树种小苗97500株,种植面积850.
11亩.
近年来,定安落实绿化宝岛大行动工程建设资金1.
2多亿元,重点打造村庄绿化和城镇公园建设.
目前丹桂公园、街心公园等城镇公园已完工并投入使用,为市民创造了生态宜居的自然环境.
海口演丰旧改签约过半南国都市报10月31日讯(记者纪燕玲通讯员刘平)记者今天从海口市美兰区演丰镇政府获悉,该镇旧改征收工作已签订协议515份,占现场房屋征收编号的51%,签约率过半.
据了解,演丰镇(墟)片区旧城改造项目范围总面积675亩,涉征建筑面积约17万平方米,涉及1570户、4700人.
11月1日至11月30日止——海口8种蔬菜继续平价销售77家销售供应点每日供应150吨南国都市报10月31日讯(记者林书喜通讯员何秀玲)29日,儋州市启动城乡大病医保追溯回补方式进行一次性补偿,个人负担的合规医疗费用累积超过8000元以上部分,即可进入大病补偿范围,其中个人年度最高报销金额可达22万元,将有效减轻大病患者家庭负担.
这是记者从儋州市社保局获悉的.
据了解,自2014年1月1日起,在当年度儋州市城镇居民基本医保及新农合的所有参保(合)人员(包括母婴捆绑政策的婴幼儿)享受大病保险补偿政策,参保人的住院和特殊病种大病门诊费用经基本医疗保险报销后,个人负担的合规医疗费用累积超过8000元以上部分,即可按大病保险比例分段累进制予以报销.
不过,该政策不包括城镇职工基本医疗保险的参保人员.
据儋州市社保局医疗保险科科长陈其明介绍,目前大病保险补偿工作正在紧张有序地进行中,对于儋州市2014年、2015年的自付费用超出8000元的大病患者,可前往平安保险海南分公司在儋州市社保局专设的服务网点办理.
据统计,2014年至2015年度,全市将约有2700名城乡居民获得大病补偿,补偿金额总计700万余元.
据悉,2016年及以后发生的大病保险费用采用即时结报模式和零星报销模式,参保人在出院结算时,大病保险补偿款由医院直接垫付;而对于异地就医无法在医院进行即时结报的情况,与新农合、城镇居民医保基本医疗保险报销流程一致,至参保所在市县的新农合、城镇居民医保经办服务点办理,与基本医疗保险报销一并申请.
儋州启动城乡大病医保追溯回补不限病种最高报销22万元头条评论慈善立法尚需回应三大关切日前,多次列入立法规划的慈善法(草案)提请全国人大常委会审议.
引起了社会各界广泛关注.
由全国人大内务司法委员会牵头起草的这部法律草案,回应社会关切,对慈善的内涵、慈善组织、募捐、信息公开、促进措施等都作了较全面规定.
当然,立法过程本身是一个利益博弈和利益权衡考量过程.
从一名参与者的角度来看,至少有三个方面的问题尚需进一步论证和完善.
首先是关于慈善组织登记问题.
提请审议的慈善法(草案)规定设立慈善组织要向县级以上民政部门登记,可以采取基金会、社会团体、社会服务机构等形式.
但是,有一个问题实际上并未作清楚的规定,就是慈善组织登记是否是区别于现行的基金会、社会团体和民办非企业单位登记的一种新形式的社会组织登记形式如果不是一种新形式的社会组织登记,那就意味着一个慈善组织要进行两次登记,先要依据基金会条例、社会团体登记管理条例、民办非企业单位登记管理暂行条例登记为基金会、社会团体或者民办非企业单位,然后再依据慈善法登记为慈善组织.
这种"双重登记"模式是否科学,值得进一步探讨.
其次是募捐的资格和地域限制问题.
提请审议的慈善法(草案)规定,慈善组织开展公开募捐,应当在其登记的民政部门行政管理区域内进行,也只能通过当地广播、电视、报刊发布募捐消息.
在募捐市场尚待完善的情况下,对募捐作适当限制是必要的,但要求慈善组织只能在其登记的民政部门行政管理区域内进行募捐,是否科学,却值得讨论.
这一规定,可能会对所有慈善组织活动带来不便.
比如,在北京市东城区登记的慈善组织,如果在北京日报发布募捐消息,就会违法,显然不是太妥当的.
另外,法律草案要求慈善组织只有成立满2年后才能开展公开募捐,但对许多慈善组织来说,刚刚成立时是最需要资金支持的,不让其募捐,意味着其难以开展活动.
再次是网络募捐问题.
提请审议的慈善法(草案)规定,只有在省级以上民政部门登记的慈善组织才能开展网络募捐.
这意味着,大多数慈善组织都将无法开展网络募捐,或要受到较多的限制.
事实上,网络募捐可能是成本最低廉、效率最高的募捐,在市、县民政部门登记的慈善组织往往规模较小,资金量小,不允许其开展网络募捐,可能会提高其运营成本,不利于中小慈善组织发展.
而且,这一规定也不符合"互联网+"时代的发展规律.
因此,我们一方面要加强网络募捐监管,另一方面也有必要与时俱进,进一步开放网络募捐资格.
(新京报)