苹果反垄断案败诉苹果诺基亚为什么会打官司

高通为什么把苹果告了？不让苹果继续在中国卖呢？

高通公司10日深夜宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。

相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

共计7款。

高通公司称，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通公司执行副总裁、总法律顾问唐?罗森博格表示：“苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。

” 苹果公司则回应，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。

” 首先要知道高通到底是何方神仙，敢和苹果叫板？要知道苹果公司的市值放眼全球都数一数二，为什么高通说禁售iPhone就禁售。

实际上，高通在手机行业几乎无人不知。

高通是美国一家芯片厂商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通积累了大量的专利。

换句话说，在2G、3G甚至4G时代，要想绕过高通做手机，基本上是不可能的。

高通和一些大的手机或芯片企业都有合作，基本是达成专利授权许可。

高通一般先按照销售芯片数量收取芯片费，再按照手机整体价格的一定比例收取专利授权费，一般是5%。

因为专利的事情，高通全球范围内也曾多次受到反垄断调查。

此前苹果公司和高通公司是有合作的，但现在两家巨头公司的矛盾正在扩大。

双方在2017年因“专利授权费”正式反目。

2017年1月，苹果就起诉高通涉嫌垄断，拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费，同年二季度开始拒绝向高通支付专利使用费。

高通否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利。

据媒体报道，苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区，诉讼数量已有50余起，多数还在审理之中，且不仅限于3G、4G等通信领域的标准必要专利，也涉及软件方面的专利。

近日，有外媒报道，苹果计划将iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年，主要是受累于芯片技术限制，苹果因与传统的合作伙伴高通产生专利纠纷，转而投向5G技术实力相对较弱英特尔公司进行合作。

但英特尔工艺芯片要慢一些。

三星（安卓）到底怎么侵权了，为什么会被苹果告了，然后败诉

这种案子不要看后来一些记者、分析师分析的案情，这种案子的案情一般是不公布的，因为他们的诉讼标的很多并不是重要的问题，而是一些无关痛痒的细节，他们主要要的是“胜诉”这个后果，这比任何广告都重要。

比如苹果起诉三星和一些有实体按钮的安卓公司，如果这些公司的实体按钮跟苹果的一样，都是起到退出当前程序，或者长按触发后台管理，再甚者说，长按1秒还是2秒触发，这样这几点有一个跟苹果一样，苹果又在法院地申请过专利，或者法院地跟美国都是《伯尔尼公约》的缔约国的话，三星和其他有实体按键的败诉的可能不是一般的大。

我只是举这样一个例子，不喜勿喷。

苹果打赏抽成的新规可能涉嫌垄断？

据报道，早在今年4月，因为苹果要对读者给微信公众号原创作者的打赏进行抽成，微信将其打赏功能予以关闭，近日苹果开发者网站上的更新版《AppStore审核指南》规定：在App内向原创作者的打赏，属于“应用内购买”，也就是从此开始苹果公司将从中提取30%的分成。

报道称专家表示，苹果此举的目的是为了强制推行自己的苹果支付产品，涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配地位，没有正当理由进行搭售商品，不仅损害用户和应用开发者的合法权益，也破坏了正常的市场竞争秩序，对此行为，国家工商总局应该及时启动反垄断调查。

但是针对苹果将打赏纳入应用内购买，并使用其内购系统，这一行为是否涉及垄断，存在一定的争议：苹果针对相关的App软件采用其他的按钮、外部链接或者其他方式，让消费者使用苹果之外的支付渠道的，威胁停止其更新甚至从AppStore下架，可以说是滥用市场支配地位，其行为涉嫌垄断。

也有网友表示，如果不能从法律进行规避，可以引导用户使用其他手机或系统，自然会给苹果产生压力，促使其调整费率策略。

苹果公司侵犯中国消费者权益有哪几个方面?熟悉苹果侵权案件或懂法律的人进

国外媒体报道，在被要求支付120万美元(约合90万欧元)的赔偿金后，苹果又被意大利反垄断监管机构AGCM罚款26.4万美元(约合20万欧元)，原因是在2012年3月28日至11月10日期间苹果Applecare服务未能遵守该国相关法律。

　　AGCM在一份声明中表示，尽管苹果事后修改了质保政策，但在3月到11月这段时间内，苹果侵犯了意大利消费法律在“消费产品的法律质保和商业质保”方面规定的一些权利。

　　因此，AGCM认定苹果在2012年3月28日至11月10日期间的行为违背了该国2011年12月21日通过的23155号决议，以及2012年1月11日修订通过的23193号决议。

　　苹果AppleCare服务为产品提供两年质保，随后将收费提供维护服务，但是根据意大利法律规定，在意大利，除了制造商提供的其它质保外，购买电子产品及其他耐用商品的客户有权力获得两年时间的免费质保。

　　自那以后，苹果对其网站、商店和服务条款做出了14处修改，这些修改于今年11月10日生效。

苹果还停止在商店里销售实体Applecare产品，而是只通过网站出售。

　　这些修订使得苹果认为自己自己的保修和产品不会对意大利消费者构成混淆，但是苹果仍然会因为此前没有遵守AGCM的规定而面临罚款。

这笔20万欧元的罚款涉及6项，苹果在意大利的三大商业部门将分摊罚款，其中Apple Sales International将缴纳12万欧元罚款，Apple Italisa Srl将缴纳4万欧元罚款，Apple Retail Italia Srl将缴纳余下的4万欧元。

　　苹果售后违法被罚 “霸王条款”被炮轰 　　“维修可用翻新件”、“维修造成产品损坏不承担责任”、“运输损坏不能免费维修”……面对iPhone这一号称“改变世界”的“智能砖块”，众多“果粉”们不愉快的维修经历，让眼下几乎已成“街头标配”的苹果手机与中国用户的关系一度降至“冰点”。

　　中消协炮轰“霸王条款” 　　在“果粉”眼里，那只被咬了一口的苹果，其魅力令人难以抗拒。

苹果公司每次产品发布都有“爆棚”的效果，新产品上市总是很快就能卖断货，在北京三里屯苹果专卖店外，即使是现场上演的拳脚相加事件，也不能阻止“果粉”热盼新品的排队长龙。

　　而如今，苹果品牌价值在经历短期的急剧飙升之后，开始以另外一种“灰色”形象多次出现在公众视野中。

　　苹果今年第二季度财报称，中国对iPhone4S和iPad2的需求强劲，其中大中华区iPhone销量为去年同期的4倍，Mac销量同比增长超过60%。

不过，尽管中国已是苹果全球第二大市场，“果粉”们享受却是苹果傲慢的维修服务。

　　早在今年6月份，中国消费者协会与北京、天津、上海、重庆、江苏、山东等六省市联合发布《苹果维修合同不公平格式条款点评意见》，将苹果售后维修推至风口浪尖。

　　《意见》中集中列举了苹果维修合同的五大问题，包括维修可用翻新件、旧件归属自己定；维修造成产品损坏仅赔维修款；运输损坏不能免费维修；逾期未取机视为消费者放弃所有权；代替消费者做选择，自行限定责任范围等。

　　中消协认为，苹果公司要求消费者同意其“可使用新的、使用过的或修理过的部件”维修产品的规定，混淆了部件和零配件的概念，使消费者无法确切知道维修中使用零配件的真实情况，掩盖了其使用翻新零配件的可能。

此外还涉嫌有意规避有关法律规定，混淆了三包期内和期外的法律责任，因为根据移动电话机商品、家用视听商品《修理更换退货责任规定》，三包期内，修理者“应使用与产品技术要求和质量标准要求相符的新的零配件。

”

苹果败诉了么

是的苹果败诉了。

2011年12月，苹果公司状告唯冠侵权一案在深圳中院进行一审判决，唯冠胜诉。

随后，唯冠对苹果授权经销商提起诉讼，要求其停止使用IPAD商标。

苹果诺基亚为什么会打官司

诺基亚昨天宣布已向美国威斯康辛州联邦地区法庭起诉苹果公 司，声称苹果的iPhone和iPad产品侵害诺基亚五项重要专 利，涉及改善语音和数据传输、在应用中使用定位数 据等技术。

诺基亚表示这些受专利保护的创新技术对诺基亚的成功非常重要，因为这些技术可以帮助其提高产品的性能和外观。

事实上，苹果与诺基亚之间的法律纠 纷从iPhone诞生起就没有停止过。

以下是诺基亚和苹果之间的法律纠纷的时间表： 2007 年 6月29日 - 苹果的iPhone开始销售。

然后两家公司就授权问题就开始展开谈判。

2008 年 春天 - 诺基亚要求挑选苹果的专利，希望以此作为解决方案的一部分，遭到苹果公司的拒绝。

2009 年 5月 - 诺基亚要求特许权使用费大约是2008年的3倍高，同时挑选一些苹果公司的专利。

9月 -诺基亚的需求已下降至2007年底的水平。

苹果公司认为他们仍然非常过分。

10月22日 -诺基亚在特拉华地方法院提起诉讼，称苹果公司侵犯了其专利权。

12月11日 - 苹果提出反诉，指控诺基亚的反竞争和违反专利的行为。

12 月29日 - 诺基亚提起了与美国的贸易组织国际贸易委员会投诉，要求禁止进口到美国苹果公司iPhone手机和其他产品。

2010年 1 月15日 - 苹果公司提出了自己的贸易中心投诉，要求禁止进口到美国的诺基亚手机。

4月9日 -美国特拉华州法院将主要诉讼案件分成三个不同的审判，并于2012年分期举行。

5月7日 -诺基亚在美国威斯康辛州联邦地区法庭提出了新的申诉，指控苹果的iPhone和ipad公 司的3G产品侵犯了诺基亚五个重要的专利。

以下部分即将 举行 2010年10月 - 美国国际贸易委员会对诺基亚使用苹果专利的聆讯。

2010年11月 -美国国际贸易委员会对苹果使用诺基亚专利的听证会。

2011年5月31日 - 美国国际贸易委员会对苹果指称诺基亚侵权裁定的最后期限。

2011 年6月27日 - 美国国际贸易委员会对诺基亚指称苹果侵权裁定的最后期限 2012年5月 - 侵权案的主要审判在美国特拉华州开始 2012 年6月 - 美国特拉华州立法院审理苹果公司对诺基亚起诉合同有关起诉 2012年10月 -美国特拉华州立法院审理苹果公司指控诺基亚的反垄断案 从上面一系列的案件中可以清晰看出，做为世界上最大手机制造商的诺基亚从苹果的iPhone产生开始就意识到了苹果在移动通讯领域可能造成的威胁，以及即将 损失的市场份额。

一刻 也不停息地期望将这位初出茅庐的小朋友扼杀在萌芽状态。

然而苹果在进入移动设备制造行业以前已经是在计算机制造领域独树一帜的领袖企业。

对于此种常规打法 应付起来游刃有余，以诺基亚之矛攻诺基亚之盾丝毫都不含糊。

相信这场拉锯战还将继续下去，即使难分伯仲也绝不向对方示弱，只是可惜了那巨额的诉讼费！