java吧给我介绍一下JAVA和.NET吧

JAVA程序员是不是最好的职业？为什么那么多毕业生都去培训了呢？花那么多钱值吗？

一切都是市场决定的。

由于java在web项目上有着比较好的优势，而且相对开发成本较低，所以企业都会选择java作为开发语言。

这就导致了java的需求量大。

　　而且相对于其他的编程技术或者编程语言java的入门还是比较快的，所以各大培训机构也主推java课程。

　　而对于毕业生来讲，课堂上的东西实在没什么实用价值（但是有很高的理论价值，随着技术水平的提高就会发现课上讲的最基本的东西，才是最重要的东西。

比如数据结构）。

毕业生不得已选择培训。

而可以培训的的东西有限，一般就是java、等等入门较为简单的。

你想深入学习c语言没有两三年出不来，所以培训机构不会深入的开C语言课程。

　　关于值不值，仁者见仁，智者见智了。

你要是本来找不到工作，培训完找到了。

那说明还是值得啊 。

学习java怎么样？

Java是目前世界上最流行的计算机编程语言，是一种可以编写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言。

这可以概括JAVA有着自己独特的优势：语言简单、是一个面向对象、分布式应用并且安全、体系结构中立并且可移植，最重要，它是一个动态语言。

权威统计机构统计——在所有软件开发类人才的需求中，对 JAVA工程师的需求达到全部需求量的60%~70%。

JAVA工程师的薪水相对较高，通常来说，具有3~5年开发经验的工程师，拥有年薪 10万元是很正常的一个薪酬水平。

JAVA发展方向：一是成为管理人员，例如产品研发经理，技术经理，项目经理等继续;二是他的技术工作之路，成为高级软件工程师、需求工程师等。

还是看看IDC Java工程师的薪水相对较高。

Java软件工程师一般月薪范围在4000-10000元，远远超过了应届毕业生月薪2500元的平均水平。

通常来说，有一年工作经验的Java高级软件工程师的薪酬大致在年薪10—13万左右。

JAVA就业方向：可以从事JSP网站开发、Java编程、Java游戏开发、Java桌面程序设计，以及其他与Java语言编程相关的工作。

可进入电信、银行、保险专业软件开发公司等从事软件设计和开发。

所以，学习JAVA的话，还是前景很好的！至于题主想去哪里学的话？建议题主最好多实地考察几家，多对比一下。

做出最佳的选择。

希望能帮助到你！

Java现在就业怎么样？

AVA人才社会需求量大，根据IDC的统计数字，在所有软件开发类人才的需求中，对JAVA工程师的需求达倒全部需求量的60%~70%。

同时，JAVA工程师的薪水相对较高。

通常来说，具有3~5年开发经验的工程师，拥有年薪10万元是很正常的一个薪酬水平。

80%学员毕业后年薪都超过了5万元。

Java平台以其移动性、安全性和开放性受倒追捧。

JAVA就业前景分析：Java发展方向大致分为两类： 成为管理人员，例如产品研发经理，技术经理，项目经理等 继续他的技术工作之路，成为高级软件工程师、需求工程师等。

根据IDC的统计数字，在所有软件开发类人才的需求中，对Java工程师的需求达到全部需求量的60%~70%。

同时，Java工程师的薪水相对较高。

Java软件工程师一般月薪范围在4000-10000元，远远超过了应届毕业生月薪2500元的平均水平。

通常来说，有一年工作经验的Java高级软件工程师的薪酬大致在年薪10—13万左右。

从Java的应用领域来分，Java语言的应用方向主要表现在以下三个方面：首先是大中型的商业应用;其次是桌面应用，就是常说的C/S应用;再次是移动领域应用。

综上而言JAVA就业方向为：可以从事JSP网站开发、Java编程、Java游戏开发、Java桌面程序设计，以及其他与Java语言编程相关的工作。

可进入电信、银行、保险专业软件开发公司等从事软件设计和开发工作。

给我介绍一下JAVA和.NET吧

自从.NET问世以来，程序员都很关心的一个问题是「该学Java或.NET」。

我也在挣扎，该「该继续Java的研究，或者该开始准备培养.NET的知识」。

当然，最好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。

投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。

在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。

信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斫丧自己的竞争力。

由于我喜新厌旧的个性使然，过去这两年半，我着实花了不少时间在.NET上，对于.NET的认识越来越深，也修正了对于.NET原先的一些误解，渐渐的认同.NET的许多技术理念。

姑且不论我们对于微软是褒是贬，单纯就技术本身来看，.NET的确是很卓越的。

我并不是唯一一个这样想的人。

以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。

他原本认为C#和.NET只是Java的模仿者，并无新意，但是在深入了解之后，才发现C#和.NET其实是改良版的Java，不管在各方面，都有比Java更突出之处。

当我看到Bruce Eckel说出这样的话，我感觉他说出了我的心声。

下面，我试图从许多不同的角度，简单地比较Java和.NET。

从技术的观点 通常新的技术会比旧技术更好，因为新技术可以从旧技术学到优点，且新技术可以摒除旧技术的缺点。

NET比Java诞生的时间晚了六年，许多方面都比Java先进，当然是无庸置疑。

我的意思并不是Java这六年停滞不前，事实上，Java一直在进步中，只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。

例如，XML是在这六年之间出现的技术，所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝，但Java是后来才把XML整合进来，且整合的程度比不上.NET。

从历史的观点 以史为镜，可以知兴替。

如果你了解近二十年的软件产业发展史，你会发现微软挫败的机会很小，即使是在头几场战役失败，也会在整场战争中获胜。

换句话说，.NET挫败的机会不大。

在Office软件大战中，WordPerfect、Ami Pro、Lotus 123如今安在？在操作系统大战中，OS/2也已经销声匿迹。

在浏览器大战中，Navigator如今只整剩下小小的疆土。

你一定可以举出更多这样的例子。

从市调的观点 分析机构如Meta Group和IDC皆预测，在Windows Server 2003推出之后，未来几年市占率会大幅提高。

我认为，在longhorn推出之后（2006年？），PC更是会全面.NET化。

由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上，技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。

三年前（2000年）学习.NET恐怕有点太早，三年后（2006年）学习.NET恐怕有点太晚，而现在学习.NET正是时候，不会太早，也不会太晚。

学会之后，可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。

从行销的观点 任何人都不能否定微软行销功力的厉害。

平面的行销，包括在电子时报、IT Home等信息媒体，甚至连商业周刊等非信息媒体，都看得到相关的广告。

动态的行销，包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会…等活动，直接走入人群，接触客户。

电子的行销，包括MSDN中英文网站、微软TechNet Flash新闻信…等，提供技术新知。

另外，还有多得拿不完的教学光盘，读不完的线上文件，看不完的Microsoft Press出版品…。

我发现，微软的作法和另一家公司的作法大相径庭。

微软给我们一堆技术信息，要什么有什么，但另一家公司却常常把信息当成「传家宝」，舍不得释放出来给大众，连透过内部管道都还不见得拿得到，「好象很不希望有人学习他们正大力推广的技术」。

从销售指针的观点 关于某个城市的消费者物价指数，麦香堡指针（BigMac Index）是一个很有名也很简易的评估指针。

我也发明了一个类似的指针，称为天珑指针（TenLong Index），可以用来评估IT技术的热门程度。

天珑书局是台湾最大的IT图书门市，它的技术书籍销售量，对于判断技术的热门程度，有一定程度的参考价值。

2002年全年和2003年上半年，天珑书局在.NET书籍的销售量都不高，但是在2003年下半年之后，.NET书籍已经有相当不错的表现，这意味着最近准备采用.NET技术的公司已经增加了。

我记得在Java推广初期，由于大家对于Java认知不够，所以对于Java有许多FUD存在。

现在微软在推广.NET上，也遭遇到许多FUD，这是微软目前必须极力消除的障碍。

如果你对于.NET也存有这些FUD，你不妨尝试着去破除这些FUD，就如同七八年前破除Java的FUD一样。

你将会发现，就目前来说，.NET是一个非常有潜力的技术，值得投入