postgresql和mysqlMySQL 和 PostgreSQL 哪个更适合做金融数据库

为什么 PostgreSQL 没有 MySQL 流行

mysql 出来的时间早，而且很多公司都在用，群众基础广，知名度大。

PostgreSQL 比 mysql优势不少，但知名度比较小，所以用得少。

很多不懂程序的公司hr招人的都会写上招熟悉mysql的程序员，不会写熟悉PostgreSQL 的技术员吧。

出来的时间早，知道的人多，这就是流行的原因。

MySQL 和 PostgreSQL 哪个更适合做金融数据库

金融数据库的需求： 1. 高效存储和检索大量时间序列数据和横截面数据 这两个 数据库都能存储 时间序列数据， 但不是 最高效的。

2. 支持存储和检索大段文本数据 MySQL 和其他大部分关系型数据库的文本检索能力不强，用 LIKE 效率低，只能 硬匹配，PgSQL 提供全文检索功能 ( PgSQL 数据类型 包含 Text Search Types )，这是 PgSQL 很好的特性，可以充当轻量级搜索引擎。

3. 对R和Python有稳定高效的接口 MySQL 和 PgSQL 这方面都没问题， 但 如果是 Python3， PgSQL 的 psycopg2（毫无争议的就是这个adapter） 稳定高效， 而MySQL的 Python3 adapter 比较多，相对没有 Python2 的稳定或高效。

4. 具有一定存储和检索非结构化数据（例如图结构）的能力 一般情况下 图形结构不做转换是很难直接存到数据库的吧，我猜你说的非结构化数据 是树形结构吧，可以用 JSON 格式存储， MySQL 和 PgSQL 都提供 JSON 格式的存储功能，不同的是 MySQL 5.7 才有这个特性（当前最新版是5.7，也就是说近一两年才有的），而 PgSQL ( 当前最新版是9.6 ) 从 9.2 加入了 JSON Type， 这个特性至今已经相当成熟了。

另外 JSON 格式不能满足你的话， PgSQL 还提供 XML 格式。

5. 有好用易上手的GUI Navicat 和 DataGrip 都支持 这两个数据库， 愿意花钱这个不是问题。

6. 提供远程访问功能 远程访问，这么基本的功能肯定都有，就不用多说了吧 7. 安全性高 这个不好说了， 看你们 DBA 和运维的实力咯（不过 MySQL 人好招） 8. 数据库本身有能力处理复杂业务逻辑 MySQL 相对比较适合 简单粗暴的业务逻辑 PgSQL 处理复杂业务逻辑 有优势 综上， PgSQL 更适合。