四核和双核的区别四核和双核的区别？

双核的和四核的有什么区别？？

双核的话上网速度已经可以了，你很少玩游戏的话已经够用了，就算你要玩大型游戏，也没事，不会卡的，这个跟你的双核没有关系，主要是看显卡，四核的话那肯定是更快地，但是没有什么必要，另外就是四核的话，虽然速度更快，但是对电源的损耗是很大的

双核和四核有什么区别!还有那什么几级的那什么东西!

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。

“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。


双核处理器(Dual Core Processor)：

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。

“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。



最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。

在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。

其中，两家的思路又有不同。

AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。

所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。

两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。

而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。

专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。



所以说双核只有在多任务运行时才能体现它的优势，当然了价格也要高很多.
简单地说，64位的处理器在目前程序运用中，没有什么差别
等哪天出来64位版本的软件，才能发挥处理器的性能，价格嘛，现在单核的明显要便宜的多，在过几个月差别会逐渐缩小，因为单核的处理器在市场上越来越少，厂商都大肆宣传双核＊四核都出来了，呵呵，
单核的性能和双核的性能还是有一定差距的，不过在实际运用中差别不大，我自己帮朋友装过不少机器，也没看出快多少！呵呵，打魔兽争霸．只是快一点

如果你只是玩玩游戏，单核的足够了，如果你要玩些大型的网络游戏，双核的产品更能发挥出效果！


结构上集成两个CPU核心，成本要比两个CPU低，功耗跟单核一样。


关于多核芯片的性能，IBM公司写了一个报告，对比了AMD的双核处理器和单核处理器的性能，对高性计算机进行排行的一个测试，它的结果是在双核和单核相比，大概性能提高60%，当然不是百分之百，这个效果还是不错的。

双核相对于单核的最大优势在于：多任务的处理。

就是说当你一边杀毒，一边玩游戏，一边开着迅雷下载东西，一边开着网页偶尔切换出来看一下等等的话，双核处理器就有着无法比拟的优势。

但是同一时刻你只做一两件事时，单双核的差别就不是很大了。



双核的话处理多线程的任务比较快，在处理单线程上面双核和单核没什么特别区别，比如在你开好几个程序的时候，那双核就体现了他的优势，处理速度比单核快的多

电脑上的四核和双核有什么区别

电脑上的四核和双核有什么区别:

四核双核说的一般都是一个CPU，他们的内部的核心数量不同，4核CPU有4个核心，6核就有6个核心，双核有2个核心。

CPU的核心有的是一块硅芯片上一个核心，有的是一块硅芯片上有好几个核心，也就是所谓的AMD与Intel的真假四核之争。

核心数目跟CPU的性能不成必然的上升关系，这取决于CPU的架构，单个核心的性能。

程序运行性能很多情况下直接跟程序有关，单线程的程序只能使用CPU一个内核，即使你的CPU核心再多。

至于别人说四核的一般都是服务器用，那也不是，PC的CPU已经有6核出售了，像是AMD就有6核家用产品，而服务器早就有8核CPU的应用，而且还是一个主板放好几个CPU.

四核和双核的区别？

四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的. 从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。

而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。

物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。

家用双核足够了。

在不多任务执行的情况下单核速度和双核区别不大。

主频起什么作用？ 处理数据的速度.当然,对于现在的电脑来说没什么作用.因为现在电脑的速度就像水桶原理一样,取决于最慢的那个设备,就是硬盘.再加上现在的电脑的东西都是大型的,所以处理器、内存速度再快也没有用。