无现金国家拒收现金违法吗？

结合货币的作用谈谈移动支付等无现金交易方式的产生是否意味着不再需要货币？

理论上，无现金社会是指能用现金支付的地方都能用上移动支付，让“无现金”成为新的主流支付方式。

不是“消灭现金”，而是让支付不再受现金的约束。

在那个时候，人们只要拿着手机，不带现金也能畅通无阻。

正如所有中国的消费创新几乎都是来自国外一样，无现金社会这个概念也不是中国首创。

据美国CNBC新闻台2014年的报道，瑞典工业动力学副教授Niklas Arvidsson的一份报告就强调，到2030年，瑞典或将成为首个不使用现金的国家（无现金社会）。

此后世界上还有几个国家也宣布要建成无现金社会。

在中国，2017年2月28日，马云的支付宝就公开宣布，希望用5年时间，推动中国率先进入无现金社会。

世界快速步入无现金时代，银行ATM机会被淘汰吗

银行短短一年内撤走了在很多地方布设的ATM机。

ATM机淡出的背后或蕴涵“货币的去现金化”。

无现金社会正渐行渐近吗？“支付清算方式受到通讯和信息处理技术的深刻影响，变化非常快，前些年银行还在大量投放ATM机等各类自助设备，积极打造智能银行；但目前移动支付几乎将其彻底覆盖和替代，造成极大浪费！ 现金使用肯定会越来越少。

据其分析，十年内现金不可能完全去掉。

毕竟，“除了年龄问题，人们还是需要在一些支付收入领域不留下痕迹。

ATM机的使用会减少。

或许会出现一个专门提供自动存取款服务的行业。

” 货币去现金化或数字化已成为不可逆转的大趋势！记账清算推动货币形态和投放方式深刻变异——从有形货币转变成为无形货币。

货币已经不再只是人们脑海中根深蒂固的现金的样子，而是越来越多地变成无形的数字。

完全的无现金支付社会能不能实现吗

现在这种多方式支付社会挺好，有必要人为去推动完全的无现金社会吗？无现金支付的方式在我们日常生活之中已经占有了很大比重，但并不代表就一定会取代现金支付。

有人说取代现金支付将成为一种趋势，我认为说这个话不严谨不负责任。

凡是需要人为推动的问题或事物都不是趋势，趋势只是问题或事物随着规律自然演变的一个轨迹。

最终完全的无现金社会实现是不是趋势还要人民群众说了算，还要市场调节说了算。

我们需要做的是把握好尺度规则，防控好完全风险，制定好服务监管。

拒收现金是否违法？

拒收现金不违法，拒收人民币才违法。

《人民银行法》第16条规定了人民币是中国的法定货币，并强调“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

”但是拒收现金并不等于拒收人民币。

首先，店家只许用手机二维码支付而不收现金并不违法。

因为移动支付只是一种支付手段，但移动支付的货币还是人民币，而不是用美元或者其他外币。

换言之，现金支付只是一种支付方式，手机支付也是。

如果把只用移动支付而拒收现金视为违法，那么很多商家只收现金而拒绝银行卡或者支票等是不是也违反《人民银行法》的规定？毕竟支票和银行卡也是以人民币来结算的。

事实上，无论是《人民银行法》还是《人民币管理条例》，都没有在条文中把拒绝接受现金视为违法行为，更没有要求对拒收现金的行为承担相关法律责任。

如何看待“无现金社会”的拒收现金行为？

“无现金社会”不是消灭和拒绝现金的社会，而是给予消费者更多支付选择，让支付多元化的社会。

7月13日，人民银行发布了整顿拒收现金相关公告。

公告称，银行业金融机构、非银行支付机构不得要求或者诱导其他单位和个人拒收或者采取歧视性措施排斥现金。

但记者近日走访多家零售门店发现，目前部分零售门店仍不支持现金结账，或以现金结账无法参与活动折扣等现象，亟待整改。

随着网络的普及、技术的进步，“无现金社会”的概念在近年来变得炙手可热，不但大型的商场、超市、饭店纷纷推出无现金支付，即便是在菜市场买根葱、买头蒜，也可以通过手机扫码的方式来完成交易。

而很多以前还对手机支付抱有成见的“守旧派”，在尝到了手机支付的便利与甜头以后，纷纷转变立场，成为“无现金支付”的坚定支持者。

不管无现金支付给交易双方带来多少便利，“无现金社会”都不是以消灭现金为目的。

而现在很多商家，恰恰是在迈向“无现金社会”的过程中步子迈得太大，用电影中的话说，难免“扯着蛋”。

结果就是，一些暂时不能或不会用手机支付的消费者，要么直接被商家拒之门外，剥夺了消费的权利，要么享受不到其他消费者能够享受的优惠、折扣。

从法律角度来看，人民银行发布公告显示，中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币。

任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外，否则就是一种违法违规的行为。

而对于这种违法违规的行为，是要被有关部门加以处罚并予以纠正的。

而从情理角度来看，也并不是每个人都喜欢或愿意采用无现金支付，更何况对于绝大多数的老年人群体而言，因为接受新生事物的能力有限，对于无现金支付也是有心无力，无法享受到移动支付带来的生活便利。

如果“无现金社会”把这多达数亿人的老年人群体排除在外，他们的合法权益谁来保障？ “无现金社会”不是消灭和拒绝现金的社会，而是给予消费者更多支付选择，让支付多元化的社会。

可以肯定的是，随着时间的推移，无现金支付的比例会越来越高，但是无现金支付和现金支付将在未来很长时间内并存。

而对于那些拒绝接受或歧视现金支付的商家，有关部门应该给予依法处罚、规范和整顿。

来源：潇湘晨报

拒收现金违法吗？

拒收现金是违法行为。

根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条 中华人民共和国的法定货币是人民币。

以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

第六条 任何单位和个人都应当爱护人民币。

禁止损害人民币和妨碍人民币流通。

第三十八条 人民币有下列情形之一的，不得流通： (一) 不能兑换的残缺、污损的人民币； (二) 停止流通的人民币。

扩展资料： 根据《中华人民共和国人民币管理条例》第二十一条 特定版别的人民币的停止流通，应当报国务院批准，并由中国人民银行公告。

办理人民币存取款业务的金融机构应当按照中国人民银行的规定，收兑停止流通的人民币。

并将其交存当地中国人民银行。

中国人民银行不得将停止流通的人民币支付给金融机构，金融机构不得将停止流通的人民币对外支付。

第二十二条 办理人民币存取款业务的金融机构 应当按照中国人民银行的规定，无偿为公众兑换残缺、污损的人民币，挑剔残缺、污损的人民币，并将其交存当地中国人民银行。

中国人民银行不得将残缺、污损的人民币支付给金融机构，金融机构不得将残缺、污损的人民币对外支付。

第二十三条 停止流通的人民币和残缺、污损的人民币，由中国人民银行负责回收、销毁。

具体办法由中国人民银行制定。

参考资料来源：搜狗百科——中华人民共和国人民币管理条例