基于博弈论视角看QQ与360大战
【摘要】本文在博弈理论框架下分析QQ和360事件。首先分别站在静态博弈和动态博弈角度来分析QQ与360之战。从静态博弈的角度来分析QQ与360大战是一个“囚徒困境”两公司都采取强硬的策略进行对抗却给彼此和社会都带来了巨大的损失而通过第三方——政府才最终让企业走出困境。从动态博弈的角度来分析造成巨大算是的原因是360方没有充分考虑到QQ过激的行为——不兼容高估了QQ方的理性程度同时QQ方也高估了自己产品的市场地位使得自己也收到了很大的损失。最后通过重复博弈分析QQ与360是否具有合作的可能性并设计出相关的机制保证他们的合作以达到最优的收益
【关键词】博弈论囚徒困境动态博弈不完全理性重复博弈
一、引言
一腾讯QQ与奇虎360公司简介。
腾讯QQ和奇虎360是国内最大的两个客户端软件之一。双方为了各自的利益展开了前所未有的互联网之战。腾讯以QQ聊天软件为基础 向各个方面发展。根据官方数据腾讯即时通讯服务的活跃账户数达6.125亿。奇虎360是以安全闻名的企业。
二、构建博弈模型分析
一完全信息静态博弈模型的建立与分析。
从整体去分析这个事件在QQ发布“QQ电脑管家”之后 QQ与360在电脑软件领域的争夺可以简化成腾讯QQ公司与奇虎360进行的一次完全信息静态博弈。
根据上面对事件的描述认为腾讯QQ方有两个选择兼容360与不兼容
360而奇虎360方有两个选择对抗QQ与不对抗QQ。这样再来分析一下对应选择下的各方得益当兼容360不对抗QQ时候假设市场上QQ与360的产品在市场上自由竞争 由于QQ在市场上的第一的地位则QQ会比360收益大一些则双方可以均获得好的得益60 40而当兼容360对抗QQ时显然QQ方的利益会受损同时360方也要承受一定的名誉损失因此得益为15 65 当不兼容360不对抗QQ时 由于QQ方实力更强 因此360受损更加严重而QQ方市场占有率已经不错了则收益增加情况不会很明显 同时名誉也受损则双方得益为70 5若不兼容360对抗QQ时上方就像事件描述的那样两败俱伤25 15。
由划线法可以知道最终的纳什均衡是不兼容360对抗QQ此时双方得益25 25根据得益矩阵可知两个公司都为了保障自己的市场份额最终
Digital-vm是一家成立于2019年的国外主机商,商家提供VPS和独立服务器租用业务,其中VPS基于KVM架构,提供1-10Gbps带宽,数据中心可选包括美国洛杉矶、日本、新加坡、挪威、西班牙、丹麦、荷兰、英国等8个地区机房;除了VPS主机外,商家还提供日本、新加坡独立服务器,同样可选1-10Gbps带宽,最低每月仅80美元起。下面列出两款独立服务器配置信息。配置一 $80/月CPU:E3-...
tmthosting怎么样?tmthosting家本站也分享过多次,之前也是不温不火的商家,加上商家的价格略贵,之到斯巴达商家出现,这个商家才被中国用户熟知,原因就是斯巴达家的机器是三网回程AS4837线路,而且也没有多余的加价,斯巴达家断货后,有朋友发现TMTHosting竟然也在同一机房,所以大家就都入手了TMTHosting家的机器。目前,TMTHosting商家放出了夏季优惠,针对VPS推...
近日CloudCone发布了七月的特价便宜优惠VPS云服务器产品,KVM虚拟架构,性价比最高的为2核心1.5G内存1Gbps带宽5TB月流量,2.89美元/月,稳定性还是非常不错的,有需要国外便宜VPS云服务器的朋友可以关注一下。CloudCone怎么样?CloudCone服务器好不好?CloudCone值不值得购买?CloudCone是一家成立于2017年的美国服务器提供商,国外实力大厂,自己开...