slashdotDigg是什么

Reddit为什么这么火?它的特点和优势是什么?

reddit相比旧版digg的优势主要在于更明确以及可以订制的分区(subreddit),劣势则在于界面不讨喜、默认首页可能会让初来者生畏等等。

不过这些其实都不重要,——reddit在digg没落之后除了规模本身之外并没有太大的变化,也就是说它的很多优势和特点一直都在,但还是比digg要小众得多,这并不是单纯可以用哪个站好哪个站坏来决定的,大概更像生物学上的一种比拼,digg把“用户内容链接站”(懒得好好翻了,就是user-driven link aggregate)这个生态位(niche)给占了,可以一家独大,于是谁也冲不上来。

谁也想不到digg会在v4前后如此自毁长城:长期不能正常访问,然后彻底改变了原先让自己如此受欢迎的根本因素——用户,改为只有所谓的“新闻源”可以发布内容。

这一下造成的结果就是大批digg难民逐渐迁徙到reddit,带头大哥的位置让reddit占了去,这样一来接下来的不断壮大也就顺理成章了。

——这当中还是有许许多多的因缘际会,比如说imgur的诞生,这个简便快捷的图床把“链接分享”的优势大大提高,可以说对网站本身的益处仅仅次于funnyjunk、9gag这样自备图床的网站,当然这也意味着盗图、repo愈演愈烈,不过相对后两者来说还是要好一点。

而digg也就从此一蹶不振,虽然一改再改却再也没能恢复元气。

当然如果分到细节上还有更多的因素,比如说允许的讨论串长度让reddit对相对正经的内容更有吸引力等等。

投票本身是个优劣筛选机制,减少了用户自己挑选信息的时间,并且避免了传统论坛仅按照最后回帖顺序来排序的机制,让受欢迎的内容可以自动排在醒目位置。

等等等等。

其实归根结底就是这是一个属于用户的年代,从老牌新闻链接站FARK到Slashdot到各式各样的问答社区都是如此。

国内最大的网站不也就是几个论坛和百度贴吧么?而说到投票机制,看看网易等新闻门户的评论就可以知道一二了。

说是找归属感认同感也好,说是满足虚荣也好,总之,它就是这么有吸引力。

记得采纳啊

文本vim是什么

vim是一个文本编辑器，主要用在Linux下，现在windows下也有，功能强大，不过初学者不太习惯

slashdot是什么？详细！

Slashdot已经成为数百万技术人员必读的“出版物”，尤其是在开发人员社区和开放源代码爱好者，这是一个令人狂热和迷恋的在线出版物

Digg是什么

Digg和Slashdot实际上是两个科技类新闻社区，它们代表两种不同的新闻提交机制。

　　slashdot采用的是管理员驱动（moderator driven）的机制：用户提交新闻，管理员审阅后决定这些提交的新闻是否出现在slashdot的主页上；而digg采取的是用户驱动（user driven）的机制，它设置了一个新闻源的缓冲，用户提交的新闻首先进入这个缓冲，如果认同这一新闻的读者足够（digg通过一种类似民主投票的方式来表示对新闻的支持和认可，这一过程叫做digg），就会从缓冲中脱颖而出，出现在digg页面上，否则就逐渐被挤出新闻源缓冲。

直观的说，slashdot由管理员控制，而digg则将权力下放给用户。

这两种不同的新闻提交机制，衍生出不同的社区文化。

由于用户的高度自主性，以及和blog、website的有效集成，digg对最新的网络资讯反应非常迅速，例如，某个新出现的网络服务开始发放邀请了，某个网络服务有了重要的更新，某种新产品登场了等等。

任何人都可以将任何有趣的资讯提交到digg（资讯的输入），任何人都可以对这些资讯进行评论或投票（资讯的处理），任何人都可以将这些资讯通过digg发布到自己的blog或者website（资讯的输出）。

由于大量用户通过digg的服务进行新闻资讯的输入、处理和输出，在短短几个月内，digg的用户和网页流量呈爆炸式增长，并逐渐压倒slashdot。

而随着digg的壮大，挑战slashdot的声音逐渐响起。

　　与digg不同，任何提交到slashdot的新闻都必须通过技术人员的审核，因此slashdot对新事物的反应比较滞后，而由于审核人员的观点和普通读者的观点可能有很大的差异，因此一些有趣的新闻可能会被过滤或忽略。

两下一比较，看起来似乎digg更“进步”一些，但digg在带来用户自主性的同时，也出现了不少难以解决的问题，比如经常会有一些无聊的文章，或者重复的文章得到“认可”并出现在主页上，某些评论错误百出，甚至不少是技术方面的常识性错误，而这都是因为digg的门槛太低，以及用户群的知识层次有限所致。

而slashdot就很少出现类似的情况，原因在于其读者群整体素质非常高，其中大量充斥着geek和hacker，以及一些专门在大学或其它学术单位做研究的教授及专业人士。

尽管技术人员的审核有些缓慢，但却保证了新闻的质量，经过多年的沉淀，slashdot逐渐积累了一大批高品位的读者，这些是digg这个短期暴发户所不能具备的。

　　Linus Torvalds在评论slashdotter时说到：他们不管懂还是不懂，总能发表一些所谓的精辟言论。

为了免遭slashdotter的敲打，他补充到，其实他自己也一直是slashdot的读者。

　　尽管这些不过是Linus的一些戏言，但却从另外一个角度反应了slashdot为什么吸引人。

事实上，留言一直是slashdot的最大特点。

slashdotter们围绕着最新的互联网科技、开源社区、unix/linux的发展、版权的纷争等话题热烈讨论，其容纳的资讯远远超过了新闻主题本身，里面除了会出现一些和主题相关的重要补充和精彩发挥外，还不时地会出现一些给人启发的想法，让人获益匪浅。

相比较而言，digg显得比较浅薄，除了一些可有可无的口水外，你实在很难从中找出有意义的言论，而且，由于digg的读者绝大部分都是windows用户，因此对unix/linux非常排斥，甚至一度出现过逐出linux新闻的言论，而这些都在一定程度上对digg产生不利的影响。

　　因此，尽管有不少狂热分子在吵着如何挑战slashdot，但事实上digg很难在实质意义上撼动slashdot的地位，更确切一点说，digg今后的发展路线很难和slashdot产生交集，slashdot依旧走它自己的geek路线，而digg则会吸收越来越多的追求最新资讯的网民，并形成自己所特有的平民文化。

　　附《商业周刊》8月14日报道 　　一个孩子18个月挣6000万美元 　　的创建人凯文·罗斯正在引领着一批乳臭未干的年轻企业家。

两年前，罗斯突发奇想，他要改变获取新闻的方式，让大众“挖掘”出网络上最有趣的故事，然后让他们通过投票的方式把这个网页推到Digg的首页上。

罗斯为此投入了他的所有：时间、钱，甚至女朋友。

如今，29岁的罗斯成为了一个身价6000万美元的富翁。

　　Digg如今已经成为美国访问率排名第24位的网站，虎视眈眈地盯着纽约时报网站（第19位）。

Digg每天的访问人数超过100万，注册用户和访问量的增加为Digg带来了潜在的巨大的广告收入，如今他们已经能够盈利。

这也是Web2.0时代网站的惯例——先聚集人气，随之招来广告商和投资。

Digg超过一半的注册用户年龄在二三十岁左右，年薪至少75000美元，从事IT行业。

对广告商来言，这是极具价值的目标人群，而且他的注册用户每三个月都要翻一番。