天眼网红名字被抢注

022020年8月11日星期二现在是国企改革的最佳时期谭浩俊国务院国有资产管理委员会主任郝鹏日前接受新华社记者采访时介绍,中央全面深化改革委员会第十四次会议审议通过的《国企改革三年行动方案(2020-2022年)》不久将印发实施,国企改革的重点领域主要包括完善中国特色现代企业制度、积极稳妥深化混合所有制改革、完善国有资产监管体制、充分释放和激发基层改革活力等.
国企改革三年行动方案印发后,未来三年国企改革的方向基本确定,混合所有制改革将是此次行动方案的重点之一.
增强国有企业活力,使国企成为真正的市场主体,是改革要达到的重要目标之一.
面对日益复杂的国际环境和日趋激烈的市场竞争,如果国企再不能在体制机制方面实现突破,不能适应市场竞争需要,不能提升核心竞争力,将无法更好地承担国民经济稳定器的责任,无法发挥中流砥柱的作用.
国企拥有的社会资源最多,享受的政策资源也最多,"掉队"显然是不应该的.
一旦发现有"掉队"的国企,应当毫不犹豫实施改革,使之适应市场变化和市场竞争需要,否则就应依据市场规律,让其退出市场.
近年来采取的一系列针对僵尸企业的处置措施,就是按照这样的思路进行的,收到了比较好的效果.
眼下宏观经济环境不佳,特别是外部经济环境十分复杂多变,不确定性很大,但却是国企改革的最佳时期.
从经济稳定需要国企改革释放更多红利的角度看,现在是国企改革的最佳时期.
单纯从企业运行来说,无论是国有企业还是其他所有制企业,目前日子都不太好过,运行的困难也很大.
但如果将国企和其他所有制企业联系在一起,把国企改革的大门对其他所有制企业、尤其是民营企业开得大一些、门槛低一些,可能就能形成良性互动,就能将其他所有制企业的发展热情充分调动起来,并传导到国有企业身上,形成强有力的互动效应.
其他所有制企业尤其是民营企业,不是没有资本和经济实力,而是缺乏释放资本实力的通道.
通过国企改革,引入更多的其他所有制资本,能使其他所有制资本的热情得到充分释放,其他所有制企业的资本要素、资源要素能够顺利移植到国有企业身上,从而对国有企业解决遗留问题、债务问题等发挥重要作用,并释放出巨大的改革红利,促进经济稳定有序发展.
从激发创新活力的角度看,现在也是国企改革的最佳时期.
国企特别是央企具有强大的技术创新能力,有十分扎实的创新基础,有实力强大的创新团队,只是因为受制于传统观念,一些企业和研究机构、技术人员过于保守,缺乏将技术转化成产品、将产品转化成商品、让商品转化成利润的能力,国有企业的创新能力没能得到充分发挥.
通过改革引进更多其他所有制资本,强化市场观念、资本理念和投资思路,国企的创新能力和创新热情能够得到充分发挥.
现在是国企改革的最佳时期,也是省级以下国有资产监管体制改革的最佳时期.
可以考虑撤销省级以下国有资产监管机构,组建国有资产投资经营公司,主要负责水、电、气等公共设施、公共事业和国有投资平台.
经营性国有企业应退出国有体制,国有平台公司也可以将经营性资产拿出来,引进其他所有制资本,以增强平台公司经营能力和盈利能力,化解政府债务.
水、电、气等公共事业,可以在保留一定国有股权的情况下引入社会资本.
提起"天眼",很多人首先想到的就是贵州山窝里的那口"大锅".
没错,历时22年,耗尽科学家南仁东一生的心血,这才有了足以领先世界二三十年的"中国天眼".
可如今,这个世界级的IP,竟然被用在了烟草上面.
记者调查发现,一包叫"天眼"的香烟在贵阳市场上悄然流行.
(8月10日《科技日报》)坐落于贵州的"天眼",是具有我国自主知识产权、世界最大单口径、最灵敏的射电望远镜,是观测宇宙的国家重大科技基础设施.
然而,这一国之重器的名字,竟然被用在烟草上面——即"天眼"已被烟草企业注册为商标并使用,该品牌卷烟在市场上很流行,这一现象让人情感上难接受,是否合法也有待商榷.
虽然相关烟草企业声称,打造"天眼"系列卷烟产品是弘扬科学家精神,但很容易让人联想到是蹭热点卖卷烟产品.
令人遗憾的是,本该保护这一国之重器品牌的科研机构,当初未能及时为"天眼"申请商标保护,让烟草企业有了抢注商标的机会,这同样需要引起相关科研机构反思.
在国家大科学工程品牌保护方面,中国航天科技集团五院具有示范性,其对于"神舟"等重大工程组织实施了商标的全过程管理,拥有一系列具有航天特色的重大商标.
所以其他企业或个人没有机会抢注这些商标.
可见,实施大科学项目前,有关机构要有品牌保护意识,只有提前谋划商标申请,才能保护国之重器品牌.
不过,即使相关烟草企业已经注册并使用"天眼",也不等于拿它没有办法.
根据《商标法》第四十四条规定,已经注册的商标,违反本法第十条规定的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效.
第十条规定即,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的,不得作为商标使用.
那么,卷烟使用"天眼"有没有不良影响呢笔者以为,其一,"天眼"变成烟草商标,对烟草起到了推销作用,其危害不亚于烟草广告.
其二,吸烟有害健康是事实,控烟也是共识,不能让"天眼"充当烟草危害健康的"帮凶".
"天眼"香烟在贵阳市场上悄然流行,已经说明"天眼"的推销作用很明显,而这种卷烟销量越大,对公众健康危害越大,对控烟效果抵消越大.
目前,我国的吸烟者超过3亿,与此同时我国也是烟草致死人数最多的国家,所以任何有助于推动卷烟销售的行为都应纠正,国之重器名称更不能变相成为烟草推销员.
有法律人士指出,申请商标注册应当遵循诚实信用原则,不得损害他人现有的在先权利,也不得违背公序良俗或有其他不良影响.
从这两点上看,相关烟草企业抢注的商标涉嫌侵权.
也就是说,烟草叫"天眼",其合法性存疑.
希望有关科研机构及时依法维护国之重器的品牌和自身权益,这也是维护国家形象.
在笔者看来,"天眼"之所以被注册为烟草商标,除了申请人受利益驱动,相关科研机构缺乏品牌保护意识外,另一个原因是《商标法》规定中,没有把国之重器名称等作为限制商标注册的对象.
因为像"天眼"这种大科学工程,是国家重大设施,关乎国家形象,作为商标使用应受到限制,至少不能用于烟草商标.
烟草"天眼"能否宣告为无效商标冯海宁常德江德斌"旅游诚信指导价"有助打击低价游"人大监督监察机关"的积极探索本报特约评论员今日社评期待全国人大常委会首次听取国家监委专项工作报告,取得理想效果,作出良好示范,产生涟漪效应,扩展到各级人大.
期待全国人大常委会在"监督监察机关"上作出的积极探索,有助于健全人大监督制度机制,促使各项监察工作更加规范高效,推动健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,朝着国家治理体系和治理能力现代化目标不断迈进.
"关注公众号"消费潜规则该改改了张涛8月10日,国家监察委员会主任杨晓渡在十三届全国人大常委会第二十一次会议上作国家监察委员会关于开展反腐败国际追逃追赃工作情况的报告.
这是全国人大常委会首次听取国家监委专项工作报告.
人大如何监督监委,是监察体制改革后面临的一项新课题.
我国《宪法》《监察法》规定,各级监察委员会由本级人民代表大会产生,对本级人民代表大会及其常务委员会负责,并接受其监督.
《监察法》还规定,各级人民代表大会常务委员会听取和审议本级监察委员会的专项工作报告,组织执法检查等.
这些法律规定为"监督监察机关"指明了方向和路径.
听取和审议监察机关专项工作报告,既是深化国家监察体制改革的重要内容,也是落实《监察法》的要求,加强对监察委员会监督的重要体现.
关于如何开展监督、何时开展监督,《监察法》没有作出特别具体详尽的规定,写好人大审议监察机关专项报告这篇文章,有待于在实践中不断探索和优化.
"九层之台,起于累土",基础牢固,方能行稳致远.
为提高这次专项工作报告起草、修改和调研质量,国家监委分别召开部分中央和国家机关有关负责同志、部分特约监察员和专家学者、部分省市县纪委监委负责同志座谈会,听取对报告稿的意见建议.
国家监委还积极与全国人大常委会和全国人大监司委沟通联系,两次将报告稿送全国人大监司委征求意见,体现了严肃认真的工作态度和求真务实的作风,也生动彰显了对权力机关的尊重、对法律的敬畏.
而在听取和审议国家监委专项工作报告之前,全国人大监司委主动作为,积极履职,先后到河北等9个省市开展实地调研监督,分别召开中央追逃办成员单位和部分专家学者座谈会听取意见建议,对报告稿两次进行修改.
种种努力,为全国人大常委会高质量听取和审议国家监委专项工作报告开了个好头,打下了坚实的基础.
全国人大常委会高质量听取和审议专项工作报告,关键在于找准问题.
一方面要充分肯定成绩——杨晓渡主任在报告中披露:2014年至2020年6月,共追回外逃人员7831人,其中国家监委成立以来,共追回外逃人员3848人,包括"红通人员"116人、"百名红通人员"8人,追回赃款99.
11亿元,追回人数、追赃金额同比均大幅增长.
另一方面,要坚持问题导向,寓支持于监督之中,找准反腐败国际追逃追赃工作中的短板和不足,正视监察机关面临的困难和挑战,在审议中有的放矢,切中要害,有针对性地提出前瞻性、建设性建议和意见,推动监察机关不断改进追逃追赃工作.
全国人大常委会听取和审议专项工作报告,不是为了监督而监督,而是为了解决实际问题,因此在专项工作审议后的整改监督上须持续发力.
如推行附"具体问题清单制",既提出总体要求,又突出整改重点;健全审议意见整改评价体系,完善跟踪监督机制,确保人大常委会审议意见的权威性、严肃性和执行力.
"潮平岸阔催人进,风正扬帆当有为",期待全国人大常委会首次听取国家监委专项工作报告,取得理想效果,作出良好示范,产生涟漪效应,扩展到各级人大.
期待全国人大常委会在"监督监察机关"上作出的积极探索,有助于健全人大监督制度机制,促使各项监察工作更加规范高效,推动健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,朝着国家治理体系和治理能力现代化目标不断迈进.
本版邮箱meiripinglun@vip.
sina.
com五星级酒店双人标准间旺季指导价每人每晚220元起,车费为旺季价每人每天65元起……日前,丽江市文化和旅游局、丽江市旅游协会发布了旅游诚信指导价,包括日均最低消费参考价格、主要旅游产品地接诚信指导价.
具体包括五星级饭店、车费、综合(导游)服务费的平季和旺季价格,以及古城维护费价格.
(8月10日《北京青年报》)按照《丽江市旅游诚信指导价》规定,若消费者选择不低于指导价的旅游线路和产品,其消费权益将得到保护;反之,若选择低于成本价的旅游线路和产品,消费有风险,权益将难以得到保障.
可见,"旅游诚信指导价"通过厘定产业链各环节成本,制定一个价格底线,借此打击不合理"低价游",引导游客理性出游,不要被"低价游"迷惑住,从而促进丽江旅游市场健康发展.
旅游市场里存在很多"低价游""零团费"等产品,部分旅行社以此为噱头,吸引游客报名参加.
表面上看,游客占了大便宜,可实际上背后潜藏着强制购物、额外收费、诱导消费等陷阱,游客往往是得不偿失.
类似"低价游"在全国各地都有,并因此衍生出暴力殴打、嘲讽辱骂游客的事件,严重侵害消费者权益,引发相关消费纠纷,给当地旅游市场带来负面影响.
"低价游"对旅游市场环境破坏极大,各地政府均采取了措施予以打击,但效果不甚理想,总是一阵风过后,又死灰复燃.
而且,在疫情过后,各地为了刺激旅游经济复苏,出台了诸多优惠政策,比如门票打折、免票、补贴等,在给游客带来福利的同时,亦令部分从业者有机可乘,打着政府补贴的旗号搞"低价游",一时间让不少人上当受骗.
显然,在旅游产业逐渐恢复正常之际,丽江发布"旅游诚信指导价",引导游客正确认知经营成本,警示其不要被超低价格忽悠,有助于打击"低价游".
"旅游诚信指导价"起到警示效果,游客可以将其与商家报价对比,一旦报价过低,就要引起高度警惕了,不要捡了芝麻丢了西瓜.
需要看到的是,"旅游诚信指导价"是政府制定的指导价格,只具有参考价值,并没有强制性,商家能否严格遵守,也未可知.
而且,在名单之外的景区、酒店、交通等,亦不受影响,商家仍然存在做手脚的可能.
因此,对"旅游诚信指导价"的效果不能太乐观,应采取谨慎的态度对待,当地旅游部门也应及时收集游客反馈信息,根据现实情况进行调整,给政策打补丁,以适应旅游市场的发展,全力保障游客合法权益.
巴克球、水弹枪、弹力软轴乒乓球……这个暑期,被网络社交平台带火的"网红"玩具,成为不少孩子在家玩耍的新宠.
虽然名气大、买家多,但一些"网红"玩具其实是粗制滥造的"三无产品",媒体记者在调查中发现诸多安全隐患.
多地都发生了"网红"玩具伤人事件,一些"网红"玩具对孩子有较大的吸引力,而一些家长对"网红"玩具也欠缺必要甄别能力,把一些危险玩具当成"带娃神器",结果这些"网红"玩具却成了"坑娃利器".
这些玩具大多粗制滥造,很多都是"三无产品".
根据我国2014年最新修订的《国家玩具安全技术规范》,玩具必须标明适用年龄并提示相关风险,对36个月以下儿童可能构成危险的玩具应附警告.
而媒体记者购买的弹力软轴乒乓球和水弹枪连说明书都没有,更无相关信息提示.
这些"网红"玩具显而易见是"三无产品",却在一些平台上公然销售,暴露了平台、监管者的失职.
而这些"网红"玩具大多通过电商平台销售,这也暴露了电商销售环节存在漏洞.
根据《中华人民共和国电子商务法》,对关系到消费者生命健康的商品或者服务,电商平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务,造成消费者损害的,应依法承担相应的责任.
显然,对于在电商平台上随处可见的危险"网红"玩具,电商平台负有不可推卸的监管责任.
"网红"玩具频伤人,就是多方责任缺失的结果.
家长、平台、监管部门都难辞其咎.
对此,需要监管部门加强监管,尤其是对电商销售环节要着重监管,这些危险的"网红"玩具大多来自电商平台,不过是电商市场鱼龙混杂、泥沙俱下的冰山一角,一些电商平台销售"三无产品",甚至销售一些违禁产品,早已成了顽疾.
所以,加强电商监管,就能从根本上杜绝危险玩具流入校园、流入孩子之手,也能促进仍在"野蛮生长"的电商规范化.
与此同时,家长给孩子购买玩具时也要增强防范意识,避免购买到"三无产品".
不能让危险玩具成了"带娃神器",需要各方填补责任缺位,填补"责任拼图".
"网红"玩具频伤人暴露多方责任缺失"在吗,帮我投个票"点击亲友发来的链接,想进入投票通道却发现先要关注公众号;来到药店门口,本意是为帮助顾客了解身高、体重等基本健康情况的体重秤上出现一行小字:"扫描二维码关注即可使用";逛完商场打算从车库驱车离开,不关注公众号竟无法继续缴费操作……就在日常生活场景里一次次的扫码中,手机"订阅号"列表越变越长.
(8月10日《瞭望》)现在,在一些消费领域流行一种"不关注就不能**"的潜规则.
遇到在公共场所用Wi-Fi、饭店点餐、购物付款等情形,消费者往往必须关注商家公众号才能进行操作,享受相应产品和服务.
对此,商家美其名曰方便消费者,但这种"形式自愿、实质强制"的交易行为让不少公众难以接受.
首先,关注公众号意味着允许对方获取自己的微信头像、昵称、地区和性别等个人信息,难免让不少人担心个人信息泄露的风险.
其次,随着关注的商家越来越多,手机"订阅号"列表越变越长.
有市民抱怨,"订阅号"中只有不到一半是自己真正想去关注的.
不仅影响用户对于有用信息的阅读,还会遭遇各种推送广告的狂轰滥炸.
此外,关注公众号才能享受服务,对于不会用智能手机、没有微信号的老年人来说很不方便,涉嫌消费歧视.
诚然,互联网时代,粉丝就意味着价值.
对于商家公众号来说,不仅渴望涨粉增加流量,也希望借此拉拢消费拥趸,实现广告精准投放.
不过,涨粉应取之有道,"不关注就不能**"的消费潜规则,不仅有违情理,而且涉嫌违法.
《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利.
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务.
商家强制消费者关注公众号进行点餐和付款,涉嫌侵犯消费者的自主选择权,利用格式条款排除或限制消费者权利.
同时,一些停车场要求车主关注公众号,通过平台缴费,还涉嫌违反《人民币管理条例》中有关规定——"以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收.
"在互联网消费成为大趋势的背景下,商家引入二维码进行交易和结算无可厚非,但不能捆绑强制关注公众号的"附加条款".
商家推广公众号,关键还要凭借产品和服务,让消费者觉得可以从中获得实用信息和实惠让利,自然而然会成为粉丝.
在日常消费中,利用公众号进行点餐、付款等可以成为一种选择方式,但不能是唯一选择.
对此,市场监管部门、消协组织和各行业协会应加强规范,引导商家自律.
广大商家也应认识到,关注公众号的消费潜规则不仅有悖情理法理,而且容易引起消费者的反感.
有的顾客进门点关注,出门就取消,起不到实际作用;还有的消费者直接用脚投票,选择其他商家,更是适得其反.
漫画/陈彬青评论下载北京头条App让现在告诉未来主编/潘洪其编辑/王晓东美编/杨信责校/武军成岗强