寄生虫竞争奥斯卡电影 至暗时刻 为什么获得奥斯卡奖

奥斯卡－罗伯特森 场均三双是哪个赛季？

1960-61赛季，罗伯特森在自己新秀赛季的第一年里就交出了场均30.5分、10.1个篮板、9.7次助攻的成绩，在和韦斯特的年度最佳新秀竞争中笑到了最后。

第二个赛季，罗伯特森居然打出了场均30.8分、12.5个篮板、11.4次助攻的赛季三双表现。

解释贴，奥斯卡究竟属于什么样的一个奖？为什么那么多演员看重

奥斯卡奖项主要针对在美国上映的电影来评选的，除了最佳外语片奖是各国选送的影片参评。

我也不明白一个美国电影的奖项为什么这么多演员看重，谁都不能确定世界电影的最高奖项是哪个奖，世界三大电影节（戛纳、威尼斯和柏林）评出的奖项应该比较具有专业权威性，但是针对艺术片居多。

雅各布·特伦布莱为什么没有提名奥斯卡

他不仅没获奖，连那一届的提名都没有啊。

那一年的奥斯卡是著名老戏骨杰克·尼科尔森 Jack Nicholson凭借影片《尽善尽美》夺得，同时提名的还有老戏骨达斯汀·霍夫曼 、《心灵捕手》中的马特·达蒙等等，都是实力非常强的。

小李那时还很年轻。

演的好的也不只他一位，奥斯卡竞争自然激烈。

战狼2竞争奥斯卡了吗？

《战狼2》是一部出色的商业电影，但是并不适合去参选奥斯卡最佳外语片。

首先，奥斯卡最佳外语片偏爱文艺剧情片。

我们来看一下，近几年的获奖影片。

第89届奥斯卡最佳外语片：《推销员》（伊朗）。

影片讲述的是一对恩爱夫妇搬到一个新公寓，因为前任租客导致这对夫妇遭到意外事故，妻子和丈夫看似谅解，实际久久不能释怀。

第88届奥斯卡最佳外语片：《索尔之子》（匈牙利）。

影片讲述的是二战时期奥斯维辛集中营的犹太特遣队的故事。

一位看似被命运摆布的父亲，为了“儿子”做出的抗争！第87届奥斯卡最佳外语片：《修女艾达》（波兰）。

影片以六十年代为背景，讲述的是波兰战后一个在修道院长大的孤儿艾达和她姨妈共同踏上寻亲之旅的故事。

先看这三年，奥斯卡最佳外语片喜欢的都是大时代背景下小人物的命运和困惑。

故事丝丝入扣，情节细腻感人，没有硬伤。

其次，看看中国的参奥之路。

中国上一次有人获得奥斯卡最佳外语片，还是16年前。

支持战狼2，加油，中国电影。

以下哪项是一方得益,另一方有损失？寄生 片利共生 互利共生 竞争

以下哪项两方都有损失？ 竞争 以下哪项只有一方得益,另一方【没有】损失？ 片利共生 以下哪项两方都没有损失？ 互利共生 以下哪项只有一方得益,另一方【有】损失？ 寄生

电影 至暗时刻 为什么获得奥斯卡奖

加里·奥德曼凭借在《至暗时刻》中的出色演出，荣获了第90届奥斯卡最佳男主角奖。

除此之外，他还塑造了一系列经典角色，例如《这个杀手不太冷》中听贝多芬音乐的变态警察，《哈利模特》里的小天狼星等。

那他在《至暗时刻》中的表演到底好在哪？奥斯卡影帝为什么是他？我给出几个理由。

一.电影塑造的成功，电影中有人物塑造与人物之分，人物塑造指的是能从表现看出的表态综合，例如剧中刚开始时，他演的丘吉尔缩在床上，一副富人弱不禁风的慵懒态；人物指的是人物真实性格，这是只有在高压下才能呈现出来的，他在当上首相后，在战争的压力下所表现的英勇不屈，不服输的精神的确很吸引人，尤其是在与另一个大臣的真实性格是懦弱的对比之下。

这两个形象的完美展现，总的来说这是电影本身的成功，毕竟这个形象属于这部电影。

二.丘吉尔的成功。

毕竟他演的还是丘吉尔，如果丘吉尔本身不是这个样子，他演的再好也是白搭，尤其是在这样一部人物传记电影中。

相比于其他几个竞争对手的故事电影，电影只要展现好人物就行了，而不是像其他电影一样主要展现故事。

三.加里·奥德曼本身的成功。

在剧中，60岁的他将丘吉尔老态龙钟的臃肿形象完美展现，一回头，一抬手都像极了一个富态的英国老人，几段演讲更是震人心肺。

也有人说，他是比丘吉尔更像丘吉尔的男人。

第一点是在电影的内部塑造上，第二点是与其他作品做了横向对比，第三点是他个人演技的展现。

这几点已经能够很好地解释他为什么会得这个奥斯卡影帝了。

我想最重要的还是第三点，毕竟他是如此优秀的一个演员,演技说明了一切，他曾经的“变态警长”不知在多少人的心中留下阴影！！！