所述如何屏蔽网站

主办单位:精英知识产权深圳市精英商标事务所深圳市精英专利事务所广东君逸律师事务所协办单位:深圳市商标协会编辑委员会主任:黄卫家执行主任:林丽双、李昌华、李晓兰委员:郑东莲、张艳燕、阮煜茵、李新林黄晓翰、卢晓霞、陈曼萍、张攀编辑:陈福英http://www.
sts426.
com电话:0755-82073698(总机)传真:0755-82073295邮箱:service@sts426.
com地址:深圳市福田区深南中路6009号绿景广场(NEO)B栋20楼2013年第2期(总第7期)2013年04月精英代理深圳市喜德盛自行车公司的日本发明专利申请成功获得授权精英为深圳祥祺集团提供144件商标注册服务、6件商标转让服务精英为温氏食品集团提供193件商标名称变更服务精英为万科企业股份有限公司提供23件商标续展服务精英代理魅族科技公司欧盟某成员国商标异议案精英代理万兴软件又一件发明专利成功获得授权精英代理鼎盛威电子又一件发明专利成功获得授权精英赢得易方数码公司知识产权代理机构招标精英代理意大利希必思色彩设备独资有限公司3件PCT申请进入中国国家阶段申请精英代理中兴通讯赢得"THINKCLOUD"商标异议案精英代理富通地产赢得"富治通"商标异议案精英成功辅导"深港"、"卡尔丹顿"、"绿色动力"等多件商标认定为广东省著名商标精英辅导多家企业顺利获得国家高新企业和双软认定粤知识产权损害赔偿最高可超过100万元广东9部门联合发文推进知识产权质押融资广东142著名商标被摘牌307项专利10月拍卖部分专利起拍价为零我国首部《企业知识产权管理规范》3月正式实施墨西哥成为马德里成员葡语国家计划建立联合商标注册制度美国专利:提交申请需尽早提起无效看时机欧盟修改商标法令将更有效保护商标第4741017号"威佳士"商标异议复审裁定案第8619046号"全民阅读网"商标驳回复审案"一种电子式运动装置"发明专利权利要求的确定销售商主张其销售的侵权产品合法来源的认定标准"劳斯莱斯"拒载"勞斯·萊斯"淘宝网模式下的网络交易平台的法律责任分析精英动态行业资讯精英案例精英点评精英研究111222223334447955151815544朱婕雯、王锷1616-01-2013年第2期总第7期精英代理深圳市喜德盛自行车公司的日本发明专利申请成功获得授权2011年8月,深圳市喜德盛自行车有限公司委托精英知识产权办理国际申请号为PCT/CN2010/078496的PCT申请进入美国、日本和欧洲三个国家/地区国家阶段的申请业务,2012年12月日本特许厅发出该专利申请的审查意见.
精英组织专利代理人对该审查意见进行研究,经过反复讨论制定出针对该审查意见的答复方案,最终使得该专利申请获得了日本特许厅的授权.
目前,该PCT申请进入美国和欧洲国家阶段的申请尚在审查之中.
精英为深圳祥祺集团提供144件商标注册服务、6件商标转让服务深圳祥祺集团创建于1990年,成长于广东,着眼全国,是一家稳健中追求卓越、注重经济效益和社会效益相结合的综合投资企业,该集团的业务领域涉及股权投资、地产、酒店、商业、综合旅游项目投资等.
该集团于2013年2月启动全面的商标保护,委托精英知识产权办理了144件商标注册申请,并将子公司"深圳祥祺房地产开发有限公司"名下的的6件注册商标转让至集团名下,为集团的进一步拓展及品牌保护奠定了法律基础.
精英为温氏食品集团提供193件商标名称变更服务广东温氏食品集团是以养鸡业、养猪业、养牛业为主导,兼营食品加工、动物保健品的跨行业、跨地区发展的大型畜牧企业集团,该司自2002年起就是我精英知识产权的亲密合作伙伴,对于知识产权的保护一直走在同行前列.
近期该司为上市进行了股份改制变更了公司名称,同步委托了精英知识产权向国家商标局提交了193件的商标名称变更申请,以便更好地保护其商标权利.
精英为万科企业股份有限公司提供23件商标续展服务万科股份有限公司作为家喻户晓的中国最大的房地产开发企业,始终坚持品牌保护,已注册了500余件商标.
该司一直信赖精英知识产权,委托其监测保护旗下品牌,近期该司有23件商标有效期将至,委托精英知识产权办理了这23件商标续展申请,延长了商标保护期限.
精英代理魅族科技公司欧盟某成员国商标异议案魅族科技有限公司成立于2003年3月,是国内知名的智能手机厂商,以生产MP3随身听、手机的多媒体终端的科技公司,专注多媒体终端研发与生产的高科技企业,有近450家认证专卖店,分布在全国各省市.
近期,魅族科技公司在申请注册商标时发现,其商标在某欧盟某成员国遭到了意向合作者抢注.
由于抢注者抢注商标所指定使用的产品与魅族公司商标在该国家指定使用的产品有所差异,精英建议放弃以已有的在精英动态-02-2013年第2期总第7期先商标为权利基础提出异议的方案,转而采用通过优先权来解决问题的方案.
此外,该意向合作者还在该抢注国抢注了其他类别,精英已建议魅族公司从恶意抢注及不正当竞争的角度对申请人的其他商标提出撤销申请.
目前,异议案正处在审查当中,撤销案也已进入准备阶段.
精英代理万兴软件又一件发明专利成功获得授权2011年9月,精英知识产权受深圳市万兴软件有限公司的委托,向国家专利局申请了一件主题为《一种多次构建对象树结构的方法及计算机》的发明专利,经过国家局的审查后,于2013年3月获得授权.
深圳市万兴软件有限公司是全球领先的智慧家庭终端应用及云端服务高科技企业,致力于为全球用户提供智慧桌面应用软件、智慧移动应用软件、智慧客厅智能终端及智慧家庭云端服务等产品及服务.
该公司与精英知识产权已有多年合作关系,已委托精英知识产权申请了多项技术专利.
精英代理鼎盛威电子又一件发明专利成功获得授权2010年年11月,精英知识产权受深圳市鼎盛威电子有限公司的委托,向国家专利局申请了一件《网络监控系统上的网络自适应运行模式》的发明专利,并于2013年2月获得国家专利局的授权.
深圳市鼎盛威电子有限公司是一家专业生产MATV、SMATV、CATV、监控系统及安防系等SOUKA系列产品,集研发、生产、销售为一体的高新技术企业.
已委托精英知识产权成功代理了多项专利.
精英赢得易方数码公司知识产权代理机构招标2012年12月,深圳易方数码科技股份有限公司对其公司2013年知识产权委托代理机构进行招标,同时参与竞标的有深圳市多家代理机构,在事务所领导的精心策划下,精英积极地准备此次招标工作,且该公司对精英2012年办理国际商标专利专业水平以及服务质量高度认可,最终,精英赢得了易方数码公司的知识产权代理机构的招标,成为易方数码公司的合作伙伴.
精英代理意大利希必思色彩设备独资有限公司3件PCT申请进入中国国家阶段申请2013年1月,精英知识产权受意大利希必思色彩设备独资有限公司委托,代理该公司3件PCT申请进入中国国家阶段事宜.
由于此次委托的3件PCT申请距进入国家阶段的最后期限仅有不到一个月的时间,且其中有春节假期,时间非常紧迫,精英组建了由不同部门人员组成的专业团队积极跟进,各部门人员通力合作,在最后期限之前顺利完成此3件PCT申请的翻译、校稿、递交及缴费等工作,得到了希必思公司的高度赞赏和认可.
精英代理中兴通讯赢得"THINKCLOUD"商标异议案2011年1月4日,精英受中兴通讯股份有限公司委托向国家商标局在第9类"数据处理-03-2013年第2期总第7期设备"等商品上申请注册"THINKCLOUD"商标,后联想(新加坡)私人有限公司引证其在先注册的使用商品为第9类"电脑/计算机、计算机适配器板"等商品的"THINKPAD"商标对"THINKCLOUD"商标提出异议,认为该商标与"THINKPAD"商标构成近似商标,后精英以两商标在读音、外观上区别明显为由进行答辩,2013年3月,商标局支持了我方的意见,裁定"THINKCLOUD"商标予以核准注册.
精英代理富通地产赢得"富治通"商标异议案2010年11月,精英代理富通地产向商标局申请了"富治通"商标并通过初审,指定使用在不动产服务上,后日本富士通株式会社对该商标提起异议,认为该商标与其在先注册的"富士通"构成近似商标,并且构成恶意抢注及侵犯了其商号权.
后精英知识产权以两商标在整体含义上区别明显,且富通地产的"富治通"基于在先的权利为由进行答辩,2013年2月,商标局支持了精英知识产权的意见,以与答辩理由相同的理由裁定该商标予以核准注册.
精英成功辅导"深港"、"卡尔丹顿"、"绿色动力"等多件商标认定为广东省著名商标2013年1月17日,从广东省工商局传来喜讯,省工商局公布2012年著名商标新申请认定名单,精英知识产权辅导的"深港"、"卡尔丹顿"、"绿色动力"、"北田"、"亨吉利"、"建恒"及"卡尼"等9件商标成功被认定为广东省著名商标.
精英辅导多家企业顺利获得国家高新企业和双软认定2013年3月份,精英喜报频频,精英辅导的深圳市普乐方文化发展有限公司、深圳市蓝思达科技有限公司等5家企业都被认定为国家高新企业,辅导的福斯康姆、云客、易百年、福智达等企业获得双软认定.
-04-2013年第2期总第7期粤知识产权损害赔偿最高可超过100万元为加大知识产权保护力度,广东省将享受知识产权赔偿损害额度"最高待遇":知识产权索赔额度可在国家相关法定赔偿的最高额以上或者最低额以下适当酌定赔偿数额.
目前法律规定侵犯专利权的赔偿数额在一万元以上、100万元以下酌定赔偿额,这意味着,广东省知识产权赔偿金额最高可以超过100万元.
据悉,这一做法将在广东省部分法院试行.
广东9部门联合发文推进知识产权质押融资近日,广东省知识产权局、省发改委、省经信委等9部门联合发出《关于加快推进我省知识产权质押融资工作的若干意见》,根据《意见》的部署,广东省将建立专利、商标、版权等知识产权质押登记快速通道,建设知识产权交易公共服务平台等,银行业监管机构则将加强对辖内商业银行知识产权质押贷款业务的监管和指导,建立知识产权质押物价值动态评估机制,落实风险防控措施.
《意见》还要求构建知识产权质押融资风险控制和管理机制,以政府扶持、行业组织介入、中介与商业银行等融资服务机构参与等方式共担风险.
据了解,今年,除了继续在广州、东莞、顺德、南海等地深入推进国家知识产权质押融资试点工作以外,广东省还将陆续在其他地市开展省级知识产权质押融资试点工作.
广东142件省著名商标被摘牌3月26日,广东省工商局通过其官方网站发布了《关于注销"柯杰"等142件商标的广东省著名商标资格的通知》,宣布将142件商标从广东省著名商标资格中除名,这是近年来广东省著名商标注销数量最多的一次.
在上述名单中,被注销的不乏市场所熟知的知名品牌.
如广东步步高电子工业有限公司旗下"步步高"、广东康王日化有限公司的"康王",健康元药业集团股份有限公司的"静心"、"鹰牌"等品牌.
根据《广东省著名商标认定和管理规定》第二十四条第二款第(三)项、第(四)项的规定,本次被摘牌的商标主要源于三种情形:一是相关公司在有效期满却未申请延续,如"柯杰""步步高"等;二是不予受理延续申请的,如"明高"等;三是已发生转让而未重新认定的,如"龙的";四是广东省著名商标评审委员会评审不予延续的"静心"、"鹰牌"等商标.
307项专利10月拍卖部分专利起拍价为零中国技术交易所日前透露,307项专利将在今年10月份公开拍卖,其中部分专利拍卖起拍价为零.
所拍卖的专利均为电子领域的专利,包括:零功耗待机的电视机及其实现方法、遥控电源插座、交通指挥智能手套等.
据悉,这些专利多来自于华为、TCL、华旗数码等业内大中型企业和中科院微电子所、厦门大学等国内科研机构.
在307项拍卖专利中有7项境外专利,其中有5项来自美国,2项来自中国香港.
目前,这些专利正在公开招商,还没有确定起拍价,但是主办方称,其中将有小部分专利实行零起拍价.
我国首部《企业知识产权管理规范》3月正式实施2月17日,由国家知识产权局起草制定的《企行业资讯-05-2013年第2期总第7期业知识产权管理规范》由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准颁布.
这是我国首部企业知识产权管理国家标准,将于3月1日起实施.
《规范》的核心主旨是提高企业知识产权管理能力.
该《规范》包括9个章节,主要包括企业知识产权管理规范的范围、规范性引用文件、术语和定义、企业知识产权管理体系、管理职责、资源管理等内容.
墨西哥成为马德里成员2013年2月19日,墨西哥已正式成为马德里议定书成员.
墨西哥缩写为MX,官方费用为193瑞士法郎.
申请人可根据自身需求选择通过单一国家途径或马德里国际途径向墨西哥提交商标注册申请.
葡语国家计划建立联合商标注册制度据安哥拉通讯社报道,3月11日,安哥拉工业产权局长巴罗斯·利森萨在罗安达称,针对葡共体成员国之间企业日益增长的要求,葡共体计划建立一个商标注册系统.
根据相关法例,在葡语商标组织(OML)和国家工业产权机构的合作下,注册商标成为可能.
各个国家自己负责决定接受或拒绝商标注册.
统一系统的优点是:通过单一机构进行注册,过程更快、成本更低(通过一个申请,商标可在多个国家注册);为遍布四大洲的220万潜在客户提供服务.
美国专利:提交申请需尽早提起无效看时机在最新的美国专利法修改中,《美国发明法案》将先发明制改为发明人先申请制(firstinventortofile),今年3月16日,该条款正式开始实施.
与此同时,新增加的双方重审程序(InterPartesReview,简称IPR)也已开始执行.
对此,专家指出,先发明制改为发明人先申请制后,欲在美国申请专利的中国企业应尽早提交申请,避免被他人抢先.
另外,双方重审程序实行以后,在美国挑战专利无效的"主战场"很可能将转向美国专利商标局,中国企业一定要注意提起该程序的时间点,把握好在美国提起专利无效的时机.
欧盟修改商标法令将更有效保护商标欧盟委员会3月27日推出欧盟商标系统的改革法案,以使欧盟的商标注册系统更简便、更经济、更有效,从而达到更好地保护知识产权的目的.
欧盟这次要做的是对欧盟现行的三个指令及条例进行修改,也就是对1989年的《欧盟商标法指令》、1994年的欧盟跨国商标法律制度——《共同体商标注册条例》、1995年的欧盟"内部市场协调局"《商标注册收费规定》进行修改.
三项修改涉及不同的机构与部门,但都将争取在今年年底前完成,明年起实施.
具体要修改的是:第一、简化和统一商标注册程序;第二、修改已经过时的商标法条款,删除模糊不清的条款,明确商标权;第三、改进打击过境欧盟的假冒商品的方式;第四、加强欧盟成员国之间以及成员国与欧盟商标注册机构之间的合作,以促进措施的一致性以及操作的一致性.
-06-2013年第2期总第7期随着时代和经济的发展,环境的恶化和空气的污染越来越严重,人们对健康的要求也越来越高,消毒和清洁已成为日常生活中必不可少的一部分,"威露士"和"威洁士"系列产品凭借其优良的产品质量和优秀的市场营销,在2005年和2006年就被评为中国消费者最喜爱的"洗涤类"十佳品牌,2006年"威露士消毒水"、"威洁士"家居清洁系列健康产品被评为全国市场优质放心品牌.
"威露士"主要注重于家庭消毒类和个人护理用品,而"威洁士"注重家居清洁洗涤类,在这两个系列产品日益畅销的同时,许多假冒伪劣产品也纷纷进入市场,极大地损害了消费者的利益.
精英知识产权自成立以来,与卢赫思国际有限公司(以下称为异议人)建立了良好的合作关系.
在日常商标监测中,精英知识产权发现自然人何福顺(以下称被异议人)于2005年6月24日向国家商标局在第3类"香皂;浴液;洗发液;抑菌洗手剂;洗衣粉;洗涤剂;化妆品;花露水;牙膏;口气清新喷洒剂"商品上提出了"威佳士"(以下称被异议商标)商标的注册申请,并于2008年8月27日在第1133期的初步审定公告中刊登,初步审定公告号:4741017.
受卢赫思国际有限公司的委托,精英引证了第1724285号"威洁士"(以下称引证商标一)、第1636506号"威露士"商标(以下称引证商标二)和1588327号"威露士"商标(以下称引证商标三)向国家商标局对该商标提出了商标异议申请.
被异议商标引证商标一引证商标二、三比对上述三个商标,我们可以发现:被异议商标与引证商标汉字字数、首尾汉字构成均相同,表现形式、整体视觉效果亦近似,虽然被异议人称被异议商标"威佳士"有着独特的创作来源,其创意源自俄罗斯"威佳士"(勇士)飞行表演队,而非对引证商标的摹仿、复制,但在案并无证据证明被异议商标已为相关公众所熟知,若异议商标与引证商标共存于市场,易使相关公众对商品的来源产生误认,已构成误认.
根据《商标审查及审理标准》的规定:"中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标".
在核定使用的商品方面,被异议商标核准使用的商品范围为"香皂;浴液;洗发液;抑菌洗手剂;洗衣粉;洗涤剂;化妆品;花露水;牙膏;口气清新喷洒剂",引证商标一的核准使用商品范围为第3类"去渍剂;洗涤剂;地板蜡;牙膏;浴液;洗发液;漂白剂(洗衣用);厕所清洗剂,擦洗溶液;洗手膏",引证商标二的核准使用商品范围为第5类"医用浴剂;消毒剂;医用营养品;医用漱口剂;厕所用化学消毒剂;卫生球;卫生垫;消毒纸巾;消毒棉;医用胶布",引证商标三的核准使用商品范围为第3类"洗衣剂;清洁制剂;消毒皂;浴液;抑菌洗手剂;皮革洗涤剂;香皂香料;洗澡用化妆品;非医用漱口剂;香水".
从核定使用的商品来看,被异议商标"威精英案例第4741017号"威佳士"商标异议复审裁定案-07-2013年第2期总第7期佳士"指定使用的浴液等商品分别与引证商标二核定使用的药用浴剂商品、引证商标三核定使用的浴液等商品属于同一种或类似商品,因此,被异议商标分别于引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标.
另外,精英提供大量的证据证明,"威露士"商标产品通过长期的电视、报纸、杂志、户外等广告媒体宣传以及近10年的市场运作,使其已成为中国市场最具影响力的消毒及卫生品牌,如果被异议商标核准注册,进入市场实际使用,客观上势必对引证商标的显著特征产生强烈冲击,淡化了引证商标的识别功能,并造成消费者对产品产源的关联性混淆,减少对被异议人相关产品质量瑕疵的顾虑,导致不公平竞争,极大程度上损害了异议人的商业利益以及相关消费者的合法权益,依法应禁止使用.
根据以上事实,国家商标局于2011年6月19日作出了(2011)商标异字第19632号裁定,裁定被异议商标不予核准注册,而被异议人不服,于2011年8月11日向国家商评委提出异议复审,并称被异议商标有独特的创作来源,被异议商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,被异议商标经过多年使用和宣传,已得到相关公众的认可,具有一定的知名度.
最终,国家商评委认为异议复审理由不成立,于2013年3月4日作出商评字[2013]第06003号裁定,裁定被异议商标在全部复审商品上不予核准注册.
注:2011年11月29日,国家工商总局公布了2011年上半年驰名商标名录,"威露士"商标在第5类"消毒剂"商品上被认定为中国驰名商标.
第8619046号"全民阅读网"商标驳回复审案今年2月,国家知识产权局发布了2012年我国发明专利授权情况,深圳勇夺国内发明专利授权量城市(不含直辖市)冠军,2012年国内企业发明专利授权量排名前十的企业中,就有五家是深企,这与深圳的阅读氛围是离不开的.
一个城市民众阅读率的高低,阅读力的大小,直接关系到城市软实力和综合实力的强弱,影响到城市的总体文明程度和创造能力,倡导全民阅读是力量型智慧型创新型文化建设的根本选择.
为鼓励市场阅读,深圳市政府一直不断地创新方式,其中,全民阅读网就是深圳市适应网络时代阅读特征,顺应新阅读潮流,扎实开展全民阅读活动的新型公共服务平台,由深圳读书月组委会办公室主办,由深圳出版发行集团下属的深圳市书城电子出版物有限责任公司组建运营,是市民阅读文化生活的门户网站.
"阅读那些事,尽在天空下",全民阅读网为市民提供一种全新的网络阅读体验空间,全方位满足市民阅读文化生活需求.
打造的具有较强文化格调和良好商业前景的文化服务平台,立足深圳,辐射粤港澳,走向全世界.
全民阅读网于2010年8月上线,在上线的同时,其运营主体深圳市书城电子出版物有限责任公司(以下称申请人)就委托精英知识产权向国家商标局提出在第41类"学校(教育);教学;在线电子书籍和杂志的出版;电子桌面排版;提-08-2013年第2期总第7期供在线电子出版物(非下载的);除广告以外的版面设计;教育信息;文字出版(广告宣传册除外);图书出版;就业指导(教育或培训顾问)"项目上申请注册第8619046号"全民阅读网"商标,国家商标局以改商标使用在所申请的服务项目上缺乏应有的显著特征为由,于2011年6月2日对该商标注册申请作出驳回决定.
申请商标对于商标局的驳回决定,申请人不服,委托精英于2011年6月30日向国家商评委提出了复审申请.
针对商标局提出的缺乏显著特征,精英提出了以下几点理由:一、申请商标所申请的服务项目为"学校(教育),教学,在线电子书籍和杂志的出版,电子桌面排版,提供在线电子出版物(非下载的),除广告以外的版面设计,教育信息,文字出版(广告宣传册除外),图书出版,就业指导(教育或培训顾问)"上,虽然"全民阅读网"文字对其指定使用的服务项目的特点有一定的叙述性,但并不是对服务项目的直接描述.
申请商标所申请服务项目包括了除在线阅读服务外的其他服务,申请商标的服务内容是丰富、广泛的,申请商标并不全部涵盖;二、从整体外观上看,申请商标具有显著性.
申请商标虽然只是由文字构成,但字体已做了美化,进行了艺术加工,前后汉字之间都一笔连接而成,不间断,该特征在整个标识中具有很强的显著性;三、申请商标经过申请人长期使用与广泛宣传,从而建立了紧密的联系,该文字已经起到识别服务来源的作用.
而且,目前尚无证据表明其他电子出版物机构也在类似服务上使用"全民阅读网"文字.
申请商标经过使用已经取得了显著特征,并便于识别,不会给公众造成混淆;四、申请人通过申请商标"全民阅读网",建立一个广泛的网络平台,引导全体市民多读书,提高文化素质,从而形成良好社会风气.
因此,申请商标有一定的公益性,经过申请人持续宣传倡导,社会公众多读书、读好书的意识不断提高,申请商标得到广泛关注,具有极强显著性,在一定程度上促进了深圳文化事业的蓬勃发展.
如不予核准注册,将不利于维护已形成的稳定的市场秩序,给申请人正常经营造成重大困难,同时也对深圳市开展全民阅读活动造成影响.
为支持复审申请,精英向国家商评委提供了中共深圳市委文件《关于深入开展全民阅读活动加快推进学习型城市建设的若干意见》(《意见》明确提出,"建设国内第一家全民阅读网,力争三到五年内将其打造成最具影响力的专业网站")、申请人所获得的与"读书月"、"阅读网"相关的荣誉以及媒体对申请人的申请商标的广泛报道和宣传等大量的材料,最终,国家商评委支持了我方的意见,于2013年3月25日作出了商评字[2013]第08470号决定书,决定申请商标"全民阅读网"予以初步审定.
而在深圳市政府和市民的大力支持下,"全民阅读网"不断发展,陆续获得了新闻出版总署评选的"2011最具潜力发展网站"奖、"深圳市全民阅读示范项目"、"全国出版业网站百强"(深圳唯一获此殊荣的单位)等荣誉,已成为了展示深圳城市文化,记录报道深圳阅读活动,宣传展示城市人文景观的国际化窗口.
-09-2013年第2期总第7期"一种电子式运动装置"发明专利权利要求的确定案情简介:本发明专利由精英知识产权代理,发明专利号为200910109649.
6,公开了一种电子式运动装置,包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;接收装置至少设有一个接收单元,接收单元设有与控制器电联接的开关器件;发射体击中接收单元时,开关器件传递电信号至控制器.
本发明不仅成本低、而且占用空间小.
可以模拟各类运动的比赛场景,使人们可以在更小空间的户外或室内进行运动;并有电子自动计分等功能,具有良好的操作性.
利用可移动的柔性面板,实现运动的多样化.
采用投影模块时,可在投影的图像中增加动态的足球、手球守门员等图像,模拟出真实的运动场景.
在"全民全运、全民健身"的时代背景下,本发明将具有广阔的市场前景.
本案申请版的权项共33项,有5个独立权项.
权利要求书:1.
电子式运动装置,其特征包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器.
(注:自2以下省略每项权利要求的导语部分.
保留独权项导语.
)2.
所述的发射体为可触发接收装置的球类、飞碟或飞镖.
3.
所述的控制器设有用于统计开关器件电信号的记分电路.
4.
还包括用于容置控制器的控制台,所述控制台设有控制面板,所述控制面板上设有与控制器电联接的显示屏和控制按钮.
5.
所述控制台的一侧设有与控制器电联接的称重传感器;所述的控制面板还设有与控制器电联接的射频卡识别电路.
6.
还至少包括一个与控制器电联接的发射点检测单元.
7.
根据权利要求4所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括与控制器电联接的音频模块,所述的音频模块还联接有扬声器.
8.
根据权利要求7所述的一种电子式运动装置,其特征在于接收装置的前端设有用于检测发射体穿过的电子检测幕帘,所述的电子检测幕帘包括与控制器电联接的光电发射电路和光电接收电路.
9.
根据权利要求8所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括用于固定接收装置和电子检测幕帘的支撑体.
10.
根据权利要求9所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的控制器设有能量消耗统计模块,所述的能量消耗统计模块根据检测到发射体穿过电子检测幕帘时至触及接收单元时的时间差,及发射体的重量计算得出能量消耗值.
11.
根据权利要求10所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述支撑体的下部联接有收-10-2013年第2期总第7期集机构,所述的收集机构包括传送构件和与传送构件传动联接的动力机.
12.
根据权利要求3~11任一项所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的接收装置为夹层结构,包括位于外部的保护层和位于内部的接收单元层;所述的接收单元层包括设有多组对应电接点的二块柔性线路板;二块柔性线路板的每组对应电接点构成前述接收单元的开关器件.
13.
根据权利要求3~11任一项所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的接收装置为按键式结构,所述的接收装置包括固定基板和设于固定基板上的带有弹性体的开关键;所述的开关键构成前述接收单元的开关器件.
14.
根据权利要求3~11任一项所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的接收装置为孔式结构,所述的接收装置包括固定架和设于固定架上的接收孔;所述的接收孔设有与控制器电联接的检测开关,所述的检测开关构成前述接收单元的开关器件.
15.
根据权利要求3~11任一项所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的接收装置包括若干个接收单元,接收装置的前面设有可移动的柔性面板,还包括用于牵引柔性面板移动的动力机构,所述的动力机构包括与控制器电联接的动力机和定位元件;所述柔性面板包括多组接收装置图案;每组接收装置图案设有若干个接收单元图标,所述的定位元件用于检测处于接收装置前端的接收装置图案;当某一组接收装置图案位于定位元件的检测位时,该接收装置图案中的接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元.
16.
根据权利要求8~11任一项所述的一种电子式运动装置,其特征还包括与控制器联接的投影模块,所述的投影模块的投影图像投射于接收装置的前面;所述的接收装置包括若干个接收单元和位于若干个接收单元前端的投影幕墙;所述的投影图像至少包括一个接收单元图标,该投影图像中的接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元.
17.
根据权利要求16所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的投影图像为活动图像;所述的活动图像包括活动接收单元图标;该活动投影图像中的活动接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元.
18.
一种电子式运动装置,其特征包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为运动者掷出的飞镖,所述的接收装置前端设有飞镖靶图案.
19.
根据权利要求18所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括用于将接收装置固定在墙面的固持件.
20.
一种电子式运动装置,其特征包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为运动者踢出的足球,所述的接收装置前面设有足球门图案.
21.
根据权利要求20所述的一种电子式运-11-2013年第2期总第7期动装置,其特征在于还包括用于将接收装置固定在墙面的固持件;所述接收装置的上边、左边和右边设有防护栏.
22.
根据权利要求21所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括用于固设接收装置的支架;所述的支架于接收装置的上边、左边和右边设有防护栏;所述的支架为伸缩型支架或折叠型支架.
23.
一种电子式运动装置,其特征包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为运动者用球杆击出的高尔夫球;所述的接收装置前面设有高尔夫球场图案.
24.
根据权利要求23所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的高尔夫球场图案包括草地和高尔夫球洞图标,所述的高尔夫球洞图标对应于接收装置上的接收单元;所述的高尔夫球洞图标旁边设有小红旗图标.
25.
根据权利要求24所述的一种电子式运动装置,其特征在于还设有用于将接收装置固定在墙面的固持件;所述固持件的上边、左边和右边设有防护栏.
26.
根据权利要求24所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括用于固设接收装置的支架;所述的支架于接收装置的上边、左边和右边设有防护栏;所述的支架为伸缩型支架或折叠型支架.
27.
一种电子式运动装置,其特征包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为运动者用手掷出的球体;所述的接收装置为孔式结构,所述的接收装置包括固定架和设于固定架上的接收孔;所述的接收孔设有与控制器电联接的检测开关.
28.
根据权利要求27所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述固定架的两侧分别设有左侧板和右侧板,底部为球体的收集仓,中间竖立设有前述用于接收球体的接收板;左右侧板的边缘处设有电子检测幕帘的发射端与接收端.
29.
根据权利要求28所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的收集仓包括位于固定架前侧的前入球口和位于接收板后侧的后入球口;所述的后入球口设有与控制器电联接的落球检测开关.
30.
根据权利要求29所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括测距地毯,测距地毯上设有若干个前述与控制器电联接的发射点检测单元.
31.
根据权利要求30所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的收集仓的一侧联接有前述的收集机构,所述的收集机构包括传送构件和与传送构件传动联接的动力机;所述的传送构件包括与收集仓联接的横向球道、与横向球道联接的上升球道、与上升球道联接的传送球道和与传送球道联接的仓储球道;所述的横向球道包括横向传送带和与横向传送带联接的横向电机;上升球道包括上升传送带和与横向传送带联接的上升电机;传送球道包括水平传送带和与水平传送带联接的水平电机;所述的横向电机、上升电机和水平电机构成前述的动力件.
-12-2013年第2期总第7期32.
根据权利要求27~31任一项所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的固定架上设有十个接收孔,包括位于中心位置的太阳接收孔和球绕太阳接收孔设有的九个行星接收孔.
33.
根据权利要求32所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的固定架上方设有与控制器电联接的用于指引运动者掷球运动的指示屏.
审定权利要求书:(授权版本)1.
一种电子式运动装置,包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为可触发接收装置的球类;所述的控制器设有用于统计开关器件电信号的记分电路;其特征在于所述的接收装置包括若干个接收单元,接收装置的前面设有可移动的柔性面板,还包括用于牵引柔性面板移动的动力机构,所述的动力机构包括与控制器电联接的动力机和定位元件;所述柔性面板包括多组接收装置图案;每组接收装置图案设有若干个接收单元图标,所述的定位元件用于检测处于接收装置前端的接收装置图案;当某一组接收装置图案位于定位元件的检测位时,该接收装置图案中的接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元;还包括用于容置控制器的控制台,所述的控制台设有控制面板,所述的控制面板上设有与控制器电联接的显示屏和控制按钮;其中,所述的控制器为包括微控制器、与微控制器联接的驱动电路,及电源模块在内的控制电路.
2.
所述控制台的一侧设有与控制器电联接的称重传感器;所述的控制面板还设有与控制器电联接的射频卡识别电路.
3.
还至少包括一个与控制器电联接的发射点检测单元.
4.
还包括与控制器电联接的音频模块,所述的音频模块还联接有扬声器.
5.
根据权利要求4所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的接收装置的前端设有用于检测发射体穿过的电子检测幕帘,所述的电子检测幕帘包括与控制器电联接的光电发射电路和光电接收电路.
6.
根据权利要求5所述的一种电子式运动装置,其特征在于还包括用于固定接收装置和电子检测幕帘的支撑体.
7.
根据权利要求6所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的控制器设有能量消耗统计模块,所述的能量消耗统计模块根据检测到发射体穿过电子检测幕帘时至触及接收单元时的时间差,及发射体的重量计算得出能量消耗值.
8.
根据权利要求7所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述支撑体的下部联接有收集机构,所述的收集机构包括传送构件和与传送构件传动联接的动力机.
9.
一种电子式运动装置,包括运动者发出的发射体、用于接收发射体的接收装置和与接收装置电联接的控制器;所述的接收装置至少设有一个接收单元,所述的接收单元设有与控制器电联接的开关器件;所述的发射体击中接收单元时,所述的开关器件传递电信号至控制器;所述的发射体为可触发接收装置的球类;所述的控制器设-13-2013年第2期总第7期有用于统计开关器件电信号的记分电路;还包括用于容置控制器的控制台,所述的控制台设有控制面板,所述的控制面板上设有与控制器电联接的显示屏和控制按钮;还包括与控制器电联接的音频模块,所述的音频模块还联接有扬声器;所述的接收装置的前端设有用于检测发射体穿过的电子检测幕帘,所述的电子检测幕帘包括与控制器电联接的光电发射电路和光电接收电路;其特征还包括与控制器联接的投影模块,所述的投影模块的投影图像投射于接收装置的前面;所述的接收装置包括若干个接收单元和位于接收单元前端的投影幕墙;所述的投影图像至少包括一个接收单元图标,该投影图像中的接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元;还包括用于固定接收装置和电子检测幕帘的支撑体;其中,所述的控制器为包括微控制器、与微控制器联接的驱动电路,及电源模块在内的控制电路.
10.
根据权利要求9所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的投影图像为活动图像;所述的活动图像包括活动接收单元图标;该活动投影图像中的活动接收单元图标所对应的接收单元为记分接收单元,其余接收单元为非记分接收单元.
11.
根据权利要求10所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述的控制器设有能量消耗统计模块,所述的能量消耗统计模块根据检测到发射体穿过电子检测幕帘时至触及接收单元时的时间差,及发射体的重量计算得出能量消耗值.
12.
根据权利要求11所述的一种电子式运动装置,其特征在于所述支撑体的下部联接有收集机构,所述的收集机构包括传送构件和与传送构件传动联接的动力机.
点评:精英知识产权专利部李新林总监高级知识产权顾问本案是一个典型的多点发明火花闪现、创意有关联、发明点有先后的申请案.
本案是以套餐申请,原始文件有33项权利要求;5项独立权利要求.
实用新型先获得授权.
单一性不是无效的理由;这样就使得专利权人及时地在一份专利申请中获得了较大范围的保护.
发明申请在实审过程中,审查员高举刀斧,认为第一个独立权利要求及其部分从属权利要求不具创造性而导致后面的独立权利要求不具有单一性;只能将后面的独立权利要求采用分案申请.
而我们将保留的部分权利要求进行恰当的合并,使其具有创造性获得发明专利的授权.
由于发明和实用新型同日申请,正常的合并修改需要放弃实用新型专利权才能获得发明申请的授权.
在第三次的答复修改中,将原说明书的技术特征"控制器为包括微控制器、与微控制器联接的驱动电路,及电源模块在内的控制电路"增加至新的权利要求1中,以避免重复授权,在保留同日申请的实用新型专利权的情况下,获得了该发明专利申请的授权.
其中,获得发明专利授权的权利要求是代理人为申请人延伸的技术内容;申请人原有的整机设备结构在实用新型中获得专利保护,并在分案申请(发明申请)中继续接受专利局的审查.
这一件申请案经代理人精心运作,得到了三全其美的结果.
-14-2013年第2期总第7期案情简介:中粮集团有限公司(以下简称中粮集团)发现北京万瑞红远投资有限公司(以下简称万瑞公司)销售由烟台盛龙华夏长城葡萄酒有限公司(以下简称烟台公司)生产的"金版橡木桶陈酿蛇龙珠干红葡萄酒".
该葡萄酒瓶贴上标明有"长城之星"以及"烟台盛龙华夏长城葡萄酒有限公司"等字样,中粮集团认为该商品涉嫌侵犯了其享有的"长城"、"华夏"及"华夏长城"注册商标专用权,并构成不正当竞争行为,因此将生产商烟台公司及销售商万瑞公司一并起诉至北京市昌平区人民法院.
在案件审理中,销售商万瑞公司主张涉嫌侵权的商品是从北京美怡吉宏商贸中心进货的,各种手续健全,进货渠道很正规,进货时并不知道涉案葡萄酒侵犯了中粮集团的商标权,商品出现问题应当是生产商的原因,因此不应当由其承担赔偿责任,并且万瑞公司提交了销售合同作为证据支持其理由.
经审理,北京市昌平区人民法院一审判决认定:万瑞公司销售了涉案侵权的葡萄酒商品,应当依法承担相应的法律责任.
万瑞公司抗辩称其销售的涉案葡萄酒产品具有合法进货来源,但其提交的证据不足以证明该事项,故对其该项抗辩意见不予采信,判决万瑞公司承担部分赔偿责任.
关于本案,需要厘清的焦点为:万瑞公司提交的证据是否能证明合法来源而免责,如果不行,那么在实践中,认定合法来源的证据应该是哪些点评:精英知识产权法律部黄晓翰总监高级知识产权顾问首先,根据我国《商标法》第五十二条规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权.
本案中,万瑞公司作为销售商,其对外销售侵犯注册商标专用权,已经侵犯原告中粮集团注册商标的专用权.
其次,根据我国《商标法》第五十六条及相关司法解释的规定,侵犯商标专用权的侵权人应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任,但若侵权人销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任.
而本案中,万瑞公司正是基于此法律规定,而提交了销售合同用以证明其销售商品的合法来源.
那么在司法实际中,单销售合同是否能够证明合法来源呢我国现阶段社会经济成分的多样性,决定销售商身份的多样性.
如有限公司、股份公司、同精英点评销售商主张其销售的侵权产品合法来源的认定标准-15-2013年第2期总第7期时也存在着个体工商户经营的.
一般销售商为证明合法来源,有的提供正式销售发票、有的提供购买合同、记账凭证、收款收据等非正式发票,而对于销售商销售来源是否合法、证据如何采信,司法实践中操作不一.
对此,笔者认为,对法人经营的应当把握严格,而对于个体工商户经营的把握应当宽松.
所谓合法来源,是指销售商销售被控侵权产品是通过合法商业来源获得.
对于法人经营而言,其一个合法的商业行为,不仅仅只有前期签订合同一种行为,还应当包括了金钱交易的行为,因此在提供了购买合同之外,还理应提供正式的销售发票来证明有购买的行为.
此举也可以防止生产商与销售商恶意串通,损害权利人的利益,以彻底制止侵权行为.
因此,关联到本案,万瑞公司不仅仅只应提供其销售合同,还应提供商业发票用以证明合法来源.
案情简介:对于世界顶级豪华轿车与飞机发动机品牌"劳斯莱斯"(Rolls-Royce),广大消费者并不陌生.
然而有关这一品牌背后的知识产权纠纷却鲜有人知.
经过商标异议、异议复审与相关司法诉讼程序后,日前北京市第一中级人民法院作出了一审判决,认为"勞斯·萊斯ROUSIREISI及图"商标的注册行为违反了诚实信用原则,客观上对商标注册秩序造成了损害,因此判决维持商评委的相关裁定,对两件"勞斯·萊斯ROUSIREISI及图"商标予以撤销.
至此,"劳斯莱斯"与"勞斯·萊斯ROUSIREISI及图"之间历经数年之久的商标纠纷一案暂告一段落.
据了解,作为独创性较强的无固定含义的文字组合商标,"劳斯莱斯"商标在广大消费者中享有较高的知名度.
2004年7月,自然人纪某向国家商标局在第10类健美按摩设备等商品与第7类农业机械设备等商品上申请注册第4149507号和第4149509号"勞斯·萊斯ROUSIREISI及图"商标(下称被异议商标),2008年1月,上述两件被异议商标经商标局核准转让给商标委托注册代理中心(住所地为中国香港,即本案原告).
在初步审定公告后的法定异议期内,"劳斯莱斯"商标所有人罗尔斯-罗伊斯公司对被异议商标向商标局提出异议申请.
商标局经审查,于2010年4月作出(2010)商标异字第08655号异议裁定书,裁定被异议商标不予核准注册.
商标委托注册代理中心对此裁定不服,于2010年5月向商评委申请复审,其复审主要理由为:被异议商标指定使用的商品与罗尔斯-罗伊斯公司"劳斯莱斯"商标核定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费对象上未构成类似;被异议商标具有独特的内涵并极具显著性,且与"劳斯莱斯""劳斯莱斯"拒载"勞斯·萊斯"——法院一审认定被异议商标"勞斯·萊斯ROUSIREISI及图"的注册行为违反诚实信用原则-16-2013年第2期总第7期商标存在诸多差异;实践证实,被异议商标与"劳斯莱斯"商标不会构成混淆性近似,亦不会使消费者产生混淆误认;商标委托注册代理中心还通过申请注册及受让的方式在多个商品或服务类别上取得了相同商标的注册证书等.
经审理,商评委作出裁定认为,罗尔斯-罗伊斯公司的"劳斯莱斯"商标为无固定含义的文字组合商标,独创性较强,被异议商标的汉字部分与该商标文字构成、排列顺序完全相同,难谓巧合.
本案中商标委托注册代理中心申请注册被异议商标的主观目的难谓正当,客观上其行为已构成对商标注册秩序的扰乱,并有损于公平竞争的市场秩序,易造成不良社会影响,其异议复审理由不成立,被异议商标不予核准注册.
商标委托注册代理中心不服商评委裁定,随即向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼.
在诉讼中,商标委托注册代理中心认为被异议商标的注册既未破坏公共利益和公序良俗,亦未侵犯他人民事权益,据此,被异议商标的注册未违反上述法律规定,请求法院撤销商评委作出的商标异议复审裁定,并判令商评委重新作出相关裁定.
北京市第一中级人民法院审理后认为,我国商标法采用商标注册制度,具体商标注册行为应当符合诚实信用原则并以具有商标使用为目的.
通常情况下,对于具有较高知名度且属于臆造词的商标,如被他人大量将其注册在不同类别上,则此类注册行为很难被认定符合诚实信用原则.
本案中,被异议商标中的中文部分与第三人注册并使用的商标基本相同,因该商标系罗尔斯-罗伊斯公司臆造的商标,且其具有较高知名度,因此,原告在不同类别上注册大量与其近似的商标的行为具有不正当性,在此基础上,结合考虑原告同时有注册其他具有较高知名度商标的行为,法院认为,原告的注册行为违反了诚实信用原则,客观上对商标注册秩序造成了损害,而非对他人特定民事权益的损害.
综上,北京市第一中级人民法院作出了"原告的起诉理由不能成立,维持商评委裁定"的一审判决.
目前,商标委托注册代理中心已向北京市高级人民法院提起上诉.
点评:精英知识产权李昌华副总经理首席知识产权顾问实践中,很多商标申请人,抱着投机心理,本来与名牌毫无关系,却想尽办法在申请注册的商标名称上与知名商标扯上关系,这样的做法极易造成消费者的误认和混淆,不仅严重侵害了广大消费者的合法权益,也直接影响到市场经济的良性有序发展,必将受到法律的禁止.
如本案中的商标抢注人——"商标委托注册代理中心",除被异议商标外,在第14类、第16类、第18类、第19类等多个类别上申请注册了"勞斯·莱斯ROUSIREISI及图"商标,上述商标均已被商标局认定为违反诚实信用原则的抄袭行为并被裁定不予核准注册,最终是赔了夫人又折兵.
据消息报道,《商标法修正案(草案)》第九条,增加了"申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则"条款.
将"诚实信用原则"正式写入《商标法》的总则,这为以后的商标确权流程及司法裁定提供了引用法律依据的便利,预示着今后在行政及司法路径上,将加大商标抢注行为的打击力度.
随着我国新商标法的出台,上述商标抢注现象将被有效遏制.
-17-2013年第2期总第7期案件概述:2010年,广州市芳奈服饰有限公司(下简称芳奈公司)发现淘宝网、淘宝商城网站上有4000多家网店销售假冒或者未经授权的"芳奈儿"品牌产品.
在对其中的1045家网店进行公证后,芳奈公司于2010年12月,分别起诉了位于广州、武汉、北京市的三家网店,以淘宝为第二被告,请求判令被告立即停止侵权行为,赔偿原告经济损失共计110万元,并在指定媒体登文道歉.
武汉市中级人民法院经审理认为,被告刘某销售被控侵权商品的行为侵犯了作为商标权利害关系人的原告的合法权益,应该承担停止侵权和赔偿损失的民事责任;被告淘宝公司对刘某的侵权行为虽然提供了交易平台,但是主观上并无过错,且对刘某履行了适当的事前商家身份审查,接到侵权投诉后及时删除了侵权商品网页,属合理补救措施,不应承担共同侵权责任.
湖北省武汉市中级人民法院对芳奈公司诉淘宝公司、刘某商标侵权纠纷案作出一审判决,认定被告刘某开设网店销售假冒商品构成商标侵权,判决其赔偿原告经济损失3万元和合理费用1.
7万元,被告淘宝公司对刘某的行为不承担共同侵权责任.
武汉中院虽然驳回了原告对淘宝公司的诉讼请求,但在宣判时,向淘宝公司提出四条司法意见和建议:加强网络商标侵权的技术监管能力,建立知识产权联动保护机制;加强网络商家身份审查,延长商家身份信息、交易信息的保留时间;修改投诉处理规则,方便权利人投诉;建立违法商家"黑名单"公示及消费警示制度.
本案的焦点为在淘宝网模式下网络交易平台中交易平台提供方,经营者及商标所有权人之间的及法律地位及权利义务.
网络交易是指发生在互联网中各主体之间通过网络通信手段缔结的商品和服务交易.
依其主体不同可以分为:企业和企业之间(BusinesstoBusiness,简称B2B)、企业和消费者之间(BusinesstoConsumer,简称B2C)、个人之间(ConsumertoConsumer,简称C2C)、政府和企业之间(GovernmenttoBusiness,简称G2B).
消费者经常使用的当当网、卓越亚马逊网等都是B2C购物网站.
上述案件中的淘宝网模式则属于为消费者个人与个人之间进行买卖提供交易平台的C2C购物网站,在中国的同精英研究淘宝网模式下的网络交易平台的法律责任分析文精英知识产权李晓兰副总经理首席知识产权顾问-18-2013年第2期总第7期类型网站还有拍拍网、TOM易趣网等等.
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条为网络交易平台中的三方关系及相应的权利义务奠定了基础.
下面就本案中各自的法律地位及权利义务进行分析:一、淘宝网模式下网络交易平台提供方交易平台提供方不同于现实购物中的商场,现实购物中的商场对商品的种类及价格有较大的决定权,商场与供货方存在合营关系,根据《侵权责任法》第五章的规定,商场作为销售者与生产者或供货方之间承担连带责任.
而交易平台提供方在整个交易过程中起到两方面作用:(一)仅提供平台服务.
交易平台提供方不是信息的直接提供者,网站上所有商品的信息均由交易平台上的经营者提供并对其真实性和合法性负责.
(二)通过平台的技术支持,实现交易的自动完成.
交易平台提供方不是交易的双方,更不参与交易的过程.
淘宝网上的交易发生在用户之间,网站本身不参与销售.
且物品一般在线下完成交易,物流等售后也由用户双方协商决定,而淘宝网只提供相应的技术支持,并依服务协议和公告行使信息管理的权利.
淘宝网模式下的交易平台提供方在法律地位上讲是有别于普通商品交易中的商场或中间方,是完全独立于交易双方的第三方.
因此,其有不同于普通商品交易过程中的权利义务.
根据《信息网络传播权保护条例》的规定,网络服务提供者拥有免于承担赔偿责任的"避风港".
"避风港"理论中,"通知与移除"规则是其中的重要内容.
根据"通知与移除"规则,一般情况下对非自主提供的信息免责.
其所承担的责任为必要事前的主体审查及事后采取必要的措施使侵权行为不再持续.
只在其明知侵权行为存在而不采取必要措施时承担连带责任或对怠于采取必要措施时,对损害的扩大部分承担连带责任.
因此,在本案中,交易平台提供方淘宝公司在举证自己在获知存在侵权行为后,已采取必要的措施使侵权行为不再持续后,不再承担侵权责任.
二、淘宝网模式下交易平台上的经营者交易平台上的经营者在法律地位上与现实购物的销售者承担同样的权利及义务.
不会因为交易平台的虚拟性而责任有所减轻.
在本案中,被诉的三家淘宝网店,都存在明显的侵权行为,应承担相应的责任.
同时让人警醒的是,淘宝网上有近千万个经营主体,但考虑注册商标的主体少之又少,严重缺乏品牌意识,甚至不知道在网络交易过程中也同样受商标法等相关法律的约束,毫无法律观念.
三、淘宝网模式下商标所有权人作为商标权利人,在网络交易中如果受到侵害,拥有对侵权方要求承担同普通经营者相同责任的权利,包括行政、民事和刑事责任.
-19-2013年第2期总第7期权利人在发现网络交易平台经营者发布侵权内容后通知网络交易平台提供者,权利人有权获得交易平台提供方删除侵权信息或屏蔽相关链接支持.
如权利人要求网络平台提供者承担连带责任,则需举证其主观故意是否知道侵权行为的存在或存在过失.
网络服务提供者收到权利人符合条件的通知后,即知道有网络用户实施了侵权行为,若此时未及时删除侵权信息,其主观上存在过错,客观上扩大了侵权行为的影响范围,构成帮助侵权,因此需承担侵权连带责任.
随着科技的巨大进步,人类社会的行为模式及交易模式出现了形态上的转变.
但不管是现实的交易模式还是网络平台上的交易模式,品牌及创新依然是主题.
在本案中我们能感受到知识产权的力量,对知识产权的保护已完整覆盖至现实社会活动的各个形态.
对网络交易这个新生事物面前,只有在网络平台提供方,网络平台上的经营者,网络平台上的消费者及权利人四方的共同努力下,才能使网络交易在法律的框架内更加繁荣.
(声明:本资讯信息仅限于内部交流学习之用,仅供参考.
虽然我们已尽力确保其准确性,但本资讯涉及的内容不能视为正式的法律建议或意见.
在没有核实具体的法律事实,获得专业法律意见之前,本资讯的阅读者不应将本资讯的任何信息作为采取法律行动或不行动的依据.
本资讯所有论文和新闻资料均由精英知识产权独立撰稿和汇编,精英知识产权对其享有和保留其著作权,未经许可请勿转载.
)