项目联通流量叠加包

牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境影响报告书建设单位:牧原食品股份有限公司编制单位:山西鑫象环保科技有限公司二〇二〇年四月目录I目录概述.
错误!
未定义书签.
1建设项目特点.
12环境影响评价过程.
23分析判定相关情况.
34关注的主要环境问题及环境影响.
115环境影响评价的主要结论.
11第一章总论.
1-11.
1编制依据.
1-11.
2评价因子与评价标准.
1-41.
3评价工作等级和评价范围.
1-91.
4相关规划及环境功能区划.
1-151.
5主要环境保护目标.
1-17第二章建设项目工程分析.
2-12.
1建设项目概况.
2-12.
2工艺流程.
2-152.
3影响因素分析.
2-322.
4污染源源强核算.
2-34第三章环境现状调查与评价.
3-13.
1自然环境概况.
3-13.
2环境质量现状监测与评价.
3-13.
3区域污染源调查.
3-1第四章环境影响预测与评价.
4-14.
1大气环境影响预测与评价.
4-24.
2地表水环境影响分析.
4-144.
3地下水环境影响评价.
4-234.
4声环境影响预测.
4-294.
5固体废物环境影响分析.
4-314.
6土壤环境影响分析.
4-334.
7生态环境影响分析.
4-364.
8环境风险评价.
4-39目录II第五章污染防治措施及技术经济可行性论证.
5-15.
1施工期防治措施分析.
5-15.
2运营期废气污染防治措施技术经济可行性分析.
5-45.
3运营期废水污染防治措施技术经济可行性分析.
5-75.
4地下水污染防治措施技术经济可行性分析.
5-115.
5噪声污染防治措施技术经济可行性分析.
5-135.
6固体废物贮存处置措施可行性分析.
5-145.
7风险防范措施.
5-165.
8环保投资.
5-21第六章环境影响经济损益分析.
6-16.
1环境影响损益分析.
6-16.
2生态效益.
6-26.
3社会效益.
6-26.
4小结.
6-3第七章环境管理与监测计划.
7-17.
1环境管理.
7-17.
2环境监测.
7-77.
3污染物排放清单.
7-8第八章环境影响评价结论.
8-18.
1建设项目概况.
8-18.
2环境质量现状.
8-18.
3污染物排放情况.
8-28.
4主要环境影响.
8-48.
5环境保护措施.
8-58.
6公众意见采纳情况.
8-68.
7总量控制.
8-68.
8环境影响经济损益分析.
8-68.
9环境管理与监测计划.
8-78.
10结论.
8-7目录III1:牧原食品股份有限公司委托书;2:牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境质量现状监测报告;3:土地证明;4:沼液综合利用协议;5:水利部门证明文件;6:建设项目环评审批基础信息表.
概述1概述1建设项目特点1.
1项目建设背景畜牧业是农业的重要组成部分,其发展水平是一个国家农业发达程度的重要标志.
同时,畜牧业是人类动物性食品主要来源,一个工业国家人均畜产品量也是反映国家发达程度和衡量人民生活水平的主要标志之一.
我国不仅是生猪生产大国,而且是猪肉消费大国.
在我国经济持续高速发展的带动下,随着人口增长、收入增加,人民生活水平显著提高,人们对肉类产品需求也随之增加.
牧原食品股份有限公司始建于1992年,注册资本2.
42亿元,拥有职工30000余人.
主要产品为仔猪、种猪和商品猪.
该公司形成了以"自育、自繁、自养大规模一体化"为特色的生猪养殖模式.
截至目前,公司已拥有84个全资子公司和两个参股公司,形成了集科研、饲料加工、良种繁育、生猪饲养、屠宰加工、生态农业为一体的完整产业链条.
为了促进农牧产业结构调整和养殖业的发展,推动养殖专业化进程,推动农业增税、农民增收.
牧原食品股份有限公司拟在神池县建设12个规模化养殖场及饲料加工厂.
本项目位于神池县八角镇三道沟村南520m处,投资21495万元,项目总占地面积679亩,项目建成后,年存栏母猪0.
8万头,年出栏商品猪20万头.
本项目属于牧原食品股份有限公司在神池规划建设项目之一.
本次评价未收集到神池县养殖规划.
1.
2项目建设特点1.
2.
1工程特点1、本项目年存栏母猪0.
8万头,年出栏商品猪20万头.
养殖过程采用自动化技术,减少人工劳动;采用环保部认定的干清粪工艺,日产日清.
2、项目运行过程中产生的污染因素以废水、恶臭气体、固体废物和设备噪声为主.
项目坚持"预防为主、防治结合"的技术方针,采用较为成熟的治理措施,可以将其对外环境的影响降至最低.
3、养殖过程产生的废水主要为尿液、猪舍冲洗废水、冲洗猪具废水、高温化制冷凝废水及员工生活废水,经"预处理+厌氧发酵"处理后,产生的沼液用于周围农田施肥,无废水外排.
4、养殖区、黑膜沼气池、固粪处理区产生的恶臭经对饲养猪采用低氮日粮、喷洒除臭剂等措施处理后可达标排放.
病死猪无害化处理过程中产生的废气通过设备自带概述2的冷凝装置进行冷凝处理,冷凝后的废气经过末端喷淋除臭处理后排放.
5、项目产生的猪粪、沼渣进入收集池后进行固液分离,分离出的固态物质送固粪处理区发酵制作肥料外销;病死猪尸体、猪胞衣采用高温化制方法进行无害化处理;高温化制产物作为有机肥基料外销;医疗废物在危废暂存间储存,统一交由有资质的公司处置;沼气脱硫产生的废脱硫剂在暂存间暂存,定期由生产厂家统一回收处理;职工生活垃圾由场内垃圾桶收集,由当地环卫部门定期清运处理.
1.
2.
2环境特点1、环境空气根据环境空气监测结果,评价区特征污染因子H2S和NH3未出现超标情况;根据神池县2019年环境空气例行监测数据,SO2最大浓度占标率为53.
3%;NO2最大浓度占标率为72.
5%;PM10最大浓度占标率为72.
9%;PM2.
5最大浓度占标率为74.
3%;CO最大浓度占标率为40%;O3最大浓度占标率为88.
9%,本地区各污染物均达标,为达标区.
2、声环境根据声环境监测结果,厂界噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准要求,区域声环境质量现状良好.
3、地下水根据地下水监测结果,各监测点各监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,评价区地下水质量较好.
4、土壤环境根据土壤监测结果,评价区各监测点各监测项目均满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中表1农用地土壤污染风险筛选值.
2环境影响评价过程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《建设项目环境保护管理条例》等有关规定,牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目须进行环境影响评价.
根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》,本项目属于"第一类"畜牧业"中1"畜禽养殖场、养殖小区"中"年出栏生猪5000头及以上"的项目,应编制环境影响报告书.
牧原食品股份有限公司于2020年2月17日委托山西鑫象环保科技有限公司进行该项目环境影响评价工作.
接受委托后,我公司立即组织评价组人员赴现场进行了实地踏勘,了解建设项目周围自然和社会环境概况,收集整理了与本项目有关的环境现状资料,研究了建设单位提供的工程资料,编写了《牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境质概述3量现状监测方案》.
同时,评价组在多次现场调查基础上,根据项目特点和区域环境特征,进行了环境影响因子识别和评价因子筛选;确定了项目评价等级、评价范围;对项目建设可能对环境的影响程度和范围进行全面、客观的分析、预测和评价,依据相关环境影响评价技术导则要求,编制完成了《牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境影响报告书》,现递交建设单位,由建设单位报请忻州市生态环境局神池分局审批.
3分析判定相关情况3.
1环境保护相关法律法规、政策等判定情况1、产业政策本项目为养殖类项目,属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》第一类鼓励类农林业第4条"畜禽标准化规模养殖技术开发与应用"项目.
本项目符合国家产业政策.
2、与《畜禽养殖业污染防治技术政策》符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151号)相符性见表1.
表1项目与《畜禽养殖业污染防治技术政策》的符合性分析类别《畜禽养殖业污染防治技术政策》本项目符合性一、总则畜禽养殖污染防治应遵循技术原则1.
全面规划、合理布局,贯彻执行当地人民政府颁布的畜禽养殖区划,严格遵守"禁养区"和"限养区"的规定,已有的畜禽养殖场(小区)应限期搬迁;结合当地城乡总体规划、环境保护规划和畜牧业发展规划,做好畜禽养殖污染防治规划,优化规模化畜禽养殖场(小区)及其污染防治设施的布局,避开饮用水水源地等环境敏感区域.
本项目选址不处于饮用水水源地、禁养区,符合当地规划符合2.
发展清洁养殖,重视圈舍结构、粪污清理、饲料配比等环节的环境保护要求;注重在养殖过程中降低资源耗损和污染负荷,实现源头减排;提高末端治理效率,实现稳定达标排放和"近零排放".
本项目采用干清粪工艺,日产日清,采用成品饲料、感应式自动投料设施,注重在养殖过程中降低资源耗损;采用成熟工艺进行废水处理,废水经处理后作农肥还田符合3.
鼓励畜禽养殖规模化和粪污利用大型化和专业化,发展适合不同养殖规模和养殖形式的畜禽养殖废弃物无害化处理模式和资源化综合利用模式,污染防治措施应优先考虑资源化综合利用.
本项目猪粪、沼渣采用好氧堆肥,无害化处理后做为肥料外销;污染防治措施优先考虑了资源化综合利用符合4.
种、养结合,发展生态农业,充分考虑农田土壤消纳能力和区域环境容量要求,确保畜禽养殖废弃物有效还田利用,防止二次污染.
沼液全部还田,实现了生态种、养结合符合概述45.
严格环境监管,强化畜禽养殖项目建设的环境影响评价、"三同时"、环保验收、日常执法监督和例行监测等环境管理环节,完善设施建设与运行管理体系;强化农田土壤的环境安全,防止以"农田利用"为名变相排放污染物.
本项目已委托山西鑫象环保科技有限公司进行环境影响评价工作;建设单位承诺在项目建设和运行中严格落实环境影响报告书中要求的"三同时"制度;在项目建成后按规定的程序和标准进行环保验收,设专门环境管理人员,及时接受环保部门监督,委托有检测能力的检测机构例行监测,监测计划按照本报告中监测计划执行;设置完善的设施建设与运行管理体系符合二、清洁养殖与废弃物收集(一)畜禽养殖应严格执行有关国家标准,切实控制饲料组分中重金属、抗生素、生长激素等物质的添加量,保障畜禽养殖废弃物资源化综合利用的环境安全.
本项目饲料外购,严格执行《中华人民共和国国家标准饲料卫生标准》(GB13078-2001)及《饲料添加剂安全使用规范》(农业部1224号),公司有专门机构负责饲料安全性检测,保障畜禽养殖废弃物资源化综合利用的环境安全符合(二)规模化畜禽养殖场排放的粪污应实行固液分离,粪便应与废水分开处理和处置;应逐步推行干清粪方式,最大限度地减少废水的产生和排放,降低废水的污染负荷.
本项目采用漏缝地板+干清粪工艺,日产日清,清粪工艺属于环保部认定的干清粪工艺,粪污经固液分离后,废水进入黑膜沼气池处理,固态物料在固粪处理区进行好氧发酵生产肥料符合(三)畜禽养殖宜推广可吸附粪污、利于干式清理和综合利用的畜禽养殖废弃物收集技术,因地制宜地利用农业废弃物(如麦壳、稻壳、谷糠、秸秆、锯末、灰土等)作为圈、舍垫料,或采用符合动物防疫要求的生物发酵床垫料.
本项目猪粪采用漏缝地板+干清粪工艺,日产日清符合(四)不适合敷设垫料的畜禽养殖圈、舍,宜采用漏缝地板和粪、尿分离排放的圈舍结构,以利于畜禽粪污的固液分离与干式清除.
尚无法实现干清粪的畜禽养殖圈、舍,宜采用旋转筛网对粪污进行预处理.
本项目猪粪采用漏缝地板+干清粪工艺,日产日清符合(五)畜禽粪便、垫料等畜禽养殖废弃物应定期清运,外运畜禽养殖废弃物的贮存、运输器具应采取可靠的密闭、防泄漏等卫生、环保措施;临时储存畜禽养殖废弃物,应设置专用堆场,周边应设置围挡,具有可靠的防渗、防漏、防冲刷、防流失等功能.
本项目猪粪采用漏缝地板+干清粪工艺,日产日清;猪粪与冲洗废水经固液分离后,运至固粪处理区好氧堆肥;高温化制处理后产生的物体作为有机肥基料外销;固粪处理区设置顶棚,三面设围墙,人工喷洒植物除臭剂符合三、废弃物无害化(一)应根据养殖种类、养殖规模、粪污收集方式、当地的自然地理环境条件以及本项目采用干清粪工艺,废水经黑膜沼气池处理后,沼液全部还田.
猪粪采用符合概述5处理与综合利用废水排放去向等因素,确定畜禽养殖废弃物无害化处理与资源化综合利用模式,并择优选用低成本的处理处置技术.
好氧堆肥法,病死猪尸体采用高温化制处理,实现了废弃物的高温化制处理及资源综合利用(二)鼓励发展专业化集中式畜禽养殖废弃物无害化处理模式,实现畜禽养殖废弃物的社会化集中处理与规模化利用.
鼓励畜禽养殖废弃物的能源化利用和肥料化利用.
场区建黑膜沼气池,猪粪采用好氧堆肥,实现了无害化处理.
实现了畜禽养殖废弃物的能源化利用和肥料化利用.
符合(三)大型规模化畜禽养殖场和集中式畜禽养殖废弃物处理处置工厂宜采用"厌氧发酵—(发酵后固体物)好氧堆肥工艺"和"高温好氧堆肥工艺"回收沼气能源或生产高肥效、高附加值复合有机肥.
本项目猪粪采用好氧堆肥法生产肥料,实现猪粪肥料化利用符合四)厌氧发酵产生的沼气应进行收集,并根据利用途径进行脱水、脱硫、脱碳等净化处理.
沼气宜作为燃料直接利用,达到一定规模的可发展瓶装燃气,有条件的应采取发电方式间接利用,并优先满足养殖场内及场区周边区域的用电需要,沼气产生量达到足够规模的,应优先采取热电联供方式进行沼气发电并入电网.
本项目厌氧发酵产生的沼气进行收集脱硫净化后,用于场区食堂、沼气锅炉、沼气热水器.
符合(五)厌氧发酵产生的底物宜采取压榨、过滤等方式进行固液分离,沼渣和沼液应进一步加工成复合有机肥进行利用.
或按照种养结合要求,充分利用规模化畜禽养殖场(小区)周边的农田、山林、草场和果园,就地消纳沼液、沼渣.
本项目厌氧发酵产生的沼渣送收集池进行固液分离,分离出来的固态物质送固粪处理区生产肥料外销.
企业周围耕地可完全消纳本项目产生的沼液.
符合(六)中小型规模化畜禽养殖场(小区)宜采用相对集中的方式处理畜禽养殖废弃物.
宜采用"高温好氧堆肥工艺"或"生物发酵工艺"生产有机肥,或采用"厌氧发酵工艺"生产沼气,并做到产用平衡.
本项目采用"厌氧发酵工艺"生产沼气,高温好氧堆肥处理粪渣.
沼气用于场区食堂、沼气锅炉.
符合(七)畜禽尸体应按照有关卫生防疫规定单独进行妥善处置.
染疫畜禽及其排泄物、染疫畜禽产品,病死或者死因不明的畜禽尸体等污染物,应就地进行无害化处理.
场内建病死猪处理区,采用高温化制进行处理符合四、畜禽养殖废水处理(一)规模化畜禽养殖场(小区)应建立完备的排水设施并保持畅通,其废水收集输送系统不得采取明沟布设;排水系统应实行雨污分流制.
本项目厂区排水实行雨污分流.
污水管网均采用暗敷污水管,场内雨水敷设明渠.
符合(二)布局集中的规模化畜禽养殖场(小区)和畜禽散养密集区宜采取废水集中处本项目生活污水、生产废水汇入1座黑膜沼气池进行集中处理,产生的沼液符合概述6理模式,布局分散的规模化畜禽养殖场(小区)宜单独进行就地处理.
鼓励废水回用于场区园林绿化和周边农田灌溉.
全部还田.
(三)应根据畜禽养殖场的清粪方式、废水水质、排放去向、外排水应达到的环境要求等因素,选择适宜的畜禽养殖废水处理工艺;处理后的水质应符合相应的环境标准,回用于农田灌溉的水质应达到农田灌溉水质标准.
废水经黑膜沼气池处理后,做为沼液进入沼液池,做为农肥还田,不外排.
符合五、畜禽养殖空气污染防治(四)规模化畜禽养殖场(小区)产生的废水应进行固液分离预处理,采用脱氮除磷效率高的"厌氧+兼氧"生物处理工艺进行达标处理,并应进行杀菌消毒处理.
废水经固液分离预处理后,废水进入黑膜沼气池厌氧处理符合(一)规模化畜禽养殖场(小区)应加强恶臭气体净化处理并覆盖所有恶臭发生源,排放的气体应符合国家或地方恶臭污染物排放标准.
本项目采用雾化除臭、喷淋除臭治理猪舍恶臭;黑膜沼气池、沼液储存池全封闭,降低恶臭扩散;猪粪在固粪处理区进行好氧堆肥,通过喷洒植物型除臭剂抑臭,通过工程分析及预测分析可知,本项目排放的恶臭气体NH3和H2S满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1中新改扩建二级标准限值;臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》表7标准符合(二)专业化集中式畜禽养殖废弃物无害化处理工厂产生的恶臭气体,宜采用生物吸附和生物过滤等除臭技术,集中处理.
本项目采用绿化带隔离、喷洒植物除臭剂进行除臭符合(三)大型规模化畜禽养殖场应针对畜禽养殖废弃物处理与利用过程的关键环节,采取场所密闭、喷洒除臭剂等措施,减少恶臭气体扩散,降低恶臭气体对场区空气质量和周边居民生活的影响.
采取场所密闭、喷洒除臭剂等措施,减少恶臭气体扩散,降低恶臭气体对场区空气质量和周边居民生活影响符合(四)中小型规模化畜禽养殖场(小区)宜通过科学选址、合理布局、加强圈舍通风、建设绿化隔离带、及时清理畜禽养殖废弃物等手段,减少恶臭气体的污染.
本项目选址可行,平面布局合理,通过加强圈舍通风、建设绿化隔离带、及时清理畜禽养殖废弃物等手段,减少恶臭气体的污染符合3、与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)符合性分析见表2.
表2项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》符合性分析规范规范要求本项目情况符合性分析总平面布置平面布置应以污水处理系统、固体粪便处理系统、恶臭集中处理系统为主体,其他各项设施应本项目污染治理工程以黑膜沼气池、固体粪便处理系统为主符合概述7按粪污处理流程合理安排,确保相关设备充分发挥功能,保证设施运行稳定、维修方便、经济合理、安全卫生体,其他各项设施按粪污处理流程合理安排选址要求畜禽养殖业污染治理工程应与养殖场生产区、居民区等建筑保持一定的卫生防护距离,设置在畜禽养殖场的生产区、生活区主导风向的下风向或侧风向处本项目厂界与周围居民区最近距离520m,满足卫生防护距离要求符合工艺选择新建、改建、扩建的畜禽养殖场宜采用干清粪工艺.
现有采用水冲粪、水泡粪清粪工艺的养殖场,应逐步改为干清粪工艺;畜禽粪污应日产日清.
畜禽养殖场应建立排水系统,实行雨污分流本项目采用干清粪工艺,猪粪日产日清,且雨污分流符合选用粪污处理工艺时,应根据养殖场的养殖种类、养殖规模、粪污收集方式、当地的自然地理环境条件以及排水去向等因素确定工艺路线及处理目标,并应充分考虑畜禽养殖废水的特殊性,在实现综合利用或达标排放的情况下,优先选择低运行成本的处理工艺;应慎重选用物化处理工艺;采用模式Ⅰ或模式Ⅱ处理工艺的,养殖场应位于非环境敏感区,周围的环境容量大,远离城市,有能源需求,周边有足够土地能够消纳全部的沼液、沼渣;干清粪工艺的养殖场,不宜采用模式Ⅰ处理工艺,固体粪便宜采用好氧堆肥等技术单独进行无害化处理;当采用干清粪工艺时,清粪比例宜控制在70%项目采用干清粪工艺,清粪比例大于70%,项目猪粪送固粪处理区进行好氧堆肥后外销.
企业周围耕地可消纳项目产生的全部沼液.
符合4、与《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废物资源化利用的意见》(国办发[2017]48号)符合性分析本项目与《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废物资源化利用的意见》(国办发[2017]48号)符合性分析见表3.
表3与国办发[2017]48号文相符性分析相关规定本项目建设情况相符性(一)指导思想.
"坚持源头减量、过程控制、末端利用的治理路径,以畜牧大县和规模养殖场为重点,以沼气和生物天然气为主要处理方向,以农用有机肥和农村能源为主要利用方向","全面推进畜禽养殖废弃物资源化利用,加快构建种养结合、农牧循环的可持续发展新格局"本项目通过改变饲料结构,严格控制用水,并采用干清粪工艺,日产日清,科学控制饲料喂食量,猪粪和沼渣用于生产肥料,沼液用于农田施肥,沼气用于食堂、沼气锅炉、沼气热水器,实现源头减量、过程控制、末端利用符合(二)基本原则.
"因地制宜,多元利用.
根据不同区域、不同畜种、不同规模,以肥料化利用为基础,采取经济高效适用的处理模式,宜肥则肥,宜气则气,宜电则电,实现粪污就地就近利用.
"本项目粪便用于生产肥料,沼液作为农肥就近还田,采用黑膜沼气池,产生的沼气供食堂、沼气锅炉、沼气热水器利用.
本项目资金全部由企业自符合概述8"政府引导,市场运作.
建立企业投入为主、政府适当支持、社会资本积极参与的运营机制.
完善以绿色生态为导向的农业补贴制度,充分发挥市场配置资源的决定性作用,引导和鼓励社会资本投入,培育发展畜禽养殖废弃物资源化利用产业.
筹,实现畜禽养殖废弃物资源化利用.
(四)严格落实畜禽规模养殖环评制度.
新建或改扩建畜禽规模养殖场,应突出养分综合利用,配套与养殖规模和处理工艺相适应的粪污消纳用地,配备必要的粪污收集、贮存、处理、利用设施,依法进行环境影响评价.
本项目为新建项目,采用环保部认定的干清粪工艺,粪便在场内堆肥后外销;废水经厌氧发酵处理后,沼气用于餐厅、沼气锅炉、沼气热水器,沼液利用周边农田就地消纳,沼渣生产肥料外销.
粪污得到综合利用,有配套消纳地,配备有必要的粪污收集、贮存、处理设施符合(九)构建种养循环发展机制.
通过支持在田间地头配套建设管网和储粪(液)池等方式,解决粪肥还田"最后一公里"问题.
鼓励沼液和经无害化处理的畜禽养殖废水作为肥料科学还田利用.
加强粪肥还田技术指导,确保科学合理施用.
本项目在田间地头配套建设沼液管网,输出沼液还田.
同时企业配备专业技术人员指导农户科学合理施肥.
符合3.
2选址可行性1、规划符合性1)城市总体规划本项目位于神池县西北30.
9km处,不在神池县规划范围内,本项目的建设符合当地城市建设及社会经济发展规划要求.
2)土地利用规划本项目为生猪养殖项目,根据神池县自然资源局出具的土地证明,本项目用地性质为一般农田、未利用地,神池县自然资源局同意为其办理设施农用地备案手续.
项目占地符合国家土地利用政策.
3)神池县畜禽养殖禁养区规划根据《神池县畜禽养殖禁养区划定方案》,禁养区划分范围为:(1)饮用水水源保护区神池县饮用水水源地一级保护区为禁止养殖区域,面积0.
294km2.
神池县水源地有南辛庄水源地、义井镇水源地、八角镇水源地、虎北乡水源地、贺职乡水源地、长畛乡水源地、烈堡乡水源地、大严备乡水源地、东湖乡水源地、太平庄乡水源地.
距离本项目最近的乡镇水源地为八角镇集中供水水源,该水源地设2处水源井,1#水井地理坐标为E111°53′17″、N39°12′39.
7″,一级保护区半径为120m,保护区面积为0.
045km2,未划分二级保护区;2#水井地理坐标为E111°52′53.
4″、N39°12′48.
3″,概述9一级保护区半径110m,保护区面积为0.
038km2,未划分二级保护区.
本项目距离1#水源井最近,位于其一级保护区西北2.
0m处,不在水源地保护区范围.
(2)城镇居民区和文化教育科学研究区神池县县城建成区范围划定为禁养区,面积4.
2km2.
本项目位于神池县县城建成区西北30.
9km处,不在神池县县城建成区范围.
本项目选址不在神池县禁养区范围.
本项目与神池县禁养区规划范围位置关系图见图1.
4)生态功能区划根据《神池县生态功能区划》,本项目位于Ⅲ2县川河流域营养物质保持生态功能小区.
本项目占地为农业用地,采取了严格的环境保护措施,大气污染物排放低于相关排放标准要求;生产和生活废水经处理后作为液体肥料用于周边耕地施肥;固废均得到合理利用和处置.
本项目建设不违背神池县生态功能区划要求.
5)生态经济区划根据《神池县生态经济区划》,本项目位于Ⅱ4神池县中北部农牧业综合经济区.
本项目为养殖业,生产和生活废水经处理后作为液体肥料用于周边耕地施肥;猪粪堆肥后外销.
本项目建设不违背神池县生态经济区划要求.
2、环境敏感性分析1)环境敏感因素根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》环境敏感因素界定原则,经调查,本项目评价区无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地,无集中式饮用水水源地,本项目建设地点及周围不存在敏感区域.
2)水源地距离本项目最近的乡镇水源地为八角镇集中供水水源,该水源地设2处水源井,1#水井地理坐标为E111°53′17″、N39°12′39.
7″,一级保护区半径为120m,保护区面积为0.
045km2,未划分二级保护区;2#水井地理坐标为E111°52′53.
4″、N39°12′48.
3″,一级保护区半径110m,保护区面积为0.
038km2,未划分二级保护区.
本项目距离1#水源井最近,位于其一级保护区西北2.
0km处,不在水源地保护区范围.
3、防护距离1)卫生防护距离概述10根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》HJ/T81-2001中畜禽养殖场选址要求:养殖场场界与禁建区域"城市和城镇居民区,包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区"边界的最小距离不得小于500m;畜禽粪便贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体(距离不得小于400m),并应设在养殖场生产及生活管理区常年主导风向下风向或侧风向处.
本项目位于神池县县城建成区西北30.
9km、八角镇西北1.
6km处,满足养殖区场界与禁建区域边界最小距离不得小于500m的要求.
本项目东60m处有一条河沟,根据神池县水利部门的证明,该沟用于泄洪排涝,常年断流,不属于各类功能地表水体.
本项目近距离无功能地表水体,距离神池县功能地表水体朱家川河15.
0km,本项目选址满足粪便储存设施距离功能地表水体不得小于400m的要求.
黑膜沼气池和固粪处理区位于厂址南部,设置在养殖场生产及生活管理区常年夏季主导风向侧风向处,满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求.
2)大气环境防护距离根据大气环境防护距离计算结果,本项目厂界无超标点,不需设置大气环境防护距离.
综上所述,本项目选址可行.
3.
3"三线一单"符合性分析1、生态保护红线神池县目前尚未划定生态保护红线.
本次环评对照区域水源保护区、自然保护区、生态功能区划和生态经济区划等资料进行分析.
本项目选址不位于自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园、地质公园等重要生态功能区、生态敏感区和脆弱区等环境敏感区.
本项目建设不违背生态红线划定原则.
2、环境质量底线根据环境空气监测结果,评价区特征污染因子H2S和NH3未出现超标情况;根据神池县2019年环境空气例行监测数据,评价区为达标区.
根据现状监测数据,各监测点各监测项目地下水满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类水质标准要求;噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值要求;土壤中各元素含量均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)相关标准.
根据影响分析,项目对周边环境空气、地下水、声环境、土壤环境影响轻微,当地环境基本能维持现状.
3、资源利用上线概述11按照自然资源资产只能增值不能贬值的原则,以保障生态安全和改善环境质量为目的,参考自然资源资产负债表,结合自然资源开发利用效率,提出的分区域分阶段资源开发利用总量、强度、效率等上线管控要求.
本项目不属于高能耗、高污染、资源型项目,项目用水来自场区深井,用电接自八角镇变电站.
运营过程中主要用水环节为职工用水、猪舍饮用水和冲洗水等,新鲜水用量较少;项目建设和营运过程中采用节能材料和节能设备,能源消耗较低,对产生的固废资源化处理,废水经发酵处理转变为沼液,变废为宝,符合资源利用上线不能突破的原则.
4、环境准入负面清单神池县尚未出台环境准入负面清单.
本项目属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》中鼓励类项目,在采取了完善的污染治理措施,可实现长期稳定达标,有效减少污染物排放量,对区域环境影响在可接受水平.
项目建设不违背环境准入负面清单的原则要求.
4关注的主要环境问题及环境影响本项目主要关注的问题有以下几个方面:1、项目施工过程中扬尘、废水、机械噪声及建筑垃圾对周围环境产生的影响;2、项目运营过程中猪舍、固粪处理区、污水处理区、病死猪处理区产生的恶臭气体,主要成分为NH3和H2S;食堂废气;沼气锅炉和沼气热水器废气;3、项目运营过程中产生的各类废水;4、项目运营过程中各类设备产生的噪声;5、项目运营过程中产生的生活垃圾、猪粪、沼渣、胞衣、病死猪尸体、高温化制产物和医疗废物、废脱硫剂对周围环境产生的影响.
5环境影响评价的主要结论牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目以生态农业、节能减排、综合利用、循环经济为理念,建立的养殖—废物利用循环经济产业链符合国家产业政策和当地发展规划;工程建设所选工艺路线污染物产生量小,厂址符合环境可行性和区域规划要求;项目在严格采取本评价提出的各项环保措施后,各污染物可以稳定达标排放,对区域环境影响较小;从环境保护角度分析,本项目建设可行.
第一章总论1-1第一章总论1.
1编制依据1.
1.
1任务依据1.
1.
1.
1牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境影响评价委托书,2020年2月17日.
1.
1.
2法律法规1.
1.
2.
1《中华人民共和国环境保护法》,2015年1月1日实施;1.
1.
2.
2《中华人民共和国大气污染防治法》,2018年10月26日;1.
1.
2.
3《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,2018年12月29日;1.
1.
2.
4《中华人民共和国水污染防治法》,2018年1月1日;1.
1.
2.
5《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016年11月7日修订;1.
1.
2.
6《中华人民共和国环境影响评价法》,2018年12月29日;1.
1.
2.
7《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部44号,2017年9月1日)及《关于修改部分内容的决定》(生态环境部令第1号,2018年4月28日);1.
1.
2.
8《中华人民共和国循环经济促进法》,全国人大,2009年1月1日;1.
1.
2.
9《产业结构调整指导目录(2019年本)》,2020年1月1日起施行;1.
1.
2.
10《建设项目环境保护管理条例》,国务院令第682号,2017年10月1日;1.
1.
2.
11环境保护部《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151号文,2010年12月30日);1.
1.
2.
12《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发【2011】35号文);2011年10月17日;1.
1.
2.
13《大气污染防治行动计划》,2013年9月;1.
1.
2.
14《畜禽规模养殖污染防治条例》,2014年1月1日;1.
1.
2.
15《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》,环办[2014]30号,2014年3月25日1.
1.
2.
16《水污染防治行动计划》,2015年4月16日;1.
1.
2.
17环境保护部"关于印发《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》的通知",环发[2015]162号,2015年12月1日;1.
1.
2.
18《土壤污染防治行动计划》,2016年5月28日;1.
1.
2.
19《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》,环环评第一章总论1-2[2016]150号,2016年10月26日;1.
1.
2.
20《农业部关于印发的通知》(农医发〔2017〕25号);1.
1.
2.
21《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》,(国办发〔2017〕48号),2017年5月31日;1.
1.
2.
22《关于畜禽养殖废弃物资源利用过程中加强环境监管的通知》(环水体[2017]120号),2017年9月6日;1.
1.
2.
23农业部办公厅"关于印发《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》的通知",(农办牧[2018]1号),2018年01月15日.
1.
1.
2.
24农业部办公厅"关于印发《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范(试行)》的通知"(农办牧〔2018〕2号),2018年1月5日;1.
1.
2.
25《关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知》,环办环评【2018】31号,生态环境部办公室,2018年10月12日;1.
1.
2.
26(20)《环境影响评价公众参与办法》,生态环境保护部令第4号,2019年1月1日实施;1.
1.
2.
27《关于保障生猪养殖用地有关问题的通知》,自然资电发[2019]39号,2019年9月4日;1.
1.
2.
28《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关工作的通知》,环办环评函[2019]872号,2019年11月29日.
1.
1.
3地方政策、法规1.
1.
3.
1《山西省环境保护条例》山西省人大,2017年3月1日;1.
1.
3.
2《山西省泉域水资源保护条例》,2010年修正;1.
1.
3.
3山西省环保厅"关于加强扬尘污染治理工作的通知",晋环发[2012]272号文,2012年11月27日;1.
1.
3.
4《关于进一步加强畜禽养殖主要污染物总量减排工作的通知》,晋环发[2013]34号,山西省环境保护厅、山西省农业厅、山西省财政厅;1.
1.
3.
5《关于进一步加大畜禽养殖污染减排项目推进力度的通知》,晋环发[2013]84号,山西省环境保护厅、山西省农业厅;1.
1.
3.
6山西省环境保护厅"关于印发《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知",晋环发[2015]25号文,2015年2月15日;1.
1.
3.
7山西省人民政府办公厅关于印发山西省畜禽粪污处理和资源化利用工作方案(2017-2020年)的通知〔2017〕158号,2017年12月9日;1.
1.
3.
8《关于贯彻落实的实施第一章总论1-3意见》(晋环环评函[2018]34号),2018年10月15日;1.
1.
3.
9《山西省大气污染防治2018年行动计划》,晋政办发〔2018〕52号,2018年5月25日;1.
1.
3.
10《山西省水污染防治2018年行动计划》,晋政办发〔2018〕55号,2018年5月24日;1.
1.
3.
11《山西省土壤污染防治2018年行动计划》,晋政办发〔2018〕53号,2018年5月25日;1.
1.
3.
12关于印发《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》的通知,环大气[2018]100号,2018年9月18日;1.
1.
3.
13《山西省大气污染防治条例》,2019年1月1日起施行;1.
1.
3.
14山西省人民政府办公厅"关于印发山西省打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知"2019年5月31日;1.
1.
3.
15《山西省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目录(2019年本)》,山西省环境保护厅,2019年8月21日.
1.
1.
3.
16忻州市人民政府办公厅《关于印发忻州市大气污染防治2018年行动计划的通知》,忻政办发〔2018〕87号,2018年6月21日;1.
1.
3.
17忻州市人民政府办公厅《关于印发忻州市水污染防治2018年行动计划的通知》,忻政办发〔2018〕103号,2018年7月17日.
1.
1.
4行业相关法律法规1.
1.
4.
1《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001);1.
1.
4.
2《畜禽规模养殖污染防治条例》(国务院令643号,2014年1月1日);1.
1.
4.
3《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发【2010】151号);1.
1.
4.
4《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》(GB16548—1996);1.
1.
4.
5《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497—2009);1.
1.
4.
6《畜禽养殖业污染防治管理办法》,2009年5月20日;1.
1.
4.
7《畜禽粪便农田利用环境影响评价准则》(GB/T26622-2011);1.
1.
4.
8《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013);1.
1.
4.
9《危险废物处置工程技术导则》(HJ2042-2014).
1.
1.
5技术依据1.
1.
5.
1《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.
1-2016);1.
1.
5.
2《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018);1.
1.
5.
3《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.
3-2018);1.
1.
5.
4《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016);第一章总论1-41.
1.
5.
5《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.
4-2009);1.
1.
5.
6《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011);1.
1.
5.
7《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018);1.
1.
5.
8《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018).
1.
1.
6参考资料1.
1.
6.
1《大中型畜禽养殖场能源环境工程建设规划》,农业部;1.
1.
6.
2《牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境质量现状监测报告》,河北浩瀚环保科技有限公司,2020年3月;1.
1.
6.
3《牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目土壤理化性质监测报告》,江苏格林勒斯检测科技有限公司,2020年3月;1.
1.
6.
4《神池县畜禽养殖禁养区划定方案》;1.
1.
6.
5企业提供的其他资料.
1.
2评价因子与评价标准1.
2.
1评价因子识别在项目工程分析的基础上,分析项目施工期和营运期对周围自然环境、社会环境的影响,建立项目环境影响识别矩阵,具体见表1.
2-1.
表1.
2-1项目环境影响识别矩阵表工程活动环境要素施工期运营期土建工程原料运输废气废水噪声运输就业土地自然环境环境空气-1SP-1SP-2LP声环境-1SP-1SP//-1LP///地表水-1SP地下水///-1LP////生态环境-1SP说明影响程度:"+"表示有利影响,"-"表示不利影响,数字表示影响程度;影响时段:S-短期,L-长期;影响范围P-局部,W-表示大范围由表1.
2-1可以看出,本项目施工期将对当地自然、社会环境产生一定程度的影响.
施工期产生的扬尘、废水、噪声是施工期的主要环境问题;施工期对环境产生的不利影响是局部的、短期的.
运营期对环境的影响是长期的,主要是养殖过程中产生的养殖废气和沼液、肥料在资源化利用过程中对周围环境的影响.
1.
2.
2评价因子筛选根据环境影响要素识别结果,结合建设项目工程特征、排污种类、排污去向、及项目所在区环境质量现状,确定本项目主要环境影响因子,具体见表1.
2-2.
第一章总论1-5表1.
2-2评价因子表评价要素评价因子大气环境现状评价因子:PM2.
5、SO2、PM10、NO2、CO、O3、NH3、H2S预测因子:H2S、NH3、SO2、PM10、NO2土壤环境现状评价因子:砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、锌预测因子:/地下水环境现状评价因子:pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量(CODMn法,以O2计)、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氟化物、氯化物、氨氮、挥发酚、氰化物、铁、锰、铅、砷、汞、镉、六价铬、菌落总数、总大肠菌群共21项;另外需检测K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-的浓度.
预测因子:/声环境现状评价因子:等效连续A声级预测因子:等效连续A声级固体废物猪粪便,病死猪尸体,猪胞衣,防疫室医疗废物、生活垃圾等生态环境项目建设对区域生态环境的影响1.
2.
3评价标准1.
2.
3.
1环境质量标准1、环境空气本项目所在区域属于环境空气二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,标准限值见表1.
2-3.
表1.
2-3环境空气质量标准单位:ug/Nm3评价因子平均时段标准值(μg/m3)标准来源SO2年平均60《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准24小时平均1501小时平均500NO2年平均4024小时平均801小时平均200CO24小时平均4(mg/m3)1小时平均10(mg/m3)O3日最大8小时平均1601小时平均200PM10年平均7024小时平均150PM2.
5年平均3524小时平均75项目特征污染物氨和硫化氢执行《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2—2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值,具体见表1.
2-4.
第一章总论1-6表1.
2-4建设项目特征污染物环境空气质量标准编号污染物名称标准值(ug/Nm3)标准来源1硫化氢10《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2—2018)附录D2氨气2002、地表水本项目东60m处有一条河沟,根据神池县水利部门的证明,该沟用于泄洪排涝,常年断流,不属于各类功能地表水体.
根据《山西省地表水水环境功能区划》(DB14/67-2019),神池县功能地表水体只有朱家川河,该河流位于本项目南15.
0km处.
地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准.
标准限值见表1.
2-5.
表1.
2-5地表水环境质量标准单位:mg/L(pH除外)污染物pHCODBOD5NH3-N总磷总氮标准值6-9≤30≤6≤1.
5≤0.
3≤1.
5污染物氟化物挥发酚石油类硫化物粪大肠菌群(个/L)标准值≤1.
5≤0.
01≤0.
5≤0.
5≤200003、地下水本项目所在区域地下水主要适用于生活饮用水及工农业用水,执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,见表1.
2-6.
表1.
2-6地下水质量标准单位:mg/L(pH值除外)类别pH氨氮硝酸盐亚硝酸盐挥发性酚类标准值6.
5~8.
5≤0.
5≤20≤1.
0≤0.
002类别氰化物砷汞六价铬总硬度标准值≤0.
05≤0.
01≤0.
001≤0.
05≤450类别铅氟镉铁锰标准值≤0.
01≤1.
0≤0.
005≤0.
3≤0.
1类别溶解性总固体硫酸盐氯化物耗氧量(CODMn法,以O2计)标准值≤1000≤250≤250≤3.
0类别菌落总数(CFU/mL)总大肠菌群(CFU/100mL)标准值≤100≤3.
04、声环境本项目所在区域属于农村地区,根据《声环境质量标准》(GB3096-2008),村庄执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准;厂界执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准,标准值见表1.
2-7.
第一章总论1-7表1.
2-7声环境质量标准单位:dB(A)类别等效声级昼间夜间1类55452类60505、土壤环境本项目用地属于一般农田,农用地标准执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)(试行)中表1农用地土壤污染风险筛选值,具体见表1.
2-8.
表1.
2-8《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)(试行)序号污染物名称风险筛选值(单位mg/kg,pH除外)pH≤5.
55.
57.
51镉水田0.
30.
40.
60.
8其他0.
30.
30.
30.
62汞水田0.
50.
50.
61.
0其他1.
31.
82.
43.
43砷水田30302520其他404030254铅水田80100140240其他70901201705铬水田250250300350其他1501502002506铜果园150150200200其他50501001007镍60701001908锌2002002503001.
2.
3.
2污染物排放标准1、废气1)恶臭污染物本项目臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7中规定;标准中未规定的H2S和NH3场界标准执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1中新改扩建二级标准限值,具体见表1.
2-9.
表1.
2-9恶臭污染物排放标准单位:mg/m3序号项目名称浓度限值标准1氨1.
5《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)2硫化氢0.
063臭气浓度(无量纲)70《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7第一章总论1-82)锅炉废气执行《山西省锅炉大气污染物排放标准》(DB14/1929-2019)表3中燃气锅炉大气污染物排放限值,具体见表1.
2-10.
表1.
2-10锅炉废气污染物排放标准单位:mg/m3污染物项目燃气锅炉限值颗粒物5二氧化硫35氮氧化物50烟气黑度(格林曼黑度,级)≤13)食堂油烟食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001),具体见表1.
2-11.
表1.
2-11饮食业油烟排放标准规模小型最高允许排放浓度(mg/Nm3)2.
0净化设施最低去除效率(%)602、废水本项目养殖场采用干清粪工艺对粪便进行处理,执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中的表5(污染物最高允许日均排放浓度)标准,具体见表1.
2-12.
表1.
2-12畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)污水排放量标准种类猪(m3/百头·天)干清粪工艺最高允许排水量季节冬季夏季标准值1.
21.
8本项目采用干清粪工艺对粪便进行清理,清理出的粪便用于堆肥,处理后作为肥料外销;废水主要包括猪舍冲洗废水及职工生活污水等,经黑膜沼气池厌氧发酵处理后,产生的沼液用于周围农田施肥,无废水外排.
3、噪声厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准;施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中建筑施工场界环境噪声排放限值.
具体标准值见表1.
2-13、表1.
2-14.
表1.
2-13工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)标准类型昼间夜间2类6050表1.
2-14建筑施工场界环境噪声排放标准单位:dB(A)昼间夜间7055第一章总论1-94、固体废物猪粪执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表6标准,见表1.
2-15.
表1.
2-15畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)废渣无害化环境标准控制项目蛔虫卵粪大肠菌群数指标死亡率≥95%≤105个/kg一般固体废物执行《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其2013年修改单中相关规定.
医疗废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其2013年修改单要求.
病死猪尸体及排泄物、猪胞衣处理与处置执行《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001).
5、其他标准根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001),粪便储存设施距功能性地表水体不得小于400m.
1.
3评价工作等级和评价范围1.
3.
1评价工作等级1.
3.
1.
1大气环境根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)评价工作分级方法的规定,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染物最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级.
《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)中,最大地面浓度占标率Pi定义如下:式中:Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;C0i—第i个污染物的环境空气质量浓度标准,μg/m3.
评价工作分级判据见表1.
3-1.
%1000iCCiPi第一章总论1-10表1.
3-1环境空气评价等级判定表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax95%初生重(kg)1.
2母猪年更新率(%)3321日龄重(kg)8.
0母猪情期受胎率(%)90出场重(kg)1104、猪群结构本项目猪群结构见表2.
2-2.
表2.
2-2猪群结构表序号群别常年存栏量(头)备注1种母猪6710怀孕母猪21290哺乳母猪第二章建设项目工程分析2-183后备母猪1460/4保育猪29700/5育肥猪50300/6存栏总计89460/2.
2.
2消毒防疫2.
2.
2.
1环境卫生和设施条件1、设进出养殖场的车辆消毒池,设人员消毒室和喷雾消毒设施.
2、常年保持猪舍及其周围环境的清洁卫生、整齐,禁止在猪舍及其周围堆放垃圾和其他废弃物.
3、夏季做好防暑降温及消灭蚊蝇工作,每周灭蚊蝇一次.
冬季做好防寒保温工作.
2.
2.
2.
2消毒措施1、环境消毒:猪舍周围每周用2%过氧乙酸消毒一次,采用喷雾消毒方式;场区周围、场内污水池、下水道等每月用漂白粉消毒一次.
场区出入口设消毒池,消毒池常年保持2%-4%过氧乙酸溶液等消毒药.
2、人员消毒:厂区工作人员穿工作服进入养殖区内,工作服不能穿出场外.
在紧急防疫期间,禁止外来人员进入养殖区参观.
饲养人员定期体检,患人畜共患病者不得进入生产区,及时在场外就医治疗.
洗手用0.
2-0.
3%过氧乙酸药液或其他有效药液.
3、用具消毒:饲喂用具、料槽等定期用0.
2-0.
5%过氧乙酸喷雾消毒,部分耐高温器具采用消毒箱进行消毒.
4、活体环境消毒:定期用碘消毒剂、0.
3%过氧乙酸等进行活体猪环境消毒,采用喷雾消毒方式.
5、养殖区设施清洁与消毒:每次猪转栏用0.
1-0.
3%过氧乙酸或1.
5-2%烧碱对猪舍进行一次全面的喷雾消毒.
6、饲料存放处要定期进行清扫、洗刷和药物消毒.
2.
2.
2.
3防疫措施1、保健及疾病预防工作坚持每天对全场猪群进行全面检查,了解猪群的基本情况,发现问题及时处理上报.
定期对猪进行体内外驱虫工作.
定期采血检疫,除日常详细记录整个猪群的基本情况,发现可疑病例及时检验外,每年应在猪群中按一定比例采血进行各种疫病的检测普查工作,并定期进行粪便寄生虫卵检查,同时做好资料的收集、登录、分析工作.
做好不同阶段病猪的剖检工作,随时掌握本场疫病的动态.
坚持定期进行水质检查和对饲料进行微生物学和毒物学检查,看其是否含有沙门氏菌、霉菌毒素等有害物质.
及时淘汰治疗效果不佳的病猪和僵猪,防治疫病的可能传播.
第二章建设项目工程分析2-192、发生疫情时应急措施及无害化处理①猪群出现传染病或疑似传染病时,应立即隔离,全面彻底消毒迅速向公司报告,制定应急措施并严格执行.
②加强猪群的护理工作,必要时可在饲料中添加适当的抗生素以提高猪群抵抗力,防治并发其他疾病.
③做好紧急接种工作,紧急免疫接种应按先健康群、后可疑群,由外向里的顺序进行紧急接种,接种量应加倍,并严格做到每注射一头换一针头.
并将使用过的针头和药瓶经过高温消毒后进一步处理.
④疫情时,病、死猪尸体和排泄物及时送病死猪处理区,采用高温化制方法处理.
⑤做好灭鼠、灭蚊蝇等工作,避免病原向外扩散.
⑥采集病料并妥善保存,及时送检,送检病料应按该种传染病性质、种类作特殊处理,防治病原污染.
⑦最后一头病猪痊愈或处理完毕,经过一段时间封锁后,不再出现新发病的,发病场所可用0.
2%的过氧乙酸反复涮洗消毒(2-3次以上),并经一定时间空舍后,才能恢复使用.
2.
2.
3养殖其他工艺说明2.
2.
3.
1猪舍粪便清理工艺猪生活在漏缝地板上,产生的猪粪由于猪的踩踏及重力作用离开猪舍进入猪舍底部粪污储存池.
储存池底部设计成一端高一端低的倾斜结构,排粪塞位于最低端,粪污通过地埋式密闭管道(管道具有千分之五的坡度)和泵抽至收集池,再通过两相流泵将猪粪尿抽送至固液分离机(固液分离机效率为60%),分离后的固态猪粪进入固粪处理区发酵生产肥料;液体进入黑膜沼气池进行厌氧发酵.
发酵后的沼液贮存在沼液储存池内用于周围土地施肥.
本项目养殖过程清粪工艺属于干清粪,说明如下:《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)对清粪工艺定义如下:(1)干清粪工艺:是指畜禽排放的粪便一经产生便通过机械或人工收集、清除,尿液、残余粪便及冲洗水则从排污管道排出的清粪方式.
(2)水冲粪工艺:指畜禽排放的粪、尿和污水混合进入粪沟,每天数次放水冲洗,粪水顺沟入粪便主干沟后排出的清粪工艺.
(3)水泡粪工艺:指在畜禽舍内的排粪沟中注入一定量的水,将粪、尿、冲洗和饲养管理用水一并排至漏粪地板下的粪沟中,储存一定时间(一般1-2个月),待粪沟填满后,打开出口闸门,沟中的粪水顺粪沟流入主干沟后排出的清粪工艺.
通过以上定义可以看出干清粪工艺特点为不用清水处理粪便,粪尿(水)分别收第二章建设项目工程分析2-20集;水冲粪工艺特点为每天数次用水清洗,粪水混合排出;水泡粪工艺特点为排粪沟需要注入一定量的水,粪水储存时间为1-2个月.
本项目清粪工艺具有以下特点:(1)养殖圈舍不注入清水,也不将清水用于圈舍粪尿日常清理,仅在转栏时用高压水枪进行冲洗,大大减少了粪污产生量.
(2)养殖舍内粪尿产生即依靠重力经漏缝地板离开猪舍进入猪舍下部粪污储存池,日产日清,由人工打开排污塞,粪污水排入污水处理系统处理.
(3)粪污水离开粪污储存池后即进行干湿分离,经干湿分离后固体粪便送入固粪处理区发酵生产肥料,液体进入黑膜沼气池进行厌氧发酵,肥料外销、沼液全部用于周围农田施肥.
根据以上特点,环保部办公厅出具了"关于牧原食品股份有限公司部分养殖场清粪工艺问题的复函"(环办函【2015】425号).
复函中明确指出:"牧原食品股份有限公司部分养殖场所采用的清粪工艺不将清水用于圈舍粪尿日常清理,粪尿产生即依靠重力离开猪舍进入储存池,大大减少了粪污产生量,并实现粪尿及时清理;粪污离开储存池即进行干湿分离和无害化处理并全部实现综合利用,没有混合排出.
我部认为该清粪工艺具备干清粪工艺基本特征,符合相关技术规范的要求.
"本项目粪尿收集流程见图2.
2-2.
图2.
2-2粪尿收集流程图2.
2.
3.
2污水处理工程1、工艺流程根据养殖场养殖种类、养殖规模、粪污收集方式、当地的自然地理环境条件、排第二章建设项目工程分析2-21放去向等因素确定工艺路线及处理目标,本项目采用《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497--2009)中模式Ⅱ对污水进行处理,工艺流程为"固液分离+厌氧发酵".
工艺流程及产污环节见图2.
2-3.
图2.
2-3污水处理工艺流程图2、厌氧发酵原理本项目拟采用黑膜沼气池处理生产、生活过程产生的废水.
黑膜沼气池学名"全封闭厌氧塘",是一种集发酵、储气为一体的超大型沼气池,其粪污处理原理和其他厌氧发酵工艺一样,依靠厌氧菌的代谢功能,使粪污中有机物得到降解并产生沼气.
3、黑膜沼气池1)黑膜沼气池结构黑膜沼气池施工简单方便、快速、造价低,工艺流程简单、运行维护方便,污水滞留时间长、消化充分、密封性能好;利用HDPE膜材防渗防漏的优点,在挖好的池体里面铺设一层HDPE防渗膜;根据厌氧发酵工艺要求池内安装进出水口、抽渣管和沼气收集管,池体上口再加盖HDPE防渗膜密封,四周锚固沟固定,形成一个整体的厌氧发酵空间.
沼气池建设及设备配置:(1)两层防渗:土膜夯实+1.
5mmHDPE防渗膜;(2)顶部覆盖:顶部用1.
5mmHDPE膜覆盖,四边用1m深,1m宽锚固沟压实;(3)底部配置:160PE排泥管道;(4)池壁配置:110PE进水管道,160PE出水管道,110PE支出气管,160PE主猪舍粪污、生活污水等收集池黑膜沼气池厌氧发酵沼液储存池固粪处理区沼气净化设备农田施肥沼渣沼气脱硫剂外销沼气沼气锅炉食堂灶台固液分离机机猪粪、沼渣沼液肥料沼气热水器第二章建设项目工程分析2-22排气管道;(5)设备配置根据场区规模选择(5.
5kw两相流泵,口径80,流量50,扬程20,功率5.
5kw)进水水泵.
黑膜沼气池结构见图2.
2-4.
图2.
2-4黑膜沼气池结构示意图2)黑膜沼气池优、缺点黑膜沼气池的优点如下:①黑膜沼气池具有优异的化学稳定性,耐高低温,耐沥青、油及焦油,耐酸、碱、盐等80多种强酸强碱化学介质腐蚀;对进水SS浓度无要求,不会造成污泥淤积,拥堵管道.
②黑膜沼气池施工简单,建设成本低,建设周期短,安全性高,工艺流程短,运行维护方便,广泛适用于禽畜粪污水的处理、城市垃圾填埋场等.
③项目黑膜沼气池厌氧发酵产生的沼气可以作为燃料综合利用.
④黑膜沼气池内温度稳定,有利于厌氧菌发酵,即使在寒季长、气温低的北方地区,黑膜沼气池内也可以保持常温发酵温度,污水处理效果好.
⑤黑膜沼气池厌氧发酵容积大、污水滞留期长、沼气产生量大、运行处理费低.
黑膜沼气池的缺点:需依靠四周充足的农田利用厌氧发酵产生的沼液.
4、黑膜沼气池保温问题黑膜沼气池是在开挖好的土方基础上,采用优质HDPE材料,由底膜和顶膜密封形成的全封闭厌氧反应器.
在黑膜沼气池内,污水中的有机物在微生物作用下降解转化生成沼气,系统配置沼气净化和利用设施.
黑膜沼气池顶部的沼气隔温和地埋式沼气池具有冬季相对恒温的特点,池内污水温度受外界影响较小,冬季不需保温.
第二章建设项目工程分析2-23黑膜沼气池主体工程位于地面以下,顶部、底部用黑膜密封,和外界环境气温不流通,形成独特的小气候,经调查在室外温度2℃,进水温度15.
8℃的环境中,经黑膜沼气池发酵后的出水温度达19℃;在室外温度-1℃,进水温度13.
6℃的环境中,经黑膜沼气池发酵后的出水温度达17.
9℃.
5、本项目污水处理设备本项目废水产生量为134330.
53m3/a,设计建设1座容积31400m3黑膜沼气池,水力停留时间40d,能够满足处理要求、保证废水处理效果.
本项目污水处理设备见表2.
2-3.
表2.
2-3污水处理主要生产设备设备名称规格单位数量黑膜沼气池31400m3座1沼液储存池141200m3座1收集池800m3座1固液分离机固液分离台22.
2.
3.
4沼液利用工程1、沼液产生量本项目进入沼气工程废水量为134330.
53m3/a,全部转化为沼液,本项目废水主要污染物产生及排放情况见表2.
2-4.
表2.
2-4项目废水主要污染物产生及排放情况2、沼液储存《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HT497-2009)中6.
1.
2.
3规定:贮存池总有效容积应根据贮存期确定.
种养结合的养殖场,贮存池的贮存期不得低于当地农作物生产用肥的最大间隔时间和冬季封冻或雨季最长降雨期,一般不得小于30天的排放总量.
本项目设计建设1座沼液储存池,容积141200m3,能够容纳本项目365天的沼液量.
沼液储存池防渗:沼液储存池底部首先进行清场夯压,在此基础上铺设1.
5mmHDPE防渗膜.
沼液储存池施工要求同黑膜沼气池.
类别水量(m3/a)指标产生浓度(mg/L)产生量(t/a)处理措施排放浓度(mg/L)排放量(t/a)去向黑膜沼气池入口134330.
53COD150002014.
96厌氧发酵3000403施肥季节做农肥,非施肥季节沼液储存池储存BOD56000805.
981400188.
1SS78001047.
782000268.
7NH3-N1000134.
33900120.
9第二章建设项目工程分析2-243、沼液利用及输送本项目沼液全部用于周边农田施肥.
当地农民根据需要自己种植作物,公司为沼液消纳农田免费建设沼液输送管网,在农田施肥期间进行供应(可避免施肥造成的二次污染);同时对项目区周边3.
0km范围内未签订沼液利用协议的土地、农田,可无偿供应沼液.
本项目根据农民土地位置设计并负责铺设沼液输送管网等综合利用配套设施,在每个浇灌口设有阀门,每两个浇灌口间隔50-60m.
输送管管材为PVC管,主干管直径为110mm,支管直径分别为90mm和75mm.
输送管网合理设置预留口,配套有动力系统、沼液泵、管道安全装置、电器保护装置等,并且在施肥时配备移动式喷灌装置及软管.
沼液输送管线应做好防腐工作,定期进行检修,一旦发现滴漏,沼液排入沼液储存池,待维护完毕后方可输送.
施肥季节,根据地形对施肥区进行单元划分,分单元进行施肥.
若用作基肥,当地群众只需通过软管和预留口连接,在田间采用喷灌的方式对农田进行施肥.
若用作追肥,需用清水稀释后用于田间浇灌.
据调查,当地农田浇灌采用机井,若农户需要沼液、清水配施,农户自己负责清水的输送,建设单位负责沼液的输送.
另外,根据施肥需求牧原公司统筹管理沼液还田工作,主抓沼液还田和作物品质追踪,同时指定1人负责整个场区的沼液还田工作,并将沼液消纳地划分成块;同时建立台账制度,责任到人,严格记录沼液的消纳情况;包括:施用量、施用日期、施用时间、施用农田编号、施用农田面积以及操作人员等.
严格根据评价要求,控制施肥量,严禁突击施肥;委托农业部门定期对土壤肥力、土壤质地,作物产量、土壤盐分、土壤酸碱度等检测,随时调整施肥量和施肥制度.
2.
2.
3.
5沼气利用工程1、沼气产生量根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222-2006)中的数据,理论上每去除1kgCOD约产生0.
3m3甲烷.
项目区位于北方,冬季气温较低,本项目按去除1kgCOD夏季产生0.
3m3的沼气、其他季节产生0.
25m3沼气计算.
项目进入黑膜沼气池的总废水量为134330.
53m3/a,其中夏季481.
735m3/d,其他季节310.
945m3/d,进入收集池后COD浓度为15000mg/L,沼气池出水COD浓度为3000mg/L.
则本项目沼气产生量为夏季沼气产生量=481.
735*(15000-3000)*0.
3*10-3=1734m3/d其他季节沼气产生量=310.
945*(15000-3000)*0.
25*10-3=933m3/d则本项目合计产生沼气量为=122*1734+243*933=438267m3/a第二章建设项目工程分析2-252、沼气储存本项目沼气全部储存在黑膜沼气池中.
夏季沼气产生量大,当沼气不能完全利用时,多余部分通过火炬燃烧排放.
本项目黑膜沼气池与其他沼气系统相比,其最大的优势在于:黑膜沼气池具有超大的贮气容积,实现一体化贮气,不需另设沼气储存设施.
3、沼气性质沼气是一种生物能,它的主要成分是甲烷,其次是二氧化碳,其余硫化氢、氢和一氧化碳等气体,约占总体积的5%左右.
甲烷的发热值很高,达5500~5800kcal/m3.
甲烷完全燃烧时仅生成二氧化碳和水,并释放热能,是一种清洁能源.
甲烷中因含有二氧化碳等不可生物质体,其抗爆性能好,辛烷值较高,是一种良好的动力燃料.
沼气主要成分见表2.
2-5.
表2.
2-5沼气主要成分表成分CH4CO2N2O2H2S其他含量(%)58390.
910.
180.
031.
88甲烷化学性质:甲烷是一种简单的碳氢化合物,化学性质极为稳定,在水中的溶解度很低.
甲烷在一个大气压的着火点为537.
2℃.
液化甲烷的临界温度是-82.
5℃,临界压力是4.
49Mpa;所以在常温压下,甲烷不能液化,只能以气体存在.
甲烷也是一种优质的气体燃料,当它与空气混合完全燃烧时呈蓝色火焰,变成二氧化碳和水汽,燃烧时最高温度可达1400℃.
1m3沼气完全燃烧时可放出17911.
3-25075.
8kJ的热量.
沼气物理性质:沼气的主要成分甲烷,是无色、无臭、无味的气体,分子量为16.
043,比重为0.
716g/L,比空气轻一半,一般沼气对空气的比重为0.
85,沼气略比空气轻.
沼气本身是一种无色、有小毒、略带臭味的混合气体,其主要原因是沼气中含有少量的一氧化碳(CO)和氨(NH3)所造成的.
沼气物理化学性质见表2.
2-6.
表2.
2-6沼气物理化学性质一览表序号特性参数CH460%、CO235%、H2S0.
034%、N2及其他4.
966%1密度(kg/m3)1.
2212比重0.
9443热值(kJ/m3)215244理论空气量(m3/m3)5.
715爆炸极限(%)上限24.
44下限8.
86理论烟气量(m3/m3)8.
9147火焰传播速度(m/s)0.
1984、沼气净化第二章建设项目工程分析2-26黑膜沼气池刚产出的沼气是含饱和水蒸气的混合气体,除含有气体燃料CH4和惰性气体CO2外,还含有H2S和悬浮的颗粒状杂质.
H2S不仅有毒,而且有很强的腐蚀性.
因此新生成的沼气不宜直接作燃料,还需进行气水分离、脱硫等净化处理,其中沼气的脱硫是其主要问题.
a.
冷凝水及杂质的去除气水分离器的作用是沼气经水封后被水饱和,而每一种脱硫剂在运行中都有最佳含水量,只有在该条件下脱硫才具有较高的活性.
气水分离器的作用就是将沼气中的水分,降至脱硫剂所需要的含水量.
另外,沼气脱硫时温度升高,当出脱硫装置后,所含水蒸汽遇冷形成冷凝水,易堵塞管路、阀门,特别是对于计量仪表,容易锈蚀、失灵,因此在计量表前应进行再次气水分离.
b.
H2S的去除废水消化产生的沼气中H2S约占总体积的0.
5-1.
0%.
遇水后产酸对沼气发酵罐、贮气柜、管道、阀门设施、设备构件等具有腐蚀性,沼气必须脱硫.
一般沼气利用设备要求沼气中H2S的含量低于0.
009%.
本工程采用干法脱硫.
干法脱硫是在圆柱状脱硫装置内装填一定高度的脱硫剂,沼气自下而上通过脱硫剂,H2S被去除,实现脱硫过程.
一般干法脱硫常用的脱硫剂为氧化铁,其粒状为圆柱状.
氧化铁干法脱硫的原理分为氧化反应和还原再生反应两部分,具体如下:Fe2O3H2O+3H2S=Fe2S3H2O+3H2O由上面的反应方程式可以看出,Fe2O3吸收H2S变成Fe2S3,随着沼气的不断产生,氧化铁吸收H2S,当吸收H2S达到一定的量,H2S的去除率将大大降低,直至失效.
Fe2S3是可以还原再生的,与O2和H2O发生化学反应可还原为Fe2O3,原理如下:2Fe2O3H2O+3O2=2Fe2O3H2O+6S综合以上两反应式,沼气脱硫反应如下:H2S+1/2O2=S+H2O(反应条件是Fe2O3H2O)由以上化学反应方程式可以看出,Fe2O3吸收H2S变成Fe2S3,Fe2S3要还原成Fe2O3,需要O2,通过鼓风机在脱硫装置之前向沼气中投加空气即可满足脱硫剂还原对O2的要求.
因此,在沼气进入脱硫装置通过脱硫剂时,同时鼓入空气,脱硫剂吸收H2S失效,空气中的O2将失效的脱硫剂还原再生成Fe2O3,此工艺即为沼气干法脱硫的连续再生工艺.
Fe2O3脱硫剂为条状多孔结构固体,对H2S能进行快速的不可逆化学吸附,数秒内可将H2S脱除到1*10-6以下.
脱硫工作一定时间后,其活性会逐渐下降,脱硫效果逐第二章建设项目工程分析2-27渐变差.
当脱硫装置出口沼气中H2S的含量超过20mg/m3时,就需要对脱硫剂进行处理.
当脱硫剂中硫未达到30%时,脱硫剂可进行再生;若脱硫剂硫容超过30%时,就要更新脱硫剂.
c、脱硫剂的使用量硫化氢含量:1500mg/m3;沼气产生量1200.
73m3/d;日脱硫量:1200.
73m3/d*1500mg/m3*90%=1.
62kg/d;日氧化铁消耗量:1.
62*160÷102÷0.
3=8.
47kg/d氧化铁更换周期:365d氧化铁总量:8.
47kg/d*365d=3.
1t废脱硫剂:3.
1*208÷160=4.
03t/a.
沼气脱硫剂每年更换一次.
更换下来的废脱硫剂由厂家统一回收再生处理.
5、沼气利用方案本项目运营期沼气产生量为438267m3/a,用于食堂灶台、沼气锅炉、沼气热水器等.
夏季沼气产生量大,当沼气不能完全利用时,多余部分通过火炬燃烧排放.
①食堂用气:职工食堂人均用沼气量按0.
8m3/d,项目劳动定员160人,项目食堂灶台沼气用量为128m3/d,合46720m3/a;②锅炉用气:高温化制机采用1t/h沼气导热油锅炉进行加热,其耗气量计算如下:耗气量=[(锅炉功率/锅炉效率)*时间]/燃料低位发热量式中:耗气量单位,m3/h;锅炉功率取0.
7MW;锅炉效率,燃气锅炉取90%;时间取1h,即3600s;燃料低位发热量,沼气取21524J/m3.
由上式可知,项目沼气消耗量为(0.
7*1000/90%)*3600/21524=130.
0m3/h,平均日运行时间7h,则沼气锅炉用气量为910m3/d,合332150m3/a.
③沼气热水器用沼气量:本项目生活区采用沼气热水器供职工洗浴,沼气用量为0.
8m3/d人,生活区每天洗澡人数按41人/d计;养殖区共13座浴室,设13台沼气热水器供职工洗浴,每台沼气热水器沼气用量为10m3/d.
生活区沼气热水器燃用沼气量为:41*0.
8*365=11947m3/a;猪舍沼气热水器燃用沼气量为:13*10*365=47450m3/a.
沼气热水器用沼气量总计:59417m3/a.
本项目沼气利用平衡见图2.
2-5.
第二章建设项目工程分析2-28图2.
2-5沼气利用平衡图2.
2.
6.
6沼渣利用工程1、沼渣产生量本项目产生的猪粪量为27639.
98t/a,含水率80%,项目采用干清粪工艺,经固液分离机分离出猪粪,分离率为60%,被分离出来的猪粪量为16583.
99t/a,运往固粪处理区发酵生产肥料.
剩余的40%进入黑膜沼气池进行厌氧反应.
进入黑膜沼气池的猪粪为11055.
99t/a,含水率为80%,干物质重量为2211.
2t/a,经黑膜沼气池处理后,50%干物质被降解,20%的干物质进入沼液,30%的干物质进入沼渣,沼渣含水率为80%,产生量为663.
36t/a.
2、沼渣去向黑膜沼气池出来的沼渣含水率较高,沼渣由泵抽出来输送至收集池,进行固液分离,分离出的干物质运至固粪处置区进行堆肥发酵制作肥料,外销.
2.
2.
6.
7堆肥工程本项目采用条剁式好氧堆肥工艺处理粪便、沼渣,工艺流程简述如下:1、原料预处理固液分离机分离出的猪粪、沼渣采用推车的方式运至固粪处置区,按大约170:1的比例添加菌种进行发酵,后续生产的沼渣、猪粪和半成品肥料(发酵15天左右的,含水率约为40%左右)按照9:1的比例进行混合,既起到接种的目的,又解决了新鲜猪粪含水率高的问题,避免了渗滤液的产生.
2、发酵本项目发酵为好氧发酵,发酵时间为7~20天.
好氧发酵是在有氧气存在的条件下,利用好氧微生物的外酶将物料分解为溶解性有机质,溶解性有机质可以渗入微生物细胞内,微生物通过新陈代谢把一部分溶解性有机质氧化为简单的无机物,为微生物的生命活动提供能量,其余溶解性有机物被转化为营养物质,形成新的细胞体,使微生物不断繁殖,从而促进物料中可被生物降解的有机质向稳定的腐殖质转化.
本项目混净化后的沼气食堂燃用沼气沼气导热油锅炉438267m3/a46720m3/a47450m3/a生活区沼气热水器11947m3/a猪舍沼气热水器332150m3/a第二章建设项目工程分析2-29合后的物料用铲车在发酵区堆成条垛状,每天用翻耙机翻堆一次,使物料充氧充分,可使堆体在1~3天内温度上升至25~45℃,堆体温度达到60~70℃后发酵稳定,物料中纤维素和木质素也开始分解,腐殖质开始形成.
堆体温度最高能达到80℃,充分发酵后温度逐步降低.
翻抛的同时可将物料充分混合均匀,经一次发酵后的物料含水率约为40%.
堆肥发酵过程分为4个阶段:①升温阶段这个过程一般指堆肥过程的初期,在该阶段,堆肥温度逐步从环境温度上升到45℃左右,主导微生物以嗜温性微生物为主,包括细菌、真菌和放线菌,分解底物以糖类和淀粉为主,期间能发现真菌的子实体,也有动物及原生动物参与分解.
②高温阶段堆温升至45℃以上即进入高温阶段,在这一阶段,嗜温微生物受到抑制甚至死亡,而嗜热微生物则上升为主导微生物.
堆肥中残留的和新生成的可溶性有机物质继续被氧化分解,复杂的有机物如半纤维素-纤维素和蛋白质也开始被强烈分解.
微生物的活动交替出现,通常在50℃左右时最活跃的是嗜热性真菌和放线菌,温度上升到60℃时真菌几乎完全停止活动,仅有嗜热性细菌和放线菌活动,温度升到70℃时大多数嗜热性微生物已不再适应,并大批进入休眠和死亡阶段.
本项目生产肥料,最佳温度为55℃,这是因为大多数微生物在该温度范围内最活跃,最易分解有机物,而病原菌和寄生虫大多数可被杀死.
③降温阶段高温阶段必然造成微生物的死亡和活动减少,自然进入低温阶段.
在这一阶段,嗜温性微生物又开始占据优势,对残余较难分解的有机物作进一步的分解,但微生物活性普遍下降,堆体发热量减少,温度开始下降,有机物趋于稳定化,需氧量大大减少,堆肥进入腐熟或后熟阶段.
④腐熟保肥阶段有机物大部分已经分解和稳定,温度下降,为了保持已形成的腐殖质和微量的氮、磷、钾肥等,要使腐熟的肥料保持平衡.
堆肥腐熟后,体积缩小,堆温下降至稍高于气温,应将堆体压紧,有机成分处于厌氧条件下,防止出现矿质化,以利于肥力的保存.
发酵后的固体肥料,经过腐熟度检测、质量检测、安全检测后外销.
堆肥工艺流程见图2.
2-6.
第二章建设项目工程分析2-30图2.
2-6堆肥生产工艺流程及示意图3、堆肥生产工艺主要设备堆肥生产工艺设备见表2.
2-7.
表2.
2-7堆肥主要生产设备设备名称规格单位数量堆肥设备清粪车/台2铲车翻堆机/台14、肥料储存和利用本项目2个固粪处理区占地面积1680m2(2*14m*60m),地面采取防渗措施,四周设1m围墙,围墙上方设置5.
5m高的阳光板,顶部设顶棚.
固粪处理区有工具存放区、粪便混合区.
本项目条剁式堆肥每个条剁按照宽2.
0m,高1.
5m,长55m,约容纳1180t猪粪,每个固粪处理区按照最多可堆4个条剁计,可容纳9440t.
本项目送固粪处理区的猪粪16583.
99t/a,沼渣663.
36t/a,固粪处理区可满6个月堆肥需求.
按照经验,猪粪、沼渣进行堆肥后,体积、重量约减少为最初的60%.
本项目肥料产生量为10348.
41t/a,当堆肥水量降到30%以下时可装袋,置于堆肥间的东侧,外销.
肥料村民随时可以拉走,集中运走肥料基本上一年1次.
2.
2.
6.
8病死猪尸体、猪胞衣处置工艺根据分析,本项目病死猪及母猪分娩胎衣产生量合计70.
15t/a.
产生的病死猪及胎盘送病死猪处理区,采用高温化制机处理.
处置工艺采用《病死动物无害化处理技术规范》(农医发﹝2013〕34号中的干法化制工艺,处理工艺主要包括入料、高温化制、泄压、烘干等工序.
高温化制是在一个密闭的高压容器内,通过在夹层通入高温循环热源对死亡动物进行处理,并对产生的动物脂肪和动物蛋白等稳定的灭菌产污进行后续处理的处置技术.
高温化制法具有速度较快,灭杀病原彻底,产物可利用率较高,设施占地面积小等优点.
本项目设置1台高温化制机,外形尺寸1600*5000mm,工作温度130-200℃,操作压力0.
5-1.
0MPa,处理能力为2t/批次,采用1台1t/h沼气导热油锅炉作为热源,1猪粪、沼渣混料好氧条垛堆肥外销接菌剂肥料第二章建设项目工程分析2-31台1t/h电导热油锅炉备用,沼气不够用时用电锅炉作为热源,锅炉介质为导热油.
工艺流程:入料:病死猪即产即处理,病死猪经密封转运车运至病死猪处理区后,通过传送带直接输送至化制烘干一体机,该设备每批次可处理病死猪2t.
高温化制:一体机装入病死猪后,采用间接加热方式,保持化制机内高温高压(处理物中心温度≥140℃,压力≥0.
5MPa)4h后,将病死猪只携带的细菌病毒全部杀死,同时动物油脂受热溶化,蛋白质变性凝固.
化制机内部设有搅拌装置,化制过程通过搅拌装置对物料进行搅拌,防止肉块粘结成块.
泄压:化制完成后进行泄压,泄压过程持续0.
5-1h,以负压的形式将加热后物料内的水蒸汽引至冷凝器进行冷却后形成冷凝水进入黑膜沼气池.
烘干:泄压后物料在化制机内再通过间接加热方式进行烘干,烘干过程中的物料所含水分蒸发后再经冷凝塔冷凝洗涤后形成冷凝水进入黑膜沼气池.
外销:烘干后采用自然冷却,使物料温度降至室温,肉骨渣中含水率降至10%,脂肪含量降至15%,脱脂固化物达到75%左右,降温后的物料包装后作为有机肥基料外售,冷却工序作业时间约在1h.
除臭:化制、泄压、烘干期间产生的恶臭气体通过负压收集,经过一级冷凝+二级喷淋除臭后排放,喷淋采用1.
5*1.
0*0.
8m箱体式喷淋,加入除臭剂,气体通过喷淋洗涤装置后将溶于水的部分吸收,降低恶臭污染物排放.
工艺流程图及产污环节见图2.
2-7.
图2.
2-7病死猪处理工艺流程第二章建设项目工程分析2-32产出物中保留较多的有机质与养分,据第三方机构检测,产出物中总养分(N、P、K总量)≥7%、有机质≥75%、水分≤10%,远超出国家有机肥料行业标准(NY525-2011)中总养分≥5%、有机质≥45%、水分≤30%的标准.
产出物经中国广州分析测试中心检测,符合《有机肥料》(NY525-2012)标准要求,同时通过广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心卫生检疫实验室检测,产出物均未发现所检测致病菌及病毒,产出物主要作为有机肥外销.
为防止恶臭气体无组织排放,高温化制机采用全密封,通过气动控制上罩盖的开启关闭,破碎后的物料经液压输料泵和密闭输料管道输送至高温化制室内进行降解处理,整个输送过程在密闭状态进行,不与大气和人员接触.
企业定期对高温化制设备进行清洗,该过程产生清洗废水,送黑膜沼气池.
本项目病死猪不在场内暂存,每天运至高温化制机的箱体内,达到一定数量后,即开机进行高温处理,病死猪日产日清,处理批次根据病死猪产生量确定.
处理机最大处理能力为2920t/a,能够满足本项目病死猪处理需要.
另外,本场不收集外来畜禽养殖场的病死动物.
2.
3影响因素分析2.
3.
1施工期污染影响因素分析1、工艺流程及产污环节图2.
3-1施工期工艺流程及产污环节2、污染因素分析(1)废气项目施工期废气主要包括施工废气和运输机械排放的尾气及施工扬尘.
其主要污染因子为TSP、CO、HC化合物、NO2等,为无组织排放.
(2)废水项目施工期废水主要分为施工废水和施工人员生活废水.
施工废水主要污染因子为SS;施工人员生活废水主要污染因子为COD、BOD5、SS、氨氮、动植物油等.
第二章建设项目工程分析2-33(3)噪声项目施工期噪声来源于施工机械和运输车辆在运行中产生的机械噪声,主要噪声源为机动车辆行驶、砂石料加工、混凝土浇注.
具有突发性和间歇性的特点.
(4)固废施工期产生的固体废弃物主要来源于项目建设过程中开挖的土石方及建筑垃圾等.
2.
3.
2营运期污染影响因素分析1、废气①猪舍恶臭气体,废气主要污染物为NH3、H2S;②固粪处理区恶臭气体,废气主要污染物为NH3、H2S;③污水处理区恶臭气体,废气主要污染物为NH3、H2S;④病死猪处理区产生的恶臭气体,废气主要污染物为NH3、H2S;⑤食堂产生的油烟,废气主要污染物为油烟;⑥沼气燃烧产生的废气.
2、废水废水是养猪场产生的重要污染源,包括猪尿、猪舍废水及员工生活废水,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、动植物油、粪大肠菌群等,废水中含有高浓度有机物和N、P等.
①猪尿液,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、粪大肠菌群等;②猪舍冲洗废水,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、粪大肠菌群等;③冲洗猪具废水,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、粪大肠菌群等;④高温化制废水,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、粪大肠菌群等;⑤职工生活污水,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等.
3、噪声本项目噪声主要包括为猪叫声和风机、水泵等设备运行过程中产生的噪声.
群居猪经常发出较尖锐的叫声,但随机性很大,一般在60~80dB(A)左右.
4、固体废物①养殖猪舍产生的猪粪;②黑膜沼气池厌氧发酵产生的沼渣;③病死猪尸体、猪胞衣;④沼气脱硫产生的废脱硫剂;⑤医疗废物;⑥职工生活垃圾.
第二章建设项目工程分析2-342.
4污染源源强核算2.
4.
1环境空气污染源强2.
4.
1.
1恶臭本项目猪舍、固粪处理区、污水处理区、病死猪处理区产生的恶臭气体主要为氨、硫化氢、三甲胺等,主要是猪粪散发.
几种主要恶臭物质理化性质见表2.
4-1.
表2.
4-1恶臭物质理化特征恶臭物质分子式嗅阀值(ppm)臭气特征三甲胺(COH3)N0.
000027臭鱼味氨NH31.
54刺激味硫化氢H2S0.
0041臭蛋味粪臭基硫酸0.
0000056粪便味1、猪舍恶臭分析本次评价类比已运行的牧原股份其他生猪养殖项目中的例行监测数据(采用干清粪工艺,年出栏生猪1万头),育肥猪NH3产生源强为0.
2g/头d,H2S产生源强为0.
017g/头d(保育猪乘以0.
2的系数,怀孕猪乘以1.
2的系数,哺乳猪乘以2.
0的系数,后备母猪乘以1.
2的系数).
评价要求企业采取以下治理措施:由于猪舍的恶臭污染源很分散,集中处理困难,为无组织排放,养殖场的恶臭从预防和污染控制两方面来减少影响,常以如下几种方式:(1)合理布局建设单位在平面布置时将猪舍区和生活管理区分开,养殖区、生活管理区之间设有隔离带,从而减小恶臭对生活管理区的影响.
(2)猪舍设计①在猪舍设置通风口、鼓风机等换气设备,定期进行通风换气,加快排除有害气体.
②注意防潮,保持舍内合适湿度,减少舍内粉尘、微生物.
③采用干清粪工艺,日产日清.
(3)选用先进的生产工艺①合理设计日粮,低氮饲喂.
②氨基酸平衡,选择低蛋白质日粮,补充氨基酸,提高蛋白质及其他营养的吸收效率,减少氨气排放量和粪便的产生量.
③养殖场场区等消毒应采用环境友好的消毒剂和消毒措施,防止产生氯代有机物及其他二次污染物.
加强对猪舍的清洁卫生管理和通风措施.
第二章建设项目工程分析2-35④在项目建成正常运行后,对职工要进行事故处置培训;对设定的各种监控仪器要定期维护,使其正常运行,起到对恶臭的监测和控制作用.
(4)工程抑臭措施①喷洒除臭剂.
②加强场区及场界的绿化,场区绿化以完全消灭裸露地面为原则,选择适宜吸臭植物种类,广种花草树木,场界边缘地带种植双季槐等高大树种形成多层防护林带,以降低恶臭污染的影响程度.
采取以上措施后,恶臭可减少80%.
本项目存栏种猪8000头(怀孕猪6710头,哺乳猪1290头),保育猪29700、育肥猪50300头,后备母猪1460头,根据以上参数及存栏计算猪场臭气排放情况,详见表2.
4-2.
表2.
4-2猪舍臭气产生及排放一览表污染源区域污染物产生量拟处理措施污染物排放量存栏量H2S(kg/h)NH3(kg/h)H2S(kg/h)NH3(kg/h)猪舍母猪(怀孕猪)67100.
005700.
06710控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,合理设计日粮,低氮饲喂;恶臭去除率约80%0.
001140.
01342母猪(哺乳猪)12900.
001830.
021500.
000370.
00430后备母猪14600.
001240.
014600.
000250.
00292保育猪297000.
004210.
049500.
000840.
00990育肥猪503000.
035630.
083830.
007130.
01677合计894600.
048610.
236530.
009720.
04731表2.
4-2(续)猪舍臭气产生及排放一览表污染源污染物产生情况去除率污染物排放情况猪舍NH3(t/a)H2S(t/a)80%NH3(t/a)H2S(t/a)2.
0720.
4260.
4140.
0852、固粪处理区恶臭分析类比牧原食品股份有限公司其他已运营养殖场,固粪处理区恶臭气体产生系数:NH3的产生速率为0.
068kg/t-猪粪(沼渣)、H2S的产生速率为0.
003kg/t猪粪(沼渣).
本项目固粪处理区的猪粪和沼渣量共17247.
35t/a,恶臭污染物产生情况NH3:1.
172t/a,H2S:0.
052t/a.
恶臭去除效率为80%,恶臭排放情况NH3:0.
235t/a,0.
0268kg/h,H2S:0.
011t/a,0.
0012kg/h,具体见表2.
4-3.
堆肥在固粪处理区进行,处理区设置顶棚,即能防雨又能保持通风;地面采取防渗措施,四周设1m围墙,围墙上方设置5.
5m高的阳光板,顶部设顶棚;固粪处理区采用喷洒植物型除臭剂的方式除臭.
第二章建设项目工程分析2-36表2.
4-3固粪处理区恶臭气体排放量一览表污染源污染物产生情况去除率污染物排放情况固粪处理区NH3(t/a)H2S(t/a)80%NH3(kg/h)NH3(t/a)H2S(kg/h)H2S(t/a)1.
1720.
0520.
02680.
2350.
00120.
0113、污水处理区恶臭分析①黑膜沼气池及粪污收集池粪污收集池及黑膜沼气池均为地下建筑,其中黑膜沼气池为密闭囊式结构,全封闭,产生的恶臭浓度较小,可忽略不计.
收集池1个,容积800m3(折合面积约200m2),为了有效核定出臭气中NH3、H2S产生情况,根据建设单位提供的资料,本次评价类比牧原食品股份有限公司同类项目中相关数据,NH3的产生速率为0.
014g/m2·d、H2S的产生速率为0.
0023g/m2·d.
则本项目收集池NH3的产生量为2.
8g/d,H2S的产生量为0.
46g/d.
为了减小项目收集池恶臭气体对周边环境的影响,环评要求对收集池进行加盖封闭,同时喷洒除臭剂,并加强黑膜沼气池区周围绿化.
采取以上措施后,恶臭可减少80%.
本项目黑膜沼气池站恶臭产生及排放情况见表2.
4-4.
表2.
4-4本项目收集池恶臭产排情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)收集池NH30.
00010.
001收集池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化,处理效率80%0.
0000200.
00020H2S0.
000020.
000160.
0000040.
00003②沼液储存池本项目设1座沼液储存池,容积141200m3(面积约28240m2),本次评价类比牧原食品股份有限公司同类项目中相关数据,NH3的产生速率为0.
014g/m2·d、H2S的产生速率为0.
0023g/m2·d.
则本项目收集池NH3的产生量为329g/d,H2S的产生量为54.
05g/d.
本项目沼液储存池采取加盖全封闭措施,并喷洒除臭剂等措施后,约有20%恶臭气体通过池体逸散,沼液储存池恶臭气体产排情况见表2.
4-4(续).
表2.
4-4(续)沼液储存池恶臭气体产排情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)沼液储存池NH30.
0130.
113沼液储存池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化,处理效率80%0.
00260.
0226H2S0.
0020.
0180.
00040.
0036第二章建设项目工程分析2-374、病死猪处理区恶臭本项目病死猪产量为70.
15t/a,由于本项目不设置病死猪冷藏室,当天产生当天处理.
病死猪在高温化制时由于动物体脂肪、蛋白质的蒸煮产生部分恶臭气体.
本项目无害化采用高温化制,处理过程在密闭设备中进行,该过程产生污蒸汽及恶臭气体.
类比牧原已运行的其他厂例行监测数据,病死猪处理区NH3的产生量为3g/kg-处理量,H2S的产生浓度为0.
1g/kg-处理量,处理量70.
15t/a,NH3产生量0.
21t/a,H2S产生量0.
007t/a.
病死猪高温化制机每天运行1次,每次运行时间6h,高温化制过程中所产生的恶臭气体NH3、H2S产生源强分别为0.
09589kg/h、0.
00320kg/h.
高温化制病死猪产生的污蒸汽中含有水蒸气和恶臭气体,污蒸汽中的水蒸气经冷凝后排入黑膜沼气池处理,本项目采用二级喷淋装置对恶臭气体进行处理,处理后的尾气引至屋顶以无组织形式排放,喷淋液中填加植物型除臭剂,除臭效率85%.
高温化制机配套一级冷凝除臭+二级除臭喷淋除臭设备.
一级冷凝除臭是指化制过程中的气体,全部经过冷凝器进行冷凝,冷凝后的气体直接通入污水收集池;二级除臭是指车间密闭处理,车间内部臭气在轴流风机产生微负压的环境下,全部收集到臭气处理区,臭气处理区采用喷淋加除臭剂处理,处理后的废气风机排放.
经处理后,NH3、H2S恶臭气体排放速率为0.
01438kg/h和0.
00048kg/h,排放量分别为0.
0315t/a、0.
00105t/a.
表2.
4-5病死猪处理区恶臭污染物产生及排放情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)无害化处理间NH30.
095890.
21项目高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计0.
014380.
0315H2S0.
003200.
0070.
000480.
00105由上述计算可知,项目病死猪处理区NH3和H2S排放速率符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表2标准4.
9kg/h,0.
33kg/h.
2.
4.
1.
2食堂废气项目厨房使用能源为沼气,根据类比调查和有关资料显示,食用油用量按30g/人·d计算,根据不同的烹饪方法,食用油挥发量平均约占耗油量的2%-4%,本项目以3%计,本项目设2个基准灶头,风量取4000m3/h,每天烹饪时间3小时.
建设单位拟设油烟净化器处理油烟,经处理达标后排放.
项目食堂烹饪油烟污染物产排情况见下表2.
4-6.
第二章建设项目工程分析2-38表2.
4-6烹饪油烟污染物产生与排放情况表规模(人)用油指标g/p·d产生浓度(mg/m3)产生量(t/a)净化效率(%)排放浓度(mg/m3)排放量(t/a)160304.
110.
018601.
640.
007由上表可知,项目食堂烹饪油烟废气排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中的规定限制(2mg/m3)的要求.
环评要求油烟经处理后引至食堂房顶排放.
2.
4.
1.
3沼气燃烧废气A.
食堂燃烧废气职工食堂人均用沼气量按0.
8m3/d,项目劳动定员160人,项目食堂灶台沼气用量为128m3/d,合46720m3/a,废气量很小,可忽略不计.
B.
沼气热水器燃烧废气本项目生活区采用沼气热水器供职工洗浴,沼气用量为0.
8m3/d人,生活区每天洗澡人数按41人/d计;养殖区设置13座浴室,设13台沼气热水器供职工洗浴,每台沼气热水器沼气用量为10m3/d.
生活区沼气热水器燃用沼气量为11947m3/a;猪舍沼气热水器燃用沼气量为47450m3/a.
沼气热水器用沼气量总计为59417m3/a,1m3沼气产生的废气量为11m3,则废气产生量为65.
36万m.
C.
锅炉燃烧废气项目高温化制过程采用1t/h沼气锅炉作为热源,用气量为130m3/h,平均日运行时间7h,则沼气锅炉用气量为910m3/d,合332150m3/a,采用低氮燃烧后由15m排气筒排放.
沼气净化后含尘浓度≤20mg/m3,H2S含量小于20mg/m3,1m3沼气燃烧后产生的废气量为7.
96m3,根据物料平衡可知,烟尘排放浓度为2.
51mg/m3,SO2排放浓度为4.
73mg/m3.
类比辽宁黑山牧原农牧有限公司黑山五场生猪养殖项目,NOx产生浓度为75mg/m3.
本项目沼气燃烧废气污染物统计情况见表2.
4-7.
表2.
4-7沼气燃烧废气污染物统计一览表污染源污染物产生量排放量排放方式浓度(mg/m3)速率(kg/h)产生量(t/a)浓度(mg/m3)速率(kg/h)排放量(t/a)食堂/废气产生量很小,可忽略不计无组织锅炉烟气量264.
39万m3264.
39万m315m排气筒SO24.
730.
00140.
01254.
730.
00140.
0125NOX750.
02260.
1983500.
01510.
1322颗粒物2.
510.
00080.
00662.
510.
00080.
0066第二章建设项目工程分析2-39热水器烟气量65.
36万m365.
36万m3无组织SO2——0.
0031——0.
0031NOX——0.
0490——0.
0490颗粒物——0.
0016——0.
0016本项目热水器分布不集中,源强计算按照产生废气量最大的猪舍区的一座热水器来考虑.
本项目养殖区每台沼气热水器沼气用量为10m3/d,1座猪舍沼气热水器燃用沼气量为3650m3/a.
1m3沼气产生的废气量为11m3,则废气产生量为40150m.
表2.
4-7(续)一座猪舍热水器污染物统计情况表污染源污染物产生量排放量排放方式浓度(mg/m3)速率(kg/h)产生量(t/a)浓度(mg/m3)速率(kg/h)排放量(t/a)一座猪舍热水器烟气量40150m340150m3无组织SO2——0.
00019——0.
00019NOX——0.
00301——0.
00301颗粒物——0.
00010——0.
000102.
4.
2水环境2.
4.
2.
1源强核算1、职工生活污水本项目员工人数160人,则生活用水量为19.
2m3/d,废水产生量按用水量的80%计,为15.
4m3/d,生活污水经内部管道引入污水处理工程处理.
2、猪尿液根据《规模畜禽养殖污染防治最佳可行技术指南(试行)》(HJ-BAT-10),猪尿排泄量计算公式为:YU=0.
205+0.
438W,式中,YU为猪尿排泄量,W为猪的饮水量.
项目养殖过程猪尿产生量见表2.
4-8.
表2.
4-8项目猪尿产生情况一览表单位:m3用水种类规模(头)用水标准单头猪尿产生量猪尿产生量L/头·dL/头·dm3/dm3/a夏季其他季节夏季其他夏季夏季其他夏季全年怀孕猪671020138.
9655.
89959.
3238.
5616605.
63哺乳猪1290553024.
29513.
34531.
3617.
117982.
52后备猪1460116.
55.
0233.
0527.
14.
191885.
3保育猪297005.
53.
02.
6141.
51972.
239.
3818378.
4育肥猪50300116.
55.
0233.
052244.
56144.
5164952.
5合计89460----414.
54243.
75109804.
35第二章建设项目工程分析2-40通过计算,项目养殖过程生猪排尿量为109804.
35m3/a,主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N等.
3、猪舍冲洗废水本项目利用高压水枪在猪转栏时对各猪舍进行冲洗、消毒.
猪舍冲洗用水量为22776m3/a,废水产生量按80%计,猪舍冲洗废水产生量为18220.
8m3/a.
4、冲洗猪具废水本项目运营期猪具清洗水日用水量为2.
0m3/d,废水产生量按90%计,冲洗猪具废水产生量1.
8m3/d,主要污染物为COD、BOD5、SS等.
5、高温化制废水本项目病死猪处理区高温化制过程通过高温高压对物料进行加热,高温化制完成后,产生的污蒸汽进入废气冷凝器冷凝,病死猪高温化制机每天运行1次,废水产生量27.
38m3/a、0.
075m3/d.
水蒸汽经冷凝后排入污水处理站处理.
本项目各工段污水产生量见表2.
4-9.
表2.
4-9各工段污水产生量一览表污染源废水产生点产生量生产废水猪尿液414.
54/243.
75m3/d冲洗猪舍水49.
92m3/d(平均)猪具冲洗水1.
8m3/d高温化制废水0.
075m3/d生活污水生活污水15.
4m3/d污水量481.
735/310.
945m3/d2.
4.
2.
2污废水处理措施本项目运营期废水产生量为134330.
53m3/a,全部排入污水处理系统处理,处理工艺为收集池+固液分离+厌氧发酵,产生的沼液全部作为农肥用于周围农田施肥.
2.
4.
3噪声群居猪经常发出较尖锐的叫声,但随机性很大,一般在70~90dB(A)左右.
畜禽养殖企业本身的生产环境对噪声源有一定的控制要求,本工程生产过程中除水泵、固液分离器和风机外,其他高噪声设备不多,且本项目距离最近的居民区三道沟村520m,因此,本项目对周围声环境影响较小,项目产噪设备见表2.
4-10.
表2.
4-10项目产噪设备一览表来源设备名称噪声级数量黑膜沼气工程两相流泵70-901个潜污泵75-801个猪舍风机75-851500个第二章建设项目工程分析2-412.
4.
4固体废物本项目固体废物主要包括猪粪、沼渣、胞衣、病死尸体、高温化制产物和医疗废物、废脱硫剂及生活垃圾.
2.
4.
4.
1猪粪根据《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南(试行)》(HJ-BAT-10),猪粪排泄量计算公式为:Yf=0.
530F-0.
049,式中,Yf为猪粪排泄量,F为饲料量.
通过计算,项目猪粪产生情况见表2.
4-11.
表2.
4-11猪粪产生情况一览表名称存栏量(头)饲料定额(kg/头·d)单头猪粪产生量(kg/头·d)猪粪产生量(t/d)(t/a)怀孕舍67102.
51.
2768.
563125.
12哺乳舍12905.
52.
8663.
701349.
46后备舍14602.
01.
0111.
48538.
76保育舍297000.
80.
37511.
144065.
19育肥舍503002.
01.
01150.
8518561.
45合计————75.
7327639.
98猪粪含水率80%,项目采用干清粪工艺,经固液分离机分离出猪粪,分离率为60%,被分离出来的猪粪量为16583.
99t/a,运往固粪处理区生产肥料;剩余的40%进入黑膜沼气池进行厌氧反应.
2.
4.
4.
2沼渣进入黑膜沼气池的猪粪为11055.
99t/a,含水率为80%,干物质重量为2211.
2t/a,经黑膜沼气池处理后,50%干物质被降解,20%的干物质进入沼液,30%的干物质进入沼渣.
沼渣的含水率为80%,产生量为663.
36t/a,由管道进入收集池进行固液分离,分离出干物质送固粪处理区堆肥发酵制作肥料.
2.
4.
4.
3病死猪尸体、猪胞衣项目养殖过程中会产生病死猪.
根据同类型企业类比调查和有关资料,母猪(70kg/头)、后备猪(70kg/头)死亡率取1%计,经计算,病死数量为94.
6头/年、6.
6t/a;保育猪(10kg/头)死亡率取2%,病死数量为594头、5.
9t/a;育肥猪(40kg/头)死亡率取1%,病死数量为503头、20.
1t/a;仔猪(2kg/头)死亡率取出栏量的5%,仔猪年出栏量为17.
6万头,则仔猪死亡数量为8800头、17.
6t/a.
病死猪共计50.
28t/a.
按每头基础母猪(8000头)每年生产2.
3胎计算,每胎胎盘重约1.
08kg,则产生胎盘约19.
87t/a.
根据《中华人民共和国环境保护部办公厅关于病害动物无害化处理有关意见的复第二章建设项目工程分析2-42函》(环办函[2014]789号):"为防治动物传染病而需要收集和处置的废物'被列入《国家危险废物名录》中,编号为900-001-01.
但是,根据法律位阶高于部门规章的法律适用规则,病害动物的无害化处理应执行《动物防疫法》.
病害动物无害化处理项目由农业部门按照有关法律法规和技术规范进行监管,可以实现病害动物无害化处理和环境污染防控的目的,不宜再认定为危险废物集中处置项目".
本项目为防止养殖场动物间的交叉感染,在场区内建病死猪处理区,仅针对本场病死猪,不接受外来病死畜禽,不属于病死动物集中处置项目.
按照《关于进一步加强病死动物无害化处理监管工作的通知》(农医发[2012]12号)的要求,由动物卫生监督机构承担病死动物及动物产品无害化处理的监管责任,按照《病死动物无害化处理技术规范》(农医发[2013]34号)的有关要求进行无害化处理.
本项目病死猪年产生量为50.
28t/a、猪胞衣19.
87t/a.
本项目配套建设病死猪处理区,配套1台处理能力为2t/次的高温化制机,年最大处理规模2920t,可满足项目处理需求.
2.
4.
4.
4废脱硫剂本项目采用干法脱硫(氧化铁),脱硫剂每年更换一次,废脱硫剂产生量4.
03t/a,该废物属于一般固废,对周围环境影响不大,可由生产厂家回收再生处理.
2.
4.
4.
5医疗废物本项目运营过程中医疗废物及防疫废物的产生量按每头猪每年产生约0.
02kg计,为4.
16t/a,主要种类为废药瓶、废注射器等,危废类别HW01,废物代码831-005-01.
评价要求医疗废物置于防渗漏的密闭容器内,暂存于10m2医疗废物暂存间,交由有资质单位处理.
根据《建设项目危险废物环境影响评价指南》,环评要求企业在运营前与当地有资质的单位签订医疗废物处置协议.
2.
4.
4.
6高温化制产物本项目拟建病死猪处理区1座,对产生的的病死猪、猪胞衣进行高温化制处理.
每年处理病死猪50.
28t/a,猪胞衣19.
87t/a,共计70.
15t/a.
高温化制处理后约产生50%的固体物,产生量为35.
08t/a,作为有机肥基料外销.
2.
4.
4.
7生活垃圾项目员工共计160人,在场区内食宿,生活垃圾按0.
5kg/d·人计,产生量为29.
2t/a,场内设垃圾桶收集,由当地环卫部门定期清运处理.
2.
4.
5污染物排放情况汇总本项目主要污染源排放情况见见表2.
4-12.
第二章建设项目工程分析2-43表2.
4-13建设项目主要污染物排放汇总表类别污染源污染因子产生情况治理措施去除率%排放情况浓度(mg/m3)产生量(t/a)浓度(mg/m3)排放量(t/a)废气猪舍无组织NH3/2.
072控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,改善日粮结构,低氮饲喂.
80/0.
414H2S/0.
426/0.
085固粪处理区无组织NH3/1.
172喷洒植物型除臭剂80/0.
235H2S/0.
052/0.
011收集池无组织NH3/0.
001收集池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化80/0.
00020H2S/0.
00016/0.
00003沼液储存池无组织NH3/0.
113沼液储存池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化80/0.
0226H2S/0.
018/0.
0036病死猪处理区无组织NH3/0.
21项目高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计85/0.
0315H2S/0.
007/0.
00105沼气锅炉有组织颗粒物2.
510.
0066净化后的沼气,低氮燃烧,废气经15m排气筒排放/2.
510.
0066NOX750.
198330500.
1322SO24.
730.
0125/4.
730.
0125沼气热水器无组织颗粒物—0.
0016净化后的沼气燃烧排放/—0.
0016NOX—0.
049/—0.
049SO2—0.
0031/—0.
0031食堂油烟4.
110.
018设1台油烟净化器,经处理达标后排放601.
640.
007废水养殖废水、高温化制废水、职工生活污水和食堂废水废水量134330.
53m3/a收集池+固液分离+厌氧发酵;处理后产生的沼液作为农肥用于厂区周围农田施肥;非施肥季节由沼液储存池储存134330.
53m3/aCOD150002014.
96//0BOD56000805.
98//0第二章建设项目工程分析2-44SS78001047.
78//0NH3-N1000134.
33//0固废猪粪/16583.
99运往固粪处理区堆肥,外销/0沼渣/663.
36沼渣由管道送收集池进行固液分离,分离出的干物质送固粪处理区堆肥,外销/0病死猪/50.
28建设病死猪处理区1座,对病死猪、猪胞衣进行高温化制处理/0猪胞衣/19.
87/0高温化制产物/35.
08高温化制产物作为有机肥基料外销/0生活垃圾/29.
2场内垃圾桶收集,由当地环卫部门定期清运处理/29.
2废脱硫剂/4.
03在暂存间暂存,定期由生产厂家统一回收处理/0医疗废物及防疫废物/4.
161座10m3危废暂存间储存,交有资质的公司处置/4.
16噪声设备噪声dB(A)70~90猪舍风机、污水处理站各类泵等设备运行时产生的噪声,根据类比调查,其源强约为70~90dB(A),经隔声、减振、距离衰减后场界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准的要求.
55~65第四章环境影响预测与评价4-1第三章环境现状调查与评价略第四章环境影响预测与评价4-2第四章环境影响预测与评价4.
1大气环境影响预测与评价神池属温带大陆季风气候,其主要特征是:春季干旱多风.
夏季降水集中;秋季天高气爽;冬季漫长寒冷.
据神池县气象站统计结果,神池县多年年平均气温5.
0℃,极端最低气温-32.
1℃,极端最高气温为33.
1℃.
全县年平均最高气温为19.
2℃,年平均最低气温为-11.
4℃,最大冻土深度1.
49m.
全县平均无霜期126天,最长165天,最短94天.
平均初霜在9月15日前后.
平均地温7.
3℃,年平均日照时数为2834.
7h.
多年平均降水量为452.
5mm,日最大降水量为65.
5mm.
主导风向为西风,多年最大风速29.
7m/s.
4.
1.
1.
2地面气象特征神池县气象站1993年-2013年的常规气象统计资料见表4.
1-1.
4.
1.
1.
3年风向玫瑰图神池县多年平均风向玫瑰图见图4.
1-1.
图4.
1-1神池县多年平均风向玫瑰图第四章环境影响预测与评价4-3表4.
1-1神池县1993年-2013年气象统计资料项目1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年平均风速(m/s)4.
54.
34.
14.
34.
13.
53.
13.
03.
03.
54.
54.
73.
9平均气温(℃)-11.
4-8.
1-1.
46.
713.
517.
619.
217.
612.
45.
7-2.
4-8.
95.
0极端最高气温(℃)9.
617.
518.
931.
632.
031.
634.
832.
032.
525.
122.
834.
833.
1极端最低气温(℃)-31.
7-32.
1-23.
2-15.
4-5.
55.
05.
23.
4-3.
4-14.
6-24.
0-28.
1-32.
1平均相对湿度(%)56524941425369736457555555最小相对湿度(%)1000156573000平均降水量(mm)2.
64.
711.
618.
534.
563.
2109.
2114.
856.
226.
08.
72.
7452.
5最大日降水量(mm)8.
87.
012.
432.
156.
949.
260.
465.
533.
325.
615.
04.
765.
5平均蒸发量(mm)46.
366.
2130.
4252.
8339.
9300.
7234.
4191.
8168.
9141.
990.
255.
22018.
7日照时数(h)211.
0202.
0234.
8258.
4287.
9273.
7255.
0245.
4238.
1226.
8205.
2196.
52834.
7日照百分率70676365655662575864666867最大冻土深度(m)1.
391.
491.
491.
491.
440000.
060.
170.
571.
011.
49第四章环境影响预测与评价4-44.
1.
2环境空气影响预测4.
1.
2.
1大气预测模式及参数的选择1、大气预测模式的选取本项目环境空气评价等级为二级,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018),不进行进一步预测,只根据估算模式计算结果进行影响分析.
本项目采用导则推荐的估算模型AERSCREEN进行估算.
该模型适用于点源、面源和体源等污染源,可以计算短期浓度最大值及对应距离,可以模拟熏烟和建筑物下洗等特殊条件下短期浓度最大值及对应距离.
2、评价标准评价标准和来源见表4.
1-2.
表4.
1-2评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m)标准来源NH3二类区一小时平均200《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.
2-2018附录DH2S二类区一小时平均10《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.
2-2018附录D颗粒物二类区一小时平均900GB3095-2012折算SO2二类区一小时平均500GB3095-2012折算NOx二类区一小时平均250GB3095-2012折算3、模式中相关参数的选取模式中相关参数按《环境空气影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)中推荐值选取,估算模型参数见表4.
1-3.
表4.
1-3估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度33.
1°C最低环境温度-32.
1°C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/o/第四章环境影响预测与评价4-54.
1.
2.
2环境空气影响预测1、预测内容本次评价利用估算模式计算了项目主要污染物在不同距离处所引起的浓度,说明工程排放的各污染物对环境空气影响程度.
2、污染源参数本次评价选取的计算参数见表3.
3-1、3.
3-2.
3、估算结果本次评价采用估算模型对各污染源排放的污染物浓度进行估算,估算结果见表4.
1-4~4.
1-9.
表4.
1-4a黑膜沼气池及粪污收集池大气污染物估算结果一览表下风向距离黑膜沼气池及粪污收集池大气污染物H2S浓度(μg/m)H2S占标率(%)NH3浓度(μg/m)NH3占标率(%)50.
00.
01150.
11470.
05740.
0287100.
00.
00710.
07060.
03530.
0176200.
00.
00430.
04280.
02140.
0107300.
00.
00320.
03180.
01590.
0079400.
00.
00250.
02550.
01270.
0064500.
00.
00210.
02130.
01070.
0053600.
00.
00180.
01830.
00920.
0046700.
00.
00160.
01610.
00810.
0040800.
00.
00140.
01430.
00720.
0036900.
00.
00130.
01290.
00650.
00321000.
00.
00120.
01170.
00590.
00291200.
00.
00100.
00990.
00490.
00251400.
00.
00090.
00850.
00430.
00211600.
00.
00070.
00740.
00370.
00191800.
00.
00070.
00660.
00330.
00162000.
00.
00060.
00590.
00290.
00152500.
00.
00050.
00460.
00230.
0012下风向最大浓度0.
02410.
24140.
12070.
0604下风向最大浓度出现距离14.
014.
0D10%最远距离////第四章环境影响预测与评价4-6表4.
1-4b沼液储存池大气污染物估算结果一览表下风向距离沼液储存池大气污染物H2S浓度(μg/m)H2S占标率(%)NH3浓度(μg/m)NH3占标率(%)50.
00.
17311.
73071.
12500.
5625100.
00.
19781.
97781.
28560.
6428200.
00.
22852.
28521.
48540.
7427300.
00.
20262.
02561.
31660.
6583400.
00.
17771.
77741.
15530.
5777500.
00.
15681.
56801.
01920.
5096600.
00.
14011.
40070.
91050.
4552700.
00.
12641.
26380.
82150.
4107800.
00.
11501.
15010.
74760.
3738900.
00.
10531.
05320.
68460.
34231000.
00.
09720.
97160.
63160.
31581200.
00.
08380.
83780.
54450.
27231400.
00.
07340.
73420.
47730.
23861600.
00.
06520.
65170.
42360.
21181800.
00.
05840.
58400.
37960.
18982000.
00.
05280.
52760.
34300.
17152500.
00.
04220.
42220.
27450.
1372下风向最大浓度0.
23562.
35571.
53120.
7656下风向最大浓度出现距离178.
0178.
0D10%最远距离////表4.
1-5猪舍区大气污染物估算结果一览表下风向距离养猪区大气污染物H2S浓度(μg/m)H2S占标率(%)NH3浓度(μg/m)NH3占标率(%)50.
00.
41194.
11952.
00511.
0025100.
00.
44004.
40042.
14181.
0709200.
00.
49724.
97202.
42001.
2100300.
00.
55925.
59242.
72201.
3610400.
00.
61976.
19653.
01601.
5080第四章环境影响预测与评价4-7500.
00.
67866.
78573.
30281.
6514600.
00.
70647.
06443.
43841.
7192700.
00.
69486.
94843.
38201.
6910800.
00.
68036.
80293.
31121.
6556900.
00.
66616.
66113.
24211.
62111000.
00.
65656.
56463.
19521.
59761200.
00.
64036.
40263.
11631.
55821400.
00.
62376.
23703.
03571.
51791600.
00.
60666.
06622.
95261.
47631800.
00.
58865.
88642.
86511.
43252000.
00.
57045.
70352.
77611.
38802500.
00.
53215.
32102.
58991.
2949下风向最大浓度0.
71167.
11593.
46351.
7318下风向最大浓度出现距离568.
0568.
0D10%最远距离////表4.
1-6固粪处理区大气污染物估算结果一览表下风向距离固粪处理区大气污染物H2S浓度(μg/m)H2S占标率(%)NH3浓度(μg/m)NH3占标率(%)50.
00.
63306.
330114.
13727.
0686100.
00.
45044.
504310.
05965.
0298200.
00.
27232.
72306.
08143.
0407300.
00.
21632.
16264.
82982.
4149400.
00.
18501.
85034.
13232.
0662500.
00.
16261.
62603.
63141.
8157600.
00.
14361.
43643.
20801.
6040700.
00.
13251.
32542.
96011.
4800800.
00.
12451.
24452.
77941.
3897900.
00.
11721.
17252.
61861.
30931000.
00.
11081.
10772.
47391.
23691200.
00.
09950.
99512.
22251.
11121400.
00.
09010.
90062.
01131.
0057第四章环境影响预测与评价4-81600.
00.
08370.
83721.
86980.
93491800.
00.
07870.
78731.
75820.
87912000.
00.
07430.
74291.
65910.
82952500.
00.
06500.
65021.
45210.
7260下风向最大浓度0.
64826.
481914.
47627.
2381下风向最大浓度出现距离46.
046.
0D10%最远距离////表4.
1-7病死猪处理区大气污染物估算结果一览表下风向距离病死猪处理区大气污染物H2S浓度(μg/m)H2S占标率(%)NH3浓度(μg/m)NH3占标率(%)50.
00.
27032.
70328.
09834.
0492100.
00.
17741.
77355.
31312.
6566200.
00.
10851.
08483.
24991.
6249300.
00.
08700.
86982.
60571.
3029400.
00.
07390.
73942.
21501.
1075500.
00.
06500.
65031.
94830.
9742600.
00.
05750.
57451.
72110.
8606700.
00.
05300.
53011.
58820.
7941800.
00.
04980.
49781.
49120.
7456900.
00.
04690.
46901.
40490.
70251000.
00.
04430.
44301.
32720.
66361200.
00.
03980.
39801.
19240.
59621400.
00.
03600.
36021.
07910.
53951600.
00.
03350.
33491.
00320.
50161800.
00.
03150.
31490.
94340.
47172000.
00.
02970.
29710.
89020.
44512500.
00.
02600.
26010.
77910.
3895下风向最大浓度0.
35093.
508810.
51185.
2559下风向最大浓度出现距离13.
013.
0D10%最远距离////第四章环境影响预测与评价4-9表4.
1-8锅炉大气污染物估算结果一览表距源中心下风向距离D(m)锅炉颗粒物SO2NOXCi(μg/m)Pi(%)Ci(μg/m)Pi(%)Ci(μg/m)Pi(%)50.
00.
10410.
01160.
19710.
03942.
08500.
8340100.
00.
14650.
01630.
27760.
05552.
93541.
1741200.
00.
12380.
01380.
23450.
04692.
48050.
9922300.
00.
13100.
01460.
24810.
04962.
62401.
0496400.
00.
31330.
03480.
59350.
11876.
27642.
5106500.
00.
74920.
08321.
41900.
283815.
00736.
0029600.
01.
12780.
12532.
13600.
427222.
59039.
0361700.
00.
85370.
09491.
61680.
323417.
09936.
8397800.
00.
77990.
08671.
47710.
295415.
62186.
2487900.
00.
82390.
09151.
56050.
312116.
50386.
60151000.
00.
75860.
08431.
43680.
287415.
19566.
07821200.
00.
62140.
06901.
17690.
235412.
44694.
97881400.
00.
57960.
06441.
09770.
219511.
60934.
64371600.
00.
48500.
05390.
91850.
18379.
71453.
8858下风向最大浓度1.
17780.
13092.
23070.
446123.
59199.
4368下风向最大浓度出现距离573.
0573.
0573.
0标准值900500250表4.
1-9沼气热水器大气污染物估算结果一览表距源中心下风向距离D(m)沼气热水器颗粒物SO2NOXCi(μg/m)Pi(%)Ci(μg/m)Pi(%)Ci(μg/m)Pi(%)50.
00.
02020.
00220.
04050.
00810.
68800.
2752100.
00.
01240.
00140.
02470.
00490.
42050.
1682200.
00.
00760.
00080.
01520.
00300.
25800.
1032300.
00.
00570.
00060.
01140.
00230.
19370.
0775400.
00.
00460.
00050.
00930.
00190.
15780.
0631500.
00.
00390.
00040.
00790.
00160.
13430.
0537600.
00.
00350.
00040.
00690.
00140.
11750.
0470第四章环境影响预测与评价4-10700.
00.
00310.
00030.
00620.
00120.
10480.
0419800.
00.
00280.
00030.
00560.
00110.
09470.
0379900.
00.
00250.
00030.
00510.
00100.
08640.
03461000.
00.
00230.
00030.
00470.
00090.
07950.
03181200.
00.
00200.
00020.
00400.
00080.
06860.
02741400.
00.
00180.
00020.
00350.
00070.
06020.
02411600.
00.
00160.
00020.
00310.
00060.
05350.
0214下风向最大浓度0.
14590.
01620.
29170.
05834.
95961.
9838下风向最大浓度出现距离3.
03.
03.
0标准值900500250(1)锅炉大气环境影响预测锅炉排放的颗粒物最大地面浓度为1.
1778μg/m3,占标率为0.
1309%,出现距离为573m;锅炉排放的NOX最大地面浓度为23.
5919μg/m3,占标率为9.
4368%,出现距离为573m;SO2最大地面浓度为2.
2307μg/m3,占标率为0.
4461%,出现距离为573m.
(2)猪舍区大气环境影响预测猪舍排放的H2S最大浓度为0.
7116μg/m3,占标率为7.
1159%,出现距离为568m;NH3最大地面浓度为3.
4635μg/m3,占标率为1.
7318%,出现距离为568m.
(3)固粪处理区大气环境影响预测固粪处理区排放的H2S最大浓度为0.
6482μg/m3,占标率为6.
4819%,出现距离为46m;NH3最大地面浓度为14.
4762μg/m3,占标率为7.
2381%,出现距离为46m.
(4)黑膜沼气池及粪污收集池大气环境影响预测黑膜沼气池及粪污收集池排放的H2S最大浓度为0.
0241μg/m3,占标率为0.
2414%,出现距离为14m;NH3最大地面浓度为0.
1207μg/m3,占标率为0.
0604%,出现距离为14m.
(5)沼液储存池大气环境影响预测沼液储存池排放的H2S最大浓度为0.
2356μg/m3,占标率为2.
3557%,出现距离为178m;NH3最大地面浓度为1.
5312μg/m3,占标率为0.
7656%,出现距离为178m.
(6)病死猪处理区大气环境影响预测病死猪处理区排放的H2S最大浓度为0.
3509μg/m3,占标率为3.
5088%,出现距离为13m;NH3最大地面浓度为10.
5118μg/m3,占标率为5.
2559%,出现距离为13m.
(7)沼气热水器大气环境影响预测沼气热水器排放的颗粒物最大地面浓度为0.
1459μg/m3,占标率为0.
0162%,出第四章环境影响预测与评价4-11现距离为3m;锅炉排放的NOX最大地面浓度为4.
9596μg/m3,占标率为1.
9838%,出现距离为3m;SO2最大地面浓度为0.
2917μg/m3,占标率为0.
0583%,出现距离为3m.
综上,项目正常情况下各无组织面源评价因子H2S和NH3最大地面浓度占标率均小于10%;点源评价因子颗粒物、SO2、NOX最大地面浓度占标率均小于10%,表明本项目大气污染物排放对周围大气环境影响较小.
4.
1.
2.
3恶臭污染物厂界达标分析本项目恶臭对周围敏感目标的影响主要是臭气的影响,恶臭气味的大小与臭气浓度有关,臭气浓度过高会使人感到不快,恶心、头疼等症状,臭气浓度是根据嗅觉器官实验法对臭气气味的大小予以数值化表示的指标,用无臭的清洁空气对臭气样品连续稀释至嗅辨员阈值时的稀释倍数叫臭气浓度,八大恶臭物质及其嗅阈值见表4.
1-10.
表4.
1-11恶臭物质及其嗅阈值单位10-6,V/V物质恶臭阈值氨1.
5甲硫醇0.
00007硫化氢0.
00041甲流醚0.
00007二甲硫醚0.
0030三甲胺0.
000032二硫化碳0.
21苯乙烯0.
035一般臭气的强度被认为是衡量臭气危害程度的尺度,可将其分为6个等级,具体见表4.
1-11.
表4.
1-11臭气危害程度等级表臭气强度(级)012345表示方法无臭勉强可感觉出的气味(检测阈值)稍可感觉出的气味(认定阈值)易感觉出的气味较强的气味(强臭)强烈的气味(剧臭)本项目尚未建设,根据同类项目恶臭污染源对下风向影响距离和影响程度类比分析,正常运行情况下,恶臭影响范围在恶臭源下风向距离50m处容易感觉到气味,到100m处影响已不显著,200m以外基本没有影响,本项目500m范围无敏感目标,故本项目恶臭对周围环境影响较小.
4.
1.
3环境空气影响评价结论4.
1.
3.
1大气环境影响评价结论本项目污染源排放为面源排放.
根据预测结果,本项目各污染源NH3、H2S正常排第四章环境影响预测与评价4-12放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率均小于100%,排放的污染物对评价区贡献值较小,本项目环境影响可以接受.
4.
1.
3.
2大气污染控制措施1、猪舍恶臭控制饲养密度、加强通风、粪尿日产日清、喷洒除臭剂,改善日粮结构;恶臭去除率约80%.
2、固粪处理区恶臭固粪处理区喷洒植物型除臭剂去除恶臭.
3、污水处理区恶臭收集池加盖全密闭,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化.
4、病死猪处理区恶臭项目高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计.
5、食堂废气设1台油烟净化器,经处理达标后引至食堂房顶排放.
6、沼气锅炉本项目锅炉燃料为净化后的沼气,属于清洁能源.
7、沼气热水器本项目锅炉燃料为净化后的沼气,属于清洁能源.
预测结果显示,各预测值均满足环境功能区划要求,大气污染防治措施可行.
评价建议加强污染源的控制措施,定期对污染源实施监测,保证正常运行.
4.
1.
3.
3大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)中大气环境防护距离的确定方法,计算无组织排放源的大气环境防护距离.
表4.
1-13大气环境防护距离计算一览表产污环节污染物排放源强(t/a)短期贡献浓度猪舍氨0.
414无超标点硫化氢0.
085无超标点固粪处理区氨0.
235无超标点硫化氢0.
011无超标点收集池氨0.
00020无超标点硫化氢0.
00003无超标点第四章环境影响预测与评价4-13沼液储存池氨0.
0226无超标点硫化氢0.
0036无超标点病死猪处理区氨0.
0315无超标点硫化氢0.
00105无超标点食堂油烟0.
007无超标点沼气热水器颗粒物0.
0016无超标点NOx0.
049无超标点SO20.
0031无超标点根据大气环境防护距离计算结果,本项目不需设置大气环境防护距离.
4.
1.
3.
4污染物排放量核算结果根据山西省环保厅文件晋环发[2015]25号文"山西省环境保护厅关于印发《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知",本项目为养殖类项目,不属于环境统计重点工业源调查行业范围内(《国民经济行业分类》(GB/T4754)中采矿业、制造业,电力、燃气及水的生产和供应业,3个门类39个行业)的建设项目,暂不纳入总量核定范围.
项目实施过程中,严格执行环评中提出的环保措施,减少污染物的排放.
4.
1.
3.
5大气环境影响评价自查表本项目大气环境影响评价自查表见表4.
1-14.
表4.
1-14建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长5~50km边长=5km评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a500~2000t/a100%正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%C本项目最大占标率>10%二类区C本项目最大占标率≤30%C本项目最大占标率>30%非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长(/)hc非正常占标率≤100%c非正常占标率>100%保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标C叠加不达标区域环境质量的整体变化情况k≤-20%k>-20%环境监测计划污染源监测监测因子:(H2S、NH3、颗粒物、SO2、NOX)有组织废气监测无组织废气监测无监测环境质量监测监测因子:(/)监测点位数(/)无监测评价结论环境影响可以接受不可以接受大气环境防护距离距(养殖)厂界最远(/)m污染源年排放量SO2:(0.
0125)t/aNOx:(0.
1322)t/a颗粒物:(0.
0066)t/aVOCs:(/)t/a注:""为勾选项,填"√";"()"为内容填写项4.
2地表水环境影响分析4.
2.
1废水产生情况本项目的排水系统实施雨污分流.
硬化场地、猪舍屋檐下设置雨水收集明渠,排入雨水系统.
本项目污水主要来源为母猪尿液、猪舍冲洗水、生活污水等,项目设置有黑膜沼气池用于处理猪舍养殖废水以及员工生活污水,废水经自建的沼气工程处理完后,作为农肥用于周围农田施肥.
1、职工生活排水项目设有员工食堂和宿舍,员工生活污水经内部管道引入沼气工程处理,本项目员工人数160人,则生活用水量为19.
2m3/d.
废水排放量按用水量的80%计,则生活污水产生量为15.
4m3/d.
2、猪尿液本项目年存栏量母猪0.
8万头,出栏商品猪20万头,项目养殖过程生猪排尿量为109804.
35m3/a.
3、猪舍冲洗废水本项目利用高压水枪在猪转栏时对各猪舍进行冲洗、消毒.
猪舍冲洗用水量为22776m3/a、62.
4m3/d,废水产生量按80%计,为49.
92m3/d.
4、冲洗猪具废水本项目运营期猪具清洗水日用水量为2.
0m3/d,废水产生量按80%计,冲洗猪具废第四章环境影响预测与评价4-15水产生量1.
8m3/d,主要污染物为COD、BOD5、SS等.
5、病死猪处理区废水本项目病死猪处理区高温化制过程冷凝水产生量27.
38m3/a、0.
075m3/d.
送污水处理站处理.
4.
2.
2地表水评价等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.
3-2018)的规定,项目建成后,废水通过黑膜沼气池厌氧发酵处理后用于周围农田施肥,无废水外排.
本项目地表水评价等级为三级B.
本次评价仅分析废水不外排的保证性.
4.
2.
3废水不外排保证性分析4.
2.
3.
1废水处理方式和排放去向1、黑膜沼气池本项目治污区处理系统的核心技术是"黑膜沼气池".
猪粪水、冲圈水和生活污水等通过场区管网收集至收集池,后泵入黑膜沼气池,经40天厌氧发酵去除大部分有机物,沼液排入沼液储存池暂存,用于周围农田施肥.
以夏季排水情况为基础,则养殖场日最大废水产生量为623.
851m3.
厌氧发酵时间按40天计,则需要沼气池容积为24954m3;本项目黑膜沼气池设计规模为31400m3,满足废水量40d储存,废水不会对黑膜沼气池产生冲击.
2、沼液储存池结合相关法规、牧原养殖场污水产生实际及当地农业施肥实际要求,按日最大废水量623.
851m3/d、储存天数180d计,则沼液储存池容积需112293m3;本项目设计沼液储存池容积为141200m3,满足储存二次底肥施用间隔期180d内沼液暂存需要.
采取上述措施后,可确保运营期废水不外排.
3、沼液消纳能力本项目养殖过程中产生的猪粪和黑膜沼气池系统产生的沼渣均用于堆肥,黑膜沼气池系统产生的沼液在储存池暂存后用于农田施肥.
本次评价根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》(农办牧[2018]1号)中的测算方法进行计算.
本项目沼液作为农肥施用于周围农田,已与项目区周边村民签订沼液、肥料消纳利用协议,土地消纳面积总计12000亩,因此项目周围农田可以消纳项目产生的全部沼液.
本项目规划为已签协议的配套农田免费建设沼液输送管网,在农田施肥期间进行供应(可避免施肥造成的二次污染);同时对项目区周边3km范围内未签订沼液利用协议的土地、农田,可无偿供应沼液.
第四章环境影响预测与评价4-16本项目周边均为耕地,种植玉米、油麦,管网铺设不穿越村庄和河道.
4.
2.
4地表水环境影响分析本项目运营期废水主要为养殖过程中产生养殖废水、无害化处置冷凝废水和生活管理区的职工生活污水、食堂废水,养殖区废水、病死猪处理区冷凝废水有机物浓度高、含氮磷量大、悬浮物多、臭味大,污染负荷高,治理难度大,养殖区废水中主要污染物有BOD5、COD、氨氮、粪大肠菌群等,属于高浓度有机废水,一般不含有毒物质.
项目食堂废水和生活污水主要污染物有BOD5、COD、氨氮,属于低浓度有机废水.
针对项目养殖废水,企业拟采用"收集池+固液分离+厌氧发酵+沼液储存"模式进行处理,处理后的沼液经暂存后作为农肥施于农田,实现综合利用,不外排.
沼液是有机物经厌氧发酵制取沼气后的上层残液,它不仅含有作物生长所必需的氮、磷、钾、微量元素、氨基酸等多种营养物质,而且含有丁酸、吲哚乙酸、维生素B12等活性、抗性物质,有着促进作物生长和控制病害发生的双生作用.
本项目发酵后沼液属于良好的自然农肥原料,因此,只要确保项目粪污处理系统正常运行,将项目养殖过程中产生的猪尿、猪舍冲洗废水、病死猪处理区冷凝水、食堂废水和生活污水经厌氧发酵处理后综合利用,本项目废水将不会对当地地表水环境产生影响.
4.
2.
5沼液利用保证性分析本项目运营期废水产生量134330.
53m3/a,处理后产生的沼液全部作为农肥用于周围农田施肥.
根据2018年1月15日农业部办公厅关于印发《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》的通知,本指南适用于区域禽类污土地承载力和畜禽规模养殖场类污消纳配套土地面积的测算.
畜禽粪污土地承载力及规模养殖场配套土地面积测算以粪肥氮养分供给和植物氮养分需求为基础进行核算.
规模养殖场配套土地面积等于规模养殖场粪肥养分供给量(对外销售部分不计算在内)除以单位土地粪肥养分需求量.
(1)规模养殖场粪肥养分供给量本项目1个猪当量氮排泄量:根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》,1个猪当量的氮排泄量为11kg/a.
其中固体粪便中氮素占氮总量的50%.
养分留存率:由于本项目产生的固体粪和污水分别以固体粪便堆肥、厌氧发酵后农田利用为主,粪污收集处理过程中氮留存率采用推荐值62%.
本项目年实际存栏量89460头,黑膜沼气池中产生的沼液就地使用,氮养分供给量第四章环境影响预测与评价4-17100%.
本项目粪肥养分供给量=89460*11*0.
5*10-3*0.
62=305.
06t/a(2)单位土地粪肥养分需求量单位土地养分需求量:根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》,单位土地养分需求量为规模养殖场单位面积配套土地种植的各类植物在目标产量下的氮(磷)养分需求量之和;本区种植作物以玉米为主,根据指南表1,每100kg玉米需要吸附氮2.
3kg.
玉米平均产量按800kg/亩.
施肥供给养分占比:土壤养分水平为II类土壤,结合《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》中表2,本次施肥供给占比取45%;粪肥占施肥比例:100%(配套消纳地将粪肥作为基肥和追肥使用,不再使用其他肥料);粪肥当季利用率:25%(粪肥中氮素当季利用率推荐值为25%~30%,具体根据当地实际情况确定,本项目取25%);粪肥当季利用率:30%(磷肥中磷素当季利用率推荐值为30%~35%,具体根据当地实际情况确定,本项目取30%).
氮肥需求量为:玉米单位土地粪肥养分需求量=(8*2.
3*0.
45)/0.
25=33.
12kg/亩本项目养分供给量为305.
06t/a,全部利用所需耕地面积为9210.
75亩.
项目场址周边韩家坪村土地12000亩,完全可消纳本项目运营期产生的沼液.
4.
2.
6地表水环境影响分析结论1、评价结论本项目场区排水系统实施雨污分流;场区污废水收集后经污水处理工程处理,沼液全部作为农肥用于周围农田施肥.
项目各类废水经收集、合理处置后,地表水环境影响是可以接受的.
2、污染源排放量项目废水全部合理处置,不需要核算废水污染源排放量.
3、地表水环境影响评价自查表地表水环境影响评价自查表见表4.
2-1.
第四章环境影响预测与评价4-19表4.
2-1地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型;水文要素影响型;水环境保护目标饮用水水源保护区;饮用水取水口;涉水的自然保护区;重要湿地;重点保护与珍稀水生生物的栖息地;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体;涉水的风景名胜区;其他;影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放;间接排放;其他;水温;径流;水域面积;影响因子持久性污染物;有毒有害污染物;非持久性污染物;pH值;热污染;富营养化;其他;水温;水位(水深);流速;流量;其他;评价等级水污染影响型水文要素影响型一级;二级;三级A;三级B;一级;二级;三级;现状调查区域污染源调查项目数据来源已建;在建;拟建;其他;拟替代的污染源;排污许可证;环评;环保验收;既有实测;现场监测;入河排放数据;其他;受影响水体环境质量调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期;春季;夏季;秋季;冬季;生态环境保护主管部门;补充监测;其他;区域水资源开始利用状况未开发;开发量40%以下;开发量40%以上;水文情势调查调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期;春季;夏季;秋季;冬季;水行政主管部门;补充监测;其他;补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期;平水期;枯水期;冰封期;春季;夏季;秋季;冬季;()监测断面或点位个数()个评价范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2评价因子()评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类;Ⅱ类;Ⅲ类;Ⅳ类;Ⅴ类;近岸海域:第一类;第二类;第三类;第四类;规划年评价标准(2019)第四章环境影响预测与评价4-20现状评价评价时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期;春季;夏季;秋季;冬季;评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况口:达标;不达标;水环境控制单元或断面水质达标状况口:达标;不达标;水环境保护日标质量状况口:达标;不达标;对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况口:达标;不达标;底泥污染评价口;水资源与开发利用程度及其水文情势评价;水环境质量回顾评价;流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况;影响预测预测范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子()预测时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期;春季;夏季;秋季;冬季;设计水文条件;预测情景建设期;生产运行期;服务期满后;正常工况;非正常工况;污染控制和减缓措施方案;区(流)域环境质最改善目标要求情景;预测方法数值解;解析解;其他;导则推荐模式;其他;影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标;替代削减源;水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求;水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标;满足水环境保护目标水域水环境质量要求;水环境控制单元或断面水质达标;满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求;满足区(流)域水环境质量改善目标要求;水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价;对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价;第四章环境影响预测与评价4-21满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求;污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/l)()()()替代源排放情况污染物名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/l)生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s;生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m;防治措施环保措施污水处理设施;水文减缓设施;生态流量保障设施;区域削减;依托其他工程措施;其他;监测计划环境质量污染源监测方式手动;自动;无监测;手动;自动;无监测;监测点位()()监测因子()()污染物排放清单评价结论可以接受;不可以接受;注:"口"为勾选项,可√;"()"为内容填写项;"备注"为其他补充内容.
第四章环境影响预测与评价4-234.
3地下水环境影响评价4.
3.
1区域水文地质基本情况本区分布地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩裂隙水、碳酸盐岩岩溶裂隙水.
4.
3.
1.
1含水岩组划分依据含水介质的岩性、赋水特性及水动力条件,将本区划分为以下含水岩组:1、燕山期侵入岩类裂隙水含水岩组;2、寒武系碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组;3、下奥陶统碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组;4、中奥陶统碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组;5、石炭及二迭系碎屑岩裂隙水含水岩组;6、新生界松散岩类孔隙水含水岩组.
4.
3.
1.
2含水岩组水文地质特征1、燕山期侵入岩类裂隙水含水岩组该含水岩组赋存于风化的斑状石英正长闪长岩和石英斑岩裂隙和原生裂隙中,含水微弱.
无供水意义.
2、寒武系碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组该含水岩组是区内重要含水岩组.
地层总厚233—335m.
含水层岩性为鲕状灰岩及竹叶状灰岩.
区域性隔水底板为下寒武统砂质页岩和泥岩地层.
地表岩溶发育,以溶隙溶洞为主.
在山区上寒武统地层为透水不含水地层,地下水以垂直运动为主,区域地下水位埋深大.
在宽谷及盆地区,岩溶发育及富水性随所处构造部位不同而有差异,沿构造带附近,一般岩溶发育较好,而远离构造带则相对较差.
如煤炭部第一水文队在大黑庄施工的8035号孔,处于贺职—李家坪背斜北东翼及北西向正断层的下降盘上,钻孔11.
85m见下奥陶系亮甲山组地层,214.
14m揭露寒武系地层,终孔深度588.
5m.
岩层破碎,裂隙及蜂窝状、串珠状溶孔发育,岩溶水水位埋深101.
6m,降深为0.
02m,单位涌水量达18.
45L/sm.
而地处无构造发育的神池县县城南侧的引黄办钻孔,岩溶不发育,单位涌水量较小,在3.
86L/sm以下.
3、下奥陶统碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组该含水岩组为区内次要含水岩组.
地层总厚度102—260m含水层岩性以薄层状白云岩和白云质灰岩为主,地表岩溶及地下岩溶发育较差,一般多为沿层间发育的小溶孔及溶隙,溶孔直径5mm左右,溶隙多被泥质充填,溶孔、溶隙连通较差,富水性较弱.
在有利于地下水汇集的构造部位.
岩溶发育,连通性好,富水性强.
如贺职—李家坪背斜北东翼及东湖向斜槽地一带,蜂窝状溶孔较发育,并有直径30—50mm的小第四章环境影响预测与评价4-24溶洞发现,岩溶连通性较好,富水性相对较强.
据在儿上深井资料,井深501m,岩溶水水位埋深172.
3m,降深0.
7mm,单位涌水量可达19.
84L/sm.
可见局部构造对岩溶水的富水性影响较大.
4、中奥陶统碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组本区主要含水岩组.
地层总厚度280—452m,由于受喜山期地壳运动影响,岩层呈现不同程度抬升,遭受不同程度风化剥,导致南部、西部及西北部厚度较薄甚至缺失,而东北部及中部地区厚度较大.
含水层岩性以灰岩、豹皮灰岩及白云质岩为主.
岩溶发育程度及富水性严格受岩性组合、地质构造和水动力条件等团素制约.
垂直方向上,一般灰岩、豹皮灰岩中岩溶较发育,以溶隙为主,局部地段发育溶洞白云质灰岩及白云岩中岩溶发育相对较差,以溶孔为主裂隙多被方解石充填.
在灰岩与泥岩接触部位,岩溶发育好,呈层状发育.
水平方向上,沿构造带附近岩溶发育好于其它地段.
如东南部王家山一带处于断裂构造复合部岩溶较发育,直径1m左右溶洞呈层状分布,溶隙及节理发育集中,北西290°和350°两组节理最为发育,长度可达5m以上,宽达30mm左右.
本区向斜构造使碳酸盐岩地层形成良好的汇水和储水空间,尤以东湖向斜最为典型,其隐伏岩溶水较富,单位涌水量可达16.
22L/s·m.
据东湖盆地所做物探反映,南辛庄以西到长城梁和靳庄子一带中奥陶统顶板呈一凹陷,为一个小盆地,岩溶水从西南流入盆地,所以富水性较好.
5、石炭、二迭系碎屑岩裂隙水含水岩组该含水岩组仅在区东南部少量分布,总厚度80—231mm,含水岩性主要为砂岩.
砂岩中裂隙较发育,但由于分布范围小,加之煤矿疏干影响,其富水性较弱,仅在局部地段砂岩与下伏页岩或泥岩接触部位形成下降泉,流量极微,且变化较大,仅供人畜少量吃水,如磁窑沟泉水流量仅有0.
00116m3/s.
6、新生界松散岩类孔隙水含水岩组含水层主要为第四系冲积相砂砾石层,下部有巨厚层第三系(N2)红粘土构成良好的隔水层,松散层总厚度一般为50—300m,其中第四系(Q)总厚达0—150m,第三系(N2)总厚50—150m,盆地区松散层最大厚度可达400m左右.
松散岩类孔隙水含水岩组主要接受大气降水入渗补给,含水层厚度小,富水性较弱.
宽谷盆地区除贺职、义井朱家川河一带富水性稍好,单井涌水量可达100—150m3/d,而东湖及城关一带单井涌水量100m3/d左右.
松散层水位埋一般在5—100m水位随季节变化较大,水量极不稳定,枯水年水位大副下降,年降幅可达1m左右,丰水年水位上升.
松散层孔隙水水位总体呈下降趋势.
近年稍有回升,如县城一带,但其它地方回升不是很大.
第四章环境影响预测与评价4-254.
3.
2污染途径分析地下水污染途径可分为四类:(1)间歇入渗型通过大气降水或灌溉水的淋滤,使固体废物、表层土壤或地层中的有毒有害物质周期性(灌溉旱田、降雨时)从污染源通过包期带土壤渗入含水层.
这种渗入一般是呈非饱和状态的淋雨状渗流形式,或着呈短时间的饱水状态连续渗流形式,此类污染的对象主要为浅层地下水.
(2)连续入渗型污染物随各种液体废弃物不断地经包气带上部的表土层完全饱水呈连续渗流形式,而其下部(下包气带)呈非饱和水的淋雨状的渗流形式渗入含水层,污染对象主要为浅层含水层.
(3)越流型污染物通过层间越流形式转入其他含水层.
转移是通过天然途径(水文地质天窗)、人为途径(结构不合理的井管、破损的老井管等)或人为开采引起的地下水动力条件的变化而改变了越流方向,使污染物通过大面积的弱隔水层越流转移到其他含水层,污染对象为潜水或承压水.
(4)径流型污染物通过地下水径流的形式进入含水层,或者通过废水处理井、岩溶发育的巨大岩溶通道、废液地下储存层的隔离层的破裂进入其他含水层,污染对象为潜水或承压水.
本项目实施后,对地下水水质污染主要途径为间歇入渗型、连续入渗型.
4.
3.
3地下水环境影响分析1、污染源及污染途径分析污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径,地下水污染途径是多种多样的.
根据拟建项目所处区域的地质情况分析,可能存在的主要污染方式是渗入型污染.
污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水.
废水污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素.
未经处理的污水在事故情况下泄漏,其有害物质的淋溶、流失、渗入地下,可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染.
因此,包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径.
包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关,若包气带黏性土厚度小,且分布不连续、不稳定,即地下水自然防护条件差,第四章环境影响预测与评价4-26那么污水渗漏就以对地下水产生污染,若包气带黏性土厚度虽小,但分布连续、稳定、而地下水自然防护条件相对就好些,污染物对地下水影响就相对小些.
另外,不同的地层对污染物的防护作用不同,从岩性来看,岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为黏土、亚黏土、粉土、细砂和中粗砂.
项目建成投产后,养殖废水全部经黑膜沼气池处理后综合利用,对地下水的影响主要为场区内黑膜沼气池及沼液储存池防渗措施不到位导致的废水下渗对地下水的影响;猪粪、沼渣堆放可能转入环境空气或地表水体,并通过下渗影响到地下水环境;沼液的还田利用可能对地下水质产生的影响.
本项目主要渗漏污染因素分析如下:①猪舍、固粪处理区等防渗措施做不好,污染物会逐渐下渗影响浅层地下水;②废水排污渠道的渗漏.
受污染的渠水通过两侧或底部可渗入含水层.
③污水收集、处理区各构筑物防渗层破裂、粘接缝不够密封或污水管道破裂等原因造成污水的渗透,从而污染浅层地下水.
这种污染途径发生的可能性较小,一旦发生,极不容易发现,造成的污染和影响比较大,因此需要加强管理,避免发生.
本项目营运期环境影响因素主要为生活污水、养殖废水、猪粪和沼渣.
以上污染因素如不加以管理,黑膜沼气池及暂存池存在下渗污染地下水的隐患;猪粪、沼渣乱堆乱放,可能转入环境空气或地表水体,并通过下渗影响到地下水环境,评价针对污染途径采取相应措施处理.
2、项目对地下水影响分析(1)对浅层地下水的污染影响本项目主要建设内容涉及生产区、生活管理区、黑膜沼气池和病死猪处理区等.
主体厂房地面均采用表面硬化处理,实施严格的防渗措施.
本次环评地下水环境影响分析主要针对有可能产生地下水污染的装置,主要包括猪舍、黑膜沼气池、固粪处理区、沼液储存池等.
正常情况下,对地下水污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成.
项目场地下部为亚粘土层,包气带防污性能为中级,说明浅水层地下水不易受到污染.
项目猪舍、黑膜沼气池、固粪处理区、沼液储存池等均采取严格的防渗措施,防渗区的防渗层为至少2mm厚度密度聚乙烯,或防渗性能相当的其他材料,渗透系数≤10-10cm/s.
根据以上分析,项目按照规范和要求对黑膜沼气池设施、车间、发酵区、污水收集运送管线等采取有效的防雨、防渗漏、防溢流措施,在正常运行工况下,不会对地下水环境质量造成显著的不利影响.
非正常工况下项目对地下水的影响途径包括黑膜沼气池站收集池等发生泄漏或溢出,废污水渗入地下:污水收集运送管线发生泄漏,废水渗入地下等.
具体的影响途第四章环境影响预测与评价4-27径分析见下表4.
3-1.
表4.
3-1非正常工况主要地下水污染途径列表潜在污染源潜在污染途径影响分析收集池、沼液储存池地面出现裂缝,导致污染物进入地下水造成污染池体作防渗处理,且泄露容易发现,只要处理及时,不易造成大范围的地下水污染.
污水管网污水收集管网出现破损,导致污水渗入地下污水管裂缝具有隐蔽性,需要较长时间才能发现.
但由于泄漏量不会很大,且管线周边土层为防渗性能较好的粘性土,不会导致大量污水渗漏到很大区域,对地下水的影响有限,仅对泄露点周边较小污染区域造成影响.
由上表可以看出,项目非正常工况下对地下水可能造成的影响主要是由于出现泄漏、溢流,导致污染物进入包气带并最终到达浅层地下水.
污染物通过土层垂直下渗首先经过表土,再进入包气带,在包气带污水可以得到一定程度的净化,尤其是有机污染物.
不能被净化或固定的污染物随入渗水进入地下水层.
废水中的COD在粘性土中的吸附(去除)率为:包气带厚度为1.
0m时,去除率达80%-90%,当包气带厚度在2.
0m时,去除率可达95%以上.
这说明废水在下渗过程中,逐渐被包气带物质粘土所吸附降解,只有极少部分进入含水层.
项目场地上部为种植土,下部分布有5.
9m厚的亚粘土,粘土层压实后渗透系数一般为10-6~10-7cm/s,防污性能相对较好.
只要不出现大量的持续渗漏,不会导致大范围的地下水污染.
综上分析,在采取相关防渗措施后,项目的建设对区域浅层地下水影响较小.
(2)对深层地下水的污染影响判断深层地下水是否会受到污染影响,通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水力联系.
通过水文地质条件分析,区内上部分布有粘土隔水层,所以垂直渗入补给条件较差,与深层地下水水力联系不密切.
项目猪舍、黑膜沼气池、固粪处理区、沼液储存池、沼渣暂存区均采用防渗措施,深层地下水不会受到项目下渗污水的污染影响.
(3)对水源地的影响分析项目距离最近的水源地为八角镇集中供水水源地1#水井,位于该水源地一级保护区西北2.
0km处,项目建设不会对其产生影响.
(4)沼液消纳区地下水影响分析沼液利用不合理会污染土壤,进而通过下渗污染地下水.
根据调查,正常情况下污染物经过在耕作土壤中的迁移转化、吸附降解等作用,能够渗入地下水的污染物较少,进入环境的污染物被大量吸附并保存在土壤中.
同时由于植物的根区效应,在植物的根系周围形成了好氧、缺氧和厌氧小区,氨氮在植物根系好样环境下经硝化作用转化为NO3-,NO3-扩散到缺氧区,经过微生物的反硝化作用还原成氮气和N2O而去除.
第四章环境影响预测与评价4-28建设单位建立了科学合理的沼液利用制度,沼液适当施用,由企业结合农业技术部门根据天气情况、当地土地消纳能力、农田施肥及灌溉规律定时定量施肥,防治过度施肥而影响地下水环境.
综上分析,项目废水对地下水影响很小.
4.
3.
4地下水污染防治措施本项目地下水污染防治按照"源头控制、分区防控"的原则制定污染防治措施.
在对污染源采取切实有效的污染防治措施的情况下,加强地下水监测工作,发现污染源渗漏对地下水造成影响时,立即采取有效措施,保护地下水环境.
在场内实行严格的分区防渗、加强沼液储存的监控、科学合理的沼液的情况下,沼液利用对地下水和周边村民饮用用水影响较小.
本项目区域防渗划分及要求详见表4.
3-2.
分区防渗图见图4.
3-1.
表4.
3-2区域防渗划分表区域防渗要求防渗措施黑膜沼气池重点区域等效黏土防渗层Mb≥6.
0m,K≤1*10-7cm/s,或参照《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001).
收集池沼液储存池病死猪处理区医疗废物暂存间猪舍下贮池固粪处理区其余厂区一般区域地面硬化处理4.
3.
6地下水环境跟踪监测计划1、监测点位在黑膜厌氧池西南,距离池壁30m处,钻井1口,做为跟踪监测井,目的含水层为第四系松散岩类孔隙水.
2、监测因子pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数共8项.
同时记录该点位的坐标、监测层位、水温.
3、监测频次每半年1次,连续采样1天,每天1次.
4、地下水跟踪监测与信息公开计划企业应当编制跟踪监测报告,明确地下水跟踪监测内容,包括:项目所在地及其影响区地下水跟踪监测数据,排放污染物的种类、数量、浓度;废水收集池及管线等设施的运行状况、跑冒滴漏记录、维护记录.
第四章环境影响预测与评价4-294.
3.
7小结本项目各种废水经处理后,产生的沼液全部作为农肥用于场址周围农田施肥,对地表水体影响很小;本项目污水处理设施均进行了防渗处理,对地下水影响很小.
为避免非正常情况下沼液渗漏对厂址下游地下水保护目标的影响,项目运营期要加强对黑膜沼气池的维护管理,定期监测厂址周围、特别是厂址下游地下水水质状况,制定跟踪监测计划,将对地下水的污染风险降低到最低.
4.
4声环境影响预测4.
4.
1噪声源本项目噪声源主要为污水处理站水泵、各种设备,声压级为70~90dB(A),具体见表4.
4-1.
表4.
4-1主要噪声源的声压级单位:dB(A)序号噪声源声源位置数量(台)治理前声级值治理措施治理后声级值1污水工程水泵、机器设备等污水处理区570~90设备选型、室内屏蔽,基础减振602堆肥设备固粪处理区270~80设备选型、基础减振553猪舍风机猪舍24875~85设备选型、基础减振504运输车辆噪声厂区-70减速慢行、禁止鸣笛554.
4.
2噪声治理措施为了降低对周边声环境质量影响,保证厂界噪声达标排放,评价要求建设单位采取如下噪声防治措施:1、设备选型:从设备选型入手,设备定货时向设备制造厂提出噪声限值,尤其对水泵,必须选择低噪、低转速风机,风机的产噪级别在85dB(A)以下.
2、隔声:各类通风机、泵类、污水工程设备等产噪设备均设置于室内,可降低噪声的影响.
3、减振与隔振:机械设备产生的噪声不仅能以空气为媒介向外传播,还有直接激发固体构件振动以弹性波的形式在基础、地板、墙壁、管道中传播,并在传播过程中向外辐射噪声,为了防止振动产生的噪声污染,泵类、污水工程设备等采取基础减振.
4、保养和操作:加强对机械设备的维护保养和正确操作,保证在良好的条件下使用,减少运行噪声;对各类机械要做到正常运行,定期保养、维修,以减少机械噪声.
5、控制车辆行驶速度,加强场内车辆管理,禁止鸣笛,减小噪声排放.
6、其它:在厂区总平面设计中,充分考虑地形、声源方向性及车间噪声强弱,利用建筑物、绿化植被等对噪声的屏蔽、吸纳作用,进行合理布局,从而起到降低噪声影响的作用,而且还能起到抑尘、净化空气、美化环境的效果.
第四章环境影响预测与评价4-30通过以上措施,可有效降低噪声值,有利于改善厂区的声环境,可大大降低厂内噪声源对厂界的影响,使厂界噪声达到国家规定的标准.
4.
4.
3声环境影响预测4.
4.
3.
1噪声衰减预测模式根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.
4-2009)推荐的公式:Lp(r)=Lp(r0)—(Adiv+Aatm+Abar+Agr+Amisc)对单个点声源的几何发散衰减用以下公式计算:Lp(r)=Lp(r0)-20lg(r/r0)建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值计算公式:以上式中:r:预测点到声源的距离;Adiv:几何发散引起的倍频带衰减,dB;Aatm:大气吸收引起的倍频带衰减,dB;Agr:地面效应引起的倍频带衰减,dB;Abar:声屏障引起的倍频带衰减,dB;Amisc:其他多方面效应引起的倍频带衰减,dB;Lp(r):声源衰减至预测点r处的声压级,dB;Lp(r0):声源在参考距离r0处的声压级;r0:预测参考距离,m;本次噪声预测计算从偏保守出发,只考虑声波的几何发散衰减Adiv,以保证实际效果优于预测结果.
4.
4.
3.
2噪声预测结果本项目运营期间噪声源为污水工程水泵、风机等,选用低噪设备,声压级为70~90dB(A),经采取设备用房隔离、基础减振等措施后,噪声值可以降到60dB(A)以下,不会对周围敏感目标产生明显影响.
项目场界及敏感目标噪声预测结果见表4.
4-2.
表4.
4-2本项目厂界及敏感目标噪声预测结果位置昼间噪声级dB(A)夜间噪声级dB(A)贡献值达标情况贡献值达标情况厂界北43.
6达标43.
6达标厂界东41.
6达标41.
6达标厂界南39.
5达标39.
5达标厂界西42.
1达标42.
1达标iLAiieqgtTL1.
0101lg10第四章环境影响预测与评价4-314.
4.
3.
3结果分析由表4.
4-2可见,采取环评规定的环保措施后,本项目厂界各预测点噪声贡献值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表1中的2类标准要求.
4.
4.
4小结本项目运营期在采取环评规定的噪声治理措施后,厂界噪声昼、夜全部达标,对周围环境影响较小,因此从声环境角度来讲本项目建设可行.
4.
5固体废物环境影响分析固体废物是指在生产建设、日常生活和其它活动中产生的污染环境的固态、半固态及容器贮存的气态废物.
固体废物不当处置除损害美观外,还可能产生有毒有害气体污染大气,经雨水淋溶随雨水迁移或渗入地下后,有可能污染附近地表水、地下水及土壤.
因此应当加强固体废物管理,并结合水环境和大气环境治理,对固体废物进行综合利用和合理处置.
4.
5.
1固体废物产生量及成分分析本工程场区运行期产生的固体废物包括职工生活垃圾、猪粪便、病死猪尸体及排泄物、猪胞衣、医疗废物等,场区固体废物排放情况见表4.
5-1.
表4.
5-1场区工程固体废弃物产生和处置情况单位:t/a固体废物产生量(t/a)治理措施排放量(t/a)猪粪16583.
99运往固粪处理区生产肥料,外销0沼渣663.
36沼渣进入收集池后进行固液分离,分离出的干物质送固粪处理区堆肥发酵制作肥料,外销0病死猪尸体50.
28送病死猪处理区进行高温化制处理0猪胞衣19.
870医疗废物4.
16设医疗废物暂存间暂存,委托有资质单位处置0高温化制产物35.
08高温化制产物作为有机肥基料外销0生活垃圾29.
2垃圾箱临时收集,送当地环卫部门指定地点统一处理29.
2废脱硫剂4.
03在仓库暂存,定期由生产厂家统一回收处理0合计17389.
0429.
24.
5.
2固体废物处置措施4.
5.
2.
1一般固体废物1、猪粪本项目年产生猪粪16583.
99t/a.
猪粪中不仅含有丰富的有机质,还含有作物所需的大量元素如氮、磷、钾等,具体见表4.
5-2.
第四章环境影响预测与评价4-32表4.
5-2猪粪各成份含量情况成分水分NP2O5K2OCO2MgOT-CPH含量(%)661.
091.
760.
4312.
350.
501.
336.
7猪舍采用干法清粪工艺,从猪舍下贮池粪水出来后,经粪水分离后,分离出的粪便约有60%,含水率80%,送固粪处理区堆肥处理.
2、沼渣项目进入黑膜沼气池的猪粪11055.
99t/a,含水率为80%,干物质重量2211.
2t/a,经黑膜沼气池处理后,50%干物质被降解,20%的干物质进入沼液,30%的干物质进入沼渣,沼渣含水率为80%,沼渣产生量为663.
36t/a,沼渣进入收集池,进行固液分离,分离出的干物质送固粪处理区堆肥发酵制作肥料,外销.
3、病死猪尸体、猪胞衣本项目每年产生死猪重约为50.
28t/a、猪胞衣19.
87t/a.
送至病死猪处理区进行高温化制处理,产物作为有机肥基料外销.
4、沼气净化过程废脱硫剂沼气脱硫装置中失去活性的废脱硫剂由生产厂家统一回收处理,年产生量约为4.
03t/a.
4.
5.
2.
2被传染病感染的病猪及其排泄物被传染病感染的病猪应及时隔离并上报卫生检疫部门,对其排泄物,应送无害化车间进行无害化处理.
4.
5.
2.
3危险废物本项目防疫过程中产生少量注射器、针头、针筒等医疗废物,属于危险废物,编号为HW01,根据类比,产生量4.
16t/a,环评要求建设1间10m2危废暂存间暂存,委托有资质单位处置.
4.
5.
2.
4生活、办公等产生的生活垃圾本项目定员160人,生活办公垃圾按照平均0.
5kg/人d计,为29.
2t/a.
评价要求在场区设垃圾桶临时收集,运至当地环卫部门指定地点统一处理.
4.
5.
3固体废物环境影响分析4.
5.
3.
1固体废物环境影响特点固体废弃物除直接占用土地和空间外,其对环境的影响将会通过水、气或土壤污染周围环境,因此,固体废弃物既是造成水、大气、土壤污染的"源头",又是废水、废气处理的"终态物".
4.
5.
3.
2固体废物污染途径及影响生产过程中产生的固体废物如处置不当,将会对周围环境造成影响,本工程主要第四章环境影响预测与评价4-33是猪粪对周围环境的影响,主要表现在以下方面:1、氮磷的污染猪粪中含有大量的氮磷化合物,未经处理的粪便中的一部分氮以氨的形式挥发到大气中,增加了大气中氨的含量,氨可转化为氮氧化物,使空气质量下降,严重时导致酸雨,危害环境.
畜禽粪便中的氮磷流失量大于化肥氮磷流失量,是造成农村污染的主要原因之一.
若不及时清理,就会通过地表径流,汇入地表水体,大量的氮、磷流入会导致水体富营养化.
畜禽粪便长期堆放,粪便中所含大量含氮化合物在土壤微生物的作用下,通过氨化、硝化等生物化学反应过程,导致土壤中硝酸盐含量增高,间接影响人体健康.
2、有害病原微生物的污染粪便是微生物的主要载体.
大量实践表明,由于畜禽粪便的随意堆放,最终会导致畜禽传染病和寄生虫病的蔓延.
4.
5.
4小结综上所述,本项目养殖场产生的固体废物主要为生活垃圾、猪粪便、病死猪尸体、猪胞衣、沼渣、防疫医疗废物、沼气脱硫的废脱硫剂.
生活垃圾送环卫部门指定的地点统一处理;粪便、沼渣进入收集池后进行固液分离,分离出的干物质进行堆肥发酵制作肥料,外销;病死猪尸体、猪胞衣送病死猪处理区进行高温化制处理;防疫工作在厂区进行,防疫医疗废物设医疗废物暂存间储存,定期委托有资质单位处置;废脱硫剂在厂内储存,定期由生产厂家统一回收处理.
本项目运营期固体废物得到综合利用和合理处置,不会对周围环境产生明显影响.
4.
6土壤环境影响分析4.
6.
1评价时段本项目重点预测时段为项目运行期.
4.
6.
2土壤环境影响分析4.
6.
2.
1沼液对土壤理化性质影响根据资料介绍,黑龙江海林农场沼肥田间实验表明,连续2年的施用沼肥,施用量为15000kg/hm2(1000kg/亩),土壤有机质、全氮、全钾和碱解氮含量均有所增加,表明沼肥能在一定程度上改善土壤化学性质.
连年施用沼肥,土壤pH有所增加,在一定程度上防止土壤酸化.
4.
6.
2.
2沼液施肥存在的潜在风险根据赖星等"连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价"(水土保持第四章环境影响预测与评价4-34学报,2018年32卷第6期)研究,当3年沼液施用总量为(546.
25~626.
00)*103kg/hm2时,能显著提高土壤肥力,改善土壤结构,防止土壤生态功能遭到破坏,保障农业安全生产,但需合理配施氮肥,防止土壤养分失衡.
单因子污染指数显示,土壤重金属Cd、As、Cr、Hg为轻度污染,Pb较安全.
综合潜在生态污染风险程度属轻度.
沼液还田引起土壤重金属污染的风险较小,需合理管控Hg和As可能引起的土壤环境污染问题.
除了沼液中的重金属可能会给环境带来污染风险,沼液中的抗生素同样值得人们关注,禽畜粪便发酵过程中虽可降解某些抗生素,但仍会有少数抗生素留存于沼液中,沼肥施用后,抗生素会残存在土壤中,甚至被植物所吸收,对整体生物链产生不良作用.
本项目施用沼液量为273*103kg/hm2,仅为以上研究文献的1/2,故存在土壤重金属污染的潜在风险较小.
本项目饲料中微量元素添加均符合国家相关标准,沼液中重金属含量较低,对土壤生态环境影响较小.
4.
6.
3土壤环境跟踪监测评价规定在项目运行后,对沼液施用土地进行跟踪监测,监测点位应布设在重点影响区,即长期使用沼液施肥的农耕地.
监测指标应选择建设项目特征因子:pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍.
监测频率:每5年内开展1次;在农作物收割后开展.
4.
6.
4土壤环境保护措施4.
6.
4.
1轮灌连续多年使用沼液施肥可能会造成土壤中营养元素相对过剩,使耕层土壤富营养化.
沼液施用连续5年以上可根据土地监测情况,制订轮灌期限.
沼液施用过程中,对有每天产生量、施用量、施用日期、施用时间、施用农田编号、施用农田面积以及操作人员等进行记录.
4.
6.
4.
2沼液还田的保障土壤有机质和氮、磷、钾三要素是衡量土壤肥力的主要指标.
蛋白质是一种宝贵的资源,蛋白质进入土壤后,在土壤微生物的作用下,分解为可被植物吸收的土壤有机质.
富含有机质的土壤不但可以持续供给作物生长所需要的养分,而且会充分供给土壤微生物养分,增加土壤微生物数量,提高其活性,从而改善土壤结构,增加土壤孔隙度,降低土壤容重,增强土壤保水抗旱能力.
①由农业部门定期测定肥水中有机质,速效氮、磷、钾及PH值等含量是否符合要求;第四章环境影响预测与评价4-35②在不同茬口种植地块,设定对照区和实验区,分别在每次生长收获后测定土壤养分含量(速效氮、磷、钾含量)、PH值、有机质含量、土壤容重是否符合要求;③定期对比施用沼液种植的作物品质、产量与普通化肥种植的作物品质、产量有无差别,能否促进作物品质、产量;同时对施用地土壤盐分含量不增加,土壤有无酸化、板结(即容重降低或无变化)现象.
4.
6.
4.
3补救措施若出现土壤容量下降,立即停止施用沼液,并采取以下措施:土壤板结,土壤容重明显增加时,说明已出现板结倾向,应采用复合微生物肥料进行治理.
对土壤盐化,采取农业改良措施(平整土地、改良耕作、施客土、施肥、播种、轮作、间种套种等);生物改良措施(种植耐盐植物和牧草、绿肥、植树造林等);和化学改良措施(施用改良物质,如石膏、磷石膏、亚硫酸钙等)四个方面.
定期对土壤样品的化验分析,确保所有样品检测值均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中农用地土壤污染风险筛选值时,才能继续施用沼液.
4.
6.
5评价结论根据现状监测,项目区域土壤环境质量现状满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》中相关标准;通过采取环保治理措施(减少污染物排放量)、加强厂区硬化防渗(切断垂直入渗途径)、建立跟踪监测制度等措施后,项目污染物对土壤环境影响较小.
因此,从土壤环境影响角度出发,本项目建设是可接受的.
4.
6.
6土壤环境影响评价自查表根据前述土壤环境影响评价情况,对土壤环境影响评价主要内容与结论进行自查,见表4.
6-1.
表4.
6-1土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型;生态影响型;两种兼有土地利用类型建设用地;农用地;未利用地占地规模(45)hm2敏感目标信息敏感目标(耕地)、方位(东、南、西、北)、距离(200m)影响途径大气沉降;地面漫流;垂直入渗;地下水位;其他全部污染物NH3-N特征因子NH3-N所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类;Ⅱ类;Ⅲ类;Ⅳ类敏感程度敏感;较敏感;不敏感评价工作等级一级;二级;三级第四章环境影响预测与评价4-36现状调查内容资料收集a);b);c);d)理化特性同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数120~0.
2柱状样点数3//现状监测因子镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌8项;现状评价评价因子镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌8项;评价标准GB15618;GB36600;表D.
1;D.
2;其他现状评价结论项目所在地土壤环境质量各污染因子均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-2018)中的农用地土壤污染风险筛选值.
影响预测预测因子盐化预测方法附录E;附录F;其他()预测分析内容影响范围(1km)影响程度(轻度)预测结论达标结论:a);b);c)不达标结论:a);b)防治措施防控措施土壤环境质量现状保障;源头控制;过程防控;其他()跟踪监测监测点数监测指标监测频次1pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍1次/5年信息公开指标评价结论从土壤环境影响的角度,项目的建设是可行的.
注1:""为沟选项,可√;"()"为内容填写项;"备注"为其他补充内容.
注2:需要分别开展土壤环境影响评级工作的,分别填写自查表.
4.
7生态环境影响分析4.
7.
1生态环境影响评价目的通过对本项目所在地区自然资源和社会经济状况的调查,土壤、农作物和自然生态环境现状分析,结合本工程施工和运营的影响特征,对评价范围动植物、土地肥力、农业生产等生态质量影响做出综合分析,在此基础上,提出项目建设和运营时区域生态环境保护措施和要求.
4.
7.
2生态环境影响途径本项目由施工期、运营期和服务期满组成,根据项目各时期工程特点,综合考虑各工程阶段与影响区域生态系统的相互关系,确定工程各时期对生态环境的影响,详见表4.
7-1.
表4.
7-1工程对生态环境的影响分析一览表工程时期工程分析主要生态影响影响方式运营期废气恶臭对四周农作物、植被生长影响,对人群健康的影响直接影响废水送黑膜沼气池处理无固体废物猪粪、病死猪尸体及排泄物、猪胞衣等直接影响厂区绿化美化增加厂区的绿化面积,改善厂区生态环境直接影响服务期满废旧设施拆除施工扬尘覆盖在四周农作物,影响作物生长直接影响场地绿化恢复生态环境直接影响第四章环境影响预测与评价4-374.
7.
3运营期生态环境影响分析4.
7.
3.
1对农业生态环境影响1、废气对农业生态环境影响本项目运营期大气污染物对生态环境影响主要体现在对农业生产的影响方面,其影响途径主要有2条:污染物经水、气进入土壤,再进入农作物体内并产生富集,影响农作物生长;通过大气污染物直接影响农作物光合作用、呼吸作用,从而影响农作物正常生长.
(1)大气污染物对土壤影响排放在大气中的粉尘等污染物以其污染源为中心,成条带状或椭圆状分布,其长轴沿当地风向延伸,污染物随着飘尘以及气溶胶进入土壤和植物系统,破坏土壤生态系统.
(2)大气污染物对农业生态影响本项目生产过程产生的大气污染物经治理后,排入环境的有害物主要有烟尘、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨气等.
这些污染物进入大气后,随大气扩散并在一定距离内沉降,部分被作物叶片截留,堵塞植物叶片气孔,影响植物光合作用和呼吸作用,或者进入作物体内,影响作物正常生长.
2、废水对农业生态环境影响养殖场区各类废水统一收集后送黑膜沼气池处理,处理后的沼液用于周围农田施肥,不外排.
沼液在保持和提高土壤肥力的效果上远远超过化肥.
第一、其中的磷属有机磷,肥效优于磷酸钙,不易被固定,相对提高了磷肥肥效;第二、其中含有大量腐殖质,可改良土壤并提高产量;第三、能提高土壤水分、温度、空气和肥效,适时满足作物生长发育的需要.
由此可见,通过沼液的有效利用可使周围农作物增产,对其产生有利的影响.
3、固废对农业生态环境的影响本项目运营期固体废物主要包括猪粪、病死猪尸体、猪胞衣及生活垃圾等.
根据工程分析可知,对所有固体废物均采用了合理的综合利用和处置措施,不会对土壤造成不利影响.
①猪粪的效用猪粪是一种优质高效肥料,养分含量高而全,富含农作物生长所必需的氮、磷、钾等元素,施入农田,可使农田植株健壮、叶片嫩绿而厚实,并且堆肥由于发酵将大部分病菌虫卵被杀死,减少了病虫源,使植物健康生长.
猪粪富含丰富的有机质和较多的腐殖酸,对改良土壤起着重要作用.
适用于蔬第四章环境影响预测与评价4-38菜作基肥或追肥使用,长期使用能使土壤疏松,肥力增强,每亩增产10%-12%,并可改善长年施用化肥所致的土壤板结现象,调解土壤理化性状培肥地力.
猪粪中含有多种生物活性物质,如氨基酸、微量元素、植物生长刺激素、维生素、抗生素等,其中有机酸中的丁酸对植物激素中的赤霉素、吲哚乙酸有抑制作用,维生素B12对病菌有明显的抑制作用,氨和铵盐以及某些抗生素则对作物的虫害有着直接作用.
用猪粪制成的肥料,不但可使各类农作物苗壮、生长速度加快、抗病力增强,防止病害、虫害的发生,提高农作物产量和质量.
据有关资料介绍,施用猪粪种植的农作物可提高产量15%-20%,每亩可增收1000-1500元.
用猪粪,不但可杀菌、灭病、杀虫,更为主要的是可连年增加土壤的有机质,并提高地力,为无公害蔬菜生产提供足够后劲.
②对土壤的有利影响分析本工程产生的粪便经处理后做为肥料外售,用于农田施肥,其在很大程度提高土壤肥力,代替日常的化学肥料,可减少对土壤造成的污染.
根据《农业信息快报》(2015年第10期),猪粪和沼渣是一种优质高效肥料,养分含量高而全,富含蔬菜生长所必需的氮、磷、钾等元素,施入蔬菜,可使植株健壮、叶片嫩绿而厚实,由于堆肥将大部分病菌虫卵被杀死,减少了病虫源,使植物健康生长.
用于蔬菜作基肥或追肥使用,长期使用能使土壤疏松,肥力增强,每亩增产10%~12%,并可改善长年施用化肥所致的土壤板结现象,调解土壤理化性状培肥地力.
③农作物影响分析猪粪在保持和提高土壤肥力的效果上远远超过化肥.
其中的磷属有机磷,肥效优于磷酸钙,不易被固定,相对提高了磷肥肥效;其中含有大量腐殖质,可改良土壤并提高产量;能提高土壤水分、温度、空气和肥效,适时满足作物生长发育的需要.
由此可见,本工程肥料有效利用可使周围农作物增产,对其产生有利的影响.
4.
7.
3.
2对植物影响本项目生产排放的污染物主要为硫化氢、氨气等.
这些气相污染物排入空气中,通过空气附着在植物叶片上,影响植物光合作用、呼吸作用,对植物生长产生影响.
4.
7.
3.
3对人体建康影响臭味有害于人体健康,恶臭对人体大脑皮层是一种恶性刺激,长期呆在恶臭环境里,会使人产生恶心、头晕、疲劳、食欲不振等症状.
恶臭环境还会使某疾病恶化.
评价提出通过在猪舍等产生恶臭的场所周围和粪便中添加掩臭剂等措施降低臭气排放强度,减少对周围人群健康的影响.
第四章环境影响预测与评价4-394.
7.
4生态环境保护措施4.
7.
4.
1加强沼液管理及使用效果调查运营期废水经厌氧发酵处理后的沼液用于农田施肥,应根据当地农作物施肥规律进行施肥,控制施肥量,严禁突击沼液施肥,在非施肥期及雨季禁止施肥.
同时,运营期应对沼液施肥进行调查,提高沼液的利用率,避免过度施肥带来的环境问题.
4.
7.
4.
2加强职工生态环保意识随着项目建设,场内应健全管理体制,加强生态意识教育,以利于生态环境资源保护.
4.
7.
4.
3加强场区绿化场区应制定绿化规划,实施全面绿化.
利用植物作为治理污染的一种经济手段,发挥它们在吸收有害气体、净化空气、降低噪声、改善环境、保持生态平衡方面作用.
重点为:养殖区、生活管理区和道路两侧,应以乔木绿化为主,乔、灌、草合理配置;在场界四周根据实际条件营造防护林,用以防止污染物对周边生态环境的影响.
绿色植物具有多种环境生态效应,如调节空气、温度、湿度,阻挡风沙、滞留空气中的灰尘、吸收SO2等有害气体等,有些植物还有一定的杀菌能力,此外,树本身还有降噪隔声的功能.
结合项目的特点,种植高低相结合的乔灌木,形成隔离林带,防止污染扩散.
办公区应以美化环境为主,种植绿篱、布置花坛、草坪等.
道路的绿化以种植道路树为主,选择适宜的树种,进行多种树种混栽,形成沿道路的绿化带.
4.
7.
5小结本项目不在自然保护区、风景名胜区等重点生态敏感区范围,区域生态环境敏感程度一般.
本项目的建设对所在区域土壤和植物会产生一定的影响,环评针对其影响,规定了相应的生态环境保护措施,可以有效缓解对生态环境的影响,措施实施后项目对区域生态环境影响较小,在可接受范围之内.
4.
8环境风险评价环境风险评价是分析和预测建设项目对环境存在的潜在危险、有害因素,针对建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故,引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏所造成的对环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、事故损失和事故造成的环境影响达到可接受水平.
4.
8.
1风险识别风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别.
物质风险识别范围:主要原材料及辅助材料、中间产品、最终产品以及生产过第四章环境影响预测与评价4-40程排放的"三废"污染物等.
生产设施风险识别范围:主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等;1、生产储存设施危险性识别风险识别范围一般包括:主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等.
本项目主要危险设施为黑膜沼气池及其输送管道.
2、物质风险性识别《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)中规定物质危险性分类标准见表4.
8-1.
表4.
8-1物质危险性分类标准一览表类别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50(大鼠吸入,4小时)mg/L1100.
1510~200.
20第五章污染防治措施及技术经济可行性论证5-2020~300.
3030~500.
4050~850.
5585~1100.
65>1101.
00(5)饲喂卫生猪只的饲料应考虑到其年龄、体重、行为和生理需求,保证其健康成长,维持其正常机能.
两周龄以上的猪只应提供足够的清洁饮水,或通过饮用其他液体食物保证其日常需水要求.
(6)日常健康检查和护理对于群饲和舍饲猪,饲养员每天应对所有的猪只进行检查.
所有疑似发病或受伤猪应立即接受治疗.
对疑似发生传染病的猪只,应立即隔离,通知官方兽医,并将疫病确诊所需样品送往指定实验室进行诊断,一旦确诊,应立即报告当地畜牧兽医行政管理部门.
(7)日常清洗和消毒房舍、圈舍、设备和器皿应易于清洗和消毒,以防交叉感染和病愿微生物的积聚.
粪、尿和饲料残渣应经常消除,以防异味以及苍蝇和啮齿动物孳生.
4、疫病监测和控制方案养猪场应坚持采用国家畜牧兽医行政管理部门规定的疾病监测方案,并接受当地畜牧兽医行政管理部门的监督,特别注意以下各方面.
(1)方案的制定和监督任何养猪场应制定详细的符合国家畜牧兽医行政管理部门有关规定的疫病监测和控制方案,获得当地畜牧兽医行政管理部门的批准和认可,并接受当地畜牧兽医行政管理部门的监督,官方兽医至少每年对执行情况检查一次,养猪场应向当地畜牧兽医行政管理部门和官方兽医提供连续的疫情监测信息.
(2)疫病监测和控制养猪场常规监测疾病的种类至少应该包括:口蹄疫、猪水泡病、猪瘟、非洲猪瘟、猪伪狂犬病、肠病毒性脑脊炎(捷申病)、结核病、猪繁殖与呼吸道综合症和布鲁氏杆菌病.
对于上述疾病的检测,应定期进行,怀疑发病时,应尽快报告当地畜牧兽医行政管理部门和官方兽医,并将病料送达指定实验室确诊.
确诊发生口蹄疫、猪水泡病、猪瘟、非洲猪瘟和肠病毒性脑脊髓炎时,养猪场就配合主管兽医当局和官方兽医,对猪群实施严格的扑杀措施,并随后对猪场进行彻底第五章污染防治措施及技术经济可行性论证5-21的清洗消毒,动物死尸按《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)进行无害化处理.
消毒按《畜禽产品消毒规范》(GB/T16569-1996)进行.
发生伪狂犬病、结核病、猪繁殖与呼吸道综合症和布鲁氏杆菌病时,应按照国家畜牧兽医行政管理部门的要求,对猪群实施清群和净化措施.
5.
7.
4卫生风险应急预案(1)应急组织设立专人负责养猪场的日常饲养管理,主要职责有以下几方面:①制定详细的符合国家畜牧兽医行政管理部门有关规定的疫病监测和控制方案;②负责事故处理指挥,落实事故处理岗位责任制;③负责向当地畜牧兽医行政管理部门和官方兽医提供连续的疫情监测信息;④负责事故后果评价,并报告有关管理部门.
(2)应急措施①对所有疑似发病或受伤猪应立即接受治疗;②对疑似发生传染病的猪只,应立即隔离,尽快报告当地畜牧兽医行政管理部门和官方兽医,并将病样送达指定实验室确诊;③确诊发生口蹄疫、猪水泡病、猪瘟、非洲猪瘟和肠病毒性脑脊髓炎时,应立即报告当地畜牧兽医行政管理部门,配合主管兽医当局和官方兽医,对猪群实施严格的捕杀措施,并随后对猪场进行彻底的清洗消毒,动物死尸按《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)进行无害化处理.
消毒按《畜禽产品消毒规范》(GB/T16569-1996)进行.
④确诊发生口蹄疫、猪水泡病、非洲猪瘟、猪瘟、肠病毒性脑脊髓炎、布鲁氏杆菌或炭疽等疫病之一时,在养猪场已经消毒但未对所有易感动物实施捕杀的情况下,如发生口蹄疫则应在最后一例病便捕杀后至少停止经营30天;如发生猪瘟或肠病毒性脑脊髓炎则应在最后一例病例发生后至少停止经营40天;如果发生布鲁氏杆菌病则应在最后一例病例发生后至少停止经营两周;如发生炭疽则应在最后一例捕杀后停止经营15天;⑤对于口蹄疫、猪瘟或肠病毒性脑脊髓炎,如果疫区内所有易感动物予以捕杀,养猪场予以消毒,且在其周围2km半径内建立了保护带,则至少在最后一例病例捕杀后停止经营15天.
5.
8环保投资本项目总投资21495万元,全部企业自筹.
环保投资共计802万元,占项目总投资的3.
73%,环保投资估算见表5.
8-1.
第五章污染防治措施及技术经济可行性论证5-22表5.
8-1环保投资估算类别治理对象治理措施环保投资(万元)废水养殖废水、生活污水猪舍冲洗废水、猪尿液、生活污水经收集后排入黑膜沼气池厌氧发酵600废气猪舍恶臭控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,调整日粮结构,低氮饲养;恶臭去除率约80%20固粪处理区恶臭固粪处理区采用喷洒植物型除臭剂15污水处理区恶臭收集池采取加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化16病死猪处理区高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计13食堂废气安装1套处理效率为60%的油烟净化器1噪声风机、水泵减震安装、厂房屏蔽、加强绿化3固废生活垃圾生活垃圾集中收集,定期清运至环卫部门指定地点1医疗废物医疗废物暂存于医疗废物暂存间,交有资质单位处理4猪粪运往固粪处理区生产肥料,外销/沼渣沼渣进入收集池进行固液分离,分离出干物质送固粪处理区堆肥,外销/高温化制产物高温化制产物作为有机肥基料外销/废脱硫剂储存在仓库,由生产厂家统一回收处理/病死猪、猪胞衣采用高温化制工艺,对本项目产生的的病死猪进行无害化处理.
50厂区绿化绿化面积5000m241其他环评、监测、管理等38合计-802第六章环境影响经济损益分析6-1第六章环境影响经济损益分析建设项目的开发将有利于经济发展,但同时也会产生相应的环境问题,只有解决好环境问题,保持环境与经济的协调发展,走可持续发展道路,才能形成良性循环.
环境经济损益分析是将项目建设的环境损失折算成经济价值,分析工程环境代价和环保成本,从环境损益角度判别项目建设环境经济可行性,为项目决策提供依据.
6.
1环境影响损益分析6.
1.
1建设项目环境成本分析建设项目环境成本主要包括两部分:工程环境保护措施投资和环保设施运行及管理费用(两部分费用不具有叠加性).
(1)环保工程建设投资本工程环保投资约为802万元,占建设项目总投资的3.
73%.
(2)环保工程运行管理费用①设备折旧环保设备折旧率按环保设备费5%计算,费用为40.
1万元/年.
②设备大修基金设备大修基金按环保设备费的3%计算,费用为24.
06万元/年.
③能源、材料消耗本项目环保工程能源消耗主要为水和电力,其它材料的消耗较少.
按照市场价格综合考虑,全部费用约为8.
5万元/年.
④环保工作人员成本按目前的福利水平,企业职工平均工资、福利为2.
5万元/人·年,按2人考虑,本项目环保工作人员总费用平均约为5.
0万元/年.
⑤管理费用主要包括环保系统日常行政开支费用,日常开支按①-④总费用的3%估算,约2.
3万元/年.
本项目环保工程运行管理费用约为79.
96万元/年.
6.
1.
2环境经济效益环境经济效益是指采取环保综合治理措施获取的直接经济效益,应包括提高水复用量的节水经济效益、减少污染物排放的经济效益以及一定时期内改善区域生态环境的经济效益.
本项目采取"猪—肥—田"模式,废物资源化,产生巨大的经济效益.
其产生的经第六章环境影响经济损益分析6-2济效益如下:猪粪、废水经污粪处理工程处理后产生的肥料外销、沼液作为农肥回用农田,肥料产生量10348.
41t/a,沼液产生量134330.
53万t/a,肥料以175元/t计,约为181.
1万元/a.
本项目环境经济效益费用约为181.
1万元/年.
6.
1.
3建设项目环境经济效益分析(1)环保建设费用占总建设投资比例(2)环境系数环境系数指工程单位产值所需的环保运行管理费用:(3)环境投资效益环境投资效益是指环境经济效益与环境成本的比值,它反映环境投资的经济效益的高低:6.
2生态效益畜禽粪便经污粪处理工程处理后还田种植作物,可少施或不施农药和化肥,增加无公害农产品的生产.
实现了污染物减量化、无害化、资源化及生态化的目标.
项目建成后,猪粪经堆肥处理后外销,大大减少了养殖场产生的环境污染.
粪污水经过处理后,场区及周边农村的生产生活环境得到很大改善.
除可以消化场区的养殖粪便外,项目的建设将有利于建立起"猪—肥—田"生态型循环经济,改良土壤结构,增强土壤肥力,推进当地作物生产向无公害、绿色、有机方向发展.
因此,本项目生态效益显著.
6.
3社会效益畜禽粪便在经过治理后,杀灭了大量有毒有害病菌,切断其传染源,有利于人畜100%=3.
73%21495=保环保建设费用用总投资100%79.
96100%123200环保运行管理费用环境系数总产值802100%100%环境经济效益环境投资效益=环保运行管理费用=0.
06%226.
49%79.
96181.
1第六章环境影响经济损益分析6-3身体健康.
同时项目建设将可新增就业能力.
本项目猪粪堆肥处理后产生的肥料,可以改良化肥对土壤的不良影响,提高肥料的有效利用率,降低肥料成本.
本项目社会效益显著.
6.
4小结本项目充分利用产业化优势,促进我国畜禽养殖走绿色良性循环路.
同时对于加快当地经济结构调整,促进当地经济的全面发展具有十分重要的意义.
猪粪堆肥处理后产生的肥料可以改变化肥对土地的不良影响,降低肥料成本,对我国发展循环经济、走可持续发展道路具有重要意义.
项目工艺技术先进成熟,规模适当,技术力量有保障,市场前景广阔,项目本身具有较强的盈利能力和抗风险能力,经济、社会效益显著,市场前景良好.
项目建设规模适中,投资结构合理,产品具有广阔的市场前景.
综合上述分析,项目可行.
第七章环境管理与监测计划7-1第七章环境管理与监测计划环境管理是以环境科学理论为基础,运用经济、法律、技术、行政、教育等手段对经济、社会发展过程中施加给环境的影响进行调节控制,实现经济、社会和环境效益的和谐统一.
企业的环境管理和环境监测机构的建立,是从保护环境出发,根据建设项目特点,尤其是企业内部的重大环境因素,以及相应环保措施的落实,以一定的管理机构、制度确保环保措施实施的环境管理和监测计划,监督各项环保措施的实施,监测各项环保设施运行效果,更好地为环境管理提供科学依据.
本项目环境管理计划力求针对项目存在的主要环境问题以及应采取的环保工程措施,提出本项目环境管理和监测计划,也供各级环保部门对该项目进行环境管理时参考.
7.
1环境管理7.
1.
1环境管理的必要性项目环境管理是指工程在施工期和运行期间,应严格按照国家、地方环境保护政策、法律和法规等进行环境管理工作,并接受地方环保管理部门监督,促使项目实现"三同时"目标.
环境管理是企业管理工作重要组成部分.
其主要目的是通过环境管理工作的开展,提高全体员工环保意识,促进企业积极主动地预防和治理污染,避免因管理不善而可能产生环境污染.
因此,企业要贯彻落实国家和地方有关法律和法规,正确处理企业发展与环境保护的关系,实现清洁生产,从而真正达到持续发展的战略目标.
7.
1.
2环境管理机构与职责建立环境管理机构是使环境管理工作科学化、制度化、经常化的组织保障,是将环境保护纳入企业管理和生产计划并制定合理的污染控制指标,使企业排污符合国家和地方有关排放标准,并实现"一控双达标",企业内部必须建立环境管理机构.
7.
1.
2.
1环保机构设置根据项目实际情况,本项目应当建立环保机构,由公司总经理负责,副经理分管,成员由各生产岗位领导组成,专门研究、决策有关环境保护方面的事宜.
同时配备1-2名专职环保员,担负起全厂环境管理工作,使各项环保措施、制度得以贯彻落实.
7.
1.
2.
2环境管理机构职责本项目环保机构应具有场内行使环保执法的权利,并接受当地环保管理部门的指第七章环境管理与监测计划7-2导和监督.
其主要职责如下:1)全面贯彻落实"保护和改善生产环境管理与生态环境,防治污染和其它公害"等环境保护基本国策的要求,做好本项目环境污染防治和生态环境保护工作.
2)认真贯彻执行环境保护法律、法规和标准,按照地方政府给本企业下达的环境保护目标责任书,结合企业实际情况,制定出本企业环境保护目标和实施措施,落实到企业年度计划,并作为评定企业指标完成情况的依据之一.
3)做好环保设施运行管理和维修工作,保证各项环保设施正常运行,确保治理效果、建立并管理好环保设施档案资料.
4)负责建立和健全企业内部环境保护目标责任制度和考核制度,严格考核各环保设施处理效果,要有相应的奖惩制度.
5)督促帮助企业搞好污染治理和固体废物综合利用工作,真正做到污染物达标排放.
6)负责与当地环境保护监测站联系进行本项目污染源监测工作,了解掌握本项目污染动态,发现异常要及时查找原因,并反馈给生产系统,防止污染事故发生.
7)加强企业所属区域绿化造林工作.
8)企业领导应在环保经费上给予一定保证,每年有计划地拨出专项环保费用用于环保管理、业务培训及监测仪器的购置和更新.
9)有计划地做好普及环境科学知识和环境法律知识的宣传教育工作,组织企业内各类人员进行环保知识的培训和环保知识竞赛,提高企业职工,特别是厂级干部的环保意识和环境法制观念;定期进行环保技术培训,不断提高工作人员业务水平.
10)建立企业环境管理指标体系,做好考核与统计工作.
7.
1.
3环境管理制度本项目应建立健全必要的环境管理规章制度,并把它作为企业领导和全体职工必须严格遵守的一种规范和总则.
"有规可循、执规必严"是环境管理得以顺利实施的重要保证.
各项规章制度要体现环境管理的任务、内容和准则,使环境管理特点和要求渗透到企业的各项管理工作之中.
最基本的环境管理制度有以下几方面:1)环境保护管理条例;2)环境质量管理规程;3)环境管理的经济责任制;4)环保业务的管理制度;5)环境管理岗位责任制;6)环境保护的考核制度;第七章环境管理与监测计划7-37)环保设施管理制度;8)厂区防渗管理条例;9)生态保护管理规定;10)污染物防治、控制措施及达标排放实施办法;11)清洁生产审计制度.
通过对各项环境管理制度建立和严格执行,形成目标管理、监督反馈紧密配合的环保工作管理体系,可有效防止非正常生产和突发性事故造成的危害.
7.
1.
4环境记录环境记录包括污染事故调查与处理记录、培训记录等,是环境管理重要信息资源.
要建立健全环境记录的管理规定,做到日有记录,月有报表和检查,年有总结和评比.
各车间要有详细的环境记录,包括操作记录、紧急情况的发生和所采取的应急措施,以及最后结果的记录等,并及时向环保处汇报.
7.
1.
5规范排污口企业在严格进行环境管理的同时还应遵照国家对排污口规范的要求,在场区"三废"及噪声排放点设置明显标志,标志的设置应执行《环境保护图形标志排放口(源)》(GB15562.
1—1995)及《环境保护图形固体废物贮存(处置)场》(GB15562.
2—1995)中有关规定.
排放口图形标志见表7.
1-1.
表7.
1-1环境保护图形标志排放口噪声源废气排放口固体废物堆放场有害废物标志图形符号背景颜色绿色桔黄色图形颜色白色黑色7.
1.
5.
1排污口管理排污口是企业污染物进入环境,污染环境的通道,强化排污口的管理是实施污染物总量控制的基础工作之一,也是区域环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量化的重要手段.
具体管理原则如下:1)向环境排放污染物的排放口必须规范化;2)列入总量控制污染物、排污口列为管理重点;3)排污口应便于采样与计量监测,便于日常现场监督检查;4)如实向环保管理部门申报排污口数量、位置及所排放的主要污染物种类、数量、第七章环境管理与监测计划7-4浓度、排放去向等情况;5)废气排气装置应设置便于采样、监测的采样孔和采样平台,设置应符合《污染源监测技术规范》.
7.
1.
5.
2排污口立标和建档1)排污口立标管理对上述污染物排放口和固体废物堆场,应按照国家有关规定,设置国家环保局统一制作的环境保护图形标志牌.
(1)污染物排放口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点、且醒目处,标志牌设置高度为其上边缘距离地面约2m;(2)重点排污单位污染物排放口以设置立式标志牌为主,一般排污单位污染物排放口,可根据情况设置立式或平面固定式标志牌.
2)排污口建档管理(1)本项目应使用国家环保局统一印制的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》,并按要求填写有关内容;(2)根据排污口管理内容要求,项目建成投产后,应将主要污染物种类、数量、浓度、排放去向,立标情况及设施运行情况记录于档案.
7.
1.
6环境管理手段7.
1.
6.
1经济手段对生产中主要排污环节,以排放标准作为控制指标,岗位责任制与经济责任制紧密结合,将环境保护与经济效益统一考虑.
7.
1.
6.
2技术手段企业环境管理从很大程度上讲就是技术管理.
企业在制定产品标准、操作规程过程中,要把环境保护要求纳入其中,使企业在搞好生产同时搞好环境保护.
7.
1.
6.
3教育手段通过新技术、新工艺、环保知识、环保法规定期学习和宣传,不断提高职工生产技能和环保意识,以人为主体保证生产质量、减少污染排放.
7.
1.
6.
4行政手段以行政手段监督、检查环境管理制度执行情况,对执行效果给予鉴定、奖惩,对环境保护工作的顺利进行起促进作用.
7.
1.
7环境管理计划环境管理计划要在充分了解行业生产特点的基础上,掌握本企业建设、生产过程的环境特殊性,抓住环境管理中易出现的薄弱环节,制定行之有效的环境管理计划,使环境管理工作渗透到企业管理的各个环节,贯穿于生产全过程,并对本项目不同阶第七章环境管理与监测计划7-5段制定相应的环保条例,规定不同阶段环保内容,明确不同部门工作职责.
本项目环境管理工作计划详见表7.
1-2.
表7.
1-2本项目环境管理工作计划阶段环境管理工作主要内容环境管理机构职能根据国家建设项目环境管理规定,认真履行各项环保手续,完成各级环保主管部门对企业提出的环境要求,对企业内部各项管理计划的执行及完成情况进行监控制,确保环保管理工作真正发挥作用.
项目建设前期与项目可行性研究同期,委托评价单位进行项目的环境影响评价工作.
积极配合可行性研究及环评工作所需进行的现场调研.
针对本项目的具体情况,建立企业内部必需的环境管理与监测制度.
对所聘用的生产工人进行岗位培训.
施工阶段严格执行"三同时"制度,履行"三同时"手续.
按照环评报告中提出的要求,制定出施工期间各项污染防治计划,减轻施工阶段对周围环境的不良影响.
认真监督主体工程与环保设施的同步建设,确保环保工程的正常投产运行.
保证厂区绿化面积和质量.
根据前期制定的监测计划,施工过程应注意为污染源监测留出采样孔.
试运行阶段按国家政策要求进行本项目环保设施的自主验收.
对各项环保设施的试运行状况进行记录,建立环保设施档案,针对出现问题提出改善意见.
总结试运行期的生产经验,健全前期制定的各项管理制度.
生产运行期严格执行各项生产及环境管理制度,保证生产的正常进行.
设立生产运转卡和环保设施档案卡,对环保设施定期进行检查、维护、定量考核,做到勤查、勤记、勤养护.
各生产车间及生产工序的操作和控制很大程度上取决于操作工人的经验和技术,应不断加强技术培训,组织企业间技术交流,提高操作水平,保持操作工人队伍稳定.
重视群众监督作用,提高全员环境意识,鼓励职工及外部人员对企业生产献计献策,并积极吸收和采纳意见和建议,不断提高企业的环境管理水平.
积极配合环保部门的检查、验收.
7.
1.
8环境管理要求针对建设项目特点,本评价对其环境管理提出下列具体要求.
7.
1.
8.
1生产过程的产污管理1)物料运输、储存.
2)猪舍的清洁、通风管理.
3)各工段污染控制设施(气、水、声、渣)的管理与维护.
7.
1.
8.
2生产工艺过程管理1)生产设备管理.
2)生产操作管理.
第七章环境管理与监测计划7-63)物料使用、储存及运输管理.
4)技术管理.
5)猪舍自动监控系统的维护和管理.
7.
1.
8.
3辅助生产排污管理1)污粪处理工程设施的日常管理与维护工作.
2)厂区内外绿化的管理.
3)运输道路和运输车辆的管理.
4)人员技术培训与上岗管理.
上述各管理过程应按照ISO14000的有关要求进行(企业应尽快通过该环境管理体系的技术认证,与统一管理体系接轨).
此外,本工程的环境管理工作还应从减少污染物排放,降低对生态环境影响等方面进行分项控制,具体计划见表7.
1-3.
表7.
1-3主要环境管理方案表环境问题防治措施经费实施时间项目占用土地加强绿化工作,规划出厂区绿化带;对评价提出的生态补偿要求应遵照实施.
列入环保经费中总图设计阶段废气排放运输道路进行及时修整、绿化,减少二次扬尘.
运输车辆封闭式运输.
列入环保经费中建设期生产期定期进行生产知识及环保知识强化,提高操作人员文化素质及环保意识.
列入环保经费中生产期制定合理的绿化方案,选择滞尘、降噪、对恶臭有较强抵抗和吸收能力的树种进行种植.
列入环保经费中生产期对工艺中主要的生产工段实施对应的污染控制要求,并定期监测.
列入环保经费中施工期生产期废水排放加强污水处理系统装置系统的运行管理列入环保经费中施工期生产期加强污水处理系统的维护保养,使其运行效率不低于设计标准.
计入成本施工期生产期固体废物生活垃圾及时清运,加强综合利用;列入环保资金施工期生产期7.
1.
8.
5环境管理台账设置专人对主要污染物种类、数量、浓度、排放去向、达标情况及设施运行情况记录于档案.
7.
1.
9环境管理指标体系为了提高企业环境管理水平,优化环境治理方案,建立企业环境管理指标体系,通过指标体系的完成情况,调整环保工作重点,做到全面落实,逐步提高.
企业环第七章环境管理与监测计划7-7境管理指标体系见图7.
1-1.
7.
2环境监测环境监测是项目环境保护管理的"眼睛",是基本手段和信息基础,环境监测特点是以样本监测结果来推断总体环境质量,因此,必须把握好各个技术环节,包括确定环境监测项目和范围,采样位置和数量,采样时间和方法,样品分析和数据处理等及其质量保证工作.
保证监测数据准确性、精密性、完整性、代表性和可比性.
本项目不设置环境监测站,污染源监测委托当地环境监测站进行,企业不配备专门的监测人员.
7.
2.
1环境监测内容7.
2.
1.
1监测范围本项目投产后,企业应重点搞好厂内污染源监测工作,根据本项目特点,评价提出本项目投产后污染源监测方案和环境质量监测方案.
7.
2.
1.
2监测内容本项目监测点位、监测项目及监测频率见表7.
2-1.
表7.
2-1污染源及环境质量监测方案项目监测点位监测项目监测频率污染源监测锅炉排气筒出口颗粒物、SO2、NOx每季度监测1次废气厂界H2S、NH3无组织监测(上风向1个点,下风向4个点),每年1次企业环境管理指标间接指标直接指标环境质量指标三同时指标法规情况指标大气环境指标水环境指标噪声环境指标固废指标产值指标资源指标自然指标景观指标直接指标经济指标社会指标生态指标总量控制指标煤气化区域集中供热图7.
1-1企业环境管理指标体系图第七章环境管理与监测计划7-8噪声厂界四周Leq、L10、L50、L90每季度监测1次,每次1天,每天昼夜各1次环境质量监测地下水监控点黑膜沼气池西南30m监控井pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数共8项每年1次土壤环境跟踪监测周围农耕地pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍每5年开展1次7.
2.
1.
3监测方法按《环境监测技术规范》及国家规定的统一方法进行.
7.
2.
1.
4监测结果反馈对监测结果进行统计汇总,上报有关领导和上级主管部门.
监测结果如有异常,应及时反馈生产管理部门,查找原因,及时解决.
7.
2.
2一次性投资本项目运营期污染源监测委托当地环境监测站进行,企业需要购置一些必要的设备、仪器和器皿,购置仪器名称与经费见表7.
2-2.
表7.
2-2监测仪器及费用序号仪器名称配置数量费用1电冰箱10.
302玻璃仪器(套)10.
603化学试剂常规1.
004计算机21.
005办公桌椅50.
706合计3.
67.
2.
3常规性开支环境保护科室人员进行学术研讨、技术提高、开展环保知识宣传、报刊订阅、办公文具购买等常规性开支预计3.
0万元.
7.
2.
4费用来源企业应根据情况设置特定的款项,用于环境污染专项设施、专项治理、事故性污染处理等方面.
对具有研究价值的环保措施的改进、环境管理课题,可申请专项资金.
7.
3污染物排放清单污染物排放清单见表7.
3-1.
第七章环境管理与监测计划7-9表7.
3-1污染物排放清单污染源排气量排放温度排气筒H(m)污染物产生情况治理措施排放量执行标准浓度(mg/m3)产生量(t/a)浓度(mg/m3)产生量(t/a)环境空气猪舍无组织——NH3/2.
072控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,改善日粮结构,低氮饲养;恶臭去除率约80%/0.
414《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1标准H2S/0.
426/0.
085固粪处理区无组织——NH3/1.
172固粪处理区采用喷洒植物型除臭剂,恶臭去除率约80%/0.
235H2S/0.
052/0.
011收集池无组织——NH3/0.
001收集池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化;恶臭去除效率为80%/0.
00020H2S/0.
00016/0.
00003沼液储存池无组织——NH3/0.
113沼液储存池加盖,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化;恶臭去除效率为80%/0.
0226H2S/0.
018/0.
0036病死猪处理区恶臭无组织——NH3/0.
21项目高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计.
/0.
0315H2S/0.
007/0.
00105食堂废气无组织——油烟4.
110.
018安装1套处理效率为60%的油烟净化器,经处理达标后排放1.
640.
007《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)沼气锅炉有组织—8烟尘2.
510.
0066净化后的沼气,低氮燃烧,废气经15m排气筒排放2.
510.
0066《山西省锅炉大气污染物排放标准》(DB14/1929-2019)表3燃气锅炉大气污染物排放限值NOX750.
1983500.
1322SO24.
730.
01254.
730.
0125沼气热水无组织——烟尘—0.
0066净化后的沼气燃烧排放—0.
0066/第七章环境管理与监测计划7-10器NOX—0.
1983—0.
1322SO2—0.
0125—0.
0125水环境废水134330.
53m3/a——COD150002014.
96收集池+固液分离+厌氧发酵;处理后产生的沼液作为肥料用于厂区周围农田施肥;非施肥季节由沼液储存池储存——/氨氮1000134.
33——BOD56000805.
98——污染源污染物产生量(t/a)治理措施排放量(t/a)—固体废物养殖区猪粪16583.
99送固粪处理区生产肥料,外销0合理处置病死猪尸体50.
28采用高温化制工艺,对病死猪、猪胞衣进行无害化处理.
0合理处置猪胞衣19.
870合理处置医疗废物4.
16设1座危废暂存间储存,交有资质的单位处置0合理处置病死猪处理区高温化制物35.
08高温化制产物作为有机肥基料外销0合理处置黑膜厌氧发酵工程沼渣663.
36沼渣进入收集池,经固液分离,分离出的固态物质送固粪处理区生产肥料外销0合理处置办公、生活生活垃圾29.
2设垃圾箱收集,运当地环卫部门指定地点处置29.
2合理处置沼气脱硫废脱硫剂4.
03储存在暂存间,由生产厂家统一回收处理0合理处置声环境各种泵类-80基础减震、厂房屏蔽≤70《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准运输车辆-70≤60粪污处理工程设备-80≤70猪舍风机-75≤60环境信公开环境影响报告书编制信息根据建设项目环评公众参与相关规定,建设单位在建设项目环境影响报告书编制过程中,应当向社会公开建设项目的工程基本情况、拟定选址、周边主要保护目标位置和距离、主要环境影响预测情况、拟采取的主要环境保护措施、公众参与的途经方式等.
公开环境影响报告书全本建设单位在建设项目环境影响报告书编制完成后,向环境保护主管部门报批前,应当向社会公开环境影响报告书全本,其中对于编制环境影响报告书的建设项目还应一并公开公众参与情况说明.
报批过程中,如对环境影响报告书进一步修改,应及时公开最后版本.
第七章环境管理与监测计划7-11息公开公开建设项目开工前的信息建设项目开工建设前,建设单位应当向社会公开建设项目开工日期、设计单位、施工单位和环境监理单位、工程基本情况、实际选址、拟采取的环境保护措施清单和实施计划、由地方政府或相关部门负责配套的环境保护措施清单和实施计划等,并确保上述信息在整个施工期内均处于公开状态.
公开建设项目施工过程中的信息项目建设过程中,建设单位应当在施工中期向社会公开建设项目环境保护措施进展情况、施工期的环境保护措施落实情况、施工期环境监理情况、施工期环境监测结果等.
公开建设项目建成后的信息建设项目建成后,建设单位应当向社会公开建设项目环评提出的各项环境保护设施和措施执行情况、竣工环境保护验收监测和调查结果.
对主要因排放污染物对环境产生影响的建设项目,投入生产或使用后,应当定期向社会特别是周边社区公开主要污染物排放情况.
第八章环境影响评价结论8-1第八章环境影响评价结论8.
1建设项目概况本项目基本况见表8.
1-1.
表8.
1-1建设项目基本情况一览表序号项目内容及规模1项目名称牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目2建设地点神池县八角镇三道沟村南520m处3建设单位牧原食品股份有限公司4养殖规模年存栏0.
8万母猪,出栏商品猪20万头5项目性质新建6行业类别A0313(猪的养殖)7工程投资21495万元8占地面积679亩9劳动定员160人10投产日期2020年8月11工作制度年工作365天,日工作24小时,全年工作时间为8760小时,三班制建设内容:建设怀孕舍36栋、哺乳舍32栋、保育舍64栋、育肥舍108栋、后备舍8栋,配套建设粪污处理设施等辅助工程,购置主要设备有自动饲喂系统、热交换系统等.
8.
2环境质量现状8.
2.
1环境空气根据神池县2019年全年环境空气质量例行监测数据,SO2最大浓度占标率为53.
3%;NO2最大浓度占标率为72.
5%;PM10最大浓度占标率为72.
9%;PM2.
5最大浓度占标率为74.
3%;CO最大浓度占标率为40%;O3最大浓度占标率为88.
9%,本地区各污染物均达标,为达标区.
根据现状监测资料,评价区H2S和NH31小时平均浓度均无超标现象.
8.
2.
2地表水据现场踏勘和神池县水利部门的证明,项目东侧60m处河沟用于泄洪排涝,常年断流.
8.
2.
3地下水由监测结果可以看出:本次监测的水井中各监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,评价区地下水环境质量较好.
第八章环境影响评价结论8-28.
2.
4声环境由监测结果可知,项目各厂界满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准要求,区域声环境质量现状良好.
8.
2.
5土壤环境根据土壤环境质量现状监测结果,各监测点各项指标均能达到《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》GB15618-2018中风险筛选值,土壤环境质量良好.
8.
3污染物排放情况8.
3.
1废气本项目废气主要包括无组织恶臭、厨房油烟和沼气燃烧废气.
1、猪舍恶臭猪舍臭气产生及排放情况见表8.
3-1.
表8.
3-1猪舍臭气产生及排放一览表污染源区域污染物产生量拟处理措施污染物排放量存栏量H2S(kg/h)NH3(kg/h)H2S(kg/h)NH3(kg/h)猪舍母猪(怀孕猪)67100.
005700.
06710控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,合理设计日粮,低氮饲喂;恶臭去除率约80%0.
001140.
01342母猪(哺乳猪)12900.
001830.
021500.
000370.
00430后备母猪14600.
001240.
014600.
000250.
00292保育猪297000.
004210.
049500.
000840.
00990育肥猪503000.
035630.
083830.
007130.
01677合计894600.
048610.
236530.
009720.
04731表8.
3-1(续)猪舍臭气产生及排放一览表污染源污染物产生情况去除率污染物排放情况猪舍NH3(t/a)H2S(t/a)80%NH3(t/a)H2S(t/a)2.
0720.
4260.
4140.
0852、固粪处理区恶臭固粪处理区恶臭产生及排放情况见表8.
3-2.
表8.
3-2固粪处理区恶臭气体排放量一览表污染源污染物产生情况去除率污染物排放情况固粪处理区NH3(t/a)H2S(t/a)80%NH3(kg/h)NH3(t/a)H2S(kg/h)H2S(t/a)1.
1720.
0520.
02680.
2350.
00120.
0113、污水处理区恶臭①黑膜沼气池及粪污收集池产生及排放情况见表8.
3-3.
第八章环境影响评价结论8-3表8.
3-3本项目收集池恶臭产排情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)收集池NH30.
00010.
001收集池采取加盖全封闭,并喷洒除臭剂,处理效率80%0.
0000200.
00020H2S0.
000020.
000160.
0000040.
00003②沼液储存池产生及排放情况见表8.
3-3(续).
表8.
3-3(续)沼液储存池恶臭气体产排情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)沼液储存池NH30.
0130.
113沼液储存池采取加盖全封闭,并喷洒除臭剂,处理效率80%0.
00260.
0226H2S0.
0020.
0180.
00040.
00362、病死猪处理区恶臭病死猪处理区恶臭产生及排放情况见表8.
3-4.
表8.
3-4病死猪处理区恶臭污染物产生及排放情况来源污染物产生情况拟处理措施污染物排放情况速率(kg/h)产生量(t/a)速率(kg/h)排放量(t/a)无害化处理间NH30.
095890.
21项目高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计0.
014380.
0315H2S0.
003200.
0070.
000480.
001055、食堂废气烹饪油烟污染物产生及排放情况见表8.
3-5.
表8.
3-5项目烹饪油烟污染物产生与排放情况表规模(人)用油指标g/p·d产生浓度(mg/m3)产生量(t/a)净化效率(%)排放浓度(mg/m3)排放量(t/a)160304.
110.
018601.
640.
0076、沼气燃烧废气本项目沼气燃烧废气污染物统计情况见表8.
3-6.
表8.
3-6沼气燃烧废气污染物统计一览表污染源污染物产生量排放量排放方式浓度(mg/m3)速率(kg/h)产生量(t/a)浓度(mg/m3)速率(kg/h)排放量(t/a)食堂/废气产生量很小,可忽略不计无组织锅炉烟气量264.
39万m3264.
39万m315m第八章环境影响评价结论8-4排气筒SO24.
730.
00140.
01254.
730.
00140.
0125NOx750.
02260.
1983500.
01510.
1322颗粒物2.
510.
00080.
00662.
510.
00080.
0066热水器烟气量65.
36万m365.
36万m3无组织SO2——0.
0031——0.
0031NOx——0.
0490——0.
0490颗粒物——0.
0016——0.
00168.
3.
2废水废水是养猪场产生的重要污染物,包括猪尿、猪舍废水及员工生活废水,产生量为134330.
53m3/a,主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、粪大肠菌群等,本项目废水经黑膜沼气工程处理后,生成的沼液作为农肥进行施肥.
8.
3.
3噪声本项目噪声主要包括为猪叫声和空调、风机、水泵等设备运行过程中产生的噪声.
群居猪经常发出较尖锐的叫声,但随机性很大,一般在60dB(A)左右.
畜禽养殖企业本身的生产环境对噪声源有一定的控制要求,本工程生产过程中除水泵、固液分离器和风机外,其他高噪声设备不多.
根据预测项目厂界能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准.
8.
3.
4固体废物本项目产生的固体废物主要为猪粪、沼渣、病死猪尸体、猪胞衣、生活垃圾、废脱硫剂、医疗废物及防疫废物等.
本项目猪粪产生量为16583.
99t/a,沼渣产生量为663.
36t/a(含水率80%),病死猪尸体产生量为50.
28t/a,猪胞衣19.
87t/a,生活垃圾产生量为29.
2t/a,废脱硫剂产生量为4.
03t/a,医疗废物及防疫废物产生量为4.
16t/a.
8.
4主要环境影响8.
4.
1环境空气养殖区、污水处理区、固粪处理区、病死猪处理区产生的恶臭气体均无组织排放,经预测,厂界H2S、NH3无组织排放浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)标准;对周围环境影响较小.
食堂油烟满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)小型饮食单位的要求.
沼气导热油锅炉、沼气热水器各污染物占标率均小于10%,对环境影响较小.
项目通过加强日常维护等措施减少无组织废气排放,不会对周围环境产生影响.
8.
4.
2水环境第八章环境影响评价结论8-5养殖场废水进入黑膜沼气池进行厌氧发酵,产生的沼液排入沼液储存池,用于周围农田施肥,不会对地表水产生影响;项目收集池、黑膜沼气池、沼液储存池等采取严格防渗措施,对地下水影响很小.
8.
4.
3声环境项目优先采用低噪声设备,在场房内布置,部分设备加装基础减振,采取有效的降噪措施后,场界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,对周围环境的影响很小.
8.
4.
4固体废物本项目产生的固体废物主要为猪粪、沼渣、病死猪尸体、猪胞衣、生活垃圾、废脱硫剂和医疗废物等.
通过采取有效的防治措施,可以使本项目产生的固体废物及生活垃圾对土壤、水体、大气、环境卫生以及人体健康的影响减至最低限度,对周边环境影响很小.
8.
5环境保护措施8.
5.
1废气污染防治措施本项目无组织恶臭包括养殖区、固粪处理区和污水处理区、病死猪处理区恶臭;食堂废气;沼气锅炉废气;沼气热水器废气.
猪舍控制饲养密度、加强通风、粪尿定期清理、喷洒除臭剂,改善日粮结构,低氮饲养,恶臭去除率约80%;固粪处理区喷洒植物型除臭剂;污水处理区收集池、黑膜沼液池等采取加盖全密闭措施,喷洒除臭剂,加强污水处理区周围绿化;病死猪处理区高温化制机自带除臭装置,除臭工艺为"冷凝+除臭剂喷淋",NH3和H2S去除率按85%计.
食堂油烟处安装1套处理效率为60%的油烟净化器,处理后通过专用油烟管道排放.
沼气锅炉采用脱水脱硫处理后的沼气,低氮燃烧,废气经15m高排气筒排放.
采取以上措施后,项目产生的无组织恶臭对周围空气环境质量影响不大,防治措施可行.
8.
5.
2水污染防治措施本项目养殖废水和生活废水经黑膜沼气池处理,产生的沼液作为农肥用于周围农田施肥,不会对周围地表水环境造成影响,防治措施技术经济可行.
8.
5.
3噪声污染防治措施项目在设备选型时选用先进的低噪声设备,各噪声设备采用基础减震,噪声经墙体隔音和距离衰减后,厂界噪声可达标,项目采取的噪声防治措施技术经济可行.
第八章环境影响评价结论8-68.
5.
4固体废物污染防治措施猪粪集中收集后进入固粪处理区生产肥料外销;沼渣进入收集池后进行固液分离,分离出的固态物质送固粪处理区发酵制作肥料外销;病死猪通过高温化制处理;医疗垃圾收集后定期送有资质单位处理,脱硫剂厂家回收.
生活垃圾集中收集后,由环卫部门统一清运.
采用以上措施后,固体废物得到了妥善处理和综合利用,不会对周围环境产生不利影响,处置措施合理可行.
8.
6公众意见采纳情况2020年2月17日,牧原食品股份有限公司委托山西鑫象环保科技有限公司承担《牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目环境影响报告书》环境影响评价工作.
在接受委托后7个工作日内,建设单位于2020年2月19日在牧原农牧有限公司网站向公众进行了项目第一次公告;2020年3月11日~2020年3月24日,建设单位通过网络平台、报纸、建设项目附近村庄张贴公告等方式同步公示了项目征求意见稿,征求与该建设项目环境影响有关的意见.
本项目在公示期间未收到公众反对意见.
8.
7总量控制依据山西省环境保护厅文件晋环发〔2015〕25号《山西省环境保护厅关于印发《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知》中《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》第三条属于环境统计重点工业源调查行业范围内(《国民经济行业分类》(GB/T4754)中采矿业、制造业,电力、燃气及水的生产和供应业,3个门类39个行业)新增主要污染物排放总量的建设项目,在环境影响评价文件审批前,建设单位需按本办法规定取得主要污染物排放总量指标.
本项目为养殖类项目,不属于上述《国民经济行业分类》(GB/T4754)中采矿业、制造业,电力、燃气及水的生产和供应业,3个门类39个行业,暂不需要申请主要污染物排放总量指标,由管理部门在建设项目环境影响评价文件中对主要污染物防治及总量控制措施提出要求.
项目实施过程中,严格执行环评中提出的保护措施,减少污染物排放.
8.
8环境影响经济损益分析本项目实施后具有较好的经济效益,有利于当地经济发展,提供了较多的就业机会,提高当地民众的经济收入,经济效益和社会效益明显;在在生产过程中,需严格执行相关规章制度,控制污染物外排,本项目的建设对当地环境影响在可接受范围内,第八章环境影响评价结论8-7本项目实施后,不会改变项目所在地大气、地表水及声环境功能,环境可以接受.
8.
9环境管理与监测计划项目在建设和运行过程中,会对周围环境造成一定的影响,本次通过建立比较合理的环境管理体制和管理机构,在运行期实行本次评价提出的环境监测,以验证环境影响的实际情况和环境保护措施的效果,以便更好地保护环境,为项目环境管理提供依据,更大地发挥工程建设的社会经济效益.
8.
10结论牧原食品股份有限公司神池十二场生猪养殖项目以生态农业、节能减排、综合利用、循环经济为理念,建立的养殖—废物利用的循环经济产业链符合国家产业政策和当地发展规划;工程建设所选工艺路线污染物产生量小,厂址符合环境可行性和区域规划要求;项目在严格采取本评价提出的各项环保措施后,各污染物可以稳定达标排放,对区域环境影响较小;从环境保护角度分析,本项目建设可行.