amd云服务器AMD和Intel做服务器哪个好？

AMD服务器有人用吗? 性能如何? 如何搭配A系列产品的服务器.?

有人用，但是很少有人用。

用的大概也是AMD推出的服务器整机。

至于很少有人用的原因，也就大概两点，A平台服务器不是狠稳定，A平台的服务器不是很主流。

以上是个人观点。

AMD和intel哪个做服务器好

这个问题我可以肯定回答你了。

。

做服务器的用INTEL的CPU。

因为服务器讲究的是稳定安全。

还有谦容性。

而INTEL的CPU就是有这些功能。

它的兼容性和稳定性远远比AMD的CPU强多了。

AMD的CPU主要是做浮点运算的。

玩游戏最佳选择。

它讲究的速度。

可能随机会关机重启。

如果服务器随机关机重启的话麻烦就大了。

慎重建议你选择INTEL的CPU做服务器。

不然你会吃大亏

AMD处理器的服务器有何优缺点？惠普在这方面表现如何？

AMD Opteron处理器弃用了前端总线结构，开始利用直接连接架构（Direct Connect Architecture）高速连接处理器、内存控制器和I/O。

直接连接架构的重要组成部分HyperTransport总线的应用更是使得Opteron处理器及其整个平台具有了良好的扩展性和灵活性。

Opteron 2000/8000系列处理器最高支持3条cHT（coherent HyperTransport）链路，这中链路不仅可以作为双路服务器两颗处理器之间的通讯通道，还可以利用HTX扩展卡同集群内的其它服务器进行高速通讯。

总得来看，Opteron系列处理器设计之初的着眼点就相当的高。

　　Xeon 5100系列处理器虽然换用了全新的Core微架构，但是依然沿用了前端总线结构，为了解决上一代Xeon平台前端总线存在严重瓶颈的问题，Intel此次为其运行平台Intel 5000系列芯片组设计了双独立总线结构（DIB），并且大幅度提升了前端总线运行频率——从FSB800MHz到FSB1333MHz。

Intel 5000系列芯片组主要利用高带宽、点对点的PCI-Express总线技术来进行扩展，包括其南北桥之间的总线也是基于PCI-Express技术的，Intel体系中重要的I/O扩展芯片PXH也能通过这种总线进行扩展。

　　AMD Opteron处理器整合了内存控制器，这种设计的最大优点是可以有效的降低了内存子系统的延迟，但是也使得AMD平台在内存技术上无法太灵活。

借着新一代Opteron处理器的发布，AMD才终于开始支持业界已经普通使用的DDR2内存。

新的Opteron处理器整合了DDR2内存控制器，Opteron 1000最高可支持DDR2-800内存，理论上可以提供12.8GB/s的内存带宽，而Opteron 2000/8000处理器最高可支持DDR2-667内存，理论上可提供10.7GB/s的内存带宽。

这相对于上一代Opteron是一个非常大的改进。

　　Xeon 5100系列处理器的内存控制器依然在北桥芯片中，最大的改进是开始支持FB-DIMM内存。

Intel在现有的DDR2内存芯片的技术上，引入了串行技术，可以实现更多的内存通道。

比如Intel 5000P芯片组最多可支持4通道配置，配合FB-DIMM 667MHz内存，可提供21.3GB/s的理论内存带宽，这使得Intel新Xeon平台更趋向于平衡。

但目前看来FB-DIMM远非完美，单单是其居高不下的功耗就非常让服务器厂商头痛。

　　虚拟化也是今年X86服务器中的一个热点，这种技术可以帮助解决“一个台服务器，一个应用”所造成的资源（计算能力、存储能力、电力等）的浪费。

Intel Virtualization Technology和AMD Virtualization均借助于硬件电路帮助提升虚拟化应用的效率。

AMD强调的是其直接连接架构能够为虚拟化应用提供一个平衡的环境，从而提升AMD Virtualization技术执行的效率。

Intel则是强调众多虚拟解决方案厂商的支持，目前VMware、Xen、Microsoft都已经提供了对于VT的支持。

　　AMD Opteron 2210和Intel Xeon 5120处理器进行对比测试，它们都是各自产品线内的中低端产品，主频相近（前者1.80GHz，后者1.86GHz），相信也是未来一年内双核服务器中的主流配置。

　　而HP：被放弃Alpha处理器 　　HP(惠普)公司自已开发、研制的适用于服务器的RISC芯片——PA-RISC，于1986年问世。

目前，HP主要开发64位超标量处理器PA-8000系列。

第一款芯片的型号为PA-8000，主频为 180MHz，后来陆续推出PA-8200、PA- 8500、PA-8600、PA-8700、PA-8800型号。

还有一个就是HP的“私生子”Alpha。

(Alpha处理器最早由DEC公司设计制造，在Compaq公司收购DEC之后，Alpha处理器继续得到发展，后来又被惠普公司收购) 　　HP于2002年开始就公布了其两大RISC处理器——PA-RISC和Alpha的发展计划，其中PA-RISC与Alpha处理器至少要发展到2006年，对基于其上的服务器的服务支持将至少持续到2011年。

2006年，HP将会推出PA-8900。

而对于Alpha的发展，惠普公司于已经于2004年八月份发布了其面向 AlphaServer Unix服务器的最后一款处理器产品——EV7z。

AMD和Intel做服务器哪个好？

楼主发这种问题很容易引起A饭I饭打口水战的。

先要知道LZ你的用途，才能去评价。

单纯的比性能，AMD还差很远。

皓龙处理器虽然叫得比较响，但是压力太大。

性能比不过Intel的至强处理器，产能上问题又多，供不出货。

更别说去比Intel的安腾2系列处理器了。

这两个公司，不是同一个重量级的。

Intel是全球半导体的龙头，AMD还有很大的路要走。