平板便宜好用的平板电脑

第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy1最新极低功率Windows企业级平板电脑现已就绪AppleiPad三年企业优势已经边缘化摘要Apple推出的iPad给整个行业造成了巨大冲击,因为它重新定义了最终用户关于设计、续航时间、简单性、内容和应用的期待.
正如在上个世纪八十年代末期,推动个人电脑购置的是最终用户和部门,iPad也是通过行政、部门和最终用户走进了企业.
Apple添加了基本企业级特性,并支持第三方添加增量支持.
在当时,企业并没有可行的备选方案,因此,尽管成本、时间和复杂性的增加之下,企业也必须测试并部署iPad.
本文将介绍惠普、戴尔和联想提供的最新一代企业级平板电脑,并与AppleiPad作对比来评估他们的企业级价值.
企业级平板电脑的传统挑战企业级平板电脑的普及程度较过去两年显著增加,这主要得益于AppleiPad,这已不是一个新奇的现象了.
第一款MicrosoftWindows企业级平板电脑是NCR于1991年推出的WindowsforPenComputing.
接下来是基于每一代Windows迭代升级版本,包括WindowsXPPCTabletEdition、WindowsVista和Windows7的平板电脑.
在这22年间,这些Windows平板电脑都未能成为主流,在个人电脑领域的销量份额也不理想.
MotionComputing公司在垂直市场取得相当成功,这主要是得益于其设备在室外苛刻环境中的稳定性以及面向医疗行业的特殊设计.
而这些Windows平板电脑为何未能普及以下关键挑战是Windows平板电脑在企业未能取得巨大成功的原因:用户界面:因为1991年推出的WindowsforPenComputing和后来推出的Windows7操作系统为平板电脑提供的基本界面是一样的.
用户需要使用笔与设备进行交互.

Windows设计需要使用鼠标等精细控制工具而非手指进行操控.
早期版本需要使用一种拴着的笔(tetheredpen),而且不支持防误触功能,这就不利于用户交互,而且,显示屏厚度也不利于精确定位.
在复选框和签名应用场景中,使用笔具有优势,但是在其它使用场景中就不再有优势了.
笔是一大用户界面障碍,不利于设备大规模部署.
第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy2尺寸和重量:多数Windows平板电脑的厚度都大于今天的iPad厚度.
它们厚度动辄上英寸,而且由于电池较大,玻璃较厚,因此重量至少相当于一台笔记本电脑.

这样就需要肩部衬垫或特殊手提把手.
这对一般工作使用场景来说十分不便.

电池续航时间:电池续航时间对企业级平板电脑的重要性要大于对笔记本的重要性.
这有两个原因.
首先,在客户服务环境使用场景中,如果平板电脑的电池用尽再插入电源是难以接受的.
这意味着可能会失去销售额或离开病人.
其次,由于这些设备基本上属于个人电脑,他们的续航时间相当于个人电脑的最长续航时间.
这意味着用户一次充电仅仅可使用两到三小时.
当电池用尽时,用户需要插入电源或更换电池.
耐用性:平板电脑的耐用性应高于笔记本.
其原因如下:首先,在很多平板电脑的使用环境中,意外坠落可能意味着落在石头堆上或水泥地面上,而不是像在办公室一样落在地毯上.
设备坠落的可能性很大,因为在许多垂直环境下,用户在使用过程中需要将设备放置在一个表面上.
设计也是一个挑战.
此外,在康宁GorillaGlass玻璃出现以前,早期平板电脑一般使用的是普通玻璃.
并且,由于平板电脑没有键盘,所以无法保护显示屏,落地后更容易损坏.
价格:在同等条件下,Windows平板电脑定价远远高于笔记本,定价范围为$1,500-$3,000.
这是因为平板电脑需要更强的耐用性、使用更小的组件、使用更昂贵的散热解决方案、需要触摸控制器和笔等等.
回顾企业级平板电脑过去22年的发展历程,我们不难发现它们未能广为普及的原因.
它们价格昂贵、特性欠缺且容易损坏.
iPad的企业应用比较上几代Windows平板电脑相对于iPad的缺点,我们不难理解行政、知识型员工和部门领导青睐iPad的原因.
iPad解决了早期Windows平板电脑的缺点,能够提供触控优化的操作系统和应用,并且设备薄、质量轻、续航时间长,购置成本较低($499-$799).
iPad为企业提出了附加要求,下文将会介绍.
虽然苹果一向对销售数据严格保密,但该公司乐于宣扬有多少公司在评估或部署iPad.
事实上,苹果CEO蒂姆·库克在很多大型发布会上就是这么做的.
在苹果2012年第二季度盈利电话会议上,库克透露iPad正在"快速普及",iPad平板电脑在财富500强企业中的部署数量增加到三倍.
库克还说,财富500强中的94%和世界500强中的75%正在测试或部署iPad.
第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy3以面值计算,这些统计数据是十分可观的.
如果苹果能够公布精确的企业发货量就更好了.
虽然苹果企业销售额具体数字无法获知,但是苹果已经公布的"交易额"是可以获知的.
SAP甚至还实时统计福布斯的最大规模iPad部署案例.
在理解这些数据时读者应当注意,这些数据通常基于预测交易规模而非实际数字,实际数据通常较低而且滞后多年.

D)iPad企业实施的附加要求消费者和企业在安全性、部署、可管理性、正常运行时间、支持、培训和总体拥有成本方面的要求是大不相同的.
每个财富1000强企业都对员工、资源、流程、软件和服务等进行了研发和投资以管理上述变量要素.
需要部署iPad的企业并不意味着可以忽略流程的某个步骤.
因此,需要部署iPad的企业必须使用相同的方法管理iPad安全性、部署、管理、服务、支持和培训.
其中一些企业使用电话来管理,但仅仅是少数.
这会造成时间、资源的投入增加,复杂度提高.
为了阐释我讲述的内容,让我举一些简单例子.
安全性:在典型的Windows企业部署场景中,IT可以使用BitLocker工具加密设备存储,限制已经安装的应用,并通过组策略对机密数据实行有条件的访问.
但是当IT部署iPad以后,则需要购买附加软件、硬件或服务来完成这同一工作.
软件:由于iPad出现时间较短,用户需要在平板电脑上使用的所有企业专有应用都需要重写,因为这些应用是在Windows或DOS环境中编写的.
这些应用可访问人力资源、制造、单点销售和财务数据.
例如,一些应用访问基于SAP的服务,仅修改iOS操作系统壳,不过这仍然属于新软件开发.
另一方面是生产力软件.
MicrosoftOffice是生产力软件的企业黄金标准,据说将支持iPad运行.
这意味着用户需要购买并学习如何使用这些新办公生产力应用.
这些应用存在一些问题.
通常情况下,他们甚至不支持最基本的功能,如注释或宏命令.
另外,Office文件格式和iPad格式之间通常无法实现百分之百的视觉转换,转换后的内容通常会发生变化,尤其是Word和Powerpoint.
整理恢复文件的原始格式与内容会造成额外工作,而且对于同一文件名,员工看到的却是不同内容,这也会造成沟通困难.
这也是很多人需要在iPad上查看文档时需要将文档导出为PDF格式的原因.
第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy4外围兼容性:iPad设计追求简单性,一个实现简单性的途径是限制支持的外围硬件数量和减少端口数量.
这对已经对外围设备投入资金的企业构成了挑战.
这些外围设备包括激光打印机、凭条打印机、扫描仪、刷卡机、指纹验证、和智能卡.
当然,iPad有多种方法可实现这些设备功能,但是,要么需要购置新外围设备,要么采取某种效率低下的方法.
管理:部署和加密后的iPad还需要进行管理.
对于个人电脑,多数企业已经采用MicrosoftSCCM(SystemCenter配置管理器)、WindowsInTune或其它已经使用多年的工具.
iPad增加任何工具都需要增加调研时间、测试、培训与部署资源.
修复:iPad设计主要面向消费者,其次才是面向企业,其设计很不利于修复.
我们常常看到自己或别人的iPad遭受损坏.
比如说落地摔坏.
iPad3以及更高产品的难题在于显示屏是无法维修的.
这意味着企业iPad显示屏损坏时,要么丢弃,要么送到小型独立维修店进行修复.
iPad的电路板和电池也是如此.
电池存在的一个难题是,电池寿命通常小于设备使用寿命.
IT不希望丢弃某些硬件,当然也不希望丢弃iPad.
企业IT部署iPad所需花费的成本、时间和相关复杂度都高于个人电脑.
企业平板电脑技术突破企业为了拥有iPad的优势需要付出巨大代价,因为一旦iPad发生中断,不存在可行的替代方案.
现在已有两种技术可打破iPad平板电脑在企业里的主导地位:英特尔凌动处理器Z2760(代码名称为CloverTrail)和MicrosoftWindows8操作系统.
MicrosoftWindows8Windows8继续兼容Windows7软件、服务与硬件外围.
它还新增支持USB3、UEFI安全启动、内建病毒与恶意软件防护以及全新刷新功能.
Windows8可运行针对平板电脑优化的模式和Metro风格应用,也可运行桌面模式和配合使用键盘鼠标的传统应用.
Windows8于2011年9月对企业、开发人员和OEM开放,一年后于2012年8月开始发布生产.
英特尔凌动Z2760处理器经过为期三年的研发,英特尔于2012年9月发布了英特尔凌动处理器Z2760,而且ODM和OEM厂商是在一年前才接到首个样品.
英特尔凌动处理器Z2760采用的定制、两内核、四线程设计的"Penwell"内核,它同样应用于英特尔架构智能手机中.

它基于X86指令集,因此可运行最新Windows8Metro风格和所有Windows7应用.
第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy5AnandTech等独立观察机构的研究结果令业界大为惊喜,英特尔凌动处理器Z2760的每瓦性能至少相当于iPad,甚至超过iPad.
典型代表是AnandLaiShimpi的分析:打破x86动率神话:CloverTrail功率深入分析.
该文章表明在网络浏览场景下,英特尔凌动处理器Z2760架构平板电脑的续航时间超过iPad4.
我们建议企业针对自己的使用案例和部署场景进行自己的续航时间测试.
新型企业级平板电脑通过整合英特尔CloverTrail和Windows8,惠普、戴尔和联想已经成功开发的新型平板电脑吸取了iPad的消费元素,并加入了IT需要的下一代平板电脑的企业级特性.
下面我们进行分类比较.
设计和显示器AppleiPad49.
4mm厚,652g,铝设计,9.
7英寸,2048x1536分辨率,4:3宽高比DellLatitude1010.
5mm厚,658g,镁合金设计,10.
1英寸,1366x768分辨率,16:9宽高比HPElitePad9009.
2mm厚,630g,铝设计符合Mil-Spec810g,10.
1英寸,1280x800分辨率,16:10宽高比LenovoThinkPadTablet29.
8mm厚,565g,塑料设计符合Mil-Spec810f,10.
1英寸,1366x768分辨率,16:10宽高比总结:新型企业级平板电脑的配置更加轻薄,更加耐用,设计出色性可媲美iPad4.
显示器较大,分辨率和PPI(每英寸像素)略低.
电池和续航时间AppleiPad4可由苹果更换,42.
5瓦时;Wi-Fi上网、观看视频或听音乐可支持10小时DellLatitude10可由最终用户更换,30瓦时/60瓦时;上网支持10/20小时.
选用高容量电池续航时间可翻倍.
HPElitePad900可由企业/最终用户更换,25瓦时/50瓦时;续航时间多至10/20小时.
使用SmartJacket续航时间可翻倍.
LenovoThinkPadTablet2可由企业更换,30瓦时;联网待机可支持25天,150小时MP3播放,10小时视频流第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy6总结:新型企业级平板电脑的基本续航时间具有优势,可选配置甚至是iPad4的两倍.
(注:电池配置有标准/选配两种.
惠普为企业提供固件帮助企业快速更换显示器和PCB.
)可扩充性AppleiPad4标准–迷你插孔,Lightning适配器–摄像头,SD摄像头读卡器,VGA,HDMIDellLatitude10标准–迷你插孔,扩展坞,USB,SD扩展坞-4xUSB,HDMI,RJ4510/100/1000HPElitePad900标准-迷你插孔,扩展坞ExpansionJacket-2xUSB,HDMI,HCSD扩展坞-4xUSB,HDMI,VGA,RJ4510/100适配器-SD,USB,HDMI/VGA,RJ45,串行LenovoThinkPadTablet2标准-USB,miniHDMI,microSD,扩展坞,迷你插孔扩展坞-3xUSB,HDMI,音频,麦克风,RJ4510/100适配器-VGA总结:新型企业级平板电脑具备基本可扩充性,借助制造商提供的可选配件可进一步提高可扩充性.
OEM支持的企业级特性AppleiPad4标准-加密,沙盒,AppSigning,数据保护分级,VPN,EAS,数字认证.
很多特性需要MDM.
DellLatitude10标准-TPM1.
2或英特尔PTT,可选指纹和智能卡读卡器,英特尔PTT,戴尔数据保护与加密,戴尔KACE,设备锁定,活动目录,域加入,多用户登录,VPN,EAS,SCCMHPElitePad900标准-惠普客户端安全,安全管理器,证书管理器,VPN,密码管理器,设备访问管理器,Computrace,SpareKey,驱动器加密,HPBIOS设置,活动目录,域加入,多用户登录,VPN,EAS,SCCM,TPMLenovoThinkPadTablet2标准-映像超级构建程序,系统迁移助手,硬件密码管理器,安全数据处理,RescueandRecover,BitLocker,Applocker,TPM,Computrace,活动目录,域加入,多用户登录,VPN,EAS,SCCM,TPM总结:新型企业级平板电脑可提供企业环境已经部署使用的个人电脑所具备的同样全面的企业级特性.
虽然iPad可提供众多新特性,但是企业必须评估、部署、培训IT并购第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy7置新工具.
iPad不支持域加入和活动目录.
软件、IDE和硬件兼容性AppleiPad4iOS;触控和键盘操作的iOS应用;一般使用AppleXcode开发的新应用;摄像头套件;AppleAirPlay认证的无线打印机DellLatitude10HPElitePad900LenovoTabletWindows7和8;Metro风格,Windows,触控、鼠标、键盘、触控板和笔操作的DOS应用;一般使用MSVisualBasic2013开发的新应用;超过一百万种兼容外设总结:新型企业级平板电脑支持全新基于触控功能的场景和已知集成开发环境(IDE),还支持完全的向后兼容性和传统外设与软件.
iPad要求新应用使用新IDE编写,而且不支持传统OSX应用与硬件.
一般配置价目表(64GB/WiFi)和OEM支持的外设AppleiPad4$799加管理工具与培训-$699加$49SmartCase;$49HDMIDellLatitude10$688加MLM-$649含Windows8Pro加$39SoftTouchCaseHPElitePad900$959加MLM–含扩展坞、ExpansionJacket和Windows8ProLenovoThinkPadTablet2$779加MLM-$679含笔和数字转换器加$50Windows8Pro,$49SlimCase总结:企业购买新型企业级平板电脑较为节省.
如果考虑附加管理工具的成本,iPad花费更高.
(注:企业花费极少是按照价目表的.
)F)结论和行动号召苹果iPad推出的新型平板电脑吸引了消费者和企业的关注,并重塑了整个计算行业.

2010推出的iPad在企业界拥有三年的领先优势,因为它是唯一定价合理、续航时间较长的超薄平板电脑.
在行政、最终用户和部门的推动下,企业评估、测试并部署了一定数量的iPad,并解决了相关的新成本和流程挑战.
此后,微软和英特尔推出了Windows8和CloverTrail技术,支持OEM开发并交付新型平板电脑并且满足最终用户和企业IT的需求.
最终用户需要个性化、简单性和易用性,而IT需要以最低的生命周期成本拥有与现有基础设施一致的安全性、供应功能、可管理性、部署、支持及服务.
第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy8今天的企业级平板电脑可最佳地满足最终用户和IT需求,相比之下,苹果处于不利地位并且迫切需要添加更多强大的企业级特性.
就目前而言,MoorInsights&Strategy建议企业重新评估自己的iPad测试与部署.
企业应立即评估惠普、戴尔和联想推出的最新企业级平板电脑,并在未来部署决策时考虑这些方案.
资源苹果iPad在企业IT中心苹果苹果iPad4规格苹果WindowsInTuneMicrosoftMicrosoftSystemCenter配置管理器MicrosoftHPElitePad900规格HPLenovoThinkPadTablet2规格LenovoDellLatitude10规格Dell平板电脑和大型企业:DellLatitude10(Windows8)对比AppleiPadPrincipledTechnologies平板电脑和医疗:DellLatitude10(Windows8)对比AppleiPadPrincipledTechnologies平板电脑和教学:DellLatitude10基本配置(Windows8)对比AppleiPadPrincipledTechnologies平板电脑和企业:总体拥有成本比较PrincipledTechnologies英文原文链接:Thelatestextremelowpower,windowstabletsnowreadyfortheenterprise第页2013/03/14最新Windows企业级平板电脑Copyright2013MoorInsights&Strategy9作者首席分析师Patrick_Moorhead和分析师PaulTeich,MoorInsights&Strategy咨询如果您对本报告有任何疑问,请使用上述邮箱联系我们,MoorInsights&Strategy将即时回复.
许可知识共享组织许可协议:被许可人可复制、散布、显示和演示本文档,使用本文档制作衍生作品须经PatrickMoorhead和MoorInsights&Strategy的授权.
披露公司内部员工不得像本研究提及的任何厂商一样披露信息.
免责声明本文档信息仅供参考.
本文档内容可能包含技术错误、疏误和印刷错误.