机器人学三定律机器人三大定律

机器人三大定律

1. cannot under any circumstance harm another human being. must provide help for humans in dire needs 2. cannot disobey a direct human order as long as it is not in violation of law 1. 3. protect its own existance as long as it does not violate law 1 and 2 1.机器人绝不能伤害任何真人。

2.机器仍要服从人的指挥。

除非违反第一定律。

3.绝不能伤害自己。

除非违反第一.二定律。

阿西莫夫机器人三大定律漏洞

哎，正好知道这个！ 先说所谓的“机器人三定律”： 一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观 二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律 三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律 后来又补充了机器人零定律： 为什么后来要定出这条“零定律”呢？打个比方，为了维持国家或者说世界的整体秩序，我们制定法律，必须要执行一些人的死刑。

这种情况下，机器人该不该阻止死刑的执行呢？显然是不允许的，因为这样就破坏了我们维持的秩序，也就是伤害了人类的整体利益。

所以新的阿西莫夫的机器人定律为： 第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管，除非这违反了机器人学第零定律。

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。

第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。

但是问题又出来了： 三定律加上零定律，看来堪称完美，但是，“人类的整体利益”这种混沌的概念，连人类自己都搞不明白，更不要说那些用0和1来想问题的机器人了。

威尔?史密斯曾说：“《我，机器人》的中心概念是机器人没有问题，科技本身也不是问题，人类逻辑的极限才是真正的问题。

” 若是楼主只单纯的想知道机器人三定律的破绽，那么就是： 【单纯的保护一个人类，而忽视大部分人类的生存问题】 你要的是这个？

什么是机器人三大定律？

机器人三大定律： 第一，机器人不得伤害人类，也不得坐视人类受到伤害而袖手旁观； 第二，机器人应服从人类的一切命令，但不得违反第一条； 第三，机器人应保护自身的安全，但与第一、二条相抵触者除外。

这个在科幻小说中诞生的定律现在已经被众多科学家所认同，也成为机器人制造商所坚守的原则。

研究人员对此采取了一些相应的技术措施，例如，将轻软物质作为制造机器人的首选材料，保证人类不会受到它的伤害；在机器人身上安装足够的传感器，通过对人类语音的识别，以保证机器人充分“理解”人类的意图；在机器人软件系统中给出更严格的限制；在显要位置处安装关闭按钮，以便紧急情况时切断机器人能源等等。

据悉，日本目前正在商讨制定这样一部机器人法律，这也将成为世界上第一部机器人法律。

目前，普遍的观点都认为，机器人不是要替代人类，而是要用智能的外围设备延伸人的双手。

Thrun 指出，当我想建造一辆自动驾驶的汽车时，首先想到的不是去替代人，只是希望它能够使人更有效率。

像其它许多新技术发明一样，机器人也应该成为人类的助手和朋友。

当然，科学家们也在不断的探索，使机器人能够更好地融入社会与人类和谐相处，并很好地为我们服务

阿西莫夫机器人三定律

LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM. 第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。

LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW. 第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。

LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW. 第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。

扩展资料： 一、传播发展 从1941年的短篇科幻小说《推理》开始，阿西莫夫就在“三大法则”的框架下创作了一系列短篇机器人科幻小说。

他熟练运用“三大法则”，在机器人有可能违背法则的前提下逐渐展开故事。

这些短篇故事极具逻辑性，情节紧凑，扣人心弦，后来大都被收录在《我，机器人》(1950)和《其他机器人》(1964)这两本科幻小说集中。

在尝试了一系列短篇小说之后，阿西莫夫又创作了机器人长篇科幻小说，分别是《钢窟》（又译《钢穴》）(1953)和《裸日》(1957)，内容都涉及人类侦探与机器人侦探联手破案的传奇故事，被誉为科幻与推理相结合的典范。

有了“三大法则”，阿西莫夫笔下的机器人就不再是“欺师灭祖”、“犯上作乱”的反面角色，而是人类忠实的奴仆和朋友。

不过高度智能化的机器人还是会产生各种心理问题，需要人类协助解决，这正是机器人故事的基础。

阿西莫夫所向往的，是人类为代表的“碳文明”与机器人为代表的“硅文明”的共存共生。

在阿西莫夫的另一篇优秀作品《二百岁人》(1976)中，他的这一思想表露得淋漓尽致。

二、法则提出 阿西莫夫的《我，机器人》，在一九五〇年末由格诺姆出版社出版。

虽说这本书是“旧稿子”，但是这些短篇是在十年间零零散散发表的，这次集中出版，使读者第一次领略阿西莫夫机器人科幻小说的魅力。

阿西莫夫为这本书新写了《引言》，而《引言》的小标题就是《机器人学的三大法则》，把“机器人学三大法则”放在了最突出、最醒目的地位。

参考资料来源：搜狗百科-机器人学三定律

机器人三大定律

在科幻小说领域，机器人三定律是科幻小说家艾萨克·阿西莫夫在他的大量机器人相关作品中为机器人设定的行为准则: p 第一定律 p 机器人不得伤害人，或任人受到伤害而无所作为； p 第二定律 p 机器人应服从人的一切命令，但命令与第一定律相抵触时例外； p 第三定律 p 机器人必须保护自己的存在，但不得与第一、第二定律相抵触。

p “机器人三定律”在他于1942年发表的作品《Runaround》中第一次明确提出，并且成为他的很多小说，包含基地系列小说中机器人的行为准则和故事发展的线索。

机器人被设计为遵守这些准则，违反准则会导致机器人受到不可恢复的心理损坏。

但是在某些场合，这样的损坏是不可避免的。

在两个人互相造成伤害时，机器人不能任人受到伤害而无所作为，但是这会造成对另一个人的伤害，在一些小说中这造成了机器人的自毁。