评审Facebook内部资料：产品设计评价体系解密—网页理论

单页设计 http://www.fena.cn/Activity/ vbnFacebook内部资料产品设计评价体系解密

评审流程

1、每次由被评设计师自行上报一个最近上线的作品。

2、会议形式被评设计师向评委团进行设计理念简单介绍。

3、评委各自填写评审表完成后交由大评委。

4、大评委对评审表进行数据计算意见汇总并制作评审报告。

5、组长负责每次新改版上线的用户数据收集。

6、保留好原始评审表进行存档。

7、打印评审报告并将评审意见告诉设计师完成本次评审。

打分规则

1、 产品设计五大指标总共20条每一条进行0-5分的打分如果全部满意即为100分。

2、 单条如果打5分必须写出理由。

打0-4分可以不写理由。

3、 计分时去掉一个最高分和一个最低分剩下的分数相加后的平均即为最后得分。4、 根据线上用户调查数据和评委打分各占50%最后得出该设计的最终得分。

—————————————-猫割线—————————————

用户不会说慌用户只有第一反映

线上用户调研也是用《设计五维》去做但不能用评委的版本否则收集不到任何有用的信息。

用户版只从情感、易用、形美、气势、创新五个大维度出题不需要细化了并且选项不能

有任何引导性。

而文字造成不要使用专业术语用网友常用的网络用语就可以了。《产品设计用户在线调查问卷》

1、您对19楼新XXX的整体满意度如何

(情感)

·非常满意

·比较满意

·一般

·比较不满意

·非常不满意

2、您觉得XXXX是否好看

(形美)

·漂亮太棒了

·还可以

·一般

·有点难看

·恶心不想再看第二次

3、您认为XXXX使用起来怎么样

(易用)

·更清晰了方便使用

·还可以

·没什么感觉

·不如原来方便

·太费劲了

4、您认为新XXXX功能怎么样

(气势)

·太棒了我喜欢

·还可以

·一般

·有点多余

·完全多余的

5、您认为对新XXX的功能XXXX怎么样(创新)

·非常有用太好了

·比较有用

·一般

·不关注

·对我没什么用

—————————————-猫割线—————————————评审不是简单的告诉设计师得了几分而是要给设计师有价值的指导。规则所限评委必须是4人以上不可能4人都一种口味。

每一条高分必须写出理由评委只能经过考虑。

最后还有50%的分是来自用户调研多重数据组合准确度大大增强。

而线上数据统计的五维曲线高低和评委的五维曲线高低如果一致那这个评审基本就成功了。《设计五维》最终呈现给设计师的是图标化评审报告不仅能知道设计师在团队中的水平还能知道具体在那方面做的好那方面有提高的空间指导意义远远大于分数的意义。从19楼UED试用了一年的情况看评审结果的分和以前模糊的印象分非常接近也不用对设计师的作品拍脑袋评价最后争论来争论去浪费口水。

资料下载

【产品设计评审模型.xls】http://blog. 19ued.com/wp-content/uploads/2011/05/19ued_PDC_model.xls

【产品设计评委打分表.docx】http://blog. 19ued.com/wp-content/uploads/2011/05/19ued_PDC_graded.docx

原文 http://blog. 19ued.com/?p=1144