论法律认识错误——德国禁止错误理论的变迁及其对我国犯罪构成理论改造的启示刑法学论文
目录
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
(二)违法性认识在德国刑法构成要件中之地位
1.帝国法院时代的司法实践
2. “二战”后的故意理论与罪责理论
(1)故意理论
(2)罪责理论
二、违法性认识的内容
三、违法性认识错误的法律后果
(一)责任阻却的效果
1.关于行为时是否存在违法性疑问的具体机会
(二)罪责减轻的效果
四、结语
注释
(11)转引自Ralf Glandien, Der Verbotsirrtum imOrdnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 51
(12)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 8. Auf l. , § 27Ⅲ2 a)
(13)OLG Kiel, DRZ 1946, 126, 转引自Werner GeorgTischler, Verbotsirrtum und Irrtum ueber NormativeTatbestandsmerkmale, 1984, S. 104
(14)见Edmund Mezger: Rechtsirrtum und
Rechtsblindheit, in Festschrift fuer Kohlrausch, 1944,
S. 180 ff.
(15)KG, DRZ 1947, 198f.
(16)Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 8. Aufl. , § 27Ⅲ2 a)
(17)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(18)BGHSt 2 194(206)
(19)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(20)Ha Welzel, Grundlagen der sozialen
Ordnung(1947) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975, S. 244.此为著述之一
(21)Ha Welzel, Um die finale Handlungslehre, 1949,
S. 26f. ,转引自Lesch
(22)BGHSt2 194(205)
(23)BGHSt2 194(206)
(24)BGHSt2 194(204ff.
(25)S t GB § 17.
(26)Alexander Graf zu Dohna, Der Aufbau der
Verbrechelehre, 1947, S. 51 ; Reinhart Maurauch, Schuldund Verantwortung im Strafrecht, 1948, S, 132f. ;
Welzel, Der Irrtum ueber die Rechtsmaessigkeit desHandel (1948) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975 ,S. 252 Fn. 5; Armin Kaufmann,Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1954,
S. 258f.
(27)H. Mayer, MDR 1952, 394; Gallas, ZStW 67(1955) ,46, Fn. 89; Stratenwerth/Kuhlen, StarfR AT, 1981,S.
154.
(28)Dreher, MDR 1962, 592f. ; Blei, JA 1977, 414;Karl Lackner, Strafgesetzbuch mit Erlaeuterungen, 1981,
14. Aufl. , § 17 Anm. 5b. ; Haft, Jus 1980, 661.
(29)Dreher, MDR 1962, 592f.
(30)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10. Auflage, § 21Ⅱ 2, Rn. 43.
(31)参见贾宇 《罪与刑的思辨》
(32)参见陈兴良 《违法性认识研究》
(33)例如
(34)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 3.
(35)BGHSt 2, 196, 202; 3129; 4, 242; 5, 228; 16,158; 19,297; BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10.Auf l. ,21/48; Jakobs, AT, 19/23f; Maurauch-Zipf, AT/1, 8.Aufl. , 38/10ff; Blei AT, 18. Aufl. , 198f; Welzel, DasDeustsche Strafrecht, 11. Aufl. , 17 1.
(36)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 44ff.
(37)BGH GA 1969,61 ; OLG Karlsruhe tZ-RR 2000, 61.转引自Rudolphi/Hor Guenteamson, SK-StGB,AT/l, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 4
(38)参见Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 10. Auflage,20/54; Heinz Mueller-Diez, Grenzen des Schuldgedankeim Strafrecht, 1967, S. 85; Ha-Joachim Rudolphi,
Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum und Vermeidbarkeitdes Verbotsirrtums, 1969, S. 63等等
(39)OLG Stuttgart, Beschl. v. 25. 4. 1990-2 Ws 2/90
(40)该条例于2004年7月1日废止 为同年颁布的《律师报酬法》所取代
(41)Geppert tZ 1990, 545.
(42)Geppert, tZ 1990, 545; Rudolphi/HorGuenteamson,SK-StGB, AT/1, 41. Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17
B. I. Rn. 6.
(43)Neumann, Jus 1993,795.
(44)Ibid.
(45)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,
1969, S.63.但是Rudolphi在1969年的这本专著中对于违法性认识内容上的见解
(46)Roxin, AT/1, 4. Aufl. , §21 B. Rn. 13及其DerVerbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und imNebetrafrecht, 2000, S. 57
(47)S t GB § 17.
(48)关于可避免性的条件
(49)持该见解的有Armin Kaufmann(Lebendiges undTotes in Bindings Normentheorie, 1954, S. 166; DieDogmatik der Unterlassungsdelikte, Goettigen 1959, S.
146)H. Mayer, (MDR 1952, S. 393) , Welzel, (Lehrb, (DasDeutsche Strafrecht, 4. Aufl. , S, 167) ; Ha-JoachimRudolphi, Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum undVermeidbarkeit des Verbotsirrtums, 1969, S. 206-211,以及Roxin(Roxin, AT/I, 4.Auf l. , §21V. 1)
(50)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 207.
(51)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 206.
(52)Ibid.
(53)Roxin, AStrafrecht AT Band1, 5. § 21 ARn. 6,4.Aufl. , §21 F. Rn. 53.
(54)BGH St2 194 201.注着重号为原文所加
(55)V Bd. 15, 123-126.
(56)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 208.
(57)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 55.
(58)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 61.
(59)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 E. I. Rn. 48-49;
Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 A Rn. 6, 4. Aufl.§21 H. Rn. 71-72
正文
法律认识错误也称违法性认识错误指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum) 即对法律的禁令所产生的错误认识。行为人存在这种错误认识而行为其行为与行为所造成的损害后果在事实层面上仍然是已经发生的客观现象并无改变。但是因有法律上的错误认识的存在是否对已经发生的客观行为与后果在规范层面上的意义应予重新考量以及进行何种刑法上的处理 即是法律认识错误理论所要解决的问题。行为人在实施行为时存在对与行为有关的法律不正确的认识与不存在这种不正确认识相比其主观世界的景象必定是不同的 因而可能会影响到行为的故意与罪责 因而在刑法上的处理也可能会有不同。
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
mansora怎么样?mansora是一家国人商家,主要提供沪韩IEPL、沪日IEPL、深港IEPL等专线VPS。现在新推出了英国CN2 KVM VPS,线路为AS4809 AS9929,可解锁 Netflix,并有永久8折优惠。英国CN2 VPS,$18.2/月/1GB内存/10GB SSD空间/1TB流量/100Mbps端口/KVM,有需要的可以关注一下。点击进入:mansora官方网站地址m...
BlueHost 主机商在以前做外贸网站的时候还是经常会用到的,想必那时候有做外贸网站或者是选择海外主机的时候还是较多会用BlueHost主机商的。只不过这些年云服务器流行且性价比较高,于是大家可选择商家变多,但是BlueHost在外贸主机用户群中可选的还是比较多的。这次年中618活动大促来袭,毕竟BLUEHOST商家目前中文公司设立在上海,等后面有机会也过去看看。他们也会根据我们的国内年中促销发...
麻花云怎么样?麻花云公司成立于2007年,当前主打产品为安徽移动BGP线路,数据中心连入移动骨干网。提供5M,10M大带宽云主机,香港云服务器产品,数据中心为香港将军澳机房,香港宽频机房 cn2-GIA优质线路、采用HYPER-V,KVM虚拟技术架构一、麻花云官网点击直达麻花云官方网站合肥网联网络科技有限公司优惠码: 专属优惠码:F1B07B 享受85折优惠。最新活动 :双11 云上嗨购 香港云主...