论法律认识错误——德国禁止错误理论的变迁及其对我国犯罪构成理论改造的启示刑法学论文
目录
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
(二)违法性认识在德国刑法构成要件中之地位
1.帝国法院时代的司法实践
2. “二战”后的故意理论与罪责理论
(1)故意理论
(2)罪责理论
二、违法性认识的内容
三、违法性认识错误的法律后果
(一)责任阻却的效果
1.关于行为时是否存在违法性疑问的具体机会
(二)罪责减轻的效果
四、结语
注释
(11)转引自Ralf Glandien, Der Verbotsirrtum imOrdnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 51
(12)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 8. Auf l. , § 27Ⅲ2 a)
(13)OLG Kiel, DRZ 1946, 126, 转引自Werner GeorgTischler, Verbotsirrtum und Irrtum ueber NormativeTatbestandsmerkmale, 1984, S. 104
(14)见Edmund Mezger: Rechtsirrtum und
Rechtsblindheit, in Festschrift fuer Kohlrausch, 1944,
S. 180 ff.
(15)KG, DRZ 1947, 198f.
(16)Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 8. Aufl. , § 27Ⅲ2 a)
(17)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(18)BGHSt 2 194(206)
(19)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(20)Ha Welzel, Grundlagen der sozialen
Ordnung(1947) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975, S. 244.此为著述之一
(21)Ha Welzel, Um die finale Handlungslehre, 1949,
S. 26f. ,转引自Lesch
(22)BGHSt2 194(205)
(23)BGHSt2 194(206)
(24)BGHSt2 194(204ff.
(25)S t GB § 17.
(26)Alexander Graf zu Dohna, Der Aufbau der
Verbrechelehre, 1947, S. 51 ; Reinhart Maurauch, Schuldund Verantwortung im Strafrecht, 1948, S, 132f. ;
Welzel, Der Irrtum ueber die Rechtsmaessigkeit desHandel (1948) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975 ,S. 252 Fn. 5; Armin Kaufmann,Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1954,
S. 258f.
(27)H. Mayer, MDR 1952, 394; Gallas, ZStW 67(1955) ,46, Fn. 89; Stratenwerth/Kuhlen, StarfR AT, 1981,S.
154.
(28)Dreher, MDR 1962, 592f. ; Blei, JA 1977, 414;Karl Lackner, Strafgesetzbuch mit Erlaeuterungen, 1981,
14. Aufl. , § 17 Anm. 5b. ; Haft, Jus 1980, 661.
(29)Dreher, MDR 1962, 592f.
(30)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10. Auflage, § 21Ⅱ 2, Rn. 43.
(31)参见贾宇 《罪与刑的思辨》
(32)参见陈兴良 《违法性认识研究》
(33)例如
(34)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 3.
(35)BGHSt 2, 196, 202; 3129; 4, 242; 5, 228; 16,158; 19,297; BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10.Auf l. ,21/48; Jakobs, AT, 19/23f; Maurauch-Zipf, AT/1, 8.Aufl. , 38/10ff; Blei AT, 18. Aufl. , 198f; Welzel, DasDeustsche Strafrecht, 11. Aufl. , 17 1.
(36)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 44ff.
(37)BGH GA 1969,61 ; OLG Karlsruhe tZ-RR 2000, 61.转引自Rudolphi/Hor Guenteamson, SK-StGB,AT/l, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 4
(38)参见Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 10. Auflage,20/54; Heinz Mueller-Diez, Grenzen des Schuldgedankeim Strafrecht, 1967, S. 85; Ha-Joachim Rudolphi,
Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum und Vermeidbarkeitdes Verbotsirrtums, 1969, S. 63等等
(39)OLG Stuttgart, Beschl. v. 25. 4. 1990-2 Ws 2/90
(40)该条例于2004年7月1日废止 为同年颁布的《律师报酬法》所取代
(41)Geppert tZ 1990, 545.
(42)Geppert, tZ 1990, 545; Rudolphi/HorGuenteamson,SK-StGB, AT/1, 41. Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17
B. I. Rn. 6.
(43)Neumann, Jus 1993,795.
(44)Ibid.
(45)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,
1969, S.63.但是Rudolphi在1969年的这本专著中对于违法性认识内容上的见解
(46)Roxin, AT/1, 4. Aufl. , §21 B. Rn. 13及其DerVerbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und imNebetrafrecht, 2000, S. 57
(47)S t GB § 17.
(48)关于可避免性的条件
(49)持该见解的有Armin Kaufmann(Lebendiges undTotes in Bindings Normentheorie, 1954, S. 166; DieDogmatik der Unterlassungsdelikte, Goettigen 1959, S.
146)H. Mayer, (MDR 1952, S. 393) , Welzel, (Lehrb, (DasDeutsche Strafrecht, 4. Aufl. , S, 167) ; Ha-JoachimRudolphi, Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum undVermeidbarkeit des Verbotsirrtums, 1969, S. 206-211,以及Roxin(Roxin, AT/I, 4.Auf l. , §21V. 1)
(50)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 207.
(51)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 206.
(52)Ibid.
(53)Roxin, AStrafrecht AT Band1, 5. § 21 ARn. 6,4.Aufl. , §21 F. Rn. 53.
(54)BGH St2 194 201.注着重号为原文所加
(55)V Bd. 15, 123-126.
(56)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 208.
(57)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 55.
(58)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 61.
(59)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 E. I. Rn. 48-49;
Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 A Rn. 6, 4. Aufl.§21 H. Rn. 71-72
正文
法律认识错误也称违法性认识错误指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum) 即对法律的禁令所产生的错误认识。行为人存在这种错误认识而行为其行为与行为所造成的损害后果在事实层面上仍然是已经发生的客观现象并无改变。但是因有法律上的错误认识的存在是否对已经发生的客观行为与后果在规范层面上的意义应予重新考量以及进行何种刑法上的处理 即是法律认识错误理论所要解决的问题。行为人在实施行为时存在对与行为有关的法律不正确的认识与不存在这种不正确认识相比其主观世界的景象必定是不同的 因而可能会影响到行为的故意与罪责 因而在刑法上的处理也可能会有不同。
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
瓜云互联怎么样?瓜云互联之前商家使用的面板为WHMCS,目前商家已经正式更换到了魔方云的面板,瓜云互联商家主要提供中国香港和美国洛杉矶机房的套餐,香港采用CN2线路直连大陆,洛杉矶为高防vps套餐,三网回程CN2 GIA,提供超高的DDOS防御,瓜云互联商家承诺打死退款,目前商家提供了一个全场9折和充值的促销,有需要的朋友可以看看。点击进入:瓜云互联官方网站瓜云互联促销优惠:9折优惠码:联系在线客...
EdgeNat 商家在之前也有分享过几次活动,主要提供香港和韩国的VPS主机,分别在沙田和首尔LG机房,服务器均为自营硬件,电信CN2线路,移动联通BGP直连,其中VPS主机基于KVM架构,宿主机采用四路E5处理器、raid10+BBU固态硬盘!最高可以提供500Gbps DDoS防御。这次开年活动中有提供七折优惠的韩国独立服务器,原生IP地址CN2线路。第一、优惠券活动EdgeNat优惠码(限月...
百驰云成立于2017年,是一家新国人IDC商家,且正规持证IDC/ISP/CDN,商家主要提供数据中心基础服务、互联网业务解决方案,及专属服务器租用、云服务器、云虚拟主机、专属服务器托管、带宽租用等产品和服务。百驰云提供源自大陆、香港、韩国和美国等地骨干级机房优质资源,包括BGP国际多线网络,CN2点对点直连带宽以及国际顶尖品牌硬件。专注为个人开发者用户,中小型,大型企业用户提供一站式核心网络云端...