论法律认识错误——德国禁止错误理论的变迁及其对我国犯罪构成理论改造的启示刑法学论文
目录
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
(二)违法性认识在德国刑法构成要件中之地位
1.帝国法院时代的司法实践
2. “二战”后的故意理论与罪责理论
(1)故意理论
(2)罪责理论
二、违法性认识的内容
三、违法性认识错误的法律后果
(一)责任阻却的效果
1.关于行为时是否存在违法性疑问的具体机会
(二)罪责减轻的效果
四、结语
注释
(11)转引自Ralf Glandien, Der Verbotsirrtum imOrdnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 51
(12)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 8. Auf l. , § 27Ⅲ2 a)
(13)OLG Kiel, DRZ 1946, 126, 转引自Werner GeorgTischler, Verbotsirrtum und Irrtum ueber NormativeTatbestandsmerkmale, 1984, S. 104
(14)见Edmund Mezger: Rechtsirrtum und
Rechtsblindheit, in Festschrift fuer Kohlrausch, 1944,
S. 180 ff.
(15)KG, DRZ 1947, 198f.
(16)Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 8. Aufl. , § 27Ⅲ2 a)
(17)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(18)BGHSt 2 194(206)
(19)转引自Glandien, Der Verbotsirrtum im
Ordnungswidrigkeitenrecht und im Nebetrafrecht, 2000,
S. 57
(20)Ha Welzel, Grundlagen der sozialen
Ordnung(1947) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975, S. 244.此为著述之一
(21)Ha Welzel, Um die finale Handlungslehre, 1949,
S. 26f. ,转引自Lesch
(22)BGHSt2 194(205)
(23)BGHSt2 194(206)
(24)BGHSt2 194(204ff.
(25)S t GB § 17.
(26)Alexander Graf zu Dohna, Der Aufbau der
Verbrechelehre, 1947, S. 51 ; Reinhart Maurauch, Schuldund Verantwortung im Strafrecht, 1948, S, 132f. ;
Welzel, Der Irrtum ueber die Rechtsmaessigkeit desHandel (1948) , in Abhandlungen zum Strafrecht und zurRechtsphilosophie, 1975 ,S. 252 Fn. 5; Armin Kaufmann,Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1954,
S. 258f.
(27)H. Mayer, MDR 1952, 394; Gallas, ZStW 67(1955) ,46, Fn. 89; Stratenwerth/Kuhlen, StarfR AT, 1981,S.
154.
(28)Dreher, MDR 1962, 592f. ; Blei, JA 1977, 414;Karl Lackner, Strafgesetzbuch mit Erlaeuterungen, 1981,
14. Aufl. , § 17 Anm. 5b. ; Haft, Jus 1980, 661.
(29)Dreher, MDR 1962, 592f.
(30)BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10. Auflage, § 21Ⅱ 2, Rn. 43.
(31)参见贾宇 《罪与刑的思辨》
(32)参见陈兴良 《违法性认识研究》
(33)例如
(34)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 3.
(35)BGHSt 2, 196, 202; 3129; 4, 242; 5, 228; 16,158; 19,297; BaumanWebeMitsch, StrafR AT, 10.Auf l. ,21/48; Jakobs, AT, 19/23f; Maurauch-Zipf, AT/1, 8.Aufl. , 38/10ff; Blei AT, 18. Aufl. , 198f; Welzel, DasDeustsche Strafrecht, 11. Aufl. , 17 1.
(36)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 44ff.
(37)BGH GA 1969,61 ; OLG Karlsruhe tZ-RR 2000, 61.转引自Rudolphi/Hor Guenteamson, SK-StGB,AT/l, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 B. I. Rn. 4
(38)参见Bauman Webe Mitsch, StrafR AT, 10. Auflage,20/54; Heinz Mueller-Diez, Grenzen des Schuldgedankeim Strafrecht, 1967, S. 85; Ha-Joachim Rudolphi,
Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum und Vermeidbarkeitdes Verbotsirrtums, 1969, S. 63等等
(39)OLG Stuttgart, Beschl. v. 25. 4. 1990-2 Ws 2/90
(40)该条例于2004年7月1日废止 为同年颁布的《律师报酬法》所取代
(41)Geppert tZ 1990, 545.
(42)Geppert, tZ 1990, 545; Rudolphi/HorGuenteamson,SK-StGB, AT/1, 41. Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17
B. I. Rn. 6.
(43)Neumann, Jus 1993,795.
(44)Ibid.
(45)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,
1969, S.63.但是Rudolphi在1969年的这本专著中对于违法性认识内容上的见解
(46)Roxin, AT/1, 4. Aufl. , §21 B. Rn. 13及其DerVerbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht und imNebetrafrecht, 2000, S. 57
(47)S t GB § 17.
(48)关于可避免性的条件
(49)持该见解的有Armin Kaufmann(Lebendiges undTotes in Bindings Normentheorie, 1954, S. 166; DieDogmatik der Unterlassungsdelikte, Goettigen 1959, S.
146)H. Mayer, (MDR 1952, S. 393) , Welzel, (Lehrb, (DasDeutsche Strafrecht, 4. Aufl. , S, 167) ; Ha-JoachimRudolphi, Unrechtsbewusstssein, Verbotsirrtum undVermeidbarkeit des Verbotsirrtums, 1969, S. 206-211,以及Roxin(Roxin, AT/I, 4.Auf l. , §21V. 1)
(50)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 207.
(51)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 206.
(52)Ibid.
(53)Roxin, AStrafrecht AT Band1, 5. § 21 ARn. 6,4.Aufl. , §21 F. Rn. 53.
(54)BGH St2 194 201.注着重号为原文所加
(55)V Bd. 15, 123-126.
(56)Ha-Joachim Rudolphi, Unrechtsbewusstssein,Verbotsirrtum und Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums,1969, S. 208.
(57)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 55.
(58)Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 ARn. 6, 4.Aufl. , §21 F. Rn. 61.
(59)Rudolphi/HorGuenteamson, SK-StGB, AT/1, 41.Lieferung(Stand Oktober 2005) , § 17 E. I. Rn. 48-49;
Roxin, Strafrecht AT Band 1, 5. § 21 A Rn. 6, 4. Aufl.§21 H. Rn. 71-72
正文
法律认识错误也称违法性认识错误指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum) 即对法律的禁令所产生的错误认识。行为人存在这种错误认识而行为其行为与行为所造成的损害后果在事实层面上仍然是已经发生的客观现象并无改变。但是因有法律上的错误认识的存在是否对已经发生的客观行为与后果在规范层面上的意义应予重新考量以及进行何种刑法上的处理 即是法律认识错误理论所要解决的问题。行为人在实施行为时存在对与行为有关的法律不正确的认识与不存在这种不正确认识相比其主观世界的景象必定是不同的 因而可能会影响到行为的故意与罪责 因而在刑法上的处理也可能会有不同。
一、违法性认识在犯罪构成中之地位
(一)违法性认识在我国犯罪构成四要件中之地位
ZJI是成立于2011年原Wordpress圈知名主机商—维翔主机,2018年9月更名为ZJI,主要提供香港、日本、美国独立服务器(自营/数据中心直营)租用及VDS、虚拟主机空间、域名注册业务。本月商家针对香港阿里云线路独立服务器提供月付立减270-400元优惠码,优惠后香港独立服务器(阿里云专线)E3或者E5 CPU,SSD硬盘,最低每月仅480元起。阿里一型CPU:Intel E5-2630L...
SugarHosts 糖果主机商也算是比较老牌的主机商,从2009年开始推出虚拟主机以来,目前当然还是以虚拟主机为主,也有新增云服务器和独立服务器。早年很多网友也比较争议他们家是不是国人商家,其实这些不是特别重要,我们很多国人商家或者国外商家主要还是看重的是品质和服务。一晃十二年过去,有看到SugarHosts糖果主机商12周年的促销活动。如果我们有需要香港、美国、德国虚拟主机的可以选择,他们家的...
cmivps香港VPS带来了3个新消息:(1)双向流量改为单向流量,相当于流量间接扩大一倍;(2)Hong Kong 2T、Hong Kong 3T、Hong Kong 无限流量,这三款VPS开始支持Windows系统,如果需要中文版Windows系统请下单付款完成之后发ticket要求官方更改即可;(3)全场7折年付、8折月付优惠,优惠码有效期一个月!官方网站:https://www.cmivp...