开发者百度开放平台：开发者的疑虑背后

百度开放平台开发者的疑虑背后

豆瑞星

记者在采访中发现开发者和百度之间在应用审核、展示、版权等问题上存在不同的说法[来自www.Lw5U.com] 开发者对百度开放平台存在一定的疑虑。

来自百度方面的数据显示百度开发者中心已经吸引了超过6万开发者移动程序超过8万个并且这一数字还在不断的增长中。

自2010年9月1日全面进入开放运营如今不到两年的时间百度开放平台已经成长为国内规模最大的开放平台之一。通过聚集大量的应用开发者百度构建了一套完整的的生态体系从而在移动互联网时代获得了新的竞争优势。

为什么大量开发者选择了百度开放平台有开发者表示相对于腾讯和360的开放平台百度凭借在搜索上的优势其开放平台的流量变现能力相对较强能够为开发者带去更高的营收。

不过负面意见同样存在。审核时间过长、审核标准不一、展示不透明以及在版权保护上缺乏力度使得百度开放平台引发了部分开发者的质疑。应用审核的两难处境

“有限的开放”、 “封闭式开放”、 “垄断下的开放”……对不同的开放平台开发者分别有着不同的评价而这些评价的背后其实是开发者们的共同担忧巨头们的开放究竟能有多全面

诞生之初 以“全面开放”为口号百度开放平台号称是业内门槛最低开放最彻底的平台。而来自开发者的反馈显示百度开放平台的门槛并不低。该开发者表示业内某些开放平台只要不涉足黄色内容等政策上的禁区均可以上线。而百度开放平台还有特殊的审核标准。

该开发者曾开发出一套“奥运会倒计时”应用交给百度方面进行审核结果不予通过。原因是“纯内容浏览无交互”。

然而记者在百度搜索框搜索“奥运倒计时”却能够看到有类似的应用显示在搜索结果之中而且排名靠前。这让人好奇百度对不同开发者的态度是否一致如何决定采用哪些开发者的应用而舍弃另一部分开发者呢

该开发者进一步表示对于不同的应用百度开放平台在审核标准上也不一致。 “某些阅读类的小说应用同样是‘纯内容浏览无交互’ 的为什么就可以通过呢 ”

审核时间过长也是不少开发者反应的弊病。微博名称为“宁波公益网猴子”的开发者发表微博称 “ 应用提交给百度开放平台快一个月了…跟你们所说的七个工作日整整快差了20多天百度那么大的公司审核居然如此之慢发邮件咨询没人理睬 电话也不知道打给谁 开放平台开放到哪去了……”

微博名为“我系阿树”的开发者表示 “为什么我们的应用一直都没人理呢这已经不是第一次合作了其他平台我们都上了N个这是在搞啥呢需要给钱走后门吗 ”微博名为“w ayne_华惠”的用户则表示 “百度开放平台确实麻烦相比之下 360和QQ的应用审核就容易多了。 ”

记者就此问题采访百度方面得到的答复是 “对开发者提交的应用百度保证在5天内完成应用审核。 ”

也有开发者对百度开放平台审核时间过长表示理解 “因为开放平台发展的都比较快开发者提交应用的数量会很大和我们合作的几家平台都面临审核工作量的问题。 ”意指由于审核工作量过大才造成了百度开放平台审核时间过长的问题。

不过该开发者也同时表示百度开放平台也可能通过设立一些特殊的审核标准对应用

进行筛选 以此提高应用的审核速度。不过同时却也提升了应用的审核门槛。

展示是否透明

应用展示对于一款应用非常重要甚至直接决定其能否存活。有开发者认为百度开放平台在应用展示上不够透明 “完全是内部操作” “而且排名的规则一直在调整这么长时间从来没弄明白排名规则是什么百度也没有书面的文件对此作出说明。 ”对于排名的结果是否公平该开发者表示 由于不清楚规则所以无法判断。

记者就此问题采访百度百度方面的回复是 “所有通过百度审核的移动应用会默认展示在相应的渠道(如as.baidu.c om)。 自然展示由算法考虑下载量检索需求等多种维度进行决定。对于专辑、推荐位等内容运营团队会根据时下热点、用户关注等因素选择合适应用进行展示。我们力求通过技术使得每个对用户有价值的应用都能被用户找到。 ”

也有开发者对百度的展示效果表示肯定。该开发者表示 “对于新的应用百度都会给一定的曝光量”从而鼓励开发者开发新的应用。以“问阅堂”为例其使用百度地图API开发的应用“司机邦”Andriodl.0版上线仅一周北京地区的下载量即超过3万。 “司机邦”负责人表示取得这样的成绩百度所提供的渠道推广功不可没。

而且“百度基于搜索 内容的展现和搜索关键词相关 比较精准。所制作的应用只要和热门关键词匹配就能有很好的展示。 ”而“腾讯的Q+在应用的曝光上比较依赖于推荐系统”展示效果并不理想。

数据显示在百度每天几十亿次的搜索请求中高达30%与应用有关而在移动领域这一数字则为每天1000万次。

采访中有开发者认为百度开放平台的展示“还是比较透明的”不过也同时说 “会根据应用的访问速度、用户体验等进行综合调整”。

对于是否有成文的规则该开发者表示并不确定。 “我和他们的运营人员聊过。而且根据我们自身的经验相对还是比较好的。 ”

据记者向百度方面了解对展示方式百度确实进行过调整。今年4月百度宣布对移动搜索排序算法进行调整鼓励网站运营者与站长进行手机页优化同时还根据新规则提升手机App的结果排名。

开发者相对弱势

由于无法从开放平台获得足够的营收有一部分开发者选择了逃离。记者就接触到这样的开发者。他们作为最早在百度开放平台上开发应用的团队之一 由于在审核、展示等问题上无法得到百度的满意答复从而对百度开放平台有些怨言。

而百度方面则认为他们对于开发者采取了众多支持的政策百度相关人士表示百度为开发者提供了“一站式”的服务 “百度开放平台从四个方面有力支持开发者。第一我们为开发者提供了应用开发支持如百度应用引擎(BAE)、个人云存储( PCS)、百度移动云测试中心(MT C)、百度地图AP等我们还会陆续开放一些其他平台不愿意开放的强大的技术能力帮助开发者开发更多、更好的应用第二我们为并发者提供运营支撑如百度移动搜索数据分析、百度移动客户端统计服务等第三平台还为开发者提供丰富的应用分发渠道如百度搜索框、百度新首页、百度浏览器等第四我们为开发者提供变现渠道。如开发者可以嵌入百度搜索框与百度进行搜索方面的收入分成。 ”

来自开发者的有关调查证明了百度这一“一站式”服务的成效。近日 DCCI互联网数据中心、优亿开发者社区、C S DN等机构对100位开发者的调查显示在11个单项评分中百度开放平台在“平台影响力、可获得用户、 品牌传播效果、开发文档支持[来自wwW.Lw5u.com]程度以及SDK支持程度”5大单项名列榜首领先其他开放平台。

“与开发者长期合作不是靠某个制度而是共赢的生态圈。 ”百度相关负责人表示百度开放的决心非常大 “我们不会和开发者争利将以开放的姿态推广用户喜爱的第三

方应用。希望通过大家的共同努力、共同获利实现整个生态圈的繁荣。 ”

不过面对开发者提出的疑问显然百度开放平台和开发者之间必须加强沟通消除误解。

包括百度、腾讯、阿里巴巴等在内的互联网巨头之所以纷纷采取开放平台战略本质上还是为了打破不少互联网开发者认为其市场份额过高有“垄断”之嫌的不良印象同时通过构建生态体系应对移动互联网时代到来带来的巨大挑战。然而随着开放平台的发展巨头们在获得了自己需要的资源之后还需要采取进一步的有力措施来保护和促进开发者的利益。

同时开发者也有必要行动起来通过组建开发者联盟这样的行业组织提升话语权增强面对开放平台时的议价能力。这才是维护自身权益同时也是保持产业链不同主体之间实现平等互动 良性发展的根本所在。