送达邯郸纠风网

责任编辑窦玉梅88版2016年3月24日星期四调研工作电子信箱:dygz@rmfyb.
cn热线电话:(010)67550721EOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP中华人民共和国最高人民法院主办WWW.
RMFYB.
COM调研精粹注重执行规范破解执行难题——江苏洪泽法院关于被执行人配偶名下财产执行的调研报告推进多元解决纠纷化解案多人少矛盾——辽宁沈阳中院关于多元化纠纷解决机制的调研报告核心提示:党的十八届四中全会和《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》都对推进多元化纠纷解决机制改革作出了重要部署.
沈阳中院通过对近年来民事行政案件情况进行梳理,走访了人民调解、劳动人事仲裁、行政复议等部门,剖析案件增长的社会因素,就健全多元化纠纷解决机制提出相应的建议.
一、沈阳市两级法院民事行政案件增长情况的主要特点近五年,全市法院受理案件量持续上升,其中增幅较大的是民事案件和行政案件.
2015年全市基层法院共受理民事案件133614件,同比上升30.
8%,共受理行政案件3163件,同比上升106.
7%.
2014年市两级法院审执结案件161182件,占全省法院审执结案件总数538197件的29.
95%.
市两级法院有法官1513人,占全省法官总数7955人的19.
02%,即以全省五分之一弱的审判力量完成了全省近三分之一的审判任务.
1.
民事案件占案件总量的绝对多数2015年民事收案比2010年增幅55.
92%.
(见图一)2010年至2015年民事案件收案总数占全市收案总数的57.
28%至66.
96%之间.
2014年市法院审结的各类案件中,民事案件占全部案件比例的76.
6%,增幅22.
4%,民事案件总量大,比重多,增长的绝对数量很高.
2015年民事合同类案件大幅上升,尤其是劳动争议、借款、买卖合同和房产类案件上升幅度较大.
2.
行政案件数量的增幅最大2012年至2015年我市两级法院行政案件数量持续大幅增加,2014年比2012年同期增幅达70.
71%,2015年行政案件受理数较2014年同比增长106.
7%.
我市基层法院行政案件的特点有:一是在立案登记制改革的大背景下,新收案件数量井喷式增长;二是案件类型集中在行政强制、行政赔偿等类型,增加了行政协议、附带审查民事争议等新类型案件;三是群体性案件较多,协调处理难度大.
还存在一审息诉服判率较低、行政机关负责人出庭比例较低、行政相对人上访率较高的"两低一高"的特点.
二、多元化纠纷解决机制功能的弱化是民事行政案件增长的原因之一1.
人民调解案件数呈下降趋势近年来市两级法院收案总量持续攀升,而2014年全市人民调解案件总数及达成调解协议的数量却呈下降趋势,2014年人民调解案件总数比2013年同比下降15.
07%,调解成功案件数同比下降14.
89%,达成口头协议的案件数同比下降18.
84%,达成书面协议的案件数同比下降6.
12%.
2015年人民调解案件总数同比下降19.
11%.
人民调解案件总量较大,化解了大量纠纷,但相关数据下降的趋势也表明了公民、法人权利意识增强,过分依赖法律诉讼程序,对人民调解的运用和作用重视不够.
2.
劳动人事争议仲裁案件不予受理数呈增加趋势沈阳市人力资源和社会保障局调解仲裁管理处统计数据显示,2014年不予受理案件数比2012年同比上升46.
23%,比2013年同比上升62.
32%.
2015年不予受理案件数比2014年略有下降,但与2013年相比仍上升56.
69%.
受理案件数亦呈上升趋势,2013年与上年同比增加24.
42%,2014年比2012年增加23.
61%,2015年比2012年增加28.
72%.
(见图二)但仲裁员的人数从2012年至2014年每年仅递增2人,2015年比2014年增加8人,足见仲裁机构案多人少的压力对不予受理案件数量增多存在一定的影响.
3.
行政机关依法行政的管理尚有提升空间从2012年至2015年度全市行政复议案件审理结果的统计分析看,维持行政机关行政行为的占审结案件的比例分别为53.
32%、49.
2%、34.
7%、28.
31%.
撤销、确认违法、变更或者采取协调手段处理化解争议的案件数仍占相当比例.
根据全市行政败诉案件数据分析,行政机关不作为或延迟作为、超越职权或滥用职权、事实不清或者证据不足、适用依据错误的情况成为行政机关败诉的主要原因.
行政复议机关为法院分流了大量的行政案件,但行政机关依法行政的管理还有很大的上升空间,依法行政是分流行政案件的根本.
三、采取多元化纠纷解决机制分流民事行政案件中存在的问题1.
对接操作规范零散,立法及规范相对滞后辽宁省司法厅下发了《人民调解规范化建设标准》;沈阳中院制定了《民事调解工作规则》,与市司法局、市工商业联合会等七部门分别联合签署关于开展诉调对接工作实施意见;市卫生局和综治办联合印发了《筹建沈阳市医疗纠纷调解服务中心的工作方案》;市司法局与人社局、总工会等会签了《劳动人事争议基层调解组织建设实施方案》等.
但上述对接操作规范相对零散,缺乏统一规划、标准和配置.
2.
对接平台功能相对单一,信息管理运用不足市两级法院的对接平台多数依托立案庭或诉讼服务中心设立,负责与非诉对接和司法确认等工作.
人民调解纠纷解决平台的功能相似,其案件来源多为主动调解、依当事人申请以及接受法院、检察院等部门委托移送.
但上述调解平台均不同程度存在处理的相关事项单一或者功能不够多元等情形.
人民调解涉及的基层的镇(街道)、村(社区)等部门网络设施不够完善,信息化管理手段利用率较低.
3.
对接机制缺乏互动,主动性尚需提高人民调解案件中司法确认比例相对较低.
2012年司法确认数占全年调解案件总数18424件的1.
97%;2013年占全年调解案件总数20138件的2.
05%;2014年占全年调解案件总数17103件的0.
71%,2015年占全年调解案件总数13835件的0.
03%.
法院基于案件增长、信访等压力,往往主动与调解组织进行沟通,仍停留在单方设立对接机制阶段,邀请调解组织进驻法院帮助调解案件,而人民调解、行政调解、行业调解等组织主动申请加入法院调解组织名册并要求委托其调解的积极性不高,互动不足.
4.
对接人才队伍力量薄弱,专家型人才相对短缺法院受结案压力和实行员额制的影响,人才资源配置向审判一线倾斜,诉调对接人员业务能力相对薄弱.
此外,人民调解数据显示,截至2015年全市共有人民调解员18087人,高中以上文化程度的占68.
36%,其中专职调解员2449人,占13.
54%.
调研中发现,基层镇(街道)、村(社区)调解委员会都缺乏专职人员,素质参差不齐,义务调解居多,积极性不高.
人民调解法规定对有突出贡献的人民调解单位和个人应给予表彰和奖励,但实际工作中个别区县存在经费保障不足,落实不到位的情况,因经费紧张很少专门举办村(社区)级人民调解员业务培训.
5.
行政机关多元化解理念不强,依法行政的管理有待提高行政机关负责人出庭应诉率较低,2013年、2014年全市两级法院行政案件负责人出庭率分别为10.
63%和12.
94%.
2014年、2015年市法院行政案件负责人出庭应诉案件数分别为35件和174件,出庭应诉率分别为4.
3%和15.
4%.
2012至2015年市法院行政案件协调率分别为11.
1%、7.
3%、10.
3%、9.
1%.
部分行政机关对多元化解机制的重要性认识不足,在法院通过协商机制化解合理性范畴行政争议的积极性不高.
四、采取多元化纠纷解决机制分流民事行政案件的建议1.
整合相关操作规范,建议人大出台地方性法规短期内,由市政法委统一协调制定沈阳市各行业统一的多元化纠纷解决机制的相关意见.
从长远的角度,建议市人大可以将多元化纠纷解决机制问题列为正式地方立法项目,确立纠纷解决的原则和主体责任、解决的途径,完善各类解决程序的衔接,并加强人力和物资的保障.
2.
转变功能单一的现状,采用信息化手段建立纠纷化解平台充分利用电子信息化手段,依托相关机制已搭建的分流处理机构,由沈阳市社会矛盾综治机构、司法行政部门牵头联合相关部门成立社会矛盾纠纷总受理、分流的平台,改变传统的单一模式,建立双向立体信息化模式.
建设集网上分流、调解、查询、咨询、指南等网络便民平台,实现网上网下无缝对接.
指引当事人选择合适的解纷方式、主体及路径.
按社会矛盾纠纷的类别或按行政区划设置分平台,采用信息化手段进行管理,集中各类调解力量,将社会矛盾化解置于党委政府的网格化管理体系中,加强对纠纷的类型、特点、趋势进行统计、掌握和分析.
3.
促进诉调双向沟通,保持对接工作良性互动在法院继续保持与诉讼外调解组织沟通的基础上,市委、市政府采取激励措施,加强诉讼外调解组织如人民调解、行政调解、仲裁机构等组织与法院互动的积极性.
法院可以采取例会或简报等方式定期通报经其他解纷主体处理的纠纷最终的裁判或司法审查情况;对无法可依或对法律条款理解不同等情形共同研讨形成书面意见,统一把握调解、仲裁、裁判尺度;积极引导涉案主体进行司法确认,提高司法确认比例.
4.
争取市委、市政府的支持,强化物资保障,加强多元化纠纷解决机制人才培养地方党委、政府要加大对多元化纠纷解决机制建设的经费投入力度.
落实人民调解法、财政部和司法部关于进一步加强人民调解工作经费保障的意见,按时足额拨付相关款项;通过设立纠纷化解专项资金、政府购买、单独列入财政预算等方式,扶持和帮助各类纠纷解决机制的机构建设和制度完善;支持自主经营的专业调解组织通过市场化运行模式推进发展;加强对仲裁机构人员和物质的保障,培养专业人才.
5.
建议行政机关加强依法行政,强化对合理性行政争议的化解行政机关强化法治意识,加强依法行政,既要考虑行政行为的合法性,也要注意行政行为的合理性;重视行政机关负责人出庭应诉制度,纳入到政府年度考核内容,认真落实和反馈法院的司法建议;各级政府部门根据修改后的行政诉讼法加强在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权等方面案件的行政调解,在行政复议及诉讼过程中依法加强调解.
(课题组成员:孙淑华王曦刘东辉夏婷婷)在被执行人为自然人的执行案件中,对自然人配偶名下财产执行存在多种做法,近年来,随着夫妻财产地位的平等化,财产支配的自主化,被执行人配偶名下财产的执行案件数量呈递增趋势,江苏省洪泽县人民法院成立课题组,就该问题开展调研,以求在法院执行中实现申请执行人债权和被执行人配偶合法权益之间的平衡.
一、审理情况近年来,我院受理的以自然人为被执行人的案件中,涉及被执行人配偶名下财产执行的案件数量呈逐年上升趋势.
如2013年案件数量为392件,2014年案件数量483件,2015年案件数量577件,提出执行异议率相比其他执行案件高出很多,与我市其他基层法院横向对比表明,我县法院此类执行情况具有一定的普遍性.
二、主要做法生效裁判文书往往未对债务的性质以及被执行人配偶是否应承担义务作出说明.
按照民事诉讼中债权的相对性和生效法律文书的既判力,被执行人配偶并不是偿债主体.
但各执行法院对于被执行人配偶名下财产执行有以下三种做法.
1.
不予执行,取得执行依据执行.
执行依据确定的债务人为夫妻一方的,根据现行法律和司法解释的规定,不得裁定追加被执行人的配偶为被执行人.
申请执行人主张执行依据确定的债务为夫妻共同债务,申请追加被执行人的配偶为被执行人的,告知其通过其他程序另行主张.
2.
申请启动,法院审查裁定追加.
执行依据中没有对债务性质作出明确认定,申请执行人主张按被执行人夫妻共同债务处理,并申请追加被执行人配偶为被执行人的,执行机构应当进行听证审查,并根据下列情形分别作出处理:(一)应当认定为被执行人个人债务的,作出不予追加决定;(二)须另行诉讼确定债务性质的,作出不予处理决定;(三)除应当认定为个人债务和执行中不直接判断债务性质的情形外,可以认定为夫妻共同债务,裁定追加被执行人配偶为被执行人.
3.
法院推定,依职权审查后直接处分.
执行机构根据相关证据经审查判断属于夫妻共同债务的,可以执行夫妻共同财产.
夫妻共同财产经执行仍不足清偿的,可以执行夫妻另一方的个人财产.
执行机构可直接作出裁定查封、扣押、冻结、变价夫妻共同财产或者非被执行人的夫妻另一方名下的财产,而无需裁定追加夫妻另一方为被执行人.
三、重点问题1.
共同债务确定是追加前提.
严格根据婚姻法第四十一条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还.
婚姻法司法解释(二)第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理.
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外.
审查是否属于夫妻共同债务.
对被执行人配偶有证据证明属于被执行人个人债务的,执行法院组织听证后再行确定.
2.
财产种类区分是前置条件.
执行机构执行被执行人名下财产时,要区分财产种类,从优采取执行措施.
根据婚姻法规定属于法定归属于夫妻共有的财产有:工资、奖金;生产、经营的收益;知识产权收益;继承或者赠与所得财产.
法定归属夫妻一方财产:婚前财产;因身体伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;遗嘱或赠与合同中确定只归于一方的财产;一方专用的生活用品.
约定归属的财产,夫妻双方采用书面形式约定婚姻关系存续期间及婚前财产归属的.
3.
执行措施选择是有限保障.
法定配偶一方财产,在执行过程中执行机构谨慎采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施,不应任意扩大执行范围.
对夫妻约定按份共有财产,法院执行机构应该审查该约定真实性、合法性和社会危害性后,执行机构可以对被执行人配偶名下双方认可的份额采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施.
对法定夫妻共有财产,法院执行机构可以对夫妻共有的财产实施查封、扣押、冻结等强制执行措施,但应当及时通知被执行人配偶,并给予其收到裁定书后10日内提出异议的权利.
期间内提出执行异议的,法院执行机构应立即研究处理;未提出执行异议的,法院执行机构可以对被执行人配偶名下的财产采取包括扣划、拍卖、变卖等所有强制执行措施.
四、对策建议1.
申请前置原则.
在执行过程中,申请人或者法院发现被执行人配偶有财产可供执行的,应当向申请人释明.
由申请人决定是否申请追加.
法院不宜以职权追加被执行人配偶为被执行人.
2.
预先审查原则.
法院要对债务是否发生于被执行人婚姻关系存续期间预先进行审查判断,符合条件后,结合财产性质,裁定追加被执行人配偶为被执行人,同时对被执行人配偶名下财产进行控制.
3.
合法告知原则.
执行听证后,执行机构合议庭应及时评议,制作并送达追加被执行人的裁定书.
该裁定书不能上诉,但应向当事人交代在裁定书送达后10日内可以行使异议权.
有异议的,可以在上述期间内递交书面材料,按执行异议程序处理.
4.
执行有限原则.
执行法院发现被执行人配偶名下有财产的,经审核后认为可以追加被执行人并处分其名下财产的.
为防止财产转移,可以先行采取查封、冻结等控制性措施,但不得采取拍卖、划拨等处分性措施.
(课题组成员:袁爱军章熙全张世勋)图一:沈阳市两级法院2010-2015年度民事案件增长情况图二:2012-2015年度沈阳市劳动人事争议仲裁案件情况本院受理姜金荣诉陈清尚民间借贷纠纷一案,将在淘宝网司法拍卖网络平台上(网址:http://sf.
taobao.
com/0859/03,户名:普安县人民法院)对陈清尚所有位于普安县盘水镇营盘商贸区独楼3号房产进行公开拍卖.
详细情况可在本公告刊登之日起十五日后登陆http://sf.
taobao.
com/0859/03网站查询.
[贵州]普安县人民法院当事人:河南省栾川县人民法院将于2016年3月14日上午10时至2016年3月15日上午10时在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖河南省栾川县君山东路南君山花园小区房屋所有权证号为(2005)字第0000230号房产(含车库)一套,有意购买者或申报优先权者请登录http://sf.
taobao.
com查询拍卖详情或致电0379-66827865(杨法官)进行联系.
[河南]栾川县人民法院2015年9月21日,本院根据天津市天海铝业有限公司的申请裁定受理天津市天海铝业有限公司破产清算一案.
查明,债务人截止至2015年11月30日,资产总额12833.
45元,负债总额23897013.
76元,资产负债率186208.
80%.
本院认为,债务人天津市天海铝业有限公司为有限责任公司,具有破产主体资格,其不能清偿到期债务已呈连续状态且资产不足以清偿全部债务.
依照《中国人民共和国企业破产法》第二条,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十二条第一款第(一)项之规定,本院于2016年3月1日裁定宣告天津市天海铝业有限公司破产.
天津市南开区人民法院2015年11月26日,本院根据天津市大丰物资供应公司的申请裁定受理天津市大丰物资供应公司破产清算一案.
查明,债务人截止至2015年11月30日,资产总额380973.
9元,负债总额400000元,资产负债率104.
99%.
本院认为,债务人天津市大丰物资供应公司为全民所有制企业,具有破产主体资格,其不能清偿到期债务已呈连续状态且资产不足以清偿全部债务.
依照《中国人民共和国企业破产法》第二条,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十二条第一款第(一)项之规定,本院于2016年3月1日裁定宣告天津市大丰物资供应公司破产.
天津市南开区人民法院天津市滨海新区人民法院(2015)滨民破字第2-1号根据天津富晨迎客食品有限公司申请于2015年10月8日裁定受理天津富晨迎客食品有限公司破产清算一案,并于2015年11月3日指定天津市清算事务所为管理人.
天津富晨迎客食品有限公司的债权人应于2016年5月17日之前,向天津富晨迎客食品有限公司管理人(通信地址:天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1506室;邮政编码:300171;联系电话:(022)24450408)申报债权.
未在上述期限内申报债权的,可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用.
未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权力.
天津富晨迎客食品有限公司的债务人或者财产持有人应当向天津富晨迎客食品有限公司管理人清偿债务或交付财产.
本院定于2016年5月26日(星期四)上午十时在本院(地址:天津市滨海新区[北塘])洞庭北路鑫盛商务园7号楼)召开第一次债权人会议.
依法申报债权的债权人有权参加债权人会议,参加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明.
如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书,委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函.
天津市滨海新区人民法院本院受理李雪、李娜申请宣告李凤林死亡一案,经查:李凤林,男,1962年12月11日出生,满族,原住河北省隆化县章吉营乡章吉营村,于2004年年底起下落不明.
现发出寻人公告,公告期间为三个月.
希望李凤林本人或知其下落的有关人与本院联系.
公告期间届满,本院将依法裁判.
[河北]高碑店市人民法院四川省泸县方洞镇雨锋村二组93号田怀彬:本院受理张良朝申请宣告田怀彬死亡一案,经查:田怀彬,男,1972年8月23日生,汉族,四川省泸县人,农民,住四川省泸县方洞镇雨锋村二组93号,身份证号码:510521197208231598,从2011年起,下落不明已满4年.
现发出寻人公告,公告期间为1年.
希望田怀彬本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系.
公告期间届满,本院将依法判决.
[四川]泸县人民法院本院受理刘丛术申请宣告张得周失踪一案,经查:张得周,男,1948年3月7日生,汉族,住彭水县联合乡同连村7组,公民身份号码:51352519480307001x.
因张得周于2004年离家出走,至今未归,下落不明,现依法进行公告,公告期为3个月.
请见此公告后,希望张得周本人及其知晓下落的利害关系人及时与本院联系.
公告期间届满,本院将依法判决.
[重庆]彭水苗族土家族自治县人民法院磁县冀龙炉料有限公司:本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与磁县冀龙炉料有限公司借款纠纷一案在执行过程中中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行提供抵质押物18520吨煤炭.
因你公司在规定的时间内未履行判决书所确定的法律义务,人民法院依法委托价格评估机构对抵质押物18520吨煤炭进行价格评估.
现通知你公司于2016年4月14日前到邯郸市中级人民法院司法技术处摇号选择拍卖机构.
逾期不到,视为放弃摇号选择价格评估机构权利,人民法院将在委托拍卖机构名册内采取公开随机选择的方式选定.
[河北]邯郸县人民法院彭国林:本院依据已经生效的(2014)岳中民二初字第45号判决书,立案执行任三军与你指尖的民事借贷纠纷一案后,作出(2016)湘06执1号执行裁定书.
因你下落不明,现依法公告向你送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书,自公告发出之日起,经过60日即视为送达.
湖南省岳阳市中级人民法院谭承松(又名谭情松):本院受理李良平申请执行与你提供劳务者受害责任纠纷,李良平申请执行湖南省新邵县人民法院(2015)新民初字第775号民事判决书,现依法向你公告送达本院(2016)湘0522执156号执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡.
自公告之日起经过60日即视为送达.
自公告期满之日自动履行生效法律文书确定的义务.
逾期仍不履行的本院将依法强制执行.
本院可依法将你纳入失信被执行人名单.
[湖南]新邵县人民法院邓超:本院执行的夏平诉你民间借贷纠纷一案,因你下落不明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定,现依法向你们公告送达(2016)湘0124执347号执行通知书及报告财产令.
执行通知书的内容:责令你自本公告送达之日起五日内将应支付夏平案款本金50万元及迟延期间的债务利息,诉讼费、保全费13446元,申请执行费7534.
46元送交至本院.
报告财产令的内容:责令你在执行通知书指定履行期限届满后五日内,如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况.
逾期不履行,本院将依法强制执行.
本公告自发出之日起,经过六十日即视为送达.
[湖南]宁乡县人民法院谭湘波:本院受理新邵县金典投资有限公司申请执行与你民间借贷纠纷一案,新邵县金典投资有限公司申请执行新邵县人民法院(2015)新民初字第347号民事判决书,现依法向你公告送达本院(2016)湘0522执127号执行通知书、报告财产令、廉政监督卡.
自公告之日起经过60日,即视为送达.
自公告期满之日,自动履行生效法律文书确定的义务.
逾期仍不履行的,本院将依法强制执行.
本院可依法将你纳入失信被执行人名单.
[湖南]新邵县人民法院朱俊黎:本院受理彭大新申请执行与你民间借贷纠纷一案,彭大新申请执行湖南省新邵县人民法院(2014)新民初字第854号民事判决书,现依法向你公告送达本院(2016)湘0522执142号执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡.
自公告之日起经过60日,即视为送达.
自公告期满之日,自动履行生效法律文书确定的义务.
逾期仍不履行的,本院将依法强制执行.
本院可依法将你纳入失信被执行人名单.
[湖南]新邵县人民法院巨昇煤炭(天津)有限公司、巨昇能源投资(天津)有限公司、天津市泰鑫达商贸有限公司、天津市骏傲能源有限公司、巨昇万马麟(天津)汽车销售有限公司、张静巍:本院受理的天津天物燃料公司与你们买卖合同纠纷一案,申请执行人天津天物燃料公司申请执行天津市第一中级人民法院(2014)一中民二初字第0059号民事调解,现依法向你公告送达本院(2015)一中执字第0001号执行通知书.
自公告之日起,经过六十日即视为送达.
天津市第一中级人民法院天津市泰福祥钢铁贸易有限公司:本院受理的中国工商银行股份有限公司天津黄河道支行与你金融借款纠纷一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司天津黄河道支行申请执行天津市第一中级人民法院(2014)一中民三初字第119号民事判决,现依法向你公告送达本院(2015)一中执字第0238号执行通知书.
自公告之日起,经过六十日即视为送达.
天津市第一中级人民法院天津市星座国际葡萄酒销售有限公司、朱金宝、刘桂芬、李健、孙宝华:本院受理的星展银行(中国)有限公司天津分行与天津市星座国际葡萄酒销售有限公司、朱金宝、刘桂芬、李健、孙宝华金融借款合同纠纷一案,申请执行人星展银行(中国)有限公司天津分行申请执行天津市第一中级人民法院(2014)一中民二初字第0101号民事判决,现依法向你们公告送达本院(2015)一中执字第0248号执行通知书.
自公告之日起,经过六十日即视为送达.
天津市第一中级人民法院青岛新世纪焊接设备有限公司:本院受理天津市程瑞达热传导技术有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案,申请人天津市程瑞达热传导技术有限公司申请执行(2014)南民三初字第6011号民事判决书,现依法向你公司公告送达(2016)津0104执171号执行通知书.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
自公告期满后即日内,自动履行生效法律文书确定的义务.
逾期仍不履行的,本院将依法强制执行.
天津市南开区人民法院申请人嘉兴市哈妮鞋业有限公司因遗失银行承兑汇票一张,向本院申请公示催告,本院决定受理,现依法予以公告.
该票据记载:号码为1040005227615950,金额50000元,出票日期2016年1月18日,汇票到期日2016年4月15日,出票人红蜻蜓营销温州有限公司,收款人嘉兴市哈妮鞋业有限公司,出票行中国银行温州汤家桥支行自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效.
在公示催告期间,转让该票据权利的行为无效.
[浙江]温州市鹿城区人民法院申请人开化县清泰贸易有限公司因遗失银行承兑汇票一张,向本院申请公示催告,本院决定受理,现依法予以公告.
该票据记载:号码为4020005122122583,金额200000元,出票日期2015年10月14日,汇票到期日2016年4月14日,出票人温州市新旺气体有限公司,收款人开化县清泰贸易有限公司,出票行浙江温州鹿城农村商业银行自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效.
在公示催告期间,转让该票据权利的行为无效.
[浙江]温州市鹿城区人民法院公告人民法院报2016年3月24日(总第6615期)拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告拍卖公告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告申请公示催告送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书送达破产文书申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪申请宣告失踪、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡死亡