磁盘磁带备份

磁带备份VS磁盘备份传统的数据备份解决方案磁带备份(TapeBackup)亚势数据备份解决方案磁盘>磁盘>磁盘(D2D2DBackup)容扩充性差优异–而且磁盘可以随机存取,磁盘阵容许较大的的吞吐可靠性差–磁带容因延伸或磁性造成损坏优异–磁盘和磁盘数组(RAID)让备份拥有高可靠性安全性差-磁带容磁化、运输途中丢失或被盗优异可用性差–管磁带从来都是I.
T.
部门最头痛的问题优异–容管和维护恢复点目标(RPO)可以–前题是在单一磁带内存有全备份,而且每天需要进多次备份工作优异–增备份和其相关配置能有效缩短RPO恢复时间目标(RTO)差–涉及复杂程序优异备份窗口长无备份窗口异地数据容灾可以–但成本高昂可以–成本低重复数据删除无有购置、维护成本高低长期存档可以–但面对需要存取时程序相当繁复优异磁盘备份对比磁带备份的最大优势极快的备份和恢复速除全备份工作,磁盘阵允许管人员进只存储少数据的增备份,而用忍受执速变慢的后果或增加恢复资时损坏的风险,可以简化及加快整体备份的速.
以磁带备份来看,恢复时所需的磁带数会依增备份的次数而增加.
而磁盘阵允许管人员简化这样的备份过程.
磁盘无论是在可靠性或执速上都非常优秀.
以磁盘驱动器接口规格为主的技术,如磁盘阵,让磁盘成为比磁带可靠的介质.
如上表所提过的,质的磁带会让整个恢复操作失败.
有磁盘阵保护功能,即使磁盘损坏,也可以继续并成功将数据恢复.
轻松实现容灾规划磁盘比较容且能有效地达到"数据容灾",因为它可以针对每位用户直接复制已备份数据,而像磁带般需要把磁带内所有用户的备份做复制,因此加快复制的过程.
另外,"磁盘至磁盘至磁盘"也比"磁带至磁带"复制方式有弹性.
当正在进"磁带至磁带"复制时,主要来源磁带和要备份的磁带,两种都没有办法再做其它的备份或恢复操作.
相反的,当磁盘正在复制数据到磁盘时,磁盘允许使用者同时存取数据,接受备份及恢复操作.
靠性、容管研究发现,多达70%的磁带恢复以失败告終.
基于磁盘的解决方案,單擁有可靠的介質,可用磁盘陣技術(RAID)来增加據可用性.
磁盘像磁帶般容發生錯配、機械堵或重新重新校准等問題,而且磁盘兼容性相當普遍,對存放环境的条件低,磁盤可以在一个较长的时期或多样化的环境中長久存放.
对于大多数的SATA磁盤,制造商的保修期最少5.
常的使用界面、接口和文件系统,對入门级的IT人员,無需特別技術認已懂操作.
這意味著短的學習周期和少的人為错误.