官网印度男星自杀牵出女友贩毒网络

责编:蔡蔓红电话:22751882017年8月6日星期日百姓话题07hqjchaozhou78@163.
com韩江时评杂咀稗说社会走笔看图说话世事杂谈虚名招祸筵陈仓"驴浑身是宝!
""天上龙肉,地上驴肉!
""中药三大宝,第一驴皮胶!
"这些赞誉给驴类带来灾难性后果;同时,"卸磨杀驴"成为驴类遇难的前兆,因此,驴类特别害怕卸磨.
为了避免被杀害,驴类千方百计地留在磨坊,夜以继日,拉磨不松劲,直到过劳死.
久而久之,驴类又获得新的赞誉:"好驴死在磨道里!
"卸磨惨死,拉磨劳死,驴类活得很难受,死得很难看.
好死不如赖活着!
驴类汲取经验教训,开始耍奸溜滑,避重就轻,逃避责任,混天天,熬钟点,低耗能认真应付,出工不出力,出力不出活,出货低质量,落得一个奸驴的坏名声.
驴的名声坏了,反而活得很自在,死得较正常.
施惠借力早上起来,小蚂蚁发现,一堆堆牛粪堵住了自家的大门,臭气熏天,出行不便,有碍观瞻.
小蚂蚁哭丧着脸找爸爸,蚁王沉思片刻,笑呵呵地写下四封请柬,恭请屎壳郎、蚯蚓、金龟子、土鳖虫四大家族来蚂蚁家赴宴.
蚁王告诉小蚂蚁,蚂蚁家族是食肉动物,屎壳郎、蚯蚓、金龟子、土鳖虫是食腐动物.
对于蚂蚁来说,牛粪比垃圾还垃圾,是个麻烦;但是,对于屎壳郎、蚯蚓、金龟子、土鳖虫四大家族来说,牛粪是个求之不得的好东西.
我们好意施惠,请它们高高兴兴地来消费,它们必定无怨无悔地义务劳动,帮我们将牛粪清理得干干净净,还对我们感恩戴德.
遵照父命,小蚂蚁快乐出发,挨家挨户送请柬.
接到蚁王邀请,食腐昆虫四大家族喜出望外,扶老携幼,蜂拥而至,风卷残云,饱餐一顿,满心欢喜地替蚂蚁家解决了现实紧迫的难题,彼此还结下深厚的友谊.
啄木鸟敲钟小啄木鸟嗓子不好,不善发声,每次出门留言,或者遇到危险需要报警,它就用自己坚硬的嘴在空心树干上有节奏地敲打,发出清脆的,有节奏的"笃笃"声,向亲友们打招呼,发信号,传信息.
夏天到了,蛐蛐嚣叫,蝉儿嘶鸣,严重干扰了小啄木鸟正常的通讯报警.
一天中午,赤日炎炎似火烧,森林里发生火灾险情,午睡的动物们,特别是在树洞里休息的小朋友们有生命危险.
蛐蛐蝉儿们的叫声遮蔽了小啄木鸟的报警声,情急时刻,大庙里报时的钟声响了,小啄木鸟急中生智,飞奔到庙里,急促地,有节奏地敲击大钟,向大家通报火灾险情.
小啄木鸟敲钟的声音和节奏很特别,那是啄木鸟家族联络沟通的通用"暗号",全家老小都懂得.
接到报警,啄木鸟家族倾巢出动,招呼动物们紧急避险,避免了一场灾难,大家交口称赞,都夸小啄木鸟有智慧,有办法.
对立却统一老鼠在两家隔墙底下打洞,被猫逮住,猫要杀死老鼠,灭老鼠全家,囚禁中的老鼠央求看门狗说情.
看门狗不屑地问老鼠:"你们是死对头,势不两立,我如何能说动猫再说了,我和你非亲非故,你们的事,与我没有半毛钱关系.
猫到处嘲讽我多管闲事逮老鼠!
看门狗反过来帮老鼠说情,岂不怪哉!
"老鼠狡黠地对看门狗说:"利益!
利益!
我们还有特殊的共同利益!
"看门狗不解地问老鼠:"猫监督你,我制约猫,三方对立,我们能有什么共同利益"老鼠开门见山地对看门狗说:"东家的屠户骨头多,西家的渔家咸鱼多,你想白吃肉骨头,却不会打洞,猫想偷吃咸鱼,必须翻墙,难度大,风险更大.
我挖两边的墙脚,打通机关暗道,对你对猫都有利.
更重要的是,你偷吃骨头,猫偷吃咸鱼,有我打掩护,背黑锅,担恶名,你们绝对安全,东家不会怀疑你们.
"看门狗大喜,立即游说猫,猫窃喜,放了老鼠.
猫和狗鼓励老鼠深挖洞,将窟窿挖大,严重对立的三方居然在共同利益上高度统一起来.
与鸟为邻好早起浣熊是夜行性动物,每天午夜出门觅食,游玩,因此,它养成了晚睡晚起的习惯.
浣熊是食肉目动物,偏于杂食,馋嘴好吃零食.
小浣熊长得快,需要能量多,夏天出汗多,消耗大,暑期如果不多吃点昆虫、蠕虫、鸟蛋,就会因为营养不良而生病.
但是,不早起,根本吃不到可口的虫子.
"我好困呀!
我怎么才能早早起,能吃到美味的东西呢"小浣熊伸着懒腰,打着哈欠,揉着眼睛,很纠结地问树袋熊哥哥.
树袋熊沉吟片刻,慢吞吞地对小浣熊说:"住鸟语林去吧与鸟儿为邻!
鸟儿都起的早,早起的鸟儿会早早叫醒你,而且是免费叫醒服务.
"小浣熊大喜,告别树袋熊,迁居鸟语林.
愿"李文星之死"唤起网络招聘堵漏筵王琦8月2日,有自媒体发布文章称,年仅23岁的985高校毕业生李文星在"BOSS直聘"网站上应聘某互联网企业,疑似遭遇传销骗局,失联数日后在天津不幸身亡.
8月3日凌晨,BOSS直聘CEO赵鹏回应称,平台承认招聘信息审核机制存在很大的问题,将即时对招聘者执行实现审核认真流程.
网络招聘因其便捷性和广泛性,给招聘者和应聘者带来了诸多方便,越来越多的人进入到这一市场中去.
网络招聘已经逐渐成为应聘者的首选,这本是一个便民利民的项目.
但是大学生李文星的遭遇,在这个炎热的夏季给这个火热的市场泼了一盆冷水.
作为一个已经相对成熟的正规招聘平台,做到基本的信息真实本应是最基本的职责,但是在李文星事件中,我们发现"BOSS直聘"对信息真实的保障是"零".
或许对与李文星来说,正是因为对于"BOSS直聘"这招聘平台的信任,方才在对此次"招聘"已经产生怀疑的情况下,保留了最后一丝的信任,却不想这是一条伪装在正规平台阴影下的"黄泉路",结局已经不由他控制.
"BOSS直聘"在此事发生后的官方声明中说,"传销与诈骗是这个社会巨大的毒瘤,用户和平台都深受其害".
但是平台的责任不正在于管理筛选这些信息,给用户一个干净的场所吗事后,记者亲身测试了网络招聘,测试中不仅仅是"BOSS直聘",如赶集网、中华英才网、智联招聘等同样存在各种信息漏洞,仅注册不审核资格就可招聘造就了大量"李鬼"横行,而仅仅发布照片的审核也不能保证真实性,一个简单的PS,就可解决.
保障招聘者的信息真实性,审核招聘资格应是招聘平台最基本的职责,对此,各大招聘平台不能仅仅盯着"人气",盯着赚钱,更重要的是做好服务,如此才能保障行业的健康发展,才能收获用户的信任,让应聘者和招聘者能够放心的进入市场.
现今,网络招聘网站因个人利益等原因对招聘信息把关不严,导致虚假诈骗信息泛滥,鱼目混珠,真假难辨.
有的是让应聘者先交纳体检费、押金、培训费等,骗取钱财,还有的则是陷入传销团伙.
此类事件早已层出不穷,在百度、微博等平台中早有人发贴举报,若说各大招聘平台不知信息漏洞的存在未免可笑,但却从未下定决心整治.
李文星的死,让我们联想到另一个因网络而死的人,"魏则西".
魏则西被骗去了蒲田,而李文星被骗去天津传销点,两人都因网络信息诈骗走向了死亡.
魏则西死后,工商部门出台《互联网广告管理暂行办法》,对网络广告和竞价排名予以规范.
希望李文星事件,也能引起相关部门对于网络招聘的重视,出台规定厘清网站责任,督促其严格审核把关,避免再有人上当受骗.
同时,由于招聘者和应聘者处于绝对的强弱势两方,平台即使在审核之后也应给出持续长期的监管,招聘者出卖职位,那么应聘者也应可对其"评价",在以往的案例中,有的已经知道一些"招聘者"是"诈骗者",却无从投诉,只能在贴吧等地诉诉苦,应建立评价投诉机制,让做为买方的"应聘者"可对"招聘者"进行评分,从而给后来者一个提醒,让双方处于更为平等的地位.
夏天天气炎热,很多辽宁大连市民到海滨浴场去游泳,但是也有些人带着宠物狗来,这些狗随地拉撒不说,还有个别市民让狗下水畅游,一些泳者为此受到惊吓.
日前,记者在浴场就目睹了"人狗同浴"的一幕.
调查发现,很多游客对于海边遛狗行为十分反感.
人狗同浴不仅存在着极大的健康和安全隐患,也伤害着公共文明,是对社会道德的一种践踏.
饲养犬只是每个人的权利,但是饲养犬只不等于放任管理,可是在现实中,很多人并没有意识到这些,只管饲养,不注重管理,甚至带狗到一些公共场所,比如在饭店人狗同桌进餐,带狗坐公交车等等,这种行为不仅违背社会道德,也是对社会文明的践踏.
人狗同浴就是这样一种行为.
浴场属于公共场所,让狗下水畅游,不仅破坏着浴场造成秩序,存在着巨大的健康危害,还存在着安全风险,这是一种自私的行为,是缺乏公德意识和文明素养的表现,一些人只注重个人享受,却完全忽略了他们的感受,一旦狗狗"发飙",后果不堪设想.
但是对于这种行为,却不能简单地进行批判和禁止,还应该意识到存在的深层原因,这些人之所以带狗进入浴场,并且让狗下水,最根本一个原因是没有相关的管理规定和制约措施,这就导致一些人的肆无忌惮,而对于带狗下水的行为,浴场工作人员没有执法权,也只能进行口头劝阻,并不能实施惩罚,这显然无法避免人狗同浴的发生.
可见,人狗同浴不只是文明的缺失,而是相关法规和制度的缺失.
关于犬只管理,我国很多城市都出台了管理办法、条例,禁止犬只出入商店、饭店等公共场所,携犬出入公园、广场等场所时,必须要给犬只牵绳并戴上网式嘴罩.
浴场不妨也借鉴这种措施,制定相关规定,建立严格的管理制度,禁止带犬只进入公共场所,或者对于携带犬只入内的游客,也可以劝导他们将犬只寄存的方式来解决,将犬只放置在一个安全的环境里,或者开辟出专门供带狗游客洗浴的浴场,满足特殊游客的特殊需要.
这样就可以破解人狗同浴的难题.
"人狗同浴"不只是文明缺失共享单车需要规矩与文明共治筵杨玉龙交通运输部3日公开发布《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》,指导意见明确了共享单车发展定位,是城市绿色交通系统的组成部分,实施鼓励发展政策;明确了城市人民政府的主体管理责任,要求各地建立公平竞争秩序,形成全社会共同参与的治理体系.
据悉,指导意见由交通运输部、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部等10部门联合出台,提出"服务为本、改革创新、规范有序、属地管理、多方共治"的基本原则,从实施鼓励发展政策、规范运营服务行为、保障用户资金和网络信息安全、营造良好发展环境等四个方面,提出了相关管理措施.
这意味着,共享单车开启了规范化道路.
据报道,指导意见发布后,共享单车运营商也积极作出回应.
自然,共享单车需要"规矩"的约束,一方面政府有关部门应切实履行好主体责任,为共享单车的规范运营提供良好的外部环境,并且监管好这一业态的发展;另一方面共享单车运营方,应自觉遵守规矩约束,既服从和配合政府相关部门的管理,也应落实网络和信息安全管理各项措施,维护好车辆运营秩序,为广大消费者提供好骑行服务.
同时,共享单车除了要遵守"规矩"外,也离不开广大骑行者的文明之举.
制度再完备、管理再细致,终归不能面面俱到.
要知道,文明不掉链子,共享单车的运行也才不会掉链子.
比如,与共享单车相伴而行的丢车、藏车、毁车等等不文明行为,也阻碍了共享单车的发展.
因此,唯有人人改掉这些不文明陋习,共享单车才能骑行向远.
可以说,《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》的出台,是共享单车规范化路上的一大步.
同时,也不难预料,一些预想不到的问题还会涌现.
但是,只要秉持共治理念,共享单车必然不难规范,也不会成为城市管理的一大难,也就能够有效地保障广大群众骑共享单车出行的需求.
互联网给共享经济带来了生机,步网约车的后尘,共享电动车、共享汽车等等,正在跨步向我们走来.
事实上,它们不是"洪水猛兽"令人恐惊,更不是"小鸟依人"任人摆布.
作为社会发展中的产物,需要社会给予包容,需要企业多些共治共赢思维,需要每个人多些文明之举,共同为这些共享经济产物保好驾、护好航.
空白检察院网站背后的问题筵叶祝颐8月2日,大白新闻注意到,登录山西省太原市迎泽区人民检察院的官方网站,多个栏目无法正常显示.
点击包括"领导介绍""机构职能""工作报告"和"法律文书公开"栏目,均跳转至一个显示"00"的无内容页面.
随后,大白新闻致电太原市迎泽区人民检察院,询问其官网栏目打不开一事,其工作人员表示,"你想了解具体的情况那就来一趟检察院,我也不知道在网上咋查.
"检察院官方网站一片空白,群众询问此事竟被要求群众到检察院去.
群众浏览检察院的网页都要亲自登门拜访,官网还有存在的价值吗在我看来,检察院工作人员回复民意如此没有技术含量,既是态度问题,也是素质问题.
在人人都是麦克风的网络时代,政府网站已经成了民众了解公共信息、表达诉求的重要渠道,但是,从悬浮照到双胞胎报道,从一张图官网到网站空白……一些政府网站以弄虚作假与长期不更新的"沉睡"姿势忽悠民意,实际上贬损了政府网站效能,砸坏了政府网站的招牌.
官网毕竟不是充当门面的道具.
群众登陆官网,看到的却是陈旧信息,有的官网甚至沦为僵尸网站,难免让人对政府工作效率与诚信态度产生怀疑.
长此以往,民众打开官网,向官网反映问题的热情也会大大降低.
这不仅浪费政府公共资源,更是有损政府诚信形象,折射出社情民意渠道不畅通,辜负民众期待的大问题.
政府网站更新不及时、内容发布不准确、咨询信件长期不回复,甚至制造"神回复",实际上是一面镜子,照出诸多问题.
比如,官网工作人员缺乏责任心、工作效率不高;相关领导认识有偏差,认为官网就是一个"花架子",对政府网站的建设不热心.
等等.
事实上,如果工作人员多一份责任心,如果领导真正关心官网的建设,找时间登陆一下自家网站,对官网的运行建立严格的考核评价机制,政府网络平台根本不会沦为"00"的空白官网.
进一步说,政府网站不仅要有内容,打得开,还要实现职能部门与网络民意的良性互动,帮助网民解决实际问题.
如果政府网站只发布信息,或者说工作人员回复了网络民意,但是迟迟不解决问题,也不是对网络民意负责任的态度.
政府既然开通了官网,就应该及时更新信息、回复民意,让网站当好民意的连心桥.
并对如何管理、用好官网作出周到的制度安排,制定具体的界定标准,并建立相应的监督问责机制,对官方网站形同虚设、敷衍民意的情况进行问责.
以群众的满意度与互动的工作效率为官网效率的衡量标准.
在解决问题方面,还要有监督机制.
何时解决问题,问题解决到什么程度有些问题为何一时半会解决不了,政府应该给处理群众诉求列出时间表,并自觉接受社会监督,督促相关部门尽快解决.
避免官网愚弄民意,损害政府的公信形象.
如果有人怠慢网络民意,或者只做承诺不解决问题,不仅要督促网站整改,还要在厘清责任的基础上对相关责任人追责.
惟有如此,才能真正提高公仆们的危机意识和服务意识,提高政府网站效能.
"爱心零钱盒"只要便民涉嫌炒作又何妨筵曲征地铁站、公交车站台、商业中心的醒目位置,一盒无人看管的硬币放在地上,边上立一块纸牌,写有:"如您急需用钱,请自取,每人最多5元"字样.
连日来,北京、广州等地都出现装满硬币的"爱心零钱盒".
"爱心零钱盒"系一些公司策划的活动,看似"无人看管",其实都有人守在附近,拍照或摄像,记录路人面对零钱的反应,此举引发众多网友的质疑.
对此,记者联系到"爱心零钱盒"活动的主办方之一,其相关负责人称,初衷是做一个便民活动,并非炒作或营销自己.
尽管主办方如此说,但是从实际效果来看,要说主办方一点也没有炒作的想法,恐怕没有人相信.
比如,主办方派人守在零钱盒附近对路人进行拍摄,并将视频以及与此相关的文章推送到主办方公司的公众号上,使公众号瞬间涨粉,阅读量、点赞量都急剧提升.
从这方面看,主办方即有炒作与营销自己的嫌疑.
但是换一个角度来看,公司在炒作与营销的同时,也给社会带来了正能量.
一方面,"爱心零钱盒"真的解决了一些路人急需零钱的实际问题.
人们在乘坐公交车、地铁的时候,往往遇到忘带零钱的情况,一些流浪人员也确实出现过因手中没钱买面包而去扒窃的情形,"爱心零钱盒"确实起到了便民的作用.
另一方面,从许多城市的实际情况来看,面对"爱心零钱盒"旁边的"只取5元"的提示,人们都遵从规则,取钱时绝不超过5元,还有的路人不光不拿钱,还往箱子里投钱,这实际上是一幅幅温暖人心的诚信画面,对于树立规则意识,只有好处没有坏处.
当然,在此过程中,"可能有人摄像"对路人起了暗示作用,但毕竟,规则意识、诚信理念在一点点地树立起来,并一点点地形成共识.
也因此,许多网友对此点赞,称这是温暖人心的画面.
而实际上,主办方公司的公众号之所以瞬间涨粉,也充分表明,人们真的很支持这种体现爱心、方便为民的活动.
炒作不可怕,关键是活动本身真的体现了"便民"二字.
有人担心,这样的活动是否长久,笔者认为,如果这样的活动能够长久坚持,当然是好事,倘若"爱心零钱盒"只出现了几天便销声匿迹也不要紧,正如主办方负责人说的那样,"做一天就是贡献一天的力量".
当然,对于"爱心零钱盒"活动,人们也有质疑之声,比如给路人拍照、摄像等做法,是否侵害了路人的隐私权尤其是倘若有人多拿了硬币,拍摄者拍摄之后上传到网络,这对当事人会不会产生不利影响所以,主办方应该尽量不去拍照、摄影,即便拍摄,也不要出现路人的正面影像,并且关键地方要打上马赛克,只有这样,"爱心零钱盒"才能既方便路人,又保护了他们的隐私权与肖像权.
首例直供电价反垄断具有多重意义筵余明辉经过一年半的审理,中国电力行业反垄断第一案终于有了处理结果.
8月3日,国家发改委网站发布消息称,已对山西省电力行业协会组织23家火电企业达成、并实施直供电价格垄断协议一案作出处理决定,依法处罚7338万元.
23家被处罚的火电企业,涉及中国大唐集团、中国国电集团、中国华能集团、中国华电集团四家央企发电集团,以及漳泽电力、格盟能源、晋能电力、西山煤电四家省属发电集团等.
不但是国内首例直供电价反垄断,同时也是国内电价反垄断第一案的落拍,让相关的违法企业的到来了应有的惩处.
笔者以为,这一反垄断案的做出,具有多重意义.
首先,开辟了国内价格反垄断的新领域.
毋庸讳言,长期以来,关于国内电力价格反垄断的呼声,一直都或多或少的存在.
但就我国近些年的反垄断实践来看,关于电力市场的价格反垄断始终没有打出第一拳,电力价格似乎成了价格反垄断不能进入的"禁区".
而此次首例直供电价反垄断,无疑打破了长久以来的这种认知,开辟了国内价格反垄断的新行业.
其次,打破"打强不打弱"的一定依赖心理.
长期以来,国内电力企业都是国家大力发展和保护的对象,尤其是在国内电力行业遇到较大困难的时候,更是给予很多的照顾、优惠和保护.
也正因为这样,不管是社会,还是电力行业内部,长期以来都认为面对电力企业的一些错误,国家会网开一面"打强不打弱".
事实上也正是这样,当此次山西的这些被罚电企,在今年6月份反垄断处罚听证会上,就以目前电企尤其是火电正处于经营困难期等理由,提出电力体制改革应允许"试错",不应该处罚.
而此次处罚的落地,无疑是对这一惯常认识和侥幸心理的无声强力回应.
再次,具有维护多重市场秩序的意义.
一是维护了国内直供电价改革的新秩序.
作为我国电力体制改革的重要抓手和方式之一,国际放开电力价格的主要内容之一就是放开上网电价和允许发电企业直接与大电力用户协商供电价格.
这一制度本意是逐步给予发电企业卖电等经营自主权,也让用电大户在市场竞争情况下享受最优惠的电价,但山西一些电力企业协约统一直供电价,不但是对一些大电力用户权益的伤害,更是对国内刚刚形成、好不容易形成雏形的直供电市场的伤害.
此次反直供电垄断案的落地,无疑凸显的就是对这一市场坚定维护的决心.
二是维护了电力市场的整体秩序.
直供电改革,作为我国电力市场改革的相对先手旗,其不但对这一方向的电力改革具有象征意义,也对我国整体的电力市场改革具有强大的象征意义,由此形成的得之不易的秩序,更不容任何人随意破坏.
三是维护了目前我国整体市场供给侧改革的秩序.
作为我国经济转型升级和供给侧改革的一个重要组成部分,和国内价改行业的一根硬骨头,包括直供电价格改革在内的电力体制改革,其成败与否、市场秩序稳定和良好与否,也被赋予了重要的观察指标导向.
就此意义上说,对直供电价格反垄断,也是在维护我们来之不易的电力供给侧改革秩序.
当然,可能的意义还有不少,总之,国内首例直供电价格反垄断案处罚的落地,虽然涉及的只是在山西省内的电力企业或少数企业,但可以由此以小窥大,其不但体现的是有关方面坚决维护我国来之不易的电力市场(价格)改革新秩序,而且也反映了国家在反价格垄断、坚决让市场在资源配置中起决定作用的坚定意志,更凸显了国家要供积极转型升级、给侧改革进行到底的决心和勇气.
筵文/刘剑飞图/王铎