官媒发文杨幂诈捐宋祖德发文“杨幂能降住王思聪吗

杨幂诈捐为什么中央台没有报道？

不是不报，时候未到。

说到杨幂这个事，要追溯到3.23日，成都《新城快报》发布了一篇报道，内容是2015年10月，杨幂说会给当地特校的盲人捐助100只盲杖和50台盲人打字机，总共估价大概是50万但是一直没兑现。

关于这一段事实，网上还有视频为证，确实是说过要捐赠的话。

说杨幂因为《我是证人》了解盲人这个群体的现实生活，体会到盲人的不容易，才有了捐赠的想法。

诈捐骗捐不能容忍，我发的微信筹款有人恶意投诉，还不到目标，筹款能给我吗？

楼主的三观值得认同，可恶的诈捐确实不能忍，但是不排除生活中遭遇小人恶意举报的，这种情况就是有些麻烦了。

水滴筹轻松筹面对这种情况，按他们的处理机制，应该会让患者举出不是小人说的情况的证据，但是好多事不是都能有证据的。

如果上线之前水滴轻松这些平台可以提前审核就好了，有平台的担保，小人也不能搅合了。

没有这一步提前审核，这笔筹款真会有可能冻结。

从网络上热议的明星们 “诈捐门”和“服装门”事件，看我们的爱国主义应该如何正确体现？

“诈捐门”和“服装门”固然是明星的道德问题，但也能忽视外界舆论长期以来对他们造成的压力。

首先，“诈捐门”我认为大可不必上升到爱国主义的高度，毕竟他们捐了钱，且是数量可观的一笔钱。

至于为何要“诈”，自是由于舆论压力，某某只捐了几万，这样的话无论放在谁身上都不是好事，甚至会让人有种还不如不捐的想法。

明星是赚得多，但他们付出得也不少，更何况说到底，捐钱这时就是自愿，捐多捐少都无妨，重要的是有心，对常人都说得通的事，对明星也不能太苛求。

“服装门”的出现，固然是某些明星缺乏基本常识，一般情况下，大陆的明星没有谁会有意地去穿一些不该穿的服装，除非他们真不想混了，之所以还是有“服装门”这样的是出现，一是由于明星的素质不高，主要指文化素质，另一方面，在穿这些服装时，完全是听凭设计师、摄影师的安排，而他们仅从美学角度出发，自然不会想那么多。

爱国主义其实与此二门没多大关系，硬要说的话那就是明星们的素养，包括爱国意识还有待提高

如何看待李萌起诉杨幂侵犯其名誉权但最终败诉?

经法院判决，杨幂不存在“诈捐”，捐款早已打给中间人李萌，而李萌并没有执行捐款。

最后事情真相出来，原来在杨幂说要捐赠物资之后不久，就已经将买物资的钱打给了李萌，但是在这三年中成都的这所特殊学校却没有受到任何的东西，不免令人觉得奇怪，李萌作为一位从事慈善的工作志愿者，居然会出现这样的事情一度令他放在风口浪尖之上。

因为这件事情，李萌一气之下将杨幂告上了法庭，罪名是侵犯她人的名誉权，并且希望嘉行传媒能就公布的声明中的一些不实的报道对他进行道歉，并进行经济索赔，而就在最近，法院的判决出来了，在大家会以为再次出现反转的时候，现实打了李萌一巴掌。

法院判决表明，就嘉行传媒发布的言论里，没有任何不死的传言，所以就不存在侵犯名誉权的事情，最后李萌败诉。

宋祖德发文“杨幂能降住王思聪吗

从上来看他们关系还是很不错的，经常转发互动什么的。

杨幂说那句话是因为当时王思聪发说自己是国民老公，可是那个时候国民老公已经是郭碧婷了，所以杨幂那么说。

郭碧婷是国民老公是因为她长得太美了，掰弯了很多女生，一群女生恨不得嫁给她，在下面喊老公，说白了，都是吃饱了撑的。