董明珠和雷军雷军和董明珠十亿的赌局，最后输的人不承认，也不给对方十亿元，会受法律制裁吗？或者某一方破产，会怎么

董明珠和雷军有什么赌约？

董明珠甚至曾经多次在公共场合宣称格力要做世界第一的手机品牌。

从“分分钟灭掉小米”到“要卖1亿部”，可见董明珠对格力手机始终是充满信心的。

然而格力手机多次陷入“强卖”风波，让外界对其前景充满忧虑。

近日，有消息称，一份疑似格力湖北销售分公司流出的文件显示，空调安装工们成为格力手机“消化”库存的对象，理由是派工APP要在格力手机上进行，而且员工还要花钱购买格力手机。

而近期全国多地的格力经销商也被指规定空调安装工使用格力手机。

对此格力方面暂未回应，不过对于“强卖”一说，格力方面一直是不认同的。

同时，格力也并没有放弃做手机的打算。

不久前的格力年度股东大会上，董明珠再次表明了格力手机的重要性。

“如果你认为，手机一下子可以做到一千亿（元），那请你来。

有人说红海不能去做。

我认为红海就是你没有挑战的精神、执着的精神。

” 业内人士认为，手机曾一度承担着格力第二个“千亿元”的增长目标，董明珠称销量超过小米手机、华为手机都是分分钟的事情。

如今，董明珠与雷军的赌约期限渐行渐近，两者都加快了向对方领域“入侵”的脚步。

不过，也有业内人士认为，对于家电企业来说，挑战手机业务有困难也有机遇。

“智能彩电和智能手机都是智能家居系统中两个非常重要的部分，家电企业在制造业和智能化业务上有其独特的发展优势，将有利于其手机业务的推动。

” 两个人都是厉害人物。

雷军与董明珠的10亿赌局，有法律效应受法律保护吗？

雷军与董明珠的10亿赌局在法律上归属于“无名合同”，不受法律保护。

根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。

附生效条件的合同，自条件成就时生效。

附解除条件的合同，自条件成就时失效。

雷军与董明珠的“十亿赌约”约定的内容是：如小米科技5年内的营业收入超过格力，则董明珠输雷军10亿。

履行10亿的义务有个条件，就是5年内营业收入超过格力。

从合同的构成要件来说，董明珠与雷军二人均为有完全民事责任能力人，主体适合，所约定的内容也是双方真实意思的表示，因此他们之间的口头约定是合同的一种形式，属于附条件加期限的合同。

但事涉赌约，属无效合同，不受法律保护。

小米雷军和格力董明珠谁赢了10亿？

雷军和董明珠的赌局，最后董明珠赢下10亿。

2018年12月，董明珠在出席中国企业家领袖年会时接受媒体采访表示，5年前与雷军在央视上的10亿赌局目前来看格力已经基本胜出，董明珠说格力与小米是两家不同的公司，赌局本身没有什么意义，因为格力是实体企业，而小米则是做互联网经济的，属于轻资产。

3月19日收盘，一轮大反弹后，格力电器市值接近2850亿元。

港股的小米集团，上市就陷入阴跌，市值蒸发千亿后不足2500亿元。

五年前雷军和董明珠的“十亿赌局”也迎来终局，3月19日，小米公布的2018全年财报显示，报告期内实现总营收1749亿元。

格力现在还没有发布2018年年报，但根据此前披露的业绩预告，此前格力电器发布业绩预告显示，其2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元。

即使按照格力营收预期的下限，小米也还差格力250亿。

雷军和董明珠十亿的赌局，最后输的人不承认，也不给对方十亿元，会受法律制裁吗？或者某一方破产，会怎么

雷军和董明珠10亿赌局并不具有法律约束力。

　　2013年12月12日，第十四届CCTV中国经济年度人物颁奖典礼大会上，获奖的董明珠在现场爆料说：“刚刚在后台，雷军说五年后能超过我，我在这里回应，不可能”。

雷军现场表示，格力是自己非常尊重的企业，传统消费制造里做得好。

“我用互联网方式做，用户群接近，极其强调用户体验和口碑，新模式成长速度也大。

五年之内如果营业额击败格力，董总给我一块钱。

”董明珠则回应，“一块钱不赌，要赌赌10亿，但格力不可能输，格力是中国制造中国创造”。

　　雷军和董明珠10亿赌局，并没有协议，只是董明珠在获奖大会一说，各大媒体纷纷炒作，因此并不具有法律约束力。

到时那方不履行，只会对信誉产生影响。