送达技术支持

责任编辑窦玉梅2016年12月29日星期四77版法官说法EOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAILYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLY热线电话:(010)67550721电子信箱:fgsf@rmfyb.
cnPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP中华人民共和国最高人民法院主办WWW.
RMFYB.
COM刘建章廉玉光汤学军析疑断案离婚协议约定房屋赠与子女的效力为信息网络犯罪提供技术支持的行为如何定性【不同观点】今日聚焦【案情回放】2014年8月,被告人王某出资注册成立某网络科技有限公司,先后设立了"某某卡""Card某某"等网络商城销售平台(以下简称"网站").
被告人游某受邀为该公司设计、调试"网站",维护"网站"运行并提供相应技术服务.
2014年11月,游某在得知该公司网站在为诈骗团伙提供服务后,仍继续为"网站"提供技术支持,并获取一定报酬.
期间,诈骗团伙利用该网站骗取被害人的钱款合计人民币579451元.
法院经审理认为,被告人游某起初只是按照协议为被告人王某的科技公司制作、调试网站,但在明知该网站涉嫌诈骗后,仍继续为该网站提供相关技术支持,并从中牟利,其行为依法已构成诈骗罪,但是其在共同犯罪中只起次要、帮助作用,属从犯,可对其减轻处罚.
据此,依法判决被告人游某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元.
为信息网络犯罪提供技术支持构成犯罪【法官回应】李玉萍一案一议与公司存在劳动关系的证明张建征【案情】1997年10月被告于某与赵某登记结婚,原告于小某系其二人婚生女.
2010年5月被告与赵某协议离婚,就财产分配及债权债务部分约定"双方婚后购买一处房产归女儿(建设东路某小区11号楼12号),电脑归男方,剩下的全归女方所有"、"双方婚后无共同债务及债权,无共同存款".
2013年1月15日,以被告父母于某荣、张某花为甲方,以被告、赵某、于小某为乙方,签订了"房屋处置协议",约定"2004年甲方购买某小区11号楼12号现交给乙方居住,乙方只有居住权,房屋所有权的继承人为于小某,于小某若处置房屋须经甲乙双方所有人同意,缺一不可,否则无效.
若于小某擅自处理,则收回继承人的继承权归甲方".
2013年1月20日被告与赵某进行复婚登记,并于同年3月7日再次协议离婚,此次离婚协议就财产分配部分约定"现有住房一套某小区11号楼12号按之前协议执行",所指协议即为2013年1月15日的"房屋处置协议".
2014年7月,原告于小某以其本人及其母亲赵某被被告于某从诉争房屋中赶出为由诉至法院.
【分歧】本案的争议焦点是离婚协议约定房屋赠与子女的效力问题,主要有两种意见:第一种意见认为,离婚协议约定房屋赠与子女,但房屋没有办理过户手续,视为赠与财产的权利未转移,赠与人依法享有任意撤销权.
故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的.
第二种意见认为,离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为,具有一定的道德义务性质,有别于普通民事主体之间的赠与.
在双方婚姻关系因离婚协议得以解除,且离婚协议的其他内容已经履行的情况下,应当视为赠与财产的目的已经实现,赠与行为不能随意撤销,故被告对房屋所做的再处置是无效的.
【解析】笔者同意第二种意见.
理由如下:1.
夫妻双方单独约定将房屋赠与子女的协议可撤销根据合同法的规定,赠与合同是诺成合同.
所谓诺成合同,是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果.
赠与合同也是不要式合同.
不要式合同,是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同.
所以,只要赠与方发出赠与的意思表示,受赠方表示接受,赠与合同即为生效.
夫妻双方私下签订协议将房屋赠与子女,该赠与协议是否生效,要看其子女的民事行为能力.
如果子女是无民事行为能力人或限制行为能力人,父母作为法定代理人,完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示.
最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠予、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效.
如果子女已经成年,则属于完全民事行为能力人,接受赠与的意思表示只能由子女自行作出,而不能私下约定赠与.
因为赠与是无偿行为,出于公平考虑,法律规定赠与人享有任意撤销权,即赠与合同成立后,赠与财产的权利转移之前,赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为.
当然,对于任意性不加限制,对受赠人不公平,也违背诚实信用原则.
因此合同法还规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与.
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定.
可见,夫妻双方私下协议约定将房屋赠与未成年子女,虽然赠与合同生效,但在房屋办理过户手续之前,夫妻双方还是可以反悔,行使任意撤销权.
以上讨论的情形是夫妻双方单独协议约定将房屋赠与子女.
在离婚协议中约定将房屋赠与子女的情形则另当别论.
2.
离婚协议是夫妻双方出于达到离婚目的而签订的,只要没有证据证明离婚协议存在胁迫、欺诈的行为就不能撤销该协议离婚协议主要是约定离婚的事项,比如双方一致同意离婚、离婚后子女抚养问题、夫妻共同财产分割问题.
在签订离婚协议时,当事人对夫妻共同财产分割难以达成一致意见时,往往愿意将共同财产赠与给自己的子女或者其他第三人.
这种赠与行为,本质上是双方签订离婚协议的一个重要条件.
如果没有该赠与行为,夫妻双方有可能或者甚至根本不会达成离婚合意.
所以在离婚协议中约定将房屋赠与未成年子女,不能等同于夫妻双方纯粹协议约定将房屋赠与子女的情形.
故在夫妻双方婚姻关系因离婚协议得以解除,且离婚协议的其他内容已经履行的情况下,应当视为赠与财产的目的已经实现,赠与行为不能随意撤销.
本案中,被告于某与赵某在第一次离婚时签订离婚协议,将房屋赠与其女儿于小某,该赠与约定作为离婚协议的一项重要内容,在离婚协议生效后,不能任意撤销.
因此,该房屋已归于小某所有,被告于某与赵某非出于为女儿于小某利益考虑对该房屋所做的再处置,是无效的.
笔者认为,被告于某与赵某于2010年5月6日第一次离婚时,在离婚协议中已将本案诉争房屋进行了处分,约定双方婚后购买一处房产(建设东路某小区11号楼12号)归女儿于小某,该离婚协议经被告于某与赵某签字已生效.
此后被告与赵某复婚又离婚,并在其二人于2013年3月7日再次离婚时重新签订离婚协议,但对其二人首次离婚时已处分的房屋如何处分并无权改变,新的财产约定亦无效.
被告与赵某在首次离婚时对该房产的处分属于赠与性质,该赠与财产虽未完成过户登记,所有权尚未转移,赠与人依法享有任意撤销权,但该赠与财产的赠与人系被告与赵某二人,现被告于某未提出撤销该赠与.
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故原告起诉要求被告将诉争房屋返还给原告,让原告及其母亲赵某继续使用该房屋,理由充分,应予支持.
本案应判决被告于某于本判决生效后一个月内将建设东路某小区11号楼12号的房屋返还给原告于小某,让其继续居住,并协助原告办理房屋过户手续.
(作者单位:河南省焦作市中级人民法院山阳区人民法院)【案情】政府投放一批新能源试运营项目试验车(随时可能收回),某汽车出租服务公司取得该批次的出租车经营权.
实际运营中,该司将A出租车承包给案外人时某;时某将该车承包给蒋某,双方约定由蒋某负责该车的经营管理、驾驶员招聘、车辆维修、事故处理等.
蒋某又招用具有出租车从业资格的薛某驾驶该车.
薛某主张从2014年4月8日起,驾驶该车实际运营,且向法院申请调取了《道路运输驾驶员职业备案登记表》(以下简称《登记表》),载明填报单位为前述某汽车出租服务公司,姓名为薛某,工作单位盖有该司办证专用章.
薛某虽认可公司未对其进行管理,且运营收入不直接交纳给公司,但认为公司在未通知的情况下,将车辆收回,致使其失业,要求确认双方之间的劳动关系并支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额.
【解析】对于薛某能否凭借《登记表》主张其与公司存在劳动关系,笔者认为,国家对从事出租汽车客运服务的驾驶员实行从业资格制度,从业资格制度包括考试、注册、继续教育和从业资格证件管理等.
薛某主张的《登记表》系驾驶出租汽车必经程序,属于出租车驾驶员获得从业行政许可的一项凭证.
该备案登记属于行政登记,系出于行政管理的需要而非劳动管理的需要,不应当作为认定劳动关系存在的可参考凭证.
交通部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》明确规定,申请从业资格注册或出租汽车驾驶员应填写《出租汽车驾驶员从业资格注册登记表》,持从业资格证及与出租汽车经营者签订的劳动合同或者聘用协议或者经营合同,到发证机关所在地的市、县级道路运输管理机构申请注册.
据此,薛某既可能是公司签订劳动合同、建立劳动关系的将要驾驶出租汽车的驾驶员,也可能是取得出租汽车运营权者聘用的将要驾驶出租汽车的驾驶员.
机动车行驶证、道路运输证、运营牌等属出租车营运所需具备的证件,系该行业的特殊性所在,并不当然表明公司的成员属性和劳动法上的隶属关系.
本案中,用人单位的招用记录,应当具有工作岗位、用工时间、工作报酬等基本内容,具有双方建立劳动关系的意思表示,且无需向行政机关登记备案.
《登记表》并不具备招用记录的内容,不能视为公司对薛某的招用记录.
薛某并不向公司交纳运营收入,亦不受公司管理,双方并没有建立劳动关系的一致意思表示,不能仅依据《登记表》认定双方存在劳动关系.
(作者单位:重庆市江北区人民法院)本案争议焦点是对游某为网络犯罪提供技术支持的行为应如何定性.
对此存在以下不同观点:第一种观点认为,游某只是被告人王某外聘的技术人员,仅负责技术问题,其所提供的服务内容合法,且并不知道其他被告人在利用网站实施诈骗犯罪行为,也没有与其他被告人合谋实施诈骗,因而不构成诈骗罪的共犯,不应对其予以定罪处罚.
第二种观点认为,游某明知他人可能在利用自己建立、维护的网站实施诈骗犯罪,仍为其提供技术上的帮助,并从中牟取利益,情节严重,应以诈骗共犯论处,但是由于刑法修正案(九)中已经将帮助信息网络犯罪活动的行为单独作为犯罪进行规定,且该罪的法定刑要轻于诈骗罪.
据此,应当按照从旧兼从轻原则,做出有利于被告人的判决,即以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人定罪量刑.
第三种观点认为,游某明知他人可能在利用自己建立、维护的网站实施诈骗犯罪,仍为其提供技术上的帮助,并从中牟取利益,情节严重,已构成诈骗罪.
虽然刑法修正案(九)将帮助信息网络犯罪活动的行为单独入罪,但是根据刑法第二百八十七条之二第三款的规定,游某的行为同时构成诈骗罪和帮助信息网络犯罪活动罪,对此应依据从一重罪处罚原则,按照诈骗罪对被告人定罪处罚.
为适应信息网络时代依法惩治犯罪,净化网络空间,维护网络秩序的需要,2009年通过的刑法修正案(七)将"提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具"行为入罪,由此开启了将为网络犯罪提供技术支持行为单独入罪的先河.
之后,2010年"两高一部"联合发布的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中,将明知是赌博网络而为其提供网络技术支持的行为规定为开设赌场犯罪的共犯;2011年"两高"联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,将为诈骗犯罪提供技术支持的行为规定为诈骗犯罪的共犯;2013年"两高"联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中也规定,明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供技术支持等帮助的,"以共同犯罪论处.
"由此进一步扩大了提供信息网络技术支持行为入罪的范围.
上述司法解释在一定程度上解决了技术行为的定性问题,为依法打击犯罪提供了依据,但是在司法实践中,如何认定具体犯罪情节以及主从犯等仍存在很多困难.
为了更准确、有效的打击各种网络犯罪的技术支持行为,保护公民人身权利、财产权利和社会公共利益,保障信息网络的良性发展,刑法修正案(九)增设了帮助信息网络犯罪活动罪,将技术帮助行为入罪,实现了"帮助犯"的"正犯化".
本案在此背景下具有一定典型意义.
1.
主张被告人游某无罪的理由不成立首先,游某在帮助维护网站期间,曾收到过被害人的投诉,被告人声称自己在该网站提供的交易服务中受骗.
其次,游某供述自己曾通过QQ告诉出资建立网站的人(另案处理)有人在利用网站平台实施诈骗,并质问该出资建立网站的人是否知道这一情况,对方或沉默或转移话题.
第三,游某在为网站提供技术服务期间,发现该网站经常被安全工具屏蔽.
综上,结合被告人游某的文化程度、专业技能和社会认知能力,其虽然是公司外聘的技术人员,不了解其他被告人从事违法犯罪活动的具体内容、过程和数额等详细情况,但是对其他被告人利用网站从事违法犯罪活动并非毫不知情,而是有一定程度的认知.
在这种情形下,其仍为该网站提供技术服务,帮助其他被告人成功实施诈骗犯罪行为,且犯罪数额巨大,依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,对游某应以诈骗罪的共犯定罪处罚.
2.
主张以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人定罪量刑的理由不成立刑法修正案(九)中关于帮助信息网络犯罪活动罪的规定中有这样的条款:有前款行为,"同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚".
本案中被告人游某的行为既符合诈骗罪的构成要件,也符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件,因而同时构成诈骗犯罪和帮助信息网络犯罪活动犯罪,属于刑法意义上的想象竞合犯.
在此种情形下,应当依据从一重罪处罚原则,按照法定刑较重的犯罪定罪处罚,而帮助信息网络犯罪活动罪的法定刑要低于诈骗罪,因此依法不能适用该罪定罪处罚.
3.
为信息网络犯罪提供技术支持行为在定性时应注意的问题值得注意的是,虽然刑法修正案(九)中将信息网络犯罪的技术帮助行为单独入罪,但这并不意味着,只要被告人实施了此类行为,就必须按照该罪定罪处罚.
这是因为,根据刑法的有关规定,行为人为他人实施信息网络犯罪提供技术支持,既可能构成相关犯罪如诈骗罪、开设赌场罪等的共犯,还可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪或者洗钱罪等其他犯罪.
在这种情形下,应当依据刑法修正案(九)中的有关规定,选择处罚较重的规定定罪处罚,即如果帮助信息网络犯罪活动罪的法定刑高于其他犯罪,应当按照帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚;如果其他犯罪的法定刑高于帮助信息网络犯罪活动罪,应当按照其他犯罪定罪处罚.
在本案中,被告人游某所犯诈骗罪的法定刑要高于帮助信息网络犯罪活动罪,因此,应当按照诈骗罪定罪处罚.
(作者单位:最高人民法院)胡海鹏:本院受理的再审申请人辽宁中洋建设有限公司与被申请人沈阳市康园实业有限公司、原审第三人安国军及你建设工程施工合同纠纷再审一案,本院已于2016年12月22日作出(2016)最高法民再329号民事判决.
现向你公告送达民事判决书.
请你于公告之日起60日内,到第二巡回法庭(沈阳)领取,逾期则视为送达.
中华人民共和国最高人民法院河南东铝实业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、李江:本院受理原告王淑凤诉你们借款合同纠纷案,已审理终结.
现依法向你们公告送达本院(2016)豫0191民初1039号民事判决书.
限你们自公告之日起60日内来本院领取民事判决书,逾期则视为送达.
如不服本判决,可在公告期满后15日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院.
逾期本判决即发生法律效力.
[河南]郑州高新技术产业开发区人民法院本院于2016年7月20日受理了申请人锦州电力设备厂申请宣告票据无效的公示催告申请,对其遗失的票据号码为10600044/20133904、10600044/20133903票面金额分别为人民币4万元和6万元,出票人为锦州电力设备厂,出票人帐号为21001671101052503140、付款银行为中国建设银行锦州分行、收款人为国网吉林招标有限公司、最后持有人为国网吉林招标有限公司,出票日期为2015年9月15日、到期日期为2015年10月15日的银行承兑汇票依法办理了公示催告手续.
公示催告期间无人申请申报权利.
本院于2016年12月18日作出了(2016)辽0711民催1号民事判决,宣告上述票据无效.
[辽宁]锦州市太和区人民法院盂县蓝宇环保型煤有限公司:本院受理原告山西六建集团有限公司第十一分公司诉你单位、王建忠民间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达开庭传票及(2016)晋03民辖终27号民事裁定书.
自公告之日起60日即视为送达.
并定于公告期满的第三日上午9时(遇节假日顺延)在本院第二法庭公开开庭进行审理,逾期将依法缺席判决.
[山西]盂县人民法院文万彬、彭芳、四川宜宾兴业集团有限公司:本院受理原告长城国兴金融租赁有限公司诉被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司及你们融资租赁合同纠纷一案,现已审理终结.
本院按照民事诉讼法规定的送达方式无法向你们送达民事判决书,现依法公告送达(2016)新01民初118号民事判决书.
自公告之日起,经过60日即视为送达,如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院.
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院公告我园于2016年4月12日与肖炎(身份证号码为430381198410113659)签订车辆转让协议,将我园所有的湘C72963号(车架号SY6543HS3H,发动机号LSYHKAAB88K040510)中型普通客车作价11800元转让给肖炎,并于协议签订当日将车辆交付给肖炎.
后经我方多次催促,肖炎一直不办理车辆所有权过户手续,特声明如下:依照《中华人民共和国合同法》之规定,湘C72963号中型普通客车已于2016年4月12日即交付车辆之日起转归肖炎所有,对该车辆自2016年4月12日之后所产生的损毁没失风险,造成他人人身财产损失及行政违章等事宜我园一概不承担责任.
湘乡市尚立幼儿园卢刚:本院受理原告沙建民诉你民间借贷纠纷一案,已审理终结.
自公告之日起60日内来本院领取民事上诉状,逾期则视为送达.
提出答辩状的期限为公告期满后15日内,逾期将依法审理.
[河南]郑州高新技术产业开发区人民法院北京今朝大成装饰有限责任公司、张松梅:本院受理原告曾豫诉你们民间借贷纠纷一案,因采取其他方式无法送达,依照法律规定,依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票.
原告曾豫起诉要求:1、判令被告北京今朝大成装饰有限责任公司偿还借款本金190万元及利息(自2015年8月19日起至本金付清之日止,按月息2%计算);2、判令被告张松梅对借款本息承担连带责任;3、判令由二被告承担诉讼费用.
自发出公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后第3日上午8时30分(遇法定假日顺延)在本院第三十一法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
北京市大兴区人民法院郑华淋:本院受理原告郑景旺与被告郑华淋民间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限为公告送达期满后的15日内,举证期限为公告送达期满后的30日,并定于举证期满的第3日(遇节假日顺延)上午9点在本院洪山法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[福建]福州市鼓楼区人民法院深圳极光世纪科技有限公司:原告深圳中电网信息技术有限公司诉被告深圳极光世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案,因你公司下落不明,无法以其它方式送达,依照法律规定,向你公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票.
原告请求法院判令:1、被告支付原告货款人民币286780元及利息7831.
48(从2016年1月9日开始,按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止).
2、本案诉讼费用由被告承担.
自本公告发出之日起,经过60日即视为送达.
你公司提出答辩状的期限为公告送达期满后的15日,举证期限为公告送达期满后的15日.
本院定于2017年3月28日上午9时30分在本院西丽第二审判法庭依法公开开庭审理此案,逾期将依法判决.
[广东]深圳市南山区人民法院郑盈盈、李耿、海南呀诺达商务贸易有限公司:本院受理原告平安银行股份有限公司海口分行与被告郑盈盈、李耿、海南呀诺达商务贸易有限公司借贷合同纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、诉讼权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限均为公告期满后15日内.
本案定于2017年3月15日上午8时30分在本院第五法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[海南]海口市龙华区人民法院上海易施特农药(郑州)有限公司、河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司、河南东方人农化有限责任公司、荆东风:本院受理原告闫红伟诉你们借款合同纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票等.
自本公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后第3日上午9时(遇法定假日顺延)在本院403法庭公开审理,逾期将依法缺席裁判.
[河南]郑州市二七区人民法院荆东风:本院受理原告王争诉你民间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票等.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后第3日上午9时(遇法定假日顺延)在本院403法庭公开审理,逾期将依法缺席裁判.
[河南]郑州市二七区人民法院胡胜利,济源市天龙焦化有限公司,任保生,赵连庆:本院受理郑州市永鹏商贸有限公司诉蔡天元民间借贷纠纷一案,现依法通知你们作为本案第三人参加诉讼,公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证的期限均为公告期满后15日内,定于举证期满后第3日下午14时(遇法定假日顺延)在本院(康定路1097号)第一法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市静安区人民法院吴万宝、张晓琴、上海亿轶建材有限公司、郑木旺、林春燕、林罗钊、郑吉、林彬、叶树玉、张良飞、吴海燕、周得春、周兆莲、李书桂、叶锡荣、林政春、张小容、上海号升贸易有限公司、上海柏钢钢铁有限公司、上海庸特实业有限公司、上海周兴物资有限公司、上海金久物流仓储有限公司、上海贝纯贸易有限公司:本院受理上海联合融资担保有限公司诉你们追偿权纠纷案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于2017年3月30日上午9时在西漕第20调解室公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市浦东新区人民法院张良飞、吴海燕、上海柏钢钢铁有限公司、李书桂、叶锡荣、吴万宝、张晓琴、郑木旺、林春燕、林罗钊、郑吉、林彬、叶树玉、周得春、周兆莲、林政春、张小容、上海庸特实业有限公司、上海亿轶建材有限公司、上海号升贸易有限公司、上海周兴物资有限公司、上海金久物流仓储有限公司、上海贝纯贸易有限公司:本院受理上海联合融资担保有限公司诉你们追偿权纠纷案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于2017年3月30日上午9时在西漕第20调解室公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市浦东新区人民法院郑木旺、林春燕、上海号升贸易有限公司、吴万宝、张晓琴、林罗钊、郑吉、林彬、叶树玉、张良飞、吴海燕、周得春、周兆莲、李书桂、叶锡荣、张小容、林政春、上海柏钢钢铁有限公司、上海庸特实业有限公司、上海亿轶建材有限公司、上海周兴物资有限公司、上海金久物流仓储有限公司、上海贝纯贸易有限公司:本院受理上海联合融资担保有限公司诉你们委托合同纠纷案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于2017年3月30日上午9时在西漕第20调解室公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市浦东新区人民法院周得春、周兆莲、上海周兴物资有限公司、张良飞、吴海燕、李书桂、叶锡荣、吴万宝、张晓琴、郑木旺、林春燕、林罗钊、郑吉、林彬、叶树玉、林政春、张小容、上海柏钢钢铁有限公司、上海庸特实业有限公司、上海亿轶建材有限公司、上海号升贸易有限公司、上海金久物流仓储有限公司:本院受理上海联合融资担保有限公司诉你们追偿权纠纷案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于2017年3月30日上午9时在西漕第20调解室公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市浦东新区人民法院李书桂、叶锡荣、上海庸特实业有限公司、吴万宝、张晓琴、郑木旺、林春燕、林罗钊、郑吉、林彬、叶树玉、张良飞、吴海燕、周得春、周兆莲、林政春、张小容、上海亿轶建材有限公司、上海号升贸易有限公司、上海柏钢钢铁有限公司、上海周兴物资有限公司、上海金久物流仓储有限公司、上海贝纯贸易有限公司:本院受理上海联合融资担保有限公司诉你们追偿权纠纷案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于2017年3月30日上午9时在西漕第20调解室公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
上海市浦东新区人民法院最高人民法院第二招待所遗失特种行业许可证副本,注册号为:公特京旅字第CA0395号声明作废.
中华人民共和国最高人民法院公告人民法院报2016年12月29日(总第6880期)送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他其他送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明