地方债规模中国债务规模究竟有多大

地方政府融资问题怎么看待,风险性是否安全。

得分国家看待。

像欧洲就在发生债务危机，日本债务也是很高的，相对来说不是金融理论上说的，绝对无风险。

如果对于中国来说，现在政府的负债占GDP的比例还没有达到国际警戒线， 且中国政府对于金融控制还是很强的， 现在中国政府的地方债务虽然已近很高，但是在中国这个体制下， 政府不会让投资政府债券的投资者蒙受损失，所以相对来说还是很安全的。

再长远至十年以后就不好说了，时间太长，没有预期的必要了

地方债跟国债在收益上有什么区别?

地方债还没有正式推出，正式推出的时候，由地方政府根据借款使用的时间来决定期限是多长，因此每个地方政府、不同的地方债，其期限长短不同，也许跟国债一样有1、3、5、7、10、20年等好几种。

地方债应该算是一种稳定的投资方式吧，安全性低于国债，高于一些无担保的企业债。

具体推出的时候应该会公布在什么地方购买，同时，当第一支地方债发行的时候，电视、报纸、网站等新闻媒介肯定会报道的。

现在，一些地方政府也在发债，只是通过信托公司发行，实质也是借钱，年利率比较高，一定期限后收回，跟地方债差不多，只是不能像国债和企业债那样在沪深交易所公开上市交易，这个可以到当地的财政局了解； 地方债肯定比国债的收益高，因为风险比国债高，风险跟收益是反比的关系。

我所知的一些地方发行的信托债，有的可以到到年利率是9%。

目前中国国债规模有多大？

1、2015年的国债统计还没有出来。

根据“中国行业研究网”的数据，2014年中国国债市场规模大约为3万亿美元，企业债规模则为1.5万亿美元。

（参考数据链接：中研网地址：/news/20141013/093820379.shtml） 2、国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。

国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

新的预算法（2014年修订）和中华人民共和国预算法实施条例有什么区别

但请先踩呐完城，立马发你资源，不踩不发资源哦！ 修改后的预算法要求“政府的全部收入和支出都纳入预算”，业内人士认为，这有助于建立政府预算全口径体系，强化地方政府预算约束。

此外，由于新预算法赋予省级地方政府适度的发债权，未来地方债规模或会扩大。

　　继地方债试点“自发自还”后，新预算法的修订为地方债务的阳光化再度指出明确方向。

　　新预算法明确指出，将“政府的全部收入和支出都纳入预算”。

中国建投投资研究院特约研究员邓海清指出，收支均纳入全口径的核算，并且辅以信息公开程度和透明度的增强，将有助于地方政府预算约束的强化，解决地方财政软约束的诟病。

　　此外，新预算法也为省级政府发行地方债开了一个口子：“经国务院批准的省、自治区、直辖市预算中必须的建设投e799bee5baa6e79fa5e9819331333363353738资的部分资金，可以在国务院确定的限额内，通过发行地方政府债券以举借债务的方式筹措。

” 　　东莞银行金融市场部分析师陈龙认为，这意味着地方发债规模将会扩大。

但扩大后地方债如何授权、如何透明，仍是未知数。

　　新预算法指出：“除前款规定外，地方各级政府不得以任何形式举借任何债务”，“除了法律另有规定外，地方政府及其所属部门、单位不得以任何方式，为任何单位和个人债务提供任何担保。

” 新预算法新增了允许地方政府举借债务的规定，并在举债主体、资金用途、举债规模、举债方式和风险管控方面做了相关规定。

比如举借债务只能采取发行地方政府债券的方式，不得采取其他方式筹措，除法律另有规定外，不得为任何单位和个人的债务以任何方式提供担保。

以往预算法规定审查的重点是收支平衡，同时要求预算收入征收部门完成上缴任务。

另外，新预算法还规定，各级政府不得向预算收入征收部门和单位下达收入指标。

中国债务规模究竟有多大

1978年我国48人供养1个官员，1999年下降为30人供养1个官员。

　　纵向来看，我国历史上政府官员与人口的比例： 　　汉朝为1：7000； 　　唐朝为1：3000； 　　明朝为1：2000； 　　清朝为1：900； 　　新中国建立初期是1：290。

　　从横向看： 　　日本官民比例为1：200， 　　中国的官民比例为1：30，是日本的7倍。

　　中国公务员人数“超标”近20倍 　　中国的零点研究咨询集团近日公布的一项报告显示， 　　中国公务员数量“超标”近20倍。

　　中国的零点研究咨询集团最新完成了《中国居民评价政府及政府公共服务报告》。

　　报告显示，按照公务员与GDP的比例，中国公务员数量大大超出发达国家， 　　中国公务员人数“超标 ”近20倍，有近7成的中国人认为目前政府公务员的总量应该减少。

　　中国官方新华网的消息说， 　　中国全国政协委员任玉岭近日提供的一组数据表明， 　　从1978年到20 03年的25年间，中国行政管理费用增长了87倍。

　　中国行政管理费占财政总支出的比重，20 03年已上升到19.03％， 　　远远高于日本的2.38％和韩国的5.06％。

在今日中国， 　　官民比例已经高达史无前例的程度：1比26。

同一数据，10年前为1比40； 　　改革开放初期为1比67。

目前的官民比例，比清末高出35倍；比西汉时期高出306倍！ 　　也就是说，被称为“封建剥削社会”的西汉，每8千个老百姓，才养活1个官； 　　如今的“人民共和国”，每26个老百姓，就要养活1个官。

　　每年全国各政府机关的 　　车马费达到3000亿； 　　招待费达到2000亿； 　　出国“培训考察”费达到 2500亿。

　　中共中央党校研究室副主任周天勇： 　　中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万人，官民比例高达1：18。