朱祁钰和朱祁镇哪个好大家怎么看明英宗和明代宗

明英宗和明代宗分别是什么样的皇帝？

明英宗朱祁镇于土木堡事件被瓦剌俘虏，瓦剌向明朝提出赎人条件并兵围京城，明朝没有屈服，于谦等人立朱祁钰为帝，与瓦剌决战，打赢了，赢得了尊严。

后来，朱祁镇被放了回来，而朱祁钰不肯让位，后来朱祁钰的儿子死了，他自己也病重了，有人就发动夺门之变，重新立朱祁镇，结果明朝一时间有两个皇帝，而且都是合法的，直到朱祁钰病死。

于谦后来被朱祁镇杀了，明朝的名臣，却没有好结局。

求采纳

为什么影视剧非要把朱祁镇是好人，朱祁钰是坏人？难道土木堡之变还有朱祁镇杀害于谦的罪名都是假的吗？

其实朱祁钰比朱祁镇强多了，国家危难，朱祁镇被俘虏，朱祁钰英勇抗敌，最后还接朱祁镇回来，一个差点将大明王朝断送的朱祁镇怎么还能有脸再君临天下?简直就是废物。

而且朱祁镇在位期间重用小人宦官等，干了很多荒唐失德的事。

朱祁钰继位后励精图治，硬是把一个烂摊子收拾成中兴的大明王朝，二人的功过相比，朱祁镇真是昏君，本人以为，朱祁钰比朱祁镇强多了，他本该杀了朱祁镇，也许明朝就没有后来那些喜欢大自己17岁的老女人.对乳娘和魏忠贤唯命是从.听说大臣家有宝贝就抄家和木匠等等奇葩皇帝，再加上朱祁镇这个俘虏皇帝，奇葩均出自朱祁镇一脉，让老百姓不知道受了多少罪，朱祁钰没杀了朱祁镇，但朱祁镇复辟后都干了什么，他可能杀死了朱祁钰，并且对其身后之名进行侮辱，又杀死了他的嫔妃，真乃小人之举，朱祁钰最大的错误，就是没有杀了朱祁镇，事涉皇位，杀了他才是正道，并且不会为后人诟病，这是成王败寇的道理，而且天下本就贤者能者居之，大明的皇位继承制度使得登上皇位的并非最好的接班人，本就是错误的

明英宗朱祁镇最恨朱祁钰？

这个问题是肯定的。

1449年明英宗朱祁镇在土木堡被瓦剌首领也先俘获，史称“土木堡之变”。

一时朝野大乱，为防止也先以英宗为筹码向明朝漫天要加，以于谦为首的一批大臣在太后的支持下，拥戴英宗的弟弟朱祁钰即位，这就是明代宗。

也先的愿望未能得逞，侵犯内地也接连失利，被迫将英宗朱祁镇放回。

其实代宗是不想他哥哥回来的，你回来了我这皇帝往哪摆呀？？这和南宋的赵构不愿真让他老子和哥哥回来一样。

英宗回来后就被软禁了，他的儿子也大都受到了迫害。

景泰八年，代宗病危，一些大臣趁机发动政变，拥戴英宗复位。

所以英宗实际上做了两次皇帝的。

他历经磨难当然对朱祁钰他们恨之入骨，重登大宝伊始，就贬了朱祁钰，杀了于谦！这就是政治的残酷啊！

朱祁镇和朱祁钰你更喜欢谁

朱祁镇（1427—1464），即明英宗，明宣宗朱瞻基长子，明代宗朱祁钰异母兄，明宪宗朱见深之父。

明英宗朱祁镇是明朝第六任、第八任皇帝（1435—1449年、1457—1464年两次在位）。

朱祁镇和朱祁钰谁是正统

按照古代的嫡长制度，当然是英宗了，而且代宗出身有点类似于皇室黑五类。

但说起治国能力，代宗比英宗强很多。

不过我真不明白，怎么现在还有人争论“正不正统”， 其实两个都是正统，有什么好争的， 英宗从新得权，当然是不承认代宗的了。

英宗的儿子就已经为代宗平反了，

大家怎么看明英宗和明代宗

明英宗好大喜功，被蒙古人俘虏，明代宗临时上位但因明英宗被蒙古人放回而交权