c sstyle="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">c/s和b/s有什么不同?

style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">c/s和b/s有什么不同?

所谓B/S结构，就是只安装维护一个服务器（Server），而客户端采用浏览器（Browse）运行软件，即浏览器/服务器结构。 　　B/S结构的优点是维护方便，能够降低总体拥有成本。客户端运行软件，就像我们平时上网浏览网页一样，有个浏览器（通常是IE5.0）就行了，不用安装其它软件。而且通过电话线也可以运行软件。B/S结构的软件所有的维护、升级工作都只在服务器上进行，而客户端就能获得最新版本的软件。 　　相对于style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S结构，尽管style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S结构相对于更早的文件服务器来说，有了很大的进步，但与B/S相比，缺点和不足是很明显的。 　　首先，B/S比style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S的维护工作量大大减少了。style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S结构的每一个客户端都必须安装和配置软件。假如一个企业共有50个客户站点使用一套style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S结构的软件，则当这套软件进行了哪怕很微小的改动后（比如增加某个功能），系统维护员都必须进行这样的维护；将服务器更新到最新版本；将客户端原有的软件卸载，再安装新的版本，然后进行设置，最为可怕的是客户端的维护工作必须不折不扣的进行50次。若其中有部分客户端是在另外一个地方，则系统维护员还必须跑到该地方再进行卸载、安装、设置的工作。 若某个客户端，忘记进行这样的维护，则该客户端将会碰到版本不一致的问题而无法工作。 而B/S结构，客户端不必安装及维护。如果我们将前面企业的style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S结构的软件换成B/S结构的，我们看看软件升级后，系统维护员如何维护： 系统维护员只要将服务器的软件升级到最新版本就行了。其他客户端，只要重新登录系统，使用的就已经是最新版本的软件了。 　　其次，B/S相对style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S能够降低总体拥有成本， style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S软件一般是采用两层结构的。而b/s采用的是三层结构。 两层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向数据库服务提出请求，数据库服务将数据提交给客户端，客户端将数据进行计算（可能涉及到运算、汇总、统计等等）并将结果呈现给用户。 　　在三层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提出请求，应用服务从数据库服务中获得数据，应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端，客户端将结果呈现给用户。 　　这两种结构的不同点是，两层结构中客户端参与运算，而三层结构中客户端并不参与运算，只是简单的接收用户的请求，显示最后的结果。由于三层结构中的客户端并不需要参与计算，所以对客户端的计处算机电脑配置要求是比较低的。 　　另外，由于从应用服务到客户端只传递最终的结果，数据量较少，使用电话线也能够信任。而采用style="COLOR:#000000;BACKGROUND-COLOR:#ffff00">C/S两层结构，使用电话线作为传输线路可能因为速度太慢而不能够接受。 采用三层结构的b/s的配置可以是提高服务器的配置，降低客户端的配置。这样增加的只是一台服务器（应用服务和数据库服务可以放在同一台计算机电脑中）的价格，而降低的却是几十台客户端机器的价格。起到了降低总体拥有成本的作用。