这一试点改革,

具有几个明显特点,一是适用人群有限,仅对乡镇公务人员适用;二是这一规定实施时间节点有限,主要在农忙时节实施;三是实施具有灵活性,即便是农忙时节,也不一定是所有乡镇公务人员、所有农忙季节都实施,而是有必要、需要才实施.
一者,根据《公务员法》规定,公务员实行国家规定的工时制度,按照国家规定享受休假.
公务员在法定工作日之外加班的,应当给予相应的补休.
此次清镇市试点工作仍然坚持以国家规定的标准工时制为基础,只是实行错时延时制,相当于调休,并不违法.
二者,这种所谓每月连续上班22天可连休8天,并不是长期连续常态,对公务人员并不造成明显的身体伤害.
三者,按照目前我国公务体制改革,其目标之一就是要政府多辛苦多麻烦也要让群众少跑腿少麻烦.
"月连休8天制"无疑是促成这一目标实现的一个很好的途径和方式.
由是观之,"月连休8天制"并不违法,也不伤害公务人员的身体健康,不但可以有,而且是提升政府服务水平的一种必然.
当然,"月连休8天制"还有需要细化完善的地方.
想要让办事群众切实得到制度初设的办事等方便,就需要有关方面进一步对此解释和细化明示.
观点1+1【明日话题】责任编辑:高磊校对:林小娟2017年11月7日星期二时评08声音"双11"海淘剁手须理性杨玉龙【议论纷纷】【今日话题】微话题为抄袭颁奖近日,首届燧石文学奖在北京举办颁奖仪式,除奖励作品作者的奖项,还为年度抄袭作品设立了"白莲花奖",授予了网络小说《锦绣未央》.
此事引起多方的议论,有人为此叫好,认为抄袭既伤害原作,也损害自己,也有专家表示靠网友投票认定某部作品抄袭并在舆论上大力宣传,这个不太合适.
对此,你怎么看@王学勇:这一奖项为某些人敲响警钟,防止他们在抄袭的路上越走越远,毕竟"抄袭既伤害原作,也损害抄袭者自己";同时小说抄袭现象愈演愈烈,而特设"白莲花奖",就是为了打击涉嫌抄袭、洗稿等行为的不良作品,清除原创文学不正之风.
@贾志勇:"白莲花奖"的设立,更表明主管艺术的部门对抄袭行为监管不力,打击不力,惩处更无力.
在这么多的"无力"面前,而设立"白莲花奖",埋汰的只能是我们主管文艺的部门.
科普不能止于告诉人们"这是谣言"刘孙恒"共享"不是不赔的神器邓海建只是看上去很美张淳艺11月3日,美团点评通过内部公开信通知,将结束餐饮平台"松鼠便利店"和"共享充电宝"两个项目的试点运营.
这个消息一下子挑动了行业敏感的神经.
因为就在几天前,乐电宣布停止运营共享充电宝业务,并收回所有充电宝设备,在乐电之前,已经有河马充电、小宝充电等企业出局.
(11月6日《新京报》)这一季,共享充电宝算是"领盒饭"去了.
2017年春,风云初起之时,它是业态新宠.
不过,争议从未止歇:有人认为共享充电宝顺流而下,解决了用户痛点;亦有人认为共享充电宝不过是"伪需求",迟早折戟而归.
如今潮水散去,"裸泳"的资本仍是落花有意,无奈市场与用户却是流水无情———洗牌、调整、出局,成为整个行业的主旋律.
当下共享充电宝的命运,无疑说破了一个最基本的市场常识:"共享"的列车虽然光芒四射,但谁也不要以为搭上这趟顺风车便稳赚不赔高枕无忧.
从40天融资12亿元的风光无限,到如今偃旗息鼓几乎"团灭"———共享充电宝不过是重蹈了"花式共享经济"的繁复命运.
最典型的,要算得上共享单车了:悟空、3Vbike、町町等,关门的关门,跑路的跑路;酷骑、小鸣、小蓝等,则屡被曝出退押金难等问题.
而就在10月24日,主打共享豪车的EZZY公司亦停止运营.
狂热的"共享+",渐次氤氲着清冷的寡淡氛围.
这两年,"共享"成为热词.
这就像当年的"纳米""3D"等时髦概念一样,搭车上路的行当五花八门.
共享单车什么的也就罢了,连马扎、篮球、雨伞,乃至宠物、冰箱、红酒都搬出来做"共享"的生意.
市场有多么癫狂,泡面破灭大概就有多么晃眼.
一方面,"共享"成为产业噱头,而非发展要求.
此前鼓吹"万物皆可互联",转眼就成"万物皆可共享".
二则,"共享"成为风投偏好,而非规律使然.
各家都在拉郎配,处处都在搞概念.
最坏的结果,就是好好的共享经济,被异化为PPT项目,弄得大家以为共享的真面目就是这么个怪模样.
作为新动能的真正意义上的共享经济,自然前途无限.
今年5月,中国电子商务研究中心发布《2016年度中国"共享经济"发展报告》显示,2016年,中国共享经济市场规模达39450亿元,增长率为76.
4%.
国家信息中心分享经济研究中心预测,未来几年,共享经济将保持年均40%左右的速度增长,到2020年交易规模将占GDP比重的10%以上.
不久前,国家发改委、工信部等8部委还联合发布了《关于促进分享经济发展的指导性意见》,既定调了共享经济的大势,亦给市场主体吃了定心丸.
不过话分两头,实体经济如何与"共享"有机融合、而不是披了虎皮就上山,这显然需要精准定位和审慎考量.
真实需求、成熟模式、专业运作、社会效应,都是共享经济须关照的核心要件.
一句话,市场的智商永远在线、消费者更不是傻子,别把"共享"当成稳赚不赔的神器,更不要庸俗化了共享经济的概念.
单日销售额破亿元,全球200多个国家和地区的商品参与其中……随着物流体系的不断升级,"海淘"已成为双十一的必备项目之一.
但海淘并不意味着十全十美,有时甚至因为不能享受常规售后服务,无法判定产品真假,或者因一些错误的消费理念而错买.
(11月6日《新华日报》)互联网购物的兴起,海淘已经成为购物新时尚.
"海淘",即互联网海外购物,就是通过互联网检索海外商品信息,并通过电子订购单发出购物请求,由海外购物网站或代购商通过快递发货的网购模式.
尤其是,各种网络购物狂欢节的出现,一些铺天盖地的宣传令人目不暇接,海淘客的队伍也在不断壮大.
不过,在海淘的消费实践中,这其中也是利弊相生的.
并且,每到网购狂欢节前夕,类似的海淘购物风险警示,以及海淘攻略和指南就相继推出.
可见,海淘并非百分百让人放心消费.
比如,媒体就曾报道的各式风险,关税问题、运输过程中物品安全、维权与售后服务等等,加之消费者的盲目消费,就极有可能被海淘而"伤".
诚如,海淘资深人士提醒,在购物之前,消费者最好多看一些攻略,做足功课.
不过,笔者以为,任何一种消费均须以"理性"为前提,而海淘更是如此.
其一,冷静自制,只买需要的,最简单的理解就是,需要什么买什么,以避免买买买之后的悔悔悔,即便是一时钱包里不差钱,也应明白,这些钱不是大风刮来的,过日子就该多些精打细算.
其二,认准平台很重要.
面对商家的轮番促销广告,对于心仪商品,货比三家,综合考量实惠很有必要,但也不能过于看重价格.
毕竟,海淘商品,入关时关税要遵守法律法规,而商品的质量及售后服务也应兼顾.
故此,须尽可能选择可信度高的购物平台,平常还可以多与他人交流经验,唯有做足功课,才能少中一些消费陷阱.
其三,遇到问题应善于维权.
由于跨境电商中的消费者争端解决存在诸多涉外因素,维权成本也高昂.
因此,一方面需要消费者多学习相关法律知识,做到心中有底;另一方面也需要国家相关部门对此重视,通过完善全国12315互联网平台,对接国外相关机构平台,为消费者维权搭建起可靠的渠道.
海淘有风险,出手须谨慎.
就当前而言,质量问题、疑似售假、虚假促销、发货延迟、退换货难、霸王条款、快递延误、售后服务等,是海淘客们遇到的常见问题.
面对此,消费者在出手前,应在商品的品质、数量、价款等方面搞清楚为妙.
消费虽是一种自由,但理性和谨慎却不容缺失.
因此,科学、理性、谨慎海淘,才能淘出快乐.
防引力波辐射服、点点手指就能测出左右脑"年龄"、无良商家给螃蟹"注水"增重、穿得少会冻出关节炎……这些说法靠谱吗近日,10月"科学流言榜"发布,将这些流言一一击破.
(11月5日云南网)所谓的"科学流言榜",是一个辟谣平台,它是由北京市科学技术协会、北京地区网站联合辟谣平台、北京科技记者编辑协会共同发布,每月发布一次,针对每月出现的流言、谣言,及时给出权威的答案,作出科学解释,平息网络舆论争议,既能够消解流言、谣言的负面影响,一定程度上又起到科普的作用,长此以往,亦有助于提升人们的科学素养,善莫大焉.
但也要看到,一些流言、谣言能够在网络空间大肆传播,或者说能够博取不少人的信任,从而获得不小的点赞、转发量,造成较大社会危害,往往不在于其逻辑是多么缜密,有多大的蛊惑力、迷惑力.
恰恰相反,有时候,一些流言、谣言看起来是那么的一戳就破,没有常识、没有逻辑可言,但却偏偏让不少人相信.
之所以如此,大抵在于两个方面:一是与社会整体科学素质偏低、人们生活常识不够有关,导致人们在看到面目可疑的信息时,缺乏足够的甄别、理性思考的能力;一是一些流言、谣言披着温情脉脉面纱的背后,是精准地击中了当下人们内心的种种焦虑和不安,以至于哪怕心中不相信,但为了内心的平静和安宁,也宁愿抱着"宁可信其有,不可信其无"的态度.
以此次榜单中的流言为例,"防引力波辐射服"也好,为卖更多钱螃蟹"注水"增重也罢,很多时候能够让人们相信,往往不在于这个衣服能不能防引力波,而在于"为了以防万一""有总比没有好"的焦虑心态;往往不在于螃蟹真的有没有"注水",而在于"食品安全焦虑症"下的怀疑一切———听说牛肉也常常"注水",螃蟹"注水"可能也是真的.
正因如此,"科学流言榜",确切地说科普,不能止于告诉人们"这是谣言""那是假的".
除了给出一锤定音的答案,亦需要从公众的内心需求出发,把科学的道理,用通俗朴实、有理有趣的话语,向公众进一步讲清楚这为何是谣言那为何是假的为何您不能相信此外,当已明确"这是谣言",应该呼吁职能部门跟进,依法予以查处,不要让其继续惑众.
检察长、法院院长直接办案、审案,应该向医院的院长们学习.
医院的院长往往都是某一科的专家,当了院长之后,他们还会出门诊,而且是自觉自愿的行为,患者还能挂上他们的专家号.
他们是院长,更是医生.
———法制晚报:《树立职业荣誉感把案子办得更好》.
高校教师、科研人员直接去实施转化和经营,貌似可以获得最大的收益,但他们需要把主要精力用到这项成果上,而难以再开展其他研究,同时还因为缺乏企业经营经验,可能导致成果转化和经营失败.
可见在科技成果转化过程中,高校教师、科研人员直接去推进、实施转化,是最不专业、最缺乏效率的方式.
———北京青年报:《科研成果转化要避免掉入"陷阱"》.
在直播平台上放任疑似刑事犯罪受害人的"14岁孕妇"招摇吸粉,快手能在舆情鼎沸后报个警就全身而退吗一个直播平台,当然无须原罪.
伪慈善也好、低俗化也罢,总该有个底线在.
但在"未成年妈妈"扎堆事件上,直播平台显然僭越了法治规则的底线、突破了人伦纲常的底线.
海量的年轻用户、低幼用户,在这种"14岁孕妇"事件中,他们的婚恋观、价值观、人生观会被怎样颠覆与重塑这个问题,恐怕不是流量和盈利能回答的吧.
———光明网:《"未成年妈妈"扎堆,快手难辞其咎》.
当面剪烂手机近日,一则名为"汉中一学生上课玩手机,老师叫来家长剪烂手机"的视频在微博和微信公众号平台上疯传:高二女生上课玩手机被叫家长,母亲"恨铁不成钢"掏出钳子当众将手机夹碎.
劝解不下,班主任为证清白自拍视频上传家长群,却被谣传"班主任让家长这样做".
对此,你怎么看上22天连休8天每月有一次8天长假,但代价是要连续上班22天.
近日,贵州省清镇市的一项工作时制改革试点广受关注.
当地宣布,从11月1日起至2018年5月31日,将用半年时间,在全市9个乡镇部分岗位试行这项工作.
(11月6日《南方日报》)首先,"上22天连休8天"不符合自然规律.
人毕竟不同于机器,只有劳逸结合,才能确保身体健康,提高工作效率.
现行每周双休的工作制度,是从1995年开始执行的,也是长期实践证明比较科学的.
在广大职工的生物钟早已适应每周工作五天休息两天的情况下,擅自进行大幅度调整,显然不尽合理.
"上22天连休8天"看似休息日一个都不少,但连续长时间工作给身心带来的影响,却是连续休息无法弥补的,其工作效率也是大打折扣.
其次,反而可能影响群众办事.
乡镇基层事情多、人手少,很多工作都是由一两个人专门负责,"一个萝卜一个坑".
连续上班的工时改革,虽然能保证政府部门每天都有人办公,但如果群众前来办事时,刚好赶上具体负责人员"连休8天",临时替岗人员又不了解情况,无疑又会带来新的不便.
此外,涉嫌违反相关法律规定.
《劳动法》明确规定,国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度.
用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日.
"上22天连休8天"显然不符合《劳动法》规定的工时制度.
事实上,要想方便群众办事,政府部门大可借鉴企业的经营模式,实行周末轮流值班制度,确保群众办事有人在、有人管、能管好.
"上22天连休8天"更像是拍脑袋决策,不要也罢.
这个完全可以有