消费购物网站推广

资讯责编:欧新平电话:23529502015年3月29日星期日消费04czczrb@163.
com潮州市农贸市场农副产品价格情况肋条肉11111111排骨23232323鸡肉(白条鸡)151599鸡蛋(鸡场蛋)7.
57.
55.
75.
6西洋菜22.
52.
53.
5本地菜心4.
54.
53.
53水东芥菜2.
52.
51.
51.
5空心菜2.
52上海青2222.
5芥兰43.
53.
53.
5椰菜2.
5222西芹2.
52.
53.
54生菜2.
5222.
5大白菜22.
522白苋菜43.
533奶白菜2.
53菠菜43.
52.
53.
5西红柿3333土豆3.
5333花菜3.
534.
54青皮冬瓜2223南瓜2.
221.
51.
5黄瓜3.
5344红萝卜332.
53白萝卜1.
51.
522茄子33.
544青尖椒5544莲藕553.
54苦瓜65.
576丝瓜3333莴笋333.
53青豆角5543.
5蒜苔6654韭菜3.
535.
55精瘦肉14141011商品名称市区市场乡镇市场上周五本周五上周五本周五图表(本表数据由潮州市价格监测中心提供)计量单位:元/500克被政府工作报告首次"点名"之后,"互联网+"的热潮也席卷了文化消费领域,"互联网+文化"的组合无疑将为文化消费方式带来颠覆性的变革.
作为互联网和文化消费两大领域的主力群体,大学生的消费选择成为文化消费的重要"风向标".
为探究当前大学生的文化消费行为,记者日前对北京、上海、武汉等地的在校大学生进行了文化消费方式问卷调查.
大学生怎样消费文化调查显示———在线消费成为主流购书网络化阅读碎片化就读于复旦大学的大二学生肖程佳上午下课后匆匆来到学校的快递"集散地"取她网购的五本书.
"正赶上电商做满100减30的活动,特别划算,我昨天下单今天就到了.
"她一边付款一边告诉记者.
作为一名阅读爱好者,买书和看书占据了她课余生活的大部分时间.
读大学后,肖程佳的购书渠道逐渐从实体店转向互联网.
在她看来,这种省钱省时省力的购书方式再适合大学生不过了.
尽管第11次全民阅读调查显示,2013年我国人均纸质图书阅读量为4.
77本,远低于韩国、法国、日本等国家,但问卷结果显示,对身处象牙塔、以书为伴的大学生而言,阅读仍是许多人首选的文化消费方式.
有接近38%的人将读书放在文化消费的首位,超过1/3的人将电影作为文化消费产品的首选;其次是电视剧和音乐消费,而将展览、文艺演出等作为首选的人合计不足3%.
调研对象中,超过60%的大学生的阅读习惯已深深地打上了互联网的烙印.
在获取图书资源的途径上,电子商务网站成为许多大学生的优先选择,37.
5%的被调查者更愿意通过电商平台购书,近1/4的大学生首选在网络上下载电子书,而将实体书店作为获取图书资源首选渠道的比例不足14%.
当然,对于大学生群体而言,学校图书馆丰富的免费图书资源,为其阅读提供了许多便利,超过20%的大学生将"从图书馆借阅图书"作为图书获取的首要途径.
"大学生群体比较年轻,对新事物的接受能力强,能适应较快的生活节奏,因此伴随着互联网的迅猛发展,大学生的阅读习惯也深受其影响.
"在北京大学文化产业研究院副院长向勇看来,随着智能手机、个人电脑等成为大学生普及的信息接收终端,电子商务以其低成本、方便、快捷的特点正成为大学生主要的文化消费路径.
阅读时间较短、阅读碎片化,多数大学生对自己的读书状态并不满意.
"平时比较忙""读书时间少"成为大学生阅读最普遍的问题,近40%的大学生认为自己"读书效率较低""看过以后的收获不大",而读物质量不佳,符合兴趣的读物偏少也成为部分大学生面临的问题.
"在快速阅读时代,大学生的阅读时间被压榨得越来越少,阅读深度越来越浅.
因此,推广全民阅读运动,培养大学生的阅读习惯,引导大学生注重对各种文化知识的积累非常重要.
"中国艺术研究院副院长贾磊磊表示.
视听产品在线消费成主流相比读书,大学生看电视的时间更少.
在调查中,超过40%的大学生每周看电视的时间不足3个小时,其中将观看电视连续剧、综艺和娱乐节目排在首位的人数过半,而首选观看新闻类节目和财经类节目的比例合计不足30%.
大学生们去影院看电影吗在调研中,近60%的学生首选在爱奇艺、优酷等视频网站在线观看或通过网站下载观看电影,而并非一定去电影院购票观影.
调查中记者发现,这一情况主要与大学生的收入和支出水平有关.
博士生、硕士生虽然每月有一定的生活补助和工资收入,但与社会平均工资相比仍处在较低的水平;而本科生花费基本靠家里支持,因此在支出方面会更加谨慎.
另一方面,出现这种在线消费的倾向与当前电影票价偏高也不无关系.
在接受调研的136名同学中,没有人认为现在的电影票价是偏低的,65%的大学生认为当前电影票价较贵,且票价的高低会对他们是否选择去影院观影产生影响.
更为显著的电子消费倾向体现在音乐类产品上.
问卷显示,高达90%的大学生首选通过在线音乐网站或手机客户端欣赏音乐,而首选购买CD、DVD等产品进行音乐消费的只占5.
8%.
约36.
7%的大学生表示愿为自己喜欢的歌手付费购买音乐产品,27.
3%的大学生表示不愿意付费购买音乐产品.
这说明多数大学生已经习惯了免费的音乐获取渠道.
中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举指出,在关注在线文化消费趋势的同时,也不能忽视人们对网络的依赖,"基于网络的文化消费是人机封闭式交流的消费,它存在着一定的弊端,可能会带来网络时代文化的一种异化.
"魏鹏举指出.
表演展览消费趋于"小众"看话剧是中国人民大学的研一学生戴梦瑜非常向往的文化消费方式,经常早起排队去抢低价票,"其实身边喜欢看话剧的同学不在少数.
但对于我们大学生来说,票价还是有点高,所谓的小众文化不应是高价文化".
在调查中,超过30%的大学生表示基本不去剧院、剧场观看话剧、演出、晚会等表演,超过2/3的大学生一年观看演出的场次低于3次.
每年去剧院、剧场观看演出方面花费在500元以下的大学生比例达到86%.
在北京,话剧演出票价低则近百元,高则五六百元,演唱会票价更是有过之而无不及.
在调查中,27%的大学生将自己不常去观看演出的首要原因归结为演出票价过高.
在魏鹏举看来,话剧等表演性文化消费之所以"小众",是因为面临着与相对"平价"的网络文化消费的替代性竞争.
剧场要想吸引年轻人,必须转变思维方式,适应互联网时代的消费趋势,朝着"互联网+文化"的方向发展.
内容产品可以通过互联网营销,借助网络进行直播,或通过互联网众筹的方式做一场话剧,解决融资难和消费市场遇冷的问题.
较为"冷门"的消费取向同样出现在博物馆、美术馆.
近三成的大学生表示平时基本不去博物馆、美术馆观看展览.
目前,不少高校都采取开设通选课、表演进校园的方式,让大学生获得高雅的文化体验并提高艺术鉴赏水平.
北京大学百年讲堂采取公益和商演相结合的方式,将芭蕾舞、昆曲等艺术表演引进校园,获得一致好评,甚至吸引不少外校学生前来观看.
据《光明日报》广东二月消费投诉激增互联网投诉占比过半本报讯据新华网报道,记者日前从广东省消费者委员会了解到,2015年2月,广东省消委会共接受消费者投诉504件,同比分别增长287.
69%,其中,消费者在互联网服务类投诉占比过半.
据了解,今年2月,广东消费者对互联网服务类的投诉共有292件,占消费者投诉总量的57.
94%.
资料显示,消费者投诉的热点主要集中在互联网服务、销售服务、电信服务、家用电子电器和邮政业服务这5个方面,其投诉约总量占2月投诉总件数的86.
5%.
消费警示信用卡新骗局:提高信用额度要虚拟消费密码日前,南京市民张先生被一个自称是某银行信用卡服务部的工作人员,以提高信用卡额度要进行虚拟交易为由,骗取了动态密码,最终损失近5000元.
3月18日,张先生接到一位自称是银行信用卡服务部工作人员的电话,对方称前不久张先生在他们那办理的信用卡,需要复核一下信息.
一看电话是400开头的客服电话,张先生想都没想,便将自己的信用卡号和姓名告诉了对方.
随后对方并没有提出任何异议,便挂断了电话.
3月20日,张先生又接到这家银行400的电话,对方称张先生的信用卡额度可以提高.
随后,对方告知张先生,马上会发条验证提示,要求张先生告知手机上收到的信用卡动态密码.
由于对方是400开头的客服,加之上次打电话后,自己也没有任何损失,张先生很相信地告诉了对方动态密码.
就在密码报出的同时,张先生的手机接收到一笔972元的交易短信.
他立刻询问对方是怎么回事.
"现在我们提升信用卡额度,需要做几次虚拟交易.
您放心过两天您的信用卡额度就能提高.
"对方如此向张先生解释道.
随后对方故技重施,又发来几条短信,要求张先生报出动态密码,以为是虚拟交易的张先生没有丝毫怀疑,将所有动态密码据实告诉了对方,而他收到却是一笔笔"虚拟"交易成功短信,共计约5000元.
3月24日,张先生打电话去银行询问自己信用卡额度是否提升后,他才发现自己的信用卡额度不仅没有提升,反而信用卡的里钱被盗刷了,这时他才意识到自己可能被骗了.
于是立即向秦淮警方报警.
经过警方核实,该银行根本没有张先生所说的400客服电话,这个电话肯定是骗子打来的.
民警告诉张先生,银行提升信用卡额度,一般是根据客户以往的信用等级来办理的,并不需要客户提供个人信息,也不会要求进行多笔虚拟交易,更不可能要求客户提供动态密码.
张先生在提供动态密码的时候,已经帮助骗子完成了交易,钱已经被骗走了.
警方提醒广大市民,只要涉及到卡面信息及动态密码的,就要当心了,不管办理什么业务,银行客服都不可能向客户索要这些信息.
据新华网"免费午餐"藏风险保监会:谨慎接受电话赠送免费保险某一天突然接到保险公司的电话,说是要免费赠送一份保险,这样的事情很多市民可能都遇到过.
但面对保险"免费午餐",市民还是要谨慎,否则很可能遭遇陷阱.
近日,保监会发布关于电话赠送免费保险的风险提示,称近期接到关于电话赠送免费保险业务存在强行推销、泄露信息、诈骗等问题的投诉,还有保险消费者遭受经济损失.
保监会消费者权益保护局提醒消费者,首先要提高防范意识,保证个人信息安全.
在接到免费赠送保险电话时,要看清来电是否为保险公司统一呼出号码,如不能确定,可登录该保险机构网站进行查询;同时一定不要提供个人银行卡号,谨防不法分子借赠送保险之名进行诈骗活动.
同时要认真了解保险条款,谨慎接受免费赠送.
就算是免费保险,消费者也一定要认真了解保险产品的细则条款,尤其是保险保障期限和如何申请理赔以及理赔所需资料.
投保后要牢记保单号码,以便于进行理赔.
据悉,从今年4月1日起《中国保监会关于规范人身保险公司赠送保险有关行为的通知》将开始施行,其中就规定,"人身保险公司赠送的人身保险产品仅限于意外伤害保险和健康保险,且保险期间不能超过1年.
"因此消费者要拒绝接受不符合规定的免费赠送的保险产品.
如果遇到不良销售人员电话骚扰,消费者可在保险电话营销禁拨平台上登记.
目前,北京、上海、广东、湖南、大连、厦门等地已开通该平台,保险消费者可登录所在省市保险行业协会网站查询,未开通地区的保险消费者可拨打全国保险消费者投诉维权热线12378进行投诉.
据《现代快报》曝光台国家食药监总局:5产品欺骗误导消费者国家食品药品监督管理总局日前发布通告称,药品"三宝胶囊",医疗器械"前列腺磁疗敷袋",保健食品"巢之安牌知本天韵胶囊"等5个产品广告宣传超出了食品药品监督管理部门批准的内容,含有不科学表示产品功效的断言和保证,利用患者的名义和形象做功效证明等,严重欺骗和误导消费者.
据介绍,这5个产品广告分别为:药品"三宝胶囊(广告标示名:东方三宝胶囊)"、"舒筋定痛胶囊(广告标示名:今古活舒筋定痛胶囊)";医疗器械"前列腺磁疗敷袋(广告标示名:远播牌前列腺磁疗敷袋)";保健食品"巢之安牌知本天韵胶囊(广告标示名:巢之安)"、"蓝美牌清清胶囊(广告标示名:清清方)".
其中,伊春金北药制药有限公司生产的药品"三宝胶囊",其批准的功能主治为益肾填精,养心安神;该产品广告宣称是目前男性用药中起效最快又最安全的补肾药等.
哈尔滨市吉大医疗器械厂生产的医疗器械"前列腺磁疗敷袋",其适用范围为用于缓解急、慢性前列腺炎引起的尿失禁、尿急、尿频症状;该广告宣称60天完全康复.
食药监总局指出,为加大对违法发布药品、医疗器械、保健食品广告的整治力度,规范广告发布秩序,食品药品监督管理部门已将上述违法广告依法移送工商行政管理部门查处.
同时提醒消费者,患有疾病应在医生指导下治疗,不要相信违法广告的宣传.
据新华社电消费观察保障网购消费者给"差评"的权利网购给了"差评",不少买家因此遭遇"呼死你",甚至收到卖家寄来的牌位.
近年来,网购中卖家恶意报复、骚扰和纠缠的事件屡见不鲜.
对此,杭州市近日出台了国内首部网络交易政府规章《杭州市网络交易管理暂行办法》,将于5月1日起实施.
届时,卖家及第三方网络交易平台如果逼迫买家给"好评"或者报复、骚扰买家,将面临最高2万元的罚款.
大部分消费者在进行网络购物时,都有查看商品评价的习惯.
一方面可以了解商品更多真实情况,另一方面也是对卖家信誉的验证.
然而,正是由于网购商品评价具有如此强大的引导作用,直接影响着卖家的销售情况,一些卖家过分热衷于"好评",千方百计消除"差评",导致网购商品评价体系严重失真.
因此,当前亟须还原网购评价中的"真实民声",让商品质量和商家信誉露出真容.
对于网购商品不真实"好评"的危害,许多人都有切身体会.
在弄虚作假、刻意堆砌的"好评"大潮中,消费者对商品的真实情况无从辨别,常常被一些不真实"好评"诱导,买到不合心意的商品.
在这种情况下,网购商品评价失去了为消费者提供鉴别信息的功用,无法帮助消费者更好地鉴别和选择商品,反倒成了商家吆喝、宣传的噱头,进而导致假冒伪劣商品在网上找到了生存土壤.
最令人气愤的是,一些无良卖家为了维护所售商品的"好评率",不惜采取极端、恶毒的办法,逼迫消费者违背意愿对其商品给予"好评",而给"差评"的买家则常常遭遇言语威胁、"呼死你"等恶行,消费者的网购权益和人身权利无法得到保障.
面对种种乱象,消费者虽然无比气愤,但往往无可奈何.
由于此前相关法律法规缺失,买家遭遇此类情形,只能通过报警等途径寻求解决,但买家与卖家相距千里、天各一方的现实,常常让事件无果而终,消费者只能吃哑巴亏.
因此,若想使网购商品评价体系重新焕发生机,为消费者网购提供真实有效的信息,并进一步保障消费者在网购中的权益不受侵害,务必肃清网购虚假评价,还原"真实民声".
此次杭州市出台新规,针对卖家建立约束和惩治机制,必将对无良卖家形成有效震慑,让更多消费者的客观评价真实呈现于网购平台之上.
保障网购消费者给"差评"的权利,可以倒逼卖家提高商品质量和服务水平,并促使电商"优胜劣汰".
当然,在网购过程中,也有一些消费者恶意给"差评"以威胁卖家.
如何制约这种情况,不给"恶意差评师"可乘之机,同样值得关注.
据中国消费网