业务DiscuzNT 系统架构分析

Discuz!NT系统架构分析

前一段时间负责负责论坛的迁移工作对其架构进行了简单的整理。前几天看到有人说discuz的介绍很少 因此整理了一下发布出来。

也是第一次发表文章大侠们手下留情。

Discuz整体架构如下图所示

横向表示同一层次中涉及的各个模块(项目)

纵向表示不同层次之间模块的关系某些关系是如何在各层次中传递(穿越)

Discuz架构上采用了比较流行的三层架构即表现层业务逻辑层数据访问层来进行设计并结合自己的情况进行了特殊处理。

表现层

表现层即为上图中蓝色虚线表示,主要包括:Web Services UI  Control 。各项目主要功能为UI定义各种页面基类提供Ajax访问访问接口。

Control存放Discuz用到的自定义服务器端控件。

Services提供外部访问接口。

Discuz引入了一种模板引擎的机制来实现表现层的多样化。

主要设计思想为针对设计人员提供纯静态页面并提供了一套约定的语法和标签具体位置在 templates 。模板制作完成后要进行模板导入此时di scuz会将静态模板进行解析将其转换成aspx页面然后放到aspx/1. .n下。如果你打开这下面的文件会发现前端只是一个字符串拼接的过程。要进行的逻辑判断都放到了后台代码中。后台代码只有一份所有的aspx模板引用同一个后台处理类。 由此实现web表现的多样化

当用户进行页面浏览时首先确定显示哪个模板然后采用地址重写技术将其转移到实际的处理文件。在web.config配置为

可见Discuz对所有的请求进行了控制其代码如下 以Index.aspx为例 

首先程序会先查找Cookie找到TemplateId然后重定向到相应的模板文件。

综上所述模板+重定向实现了表现层的多样化。

业务逻辑层

业务逻辑顾名思义就是处理与业务相关的代码。Discuz采用的也是中小型项目的常用的“贫血模式”  即在业务逻辑层只是进行实体的获取转发和赋值几乎没有业务操作。

本该封装在此层的业务代码进行了分散一部分前移至表现层比如发帖时的加分操作附件处理 一部分后移到了存储过程比如发帖后更新我的发帖列表 。

注关于贫血模式的论述详见Ma rtin Fo wle r的相关著作<企业应用架构模式>等

在业务层使用了Discuz缓存。主要是更改了存储体将其存储在xml中为啥这么喜欢用xml呢 印象中它是很慢的 调用方法和通常情况下几乎无差别。

个人感觉其业务逻辑层是项目中设计最失败的地方。拿发帖举例,如果我进行设计我的方案可能会是这样

时间关系有时间再写一篇文章。

顺便说一句如果要进行Discuz的整合主要调用的就是此层的代码。

主要项目为

Discuz.Forum

Discuz.Space

数据访问层

Discuz基于商业考虑和版本限制等因素迄今为止已有多种数据源 accessmysql  sqlserver等。为了实现三种数据库的接口统一此处使用了接口和抽象类进行规范。

其类库结构如下(调用方以Post为例) 

各个数据库中的PostManage都使用DbHelper进行通用数据库的访问。 DbHelper本身并没有指定具体的数据库链接类型参数类型而是使用.Net自带的抽象类DbProviderFactory来创建。

具体数据库的加载要等其静态属性Provider,Factory调用时读取配置文件 以反射形式进行初始化。

代码如下

通过此种形式,可以实现各种数据接口的调用的统一 同时方便数据库类型的拓展。 比如要加入Oracle的支持只需要继承IDbProvider实现OracleProvider新的PostManage继承IDataProvider重写部分方法即可。

而业务层Posts的调用通过IDataProvider接口来进行统一避免了和数据库类型的耦合可以在不改变业务层表现层的代码基础上实现数据库之间的迁移。这正是大型项目所需要的以接口来实现层与层之间的通讯将更多的可变因素扩充点实现配置化。

其他子模块的介绍

1. 配置

对配置的管理小型项目可以直接使用web.config中大型项目一般使用自己的配置解

决方案。原因是

1.中大型项目配置文件过多直接使用web.config来会造成其体积过大

2.web.config直接使用字符串进行读取不方便

试着比较一下

ConfigurationManager.AppSetting[“SiteName”] ;

SiteInfo.Name

3.每次都需要进行类型转换

Discuz实现了自己的配置类其类结构如下(以Emai l为例)

IConfigInfo为空接口没有定义任何方法主要是方便DefaultConfigFi leManager传递方便以后扩充。对配置文件的解析也没有使用.Net自带的接口而是重新定义了接口 同时使用了xml反序列化实现配置文件的加载和类型转换。

代码见:DefaultConfigFi leManager.Deserial izeInfo

比较疑惑的是这个项目中某些类给出了实现却没有发现调用。可能是兼容或者扩充问题留下的谁对这方面了解的也可以跟帖说下。

这些类有 ConfigProvider IConfigFi leManager

2. 数据库表的设计

数据库设计中有两个引人注意的地方

1. 主题表分离

如果由我们来设计主题表和回帖表通常的做法是如下。

这样在获取主题列表时直接使用分页算法提取To p i c s查看某一帖子时还需要对To p i c s P os ts进行j ion链接。

此种设计的缺陷为

1. Topics表存储Content的内容其体积将会很大对大体积表进行分页性能很慢。

2. 显示Posts内容时将进行join操作损耗性能

而Discuz的做法是进行如下设计。

将Topics里的Content拆分到Posts中去 同时Topics的主题帖也作为回帖放置到Posts里面这样就解决了上面我们提出的两个问题。这是典型的违反数据库设计范式以换取更好性能的示例。

2 对Posts表进行水平拆分

原来以为每一百万帖子 discuz会自动进行拆分后来发现在discuz后台能够进行设置手动进行分表 discuz建议每30-50万帖子进行一次拆分。

进行拆分后每个表的体积将会减少保证了查询的效率

Discuz的整体架构还有很多其他值得细说的地方例如插件、扩展等这些需要感兴趣的人自己一一去研究在此就不多讲了.