山西灵石银源华强煤业有限公司

矿井60万t/a生产能力核定项目环境影响报告书山西华特森环境工程有限公司二一九年四月目录1概述11.
1建设项目特点11.
2环境影响评价工作过程21.
3分析判定相关情况21.
4关注的主要环境问题及环境影响51.
5报告主要结论52总则72.
1编制依据72.
2评价目的及原则112.
3环境影响识别和评价因子筛选122.
4评价内容及重点132.
5评价等级及评价范围142.
6环境功能区划及评价标准172.
7环境保护目标223建设项目工程分析243.
1原有工程概况及工程分析243.
2建设项目概况373.
3矿井工程分析563.
5公用工程673.
6项目占地723.
7依托工程723.
8环境影响因素分析及防治措施733.
9"以新带老"措施及污染物排放"三本帐"分析873.
10总量控制分析894自然环境和社会环境概况904.
1自然环境概况904.
2环境质量现状调查与评价924.
3区域污染源调查1005地表沉陷预测及生态环境影响评价1015.
1生态环境现状调查与评价1015.
2建设期生态环境影响分析与保护措施1115.
3地表沉陷预测与评价1125.
4运营期生态环境预测与评价1195.
5生态环境综合整治措施1266地下水环境影响评价1346.
1地层与构造1346.
2水文地质条件1386.
3地下水环境质量现状评价1456.
4建设期地下水环境影响分析与防治措施1506.
5运行期地下水环境影响评价1506.
6地下水环境保护措施1587环境影响预测与评价1667.
1大气环境影响预测与评价1667.
2地表水环境影响分析1787.
3声环境影响分析1817.
4固体废物环境影响评价1847.
5环境风险影响评价1898环境保护措施及其可行性论证1948.
1建设期污染防治措施及其可行性分析1948.
2运营期水污染防治措施及其可行性分析1948.
3运营期大气污染防治措施及可行性分析1958.
4运营期声环境污染防治措施及可行性分析1968.
5固体废物处置措施及可行性分析1978.
6环境风险防范措施1988.
7环保措施一览表及环保投资估算1999环境影响经济损益分析2039.
1环境经济损益分析2039.
2环境效益分析2049.
3环境经济损益小结20510环境管理与监测计划20710.
1环境管理20710.
2污染物排放管理要求20910.
3环境监测计划21411环境影响评价结论21711.
1建设项目概况21711.
2环境质量现状21811.
3建设项目环境影响及保护措施21911.
4污染物排放情况及总量控制22511.
5环境影响经济损益22511.
6环境管理与监测计划22611.
7公众参与22611.
8评价结论2261概述1.
1建设项目特点山西灵石银源华强煤业有限公司井田位于灵石县英武乡小和平村,行政区划属英武乡管辖.
地理座标为东经111°37′42″--111°39′04″,北纬36°54′52″--36°56′52″.
该矿东南距灵石县城14km,距英武乡3km.
景英线从井田东部通过,通过该公路可直达大运路,往南距南同蒲铁路两渡车站12km,其间均有简易公路相通,交通运输条件较为便利.

2007年2月太原理工大学编制完成了《山西省灵石县河西煤矿旺岭矿资源整合项目环境影响报告书》,2007年2月23日晋中市环境保护局以市环函[2007]32号"关于山西灵石华强煤业有限公司(原灵石县河西煤矿旺岭矿)资源整合项目环境影响报告书的批复"进行了批复;2009年5月晋中市环境保护监测站编制了《山西灵石华强煤业有限公司资源整合项目竣工环境保护验收监测报告》,未进行环保竣工验收.

根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室"关于晋中市灵石县煤矿企业兼并重组整合方案(部分)的批复"(晋煤重组办发[2009]64号),同意灵石县永吉能源有限公司兼并重组山西灵石华强煤业有限公司,重组后企业名称为山西灵石银源华强煤业有限公司,属单独保留矿井.
矿区面积6.
552km2,批准开采2#~11#煤层,矿井生产能力45万t/a.

2012年4月,银源华强煤业委托太原核清环境工程设计有限公司编制完成《山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目变更环境影响报告》.

2012年6月19日,山西省环境保护厅以晋环函[2012]1240号文《关于山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目变更环境影响报告的批复》对项目环评予以批复.
该项目于2016年10月30日建设完成,南京国环科技股份有限公司编制完成了《山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目竣工环境保护验收调查报告》.
2017年1月23日,晋中市环境保护局以市环函【2017】12号文对项目进行环境保护验收批复.

2012年6月8日山西省煤炭工业厅下发了【2012】第611号文件《关于山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力的批复》:同意山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力60万吨/年.
截至目前,华强煤业尚未办理60万吨/年矿井相关环保手续.

华强煤矿为生产矿井,现开采10+11号煤层;本项目利用现有工业场地及风井场地,利用现有主斜井、副斜井及回风立井3个井筒进行开拓;矿井地面生产系统除增加跳汰排矸系统(包括跳汰排矸车间、1座矸石仓和1座全封闭储煤场,相应增加带式输煤栈桥、转载点等设施,改造现有原煤仓使其与新建输煤栈桥相接),改造现有供热系统(矿井采暖供热利用空气能+量子能热泵机组,拆除现有锅炉及脱硫除尘设施),其它地面设施全部利用现有.
目前矿井供热系统已改造完毕,跳汰排矸系统正在建设中.

1.
2环境影响评价工作过程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和国家建设项目环境保护有关规定,华强煤业矿井60万t/a生产能力核定需要编制环境影响评价报告书,2018年11月27日,华强煤业委托我单位承担该项目环境影响评价工作.
接受委托后,我公司组织各专业技术人员赴现场进行了实地踏勘和调查,收集了所需的资料.
根据项目特点,结合项目周围环境特征,按照国家和地方环境保护的有关规定,编制完成了《山西灵石银源华强煤业有限公司矿井60万t/a生产能力核定项目环境影响报告书》.

1.
3分析判定相关情况1、与《产业结构调整指导目录(2013年修正)》符合性分析本项目属于煤炭开采和洗选项目,项目核定生产能力为60万t/a,不属于《产业结构调整指导目录》(2013年修正)中淘汰类项目.

2、与《山西省煤炭工业发展"十三五"规划》符合性分析本项目与《山西省煤炭工业发展"十三五"规划》的符合性分析见表1-3-1.

表1-3-1项目与《山西省"十三五"煤炭工业发展规划》的相符性分析表序号《山西省"十三五"煤炭工业发展规划》内容本项目相符性1到2020年,采煤机械化程度达到100%、掘进机械化程度达到95%.
原煤入洗率达到80%,洗煤废水闭路循环率100%.

矿井水和生活污水处置率达到100%,矿井水综合利用率达到90%.
采煤机械化100%、掘进机械化95%.
原煤入洗率达到100%,矿井水和生活污水综合利用率达到100%.

符合2所有改扩建、新建煤矿均建设矿井水处理站和生活污水处理站,对施工期的生活污水应进行有效处理,到2020年,矿井水达标排放率达到100%.

已有矿井水和生活污水处理站,生活污水及矿井水分别经处理后,均能全部实现达标回用.

符合3矿井、洗(选)煤厂不得新建10吨及以下燃煤、重油、渣油锅炉及直接燃用生物质锅炉,在用燃煤锅炉按时限要求进行改造,采用高效脱硫除尘器,锅炉烟气排放浓度满足大气污染物排放标准的规定.
各矿应按环保要求,对原煤储存、转载、筛分及运输过程采取严格抑尘除尘措施.

现有燃煤锅炉已拆除,采暖供热采用空气能+量子能热泵机组;原煤储存、转载、筛分及运输过程均已采取了严格抑尘除尘措施.

符合4对固体废弃物的综合利用,遵循循环经济理念,统筹安排.
煤矸石尽可能综合利用,可用于发电、制砖等建材项目,还可用于临时排矸场植树造林、填堵地表裂缝平整造地和修筑路基等.

矿井矸石运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地采取填沟造地方式进行综合利用.

符合由表1-3-1可知,本项目与《山西省煤炭工业发展"十三五"规划》相符合.
3、与汾西矿区总体规划的相符性华强煤矿位于晋中煤炭基地汾西矿区资源整合区(西),位置见图1-3-1.
国家发展和改革委以发改能源【2012】996号文批复了汾西矿区总体规划,环保部以环审【2012】159号文下发了关于《山西省晋中煤炭基地汾西矿区总体规划环境影响报告书》的审查意见.
本项目与《山西晋中煤炭基地汾西矿区总体规划环境影响报告书》审查意见的相符性分析见表1-3-2.

表1-3-2项目与"汾西矿区总体规划环评审查意见"的相符性分析表序号审查意见中的优化调整建议本项目情况符合性1根据国家和地方有关政策,对矿区实施保护性开发.
结合山西省煤炭资源兼并重组要求,对涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园、水源地保护区等环境保护目标的现有煤矿逐步关闭,做好生态环境的治理恢复.

本项目井田开采范围、各类占地范围不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等法律明令禁止采矿和占用的区域符合2将矿区与韩信岭等各自然保护区,绵山等各风景名胜区太岳山森林公园,各水源保护区和泉域重点保护区,孝义、灵石县城镇规划区及建制镇区的重叠区划为禁采区,严格控制煤炭开采边界,避免对其产生影响.
规划的矿区公路穿过绵山风景名胜区和绵山自然保护区,应重新选线.
依相关规划要求做好沁河源头生态功能保护区的保护.

本项目不涉及韩信岭等各自然保护区,绵山等各风景名胜区太岳山森林公园,各水源保护区和泉域重点保护区,孝义、灵石县城镇规划区及建制镇区;不涉及沁河源头生态功能保护区的保护.

符合3对规划涉及的河流、水库,大西铁路、南同浦铁路、孝柳铁路,青银高速、汾平高速、大运高速、汾孝大道、G108国道、G307国道等地面基础设施,文峰塔、五岳庙等各文物古迹,应按照相关保护要求合理留设保护煤柱,确保不受煤炭开采影响.

本项目不涉及规划中提及的地面基础设施、文物古迹等.
符合4矿区下组煤开采应遵循"先探后采、保水开采"原则,做好奥灰水的保护.
河东、新阳等矿井突水系数高、影响水资源保护的煤层暂缓开采.

本项目开采煤层10+11号煤层,严格执行"预测预报、有掘必探、先探后掘、先治后采"原则,保证奥灰水不受采煤影响.

符合5提高矿井水和生活污水综合利用率,禁止向饮用水源保护河段及泉域补给区排放污废水.
煤矸石综合利用率达到山西省相关规划要求,安全处置率应达到100%.
矿区生活垃圾应全部集中无害化处理.

本项目矿井水和生活污水处理后全部回用不外排;矿井矸石运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地采取填沟造地方式进行综合利用;生活垃圾集中收集后送灵石县生活垃圾填埋场处置.

符合6根据山西省煤炭行业生态补偿的政策要求,做好矿区环境治理、土地复垦和生态恢复工作.
加强煤矿资源整合过程中的环境保护,做好以新带老,建设配套污染治理设施,加强生态恢复并制定可行的矿井闭矿后环境保护方案.

本项目采取了矿区环境治理、土地复垦和生态恢复措施.
符合7电厂、煤化工等煤炭转化和综合利用项目应符合产业政策并充分考虑区域生态与资源环境承载力,在其他能源及相关产业发展规划中进一步研究论证.

本项目不相关——8矿区应建立长期的地表岩移、地表水、地下水和生态监测体系.
结合城镇建设规划和新农村发展规划,统筹做好受采煤沉陷影响的居民搬迁安置工作.

煤矿建立地表岩移、地下水和生态监测系统,不涉及居民搬迁工作符合由表1-3-2可知,本项目与"汾西矿区总体规划环评审查意见"具有相符性.
4、项目与"三线一单"的相符性(1)生态保护红线灵石县生态红线暂未公布,根据生态红线划定原则:自然保护区、风景名胜区、森林公园和饮用水源保护区等列入生态红线.
本项目评价区范围内无自然保护区、风景旅游区、文物保护区及珍稀动物保护区等敏感因素.
项目的建设不逾越生态保护红线.

(2)环境质量底线华强煤矿位于灵石县英武乡内,根据《2017年晋中市环境质量状况公报》,灵石县环境空气质量现状如下:SO2、PM10、PM2.
5年平均质量浓度超出《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级浓度限值,项目所在区域环境空气质量现状不达标.
本项目在评价区设置的3个监测点的环境空气质量监测结果:监测期间(2016年10月12-18日)庆余村,工业场地,赵家庄TSP、PM10超标,SO2、NO2日均和小时浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准.

本项目供热系统改造后不排放污染物;运营期排矸车间采用布袋除尘器,排放的粉尘量极小,在采取了环评提出的各项污染防治措施后,各污染物均能达标排放,采取了"以新带老"措施削减后,区域环境空气质量有所改善.
此外,项目厂界噪声达标,废水、固废均得到合理处置,不会改变区域环境质量现状,能够满足《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评〔2016〕150号)文件中"环境质量底线"的要求.
(3)资源利用上线本项目为改扩建项目,项目供水供电依靠现状,生产能力增加后,各项资源使用新增量在区域可承受范围内,不逾越资源利用上线.

(4)环境准入负面清单灵石县尚未发布环境准入负面清单.
本项目不属于国家法律法规和政策规定的淘汰类和限制类项目,不属于《国家产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正版)中"淘汰类",符合产业政策,不违背环境准入负面清单的原则要求.

1.
4关注的主要环境问题及环境影响华强煤业生产能力核定,井巷工程已经基本建设完成,地面工程基本维持现状,在45万t/a兼并重组整合的基础上进行了燃煤锅炉清洁能源改造,新建了跳汰排矸系统,本次评价重点关注现有环保工程是否满足使用要求以及60万t/a生产能力对生态环境的影响,同时针对产能增加后煤层开采对地表沉陷以及煤层开采引起的生态环境影响及地下水环境的影响进行重点评价.

1.
5报告主要结论评价认为:山西灵石银源华强煤业有限公司60万t/a生产能力项目符合国家产业政策要求;同时符合山西省煤炭工业发展"十三五"规划及汾西矿区总体规划要求.
项目原煤全部入集团公司下属选煤厂洗选,最终提供优质产品煤;项目产生的主要污染物中筛分粉尘经处理后达标外排;矿井水、生活污水经处理后全部回用;固体废物均得到合理处理.
在采取设计和评价提出的污染防治、沉陷治理及生态恢复措施后,项目对环境的污染可降到当地环境能够容许的程度,对生态环境影响较小.

项目的建设实现了环境效益、社会效益和经济效益的统一,符合国家产业政策和环境保护政策要求,满足总量控制的要求,从环境保护的角度来看,本项目的建设是可行的.

2总则2.
1编制依据2.
1.
1任务依据1.
环境影响评价委托书,(2018年11月27日);2.
山西省国土资源厅为该矿颁发的采矿许可证,证号为C140000200911122045941,2012年10月9日;3.
排污许可证(编号14072906000214-0729,有效期至2021年3月4日),山西省环保厅核发;4.
灵石银源煤焦开发有限公司"银源司[2016]33号,银源公司关于对华强煤业公司生产矿井地质报告的批复(2016年1月);5.
山西省煤炭工业厅【2012】第611号文件《关于山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力的批复》(2012年6月8日);6.
山西省煤炭工业厅【2014】第177号文件《公告》,山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力60万吨/年,2014年4月25日;7.
山西省煤炭工业厅【2016】第348号文公告,山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力60万吨/年,2016年10月19日.

2.
1.
2国家法律、法规及部门规章制度1.
《中华人民共和国环境保护法》,2015年1月1日起施行;2.
《中华人民共和国环境影响评价法》,2016年9月1日起施行;3.
《中华人民共和国大气污染防治法》,2016年1月1日起施行;4.
《中华人民共和国水污染防治法》,2018年1月1日起施行;5.
《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》,2016年11月修正;6.
《中华人民共和国噪声污染防治法》,1997年3月1日起施行;7.
《建设项目环境保护管理条例》,国务院令第682号,2017年10月1日起施行;8.
《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2018年4月28日修正),2017年9月1日起施行;9.
《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修正)》,中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号,2013年5月1日起施行;10.
国家环境保护总局、国土资源部、科技部环发[2005]109号"关于发布《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》的通知"及,2005年9月7日;11.
生态环境部令部令第4号《环境影响评价公众参与办法》的通知",2019年1月1日;12.
中华人民共和国国家发展和改革委员会《煤炭产业政策》,2007年11月23日.

13.
中华人民共和国环境保护部环发[2012]77号《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》,2012年7月3日;14.
中华人民共和国环境保护部环发[2012]98号《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》,2012年8月7日;15.
《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》,环境保护部办公厅文件,环办【2012】134号;16.
环境保护部关于下方部分建设项目环境影响评价文件审批权限的公告》,环境保护部公告2013年第73号,2013年11月15日;17.
国务院国发〔2013〕37号"关于印发《大气污染防治行动计划》的通知",2013年9月10日;18.
《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》,环办【2014】30号,国家环境保护部,2014年3月25日;19.
关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》,环境保护部办公厅,环办【2013】104号,2013年11月15日;20.
《水污染防治行动计划》,国务院,2015年4月2日;21.
《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》,环发【2014】197号,环境保护部,2014年12月31日;22.
《环境保护公众参与办法》,环境保护部,2015年9月1日起施行;23.
《土地复垦条例》,中华人民共和国国务院第592号,2011年2月22日;24.
《土壤污染防治行动计划》,国务院,国发【2016】31号,2016年5月28日.
25.
《"十三五"生态环境保护规划》,国务院,2016年11月24日.
26.
《打赢蓝天保卫战三年行动计划》(国发[2018]22号,2018年6月27日);27.
《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国务院国发〔2013〕37号,2013年9月10日);28.
《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国务院,国发[2015]17号,2015年4月2日);29.
《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办环评【2017】84号);2.
1.
3地方法律、法规及部门规章制度1.
《山西省环境保护条例》,2017年3月1日;2.
山西省人民政府晋政发[2001]45号"山西省人民政府印发关于贯彻全国生态环境保护纲要实施意见的通知",2001年12月27日;3.
《山西省泉域水资源保护条例(2010年修正本)》(2010年11月26日修正);4.
山西省人民政府晋政发(2006)14号《山西省人民政府贯彻国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定的实施意见》;5.
晋环发[2006]445号文"关于加强煤炭开发建设项目环境保护管理工作的通知",2006年11月27日;6.
山西省人民政府晋政发[2007]45号"山西省煤炭企业办矿标准暂行规定",2007年12月12日;7.
山西省环境保护厅晋环发[2012]321号"关于转发《环境保护部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》的通知",2012年8月31日;8.
山西省人民政府"晋政发[2016]66号"《关于印发山西省"十三五"环境保护规划的通知》,2016年12月16日;9.
山西省环境保护厅晋环发[2014]156号"关于进一步下放建设项目环境影响评价文件审批权限的通知,2014年10月17日;10.
山西省环境保护厅晋环发[2014]151号"关于印发《山西省环保厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知,2014年10月20日.

11.
山西省环境保护厅"晋环环评[2017]102号""关于印发煤场扬尘污染防治技术规范的通知";12.
山西省人民政府办公厅"晋政办发[2018]52号""关于印发山西省大气污染防治2018年行动计划的通知"(2018年5月25日);13.
山西省人民政府办公厅"晋政办发[2018]55号""关于印发山西省水污染防治2018年行动计划的通知"(2018年5月28日);14.
山西省人民政府办公厅"晋政办发[2017]53号""关于印发山西省土壤污染防治2018年行动计划的通知"(2018年5月25日);15.
山西省人民政府晋政发[2018]30号丨关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知16.
山西省环境保护厅、山西省质量技术监督局公告"2018年第一号""关于在全省范围执行大气污染物特别排放限值的公告"(2018年6月15日);17.
《晋中市人民政府办公厅关于印发晋中市大气污染防治2018年行动计划的通知》(市政办发〔2018〕50号),2018年7月6日;18.
《晋中市人民政府办公厅关于印发晋中市水污染防治2018年行动计划的通知》(市政办发〔2018〕51号),2018年7月10日;19.
《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》(环大气[2018]100号),2018年9月18日.

2.
1.
4技术规定1.
《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.
1-2016);2.
《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011);3.
《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016);4.
《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.
3-2018);5.
《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018);6.
《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.
4-2009);7.
《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018);9.
《煤炭工业矿井设计规范》(GB50215-2015);10.
《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016);11.
《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016);12.
《选煤厂洗水闭路循环等级》(MT/T81-1999);13.
《煤炭工业环境保护设计规范》(GB50821-2012);14.
《煤炭工业给排水设计规范》(GB50810-2012);15.
《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)》(HJ651-2013);16.
《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》(2017年5月);17.
《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017);18.
《山西省地表水水环境功能区划》(DB14/67-2014).
19.
《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013).
2.
2评价目的及原则2.
2.
1评价目的评价根据环境保护的要求,结合预防为主和循环经济的环境管理方针,通过对拟建项目建设过程、生产工艺、污染产生环节及污染治理情况的系统分析,确定拟建项目主要污染物产生环节和排放情况,明确拟采用的环保措施及运营后全矿各类污染物排放达标情况.

对拟建项目所在地环境质量进行现状评价的基础上,力求全面、客观、公正的预测拟建项目投产后对周围环境的影响程度;针对矿井开发建设对环境的有利影响和不利影响、可逆影响和不可逆影响、短期影响和长期影响、直接影响和间接影响等开展全面评价,对煤矿采取的环境保护措施进行评价,在此基础上提出技术可靠,针对性和可操作性强,经济和布局合理的污染防治方案和生态环境减缓、恢复、补偿措施;从环境保护的角度论证项目的可行性,为环保行政主管部门决策,工程设计提供科学依据.

2.
2.
2评价原则1、根据项目特点,抓住影响环境的主要排污环节和污染因子,有重点有针对性地进行评价;2、贯彻"清洁生产"、"达标排放"和"总量控制"的原则和循环经济的理念;提出节约用水、实现一水多用的途径和措施,实现矿井水资源化;3、贯彻"预防为主、防治结合"的污染防治方针,以体现技术可靠、实用高效、资源综合利用为原则,对大气、水污染治理采用技术先进、高效实用的治理技术保证污染物达标排放;4、结合当地实际情况提出矿区耕地保护和生态综合整治方案,将该矿区建设成环境友好型矿区;5、评价方法力求科学严谨,分析论证要客观公正,体现环境治理与管理相结合的精神,从多方面、多层次论述该项目建设的环境可行性;6、环境影响报告书的编制力求条理清楚、论据充分、重点突出、内容全面、客观地反映实际情况,评价结论科学准确,环保对策实用可行、可操作性强,从而使本次评价真正起到为项目审批、环境管理、工程建设服务的作用.
2.
3环境影响识别和评价因子筛选2.
3.
1环境影响因素识别本项目煤炭采选直接行为为地表沉陷、煤炭开采、运输、储存产生的粉尘、噪声、固废等的影响,间接行为为地下水疏排引发的地下水位下降、植被生长受到影响等.

本项目环境影响识别见表2-3-1.
表2-3-1建设项目环境影响识别影响因子环境要素材料和产品运输供水通讯供电矿井生产产品运输废气粉尘废气排放废水排放废渣排放设备噪声煤炭开采生态环境植物资源-①L-①L-②S动物资源-①L-①L-①S水土流失-③S-②S地形地貌-①L环境质量环境空气-②L-①L-①S地表水质量-①L地下水质量-①L-②S声环境质量-②L-①L土壤环境质量-①L-①L-①L-②L注:影响性质:+表示有利影响;-表示不利影响;影响时间:L表示长期影响;S表示短期影响;影响可逆性:表示不可逆影响;表示可逆影响;影响程度:①-影响程度轻微;②-影响程度中等;③-影响程度严重.
从表2-3-1可以看出:矿区开发所涉及的主要活动对各环境要素的影响,既有不利的也有有利的,既有长期的也有短期的,既有轻微的也有较大的.
对环境的不利影响主要是生态环境影响及地下水环境影响.

2.
3.
2评价因子筛选通过以上分析,确定本次评价的环境要素为生态环境、地下水环境、地表水、声环境、环境空气、社会经济等.
评价因子筛选结果见表2-3-2.

表2-3-2环境影响评价因子环境要素现状因子预测因子备注生态环境①土壤类型:构成、特点、分布等;②土地利用:各类型土地构成、分布、面积等;③植被资源:植被类型、组成、分布、覆盖率(量化)、生长系数(量化)等;④土壤侵蚀:侵蚀类型、侵蚀程度、侵蚀模数等;⑤生态系统:评价区内主要生态系统的种类、分布、特点等;①评价区地表沉陷深度、分布等;②沉陷对地表形态、土地利用、农业生产、水土流失的影响;③沉陷对生态系统影响.
环境空气TSP、SO2、NO2、PM10、CO、O3;PM10地下水水质因子:pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、细菌总数、总大肠菌群共21项;水化学类型:K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、HCO3-、CO32-共29项污染影响:氨氮、石油类;水资源影响:水位、水量.
地表水pH、溶解氧、CODcr、BOD5、氨氮、石油类、硫化物、挥发酚、氟化物、铁、锰、铅、砷,共11项BOD5、COD、氨氮、石油类噪声等效A声级等效A声级固体废物固体废物种类、产生量、处置方式2.
4评价内容及重点华强煤业生产能力核定,井田及周边的环境敏感因素未发生变化,地面无新增用地面积,矿井开采能力前后变幅不大,充分利用地面现有工程基础设施及地下现有开采设施进行60万t/a开采.

评价重点关注重复采动造成的地表沉陷及对生态环境的不利影响,地表沉陷主要表现在采空区上方会出现地表裂缝、滑坡和小塌方,会造成受沉陷影响耕地农作物减产,对林木植被生长会造成一定影响;因开采煤层发生变化,还应重点关注生产能力增大后的开采对地下水的影响分析.

评价还应重点分析场地现有污染源污染物排放是否满足现行环境保护管理要求,找出存在的环境问题,提出相应的整改措施和建议,并分析整改措施实施前后的环境影响变化情况.

2.
5评价等级及评价范围2.
5.
1评价等级1、环境空气根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)的要求,采用AERSCREEN估算模型对本项目环境影响评价等级进行计算,估算模式参数表见下表2-5-1,主要污染源估算模型计算结果见表2-5-2.

根据表2-5-2,项目大气污染物最大浓度占标率Pi=328.
29%>10%,确定本项目大气环境影响评价等级为一级.

表2-5-1估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃37.
1最低环境温度/℃-17.
7土地利用类型草地区域湿度条件中等湿度气候是否考虑地形是否考虑地形是地形数据分辨率/m90m是否考虑海岸线熏烟是否考虑岸线熏烟否海岸线距离/m/海岸线方向/°/表2-5-2排矸车间排气筒估算模型计算结果下风向距离/mPM10预测质量浓度/(g/m3)占标率/(%)507.
831.
747575.
4416.
77100483.
12107.
361231,477.
30328.
29500201.
8844.
86100099.
5522.
12150067.
9615.
1200046.
2710.
28250032.
967.
33下风向最大质量浓度及占标率/%1,477.
30328.
29D10%最远距离/m20542、地表水根据《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.
3-2018),确定地表水环境评价工作等级为三级B,见表2-5-3.

表2-5-3地表水环境评价工作等级判定表项目排放方式水排放量(m3/d);水污染物当量数W评价工作等级指标间接排放(全部综合利用不排放)无三级B3、地下水根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价行业分类表,确定本项目行业类别属于D煤矿-26、煤炭开采,工业场地及其它为Ⅲ类.

表2-5-4本项目评价等级的确定污染场地项目类别地下水环境敏感程度环境敏感程度评价等级工业场地Ⅲ周边除分散式饮用水水源外,无国家或地方政府设定的与地下水相关的其它保护区较敏感三级4、声环境本项目所在区域为2类声功能区,项目建成前后环境噪声水平基本不变,西厂界噪声级增高量不超过2dB(A),其余厂界噪声级不变;敏感目标噪声级没有变化,且受影响的人口在能力核定前后相同,声环境保护目标不发生变化,故确定声环境影响评价为三级.

5、生态根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)中关于生态环境影响评价分级依据,本项目属于一般生态敏感区;项目属于改扩建工程,工程总占地11.
62hm2,不新增占地,项目占地范围小于2km2;项目为井工矿,确定本次生态环境影响评价等级为三级.

2.
5.
2评价范围1、环境空气影响评价范围根据估算结果,D10%最远距离为2054m小于2.
5km,根据导则要求,评价范围为矩形区域(东西*南北):5.
0*5.
0km,总面积约30.
12km2.

2、地表水评价范围项目区工业场地下游无常年流动的地表水,项目正常工况下无污废水排放,事故泄露排水多下渗污染影响地下水,其可能影响范围为地下水污染影响范围,故本次地表水评价范围基本与地下水评价范围一致.

3、地下水影响评价范围本项目工业场地位于井田中心,根据影响半径经验公式计算,得出影响半径为38m,结合水文地质、地形地貌条件、河流水系,最终取开采范围外扩500m,面积约11.
86km2.

4、声环境影响评价范围本次声环境影响评价范围为:工业场地、风井场地厂界外1.
0m以内区域.
5、生态环境影响评价范围本次评价根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011),在充分体现生态完整性的基础上,同时根据评价级别及井工矿对生态因子的影响方式、影响程度,考虑采煤塌陷影响范围,以矿井井田边界向外延伸1000m作为评价范围,包括工业场地占地影响范围等,生态评价范围为20.
30km2.

2.
6环境功能区划及评价标准2.
6.
1环境功能区划(1)环境空气本项目工业场地周围为农村地区,按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)为二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单二级标准.

(2)地表水环境根据《山西省地表水水环境功能区划》(DB14/67-2014),本区地表水属黄河流域汾河上中游汾河河流小河交口村至入汾河断面,水环境功能为农业用水保护,水质目标为Ⅴ类功能区,结合晋中市水污染防治工作方案(2016-2020年),本项目水功能区划执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类标准.

(3)地下水环境根据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)的地下水水质分类要求,以人体健康基准值为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水的地下水为Ⅲ类水质量标准,执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质要求.

(4)声环境厂址位于农村地区,根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)各类标准适用区域规定,厂界内环境噪声执行2类标准,村庄环境噪声执行1类标准.

(5)生态根据《山西省主体功能区规划》,华强矿所在区域属于"限制开发"中的"省级重点生态功能区——吕梁山水源涵养及水土保持生态功能区".

根据《灵石县生态功能区划》,本项目井田范围及影响评价范围生态功能小区为:"ⅣA-4-1-1交口地区矿区生态恢复及水土保持生态功能小区"和"ⅣA-4-1-2英武乡及两渡镇西部地区旱作农业及水土保持生态功能小区".

根据《灵石县生态经济区划》,本项目井田范围及影响评价范围属于:"Ⅳ重点开发区"中"ⅣA北部两渡煤业发展与生态环境保育生态经济区"和"ⅣB西部段纯煤炭加工业发展与环境保护生态经济区".

2.
6.
2环境质量标准1、环境空气:执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中二级标准.

2、地表水:执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中的Ⅴ类标准.
3、地下水:执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准.
4、环境噪声:执行《声环境质量标准》(GB3096-2008),其中:工业场地按2类标准,村庄按1类标准.

评价标准值见表2-6-1~表2-6-4.
表2-6-1《环境空气质量标准》(GB3095-2012)(μg/m3)污染物名称取值时间二级标准限值TSP年平均20024小时平均300SO2年平均6024小时平均1501小时平均500PM10年平均7024小时平均150PM2.
5年平均3524小时平均75NO2年平均4024小时平均801小时平均200NOx年平均5024小时平均1001小时平均250表2-6-2《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类标准值(单位:mg/L)项目标准值项目标准值pH6-9总氮≤2.
0溶解氧≥2铜≤1.
0高锰酸盐指数≤15锌≤2.
0化学需氧量≤40氟化物≤1.
5生化需氧量≤10硒≤0.
02氨氮≤2.
0砷≤0.
1总磷≤0.
4汞≤0.
001镉≤0.
01硫化物≤1.
0六价铬≤0.
1粪大肠菌群(个/L)≤40000铅≤0.
1硝酸盐≤10氰化物≤0.
2阴离子表面活性剂≤0.
3挥发酚≤0.
1石油类≤1.
0表2-6-3《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)(单位:mg/L,pH除外)序号污染物标准值序号污染物标准值1pH(无量纲)6.
5~8.
512氯化物2502总硬度(以CaCO3计)45013挥发酚0.
0023硫酸盐25014铅0.
014氟化物1.
015镉0.
0055铁0.
316锰0.
16氨氮0.
517菌落总数(CFU/mL)1007亚硝酸盐氮118总大肠菌群(CFU/100mL)3.
08硝酸盐氮2019耗氧量39砷0.
0120溶解性总固体100010汞0.
00121六价铬0.
0511氰化物0.
05表2-6-4《声环境质量标准》(GB3096-2008)单位:dB(A)项目类别昼间夜间村庄1类5545工业场地2类6050交通干线4a类70552.
6.
3污染物排放标准1、颗粒物:执行《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表4及表5中标准;2、污水:矿井水处理后回用于地面及井下洒水、黄泥灌浆用水,需满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB20246-2006)中表2中的新改扩标准、《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016);生活污水处理后回用于黄泥灌浆用水或跳汰排矸补充水,生活污水处理后水质执行《城市污水再生利用-城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)中关于车辆冲洗用水水质标准或《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)中洗煤用水水质标准要求.
4、噪声:厂界噪声执行《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准;建设期建筑施工厂界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的标准要求;5、固体废物:严格落实《煤矸石综合利用管理办法》的要求,做好煤矸石的综合利用;固废堆放场地执行《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)及《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)和修订单的要求;各污染物排放标准值见表2-6-5~表2-6-12.
表2-6-5《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表4标准污染物生产设备颗粒物原煤筛分、破碎、转载点等除尘设备煤炭风选设备通风管道、筛面、转载点等除尘设备80mg/Nm3或设备去除效率>98%80mg/Nm3或设备去除效率>98%表2-6-6《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表5标准类别污染物原煤筛分、破碎、转载点等除尘设备作业场所监控点煤炭工业所属装卸场所煤炭储存场所、煤矸石堆置场无组织排放限值(mg/Nm3)(监控点与参考点浓度差值)无组织排放限值(mg/Nm3)(监控点与参考点浓度差值)颗粒物周界外浓度最高点1.
01.
0SO2—0.
4表2-6-7《煤炭工业污染物排放标准》(GB20246-2006)中表2标准序号污染物名称标准值单位1pH6.
0~9.
0无量纲2COD50mg/L3SS504石油类55总铁66总锰4表2-6-8《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)附录B序号污染物名称标准值1pH值6.
0~9.
02浊度≤5NTU3大肠菌群200煤+矸石4.
1457.
92200-150煤+矸石7.
6735.
92150-50煤13.
3632.
7950-20煤15.
8725.
4220-13煤19.
4824.
2913-6煤14.
3725.
266-3煤13.
1522.
33-0.
5煤7.
2320.
410.
5-0煤4.
7321.
15合计100.
0027.
34表3-2-6预测原煤破碎后150-0mm原煤筛分组成表粒级mm产品产率占全样灰分150-50煤19.
0335.
7950-20煤20.
3627.
9220-13煤20.
1926.
0913-6煤14.
7326.
266-3煤13.
3923.
103-0.
5煤7.
4521.
010.
5-0煤4.
8521.
65合计100.
0027.
34表3-2-7预测入洗原煤150-20mm原煤筛分组成表粒度mm占全样产率灰分%150-2039.
3931.
7220-0.
55.
5824.
74-0.
50.
4921.
65合计45.
4530.
76表3-2-8预测150~20mm入洗原煤浮沉综合表密度级占全样产率/%占本级产率/%Ad/%浮物累计沉物累计产率/%Ad/%产率/%Ad/%1.
97.
9420.
2079.
30100.
0031.
7420.
2079.
30合计39.
33100.
0031.
74煤泥0.
060.
1521.
69总计39.
39100.
0031.
72图3-2-7预测150~20mm入洗煤可选性曲线图原煤粒度组成分析:从表3-2-5可看出:①原煤灰分为27.
34%,属中灰分煤;②+200mm以上产率为4.
14%,灰分57.
92%,大块以矸石为主;③200-20mm粒度占原煤的36.
90%,-20mm产率为58.
96%,约占原煤的60%;从表3-2-6、表3-2-7可以看出:①150-20mm粒级产率为39.
39%,灰分31.
72%;②-20mm粒度级末煤产率为60.
61%,灰分24.
49%;⑵浮沉资料分析:①-1.
5密度级产率为45.
64%,灰分较低7.
49%,原煤洗选加工时,可获得低灰精煤,并可获得一定的回收率;②中间密度物(1.
5-1.
6)产率为14.
16%,灰分22.
26%.
③+1.
60kg/L密度级产率占40.
20%,灰分为62.
65,可以采用低密度排矸.
⑶可选性分析理论分选密度小于1.
7时,以扣除沉矸(+2.
0)为100%计算±0.
1含量;理论分选密度等于或大于1.
7时,以扣除低密度物(-1.
5)为100%计算±0.
1含量.
当理论分选密度≤1.
3时,可选性极难选煤;当理论分选密度1.
3-1.
5时,可选性为难选;当理论分选密度1.
5-1.
6时,可选性为中等可选;当理论分选密度1.
7时,可选性为中等可选;当理论分选密度1.
8时,可选性为较难选.
6、瓦斯、煤尘及煤的自燃性根据山西省煤炭工业厅文件晋煤瓦发【2013】160号《关于晋中市2012年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复》,该矿瓦斯绝对涌出量为1.
15m3/min,相对涌出量为1.
24m3/t.
回采最大绝对涌出量为0.
37m3/min,掘进时最大涌出量为0.
22m3/min.
二氧化碳绝对涌出量为1.
49m3/min,相对涌出量为1.
6m3/t.
鉴定等级为瓦斯矿井.

根据2014年6月山西公信安全技术有限公司检验报告:10号煤层火焰长度45mm,抑制煤尘爆炸最低岩粉用量70%,10号煤尘有爆炸性;10号煤层吸氧量0.
49cm3/g,自燃倾向性等级为Ⅱ级,属于自燃煤层;11号煤层火焰长度50mm,抑制煤尘爆炸最低岩粉用量70%,11号煤尘有爆炸性;11号煤层吸氧量0.
51cm3/g,自燃倾向性等级为Ⅱ级,属于自燃煤层.

7、资源/储量及服务年限由于华强煤业井田内2、4、9号煤层已采空,本次资源/储量及服务年限计算范围为采矿证批准的10、11号煤层.

⑴地质资源/储量据《山西灵石银源华强煤业有限公司生产矿井地质报告》,井田内10、11(10+11)号煤层共获得保有资源/储量(111b+122b+333)3902万t,其中探明的经济基础储量(111b)1779万t,控制的经济基础储量(122b)242万t,推断的资源量(333)1881万t.

⑵工业资源/储量根据《山西灵石银源华强煤业有限公司矿井10+11号煤层延深开采设计》,井田工业资源储量为3711.
9万t.

⑶矿井设计可采储量根据10+11号煤层延深开采初步设计,矿井设计储量3315.
3万t,设计可采储量2131.
7万t,见表3-2-9.

⑷服务年限本矿井生产能力为60万t/a,服务年限为25.
3a.
表3-2-9矿井设计可采储量计算表单位:kt煤层保有储量(kt)工业储量(kt)永久性煤柱损失(kt)设计储量(kt)开采煤柱损失(kt)开采损失(kt)设计可采储量(kt)井田边界村庄断层陷落柱小计工业场地及井筒大巷煤柱蹬空可采区小计1027702697969626011023326134942283011362503444237524591056389030552448143838865120020487合计39020371394172459105639863315355044709102141622213173.
3矿井工程分析3.
3.
1井田开拓与开采1、开拓方式本项目利用工业场地内现有主斜井、副斜井和回风立井3个井筒.
主斜井井筒安设一部带宽1000mm大倾角带式输送机,并安设有单轨检修道,井筒内敷设洒水管路一趟及动力电缆两趟、通信电缆一趟.
井筒内设有人行台阶和扶手.
担负矿井提煤、进风任务,兼作矿井的一个安全出口.

副斜井井筒内敷设有单轨、两趟排水管路、一趟洒水管路及两趟通信电缆.
井筒内安设架空乘人装置,同时设有人行台阶和扶手.
担负矿井辅助提升、运送人员及进风任务,兼作矿井的一个安全出口.

回风立井井筒内安设有标准梯子间,担负矿井回风任务,兼作矿井的一个安全出口.

各井筒特征见表3-3-1.
表3-3-1井筒特征表序号井筒特征井筒名称主斜井副斜井回风立井1井口坐标(m)经距(Y)80坐标19556624.
1219556563.
1619556998.
27纬距(X)80坐标4089921.
514090034.
194089158.
042井口标高(m)80坐标937.
60940.
87906.
263方位角(度)320°47′7″324°29′8″4井筒倾角(度)23.
5°23.
5°90°5井筒垂深或斜长(m)6805912206井筒规格净3.
8*3.
353.
8*3.
6Φ4.
5净掘/基掘3.
9/4.
153.
9/4.
15Φ5.
2/Φ5.
77井筒断面形状半圆拱半圆拱圆形面积(m2)净11.
1512.
1315.
98井筒支护材料表土段钢筋混凝土钢筋混凝土钢筋混凝土基岩锚喷锚喷混凝土厚度(mm)表土段350350600基岩1501503509井筒装备大倾角带式输送机、洒水和压气管路、电缆、行人台阶单钩1.
5t矿车串车、架空乘人装置、排水和洒水管路、行人台阶折返式梯子间2、水平划分本矿井4号煤层与9号煤层已经开采结束,根据生产设计和实际工程建设,现矿井开采10+11号煤层,采用一个水平开拓,水平标高+720m.

3、采区划分、开采顺序及大巷布置全井田将10+11号煤层划分为三个采区,工业场地及和平村以北为一采区,和平村以南、集中巷道保护煤柱以东为三采区,工业场地以南、集中巷道保护煤柱以西为二采区,开采顺序为:一采区→二采区→三采区.

矿井开采一采区时利用现有运输、轨道、回风三条巷道作为10+11号煤层一采区开拓巷道,三条下山均掘进至井田边界,一采区运输巷沿10号煤层底板布置,一采区轨道巷、一采区回风巷均沿9号煤层底板布置.
开采后期采区时,向井田南部延伸集中运输、轨道大巷至井田边界,并在集中轨道大巷西侧布置集中回风大巷,三条大巷作为后期采区的开拓巷道,三条大巷均沿11号煤层布置.

2、4、9号煤层采掘工程面图见图3-3-1~图3-3-3;10+11号煤层井田开拓方式见图3-3-4.

4、采煤方法10+11号煤层平均6.
05m,10+11号煤确定采用综采放顶煤采煤方法,采下层2.
5m,放顶煤3.
55m;全部垮落法顶板管理方法.

5、井巷工程量本次设计开采一采区时利用现有运输、轨道、回风三条巷道作为10+11号煤层一采区开拓巷道,新增井巷工程主要有:10+11号煤层采区水仓、采区水泵房以及10+11号煤层首采工作面顺槽及切眼等工程.
移交生产和达到设计生产能力时,新增巷道工程量为2367m,硐室工程量386m3.

3.
3.
2井下通风、排水及防灭火措施1、井下通风矿井采用中央分列式通风,主扇工作方式为机械抽出式,主斜井、副斜井进风,回风立井回风.

矿井总风量为62m3/s,其中主斜井进风28m3/s;副斜井进风34m3/s;回风立井回风62m3/s;2、井下排水根据矿方提供地质报告,开采10+11号煤层时,且生产能力为60万t/a时,按照矿井正常涌水量21.
3m3/h(511.
2m3/d),最大涌水量为25.
6m3/h(614.
4m3/d).
矿井主排水系统设在副井井底附近,设有主、副水仓及主排泵房,两趟主排水管路由主排水泵通过管子道进入副斜井井筒敷设的排水管路集中排至地面工业场地的矿井水处理站,利用主排水泵房现有三台MD155-67*5型多级离心泵,正常涌水时,一用一备一检修,最大涌水时,两台工作,一台备用.

3、防灭火措施本矿井10、11号煤层自燃倾向性为Ⅱ级,均属自燃煤层.
矿井已建有完善的防灭火系统,根据井田内煤层自燃的特点及采煤方法,井下现采用黄泥灌浆和喷洒阻化剂等综合防灭火措施.

(1)黄泥灌浆防灭火利用矿方风井场地现有黄泥灌浆站,为全矿灌浆服务.
灌浆站:风井井口附近设两个灌浆池,池深1.
8m,直径2m,一侧设500mm*500mm*1800mm下液泵坑,池四周采用MU100机砖M75砂浆砌筑,墙体厚度370mm,池内壁采用3mm的钢板制作75*75角钢护角.

工作面异常时采用埋管灌浆法,在放顶前沿回风巷在采空区预先铺好灌浆管(一般预埋10~20m钢管),预埋管一端通采空区,一端接高压胶管.
在正常生产条件下不注浆,但预埋管随着工作面的推进用回柱绞车逐渐牵引往外移,使预埋管始终保持在采空区内5~8m;当推进缓慢时、非正常生产超过一天或回风流中CO浓度上升超过24ppm的情况下启动注浆系统对采空区进行灌浆,直到工作面恢复正常生产为止.

停采后闭墙插管灌浆:在工作面两端的密闭墙上分别预设1~2个φ75mm的注浆孔,实行"连续足量,充分灌注",大量向闭后灌注浆液,同时可以起堵漏风作用,防止发生自燃火灾.

灌浆站现有主要设备见表3-3-4.
表3-3-4灌浆站主要设备及材料表序号设备名称设备型号单位数量1水泵2BA-6B台22泥浆搅拌机NJ-4台23管路(无缝钢管)Φ108m180044寸胶管DN100m305离心式液下泥砂泵80NYL50-20台26供水管(软管)Φ30m100灌浆参数的选择工作制度:与矿井工作制度相匹配,结合束管采样监测系统监测情况,适当调整灌浆时间和次数.

日灌浆所需实际土量按下式计算:Q土1=α·K·G/r煤式中:Q土1——日灌浆所需土量,m3/d;G——矿井10+11号煤工作面日产量,1054t;r——煤的容重,煤层容重为1.
56t/m3;K——灌浆系数,为灌浆材料的固体体积与需要灌浆的采空区容积之比,取0.
05.

a——取土系数(考虑土壤含一定杂质和开采,运输过程中的损失),取1.
1.
则:Q土1=1.
1*0.
05*1054/1.
56=37.
2m3/d灌浆泥水比应根据泥浆的输送距离,煤层倾角,灌浆方式及灌浆材料和季节等因素通过试验确定,本矿取1:5.

每日制泥浆用水量按下式计算:Q水1=K水·Q土1·δ式中:Q水1——制备泥浆用水量,m3/d;δ——泥水比的倒数,取5;K水——用于冲洗管路防止堵塞的水量备用系数,取1.
1.
则:Q水1=1.
1*37.
2*5=205(m3/d)②.
灌浆材料的选择灌浆材料为黄土,来自取土场.
③取土场设置及取土方式A、取土场设置黄泥灌浆取土场拟定和平村东南约600m处,占地面积约0.
65hm2,土地类型为荒坡地.
取土场最大取土量约为5.
0万m3.
取土场位置见保护目标图.

B、取土方式取土场采取"边取土边治理"的措施.
灌浆用土存放在灌浆站附近带防雨棚的储土场内.

取土场取土前先进行表土剥离,按台阶式开挖取土,施工结束后要表土返还,并进行土地整治,与周围地形和村庄相平,整治后恢复成耕地.
具体方式如下:第一,在取土场周边设一圈挡水土埂,即可以做到挡水作用,也可以起到临时拦挡作用.

第二,剥离表土.
根据当地土层厚度,剥离厚度为0.
3m,将剥离后的表土用苫布覆盖保存.

第三,取土.
取土场取土时,按台阶式开挖取土,每层开挖台阶高度应小于2m.
取土时不能形成堆土.

最后,进行土地整治,恢复成耕地.
取土完毕后,将剥离的表层土返还,然后恢复成耕地.

(2)阻化剂防灭火设计采用阻化剂喷洒压注工艺,选用机动性喷洒压注系统,阻化剂选用浓度20%的工业氯化钙(CaCl2).
该系统工艺简单,投资少、机动性好,可安装在平板车上,设于回风顺槽,根据需要灵活机动.
由直径50.
8mm钢管,从WJ-24拉杆泵接耐压胶管到防灭火处理地点,并与喷嘴和封孔器连接,由拉杆泵进行压注和喷洒.
详见喷洒工艺示意图.

3.
3.
3地面生产系统1、主井生产系统设计利用现有主井生产系统,新建跳汰排矸系统(包括排矸车间、全封闭储煤场、矸石仓及相应的带式输送机栈桥、转载点等设施):原煤由主提升带式输送机提升出地面后直接进入排矸车间,进行分选排矸后,末煤、块煤产品运至新建全封闭储煤场或现有原煤仓分别落地存储,后由汽车运至山西灵石银源兴庆煤业有限公司240万吨/年选煤项目进行洗选加工.

原煤仓(现有,进行改造):筒仓直径22m,高35m,有效储量8000t,筒仓顶部设施机械排风口和瓦斯监控装置;本次进行改造,使原煤仓与新建皮带栈桥搭接.

全封闭储煤场(新建):总容量为60000t,采用封闭栈桥结构,上部设门式钢架密封,储煤场下部设挡墙.
储煤场内设置除尘措施.

2、副井生产系统利用现有副井生产系统:副斜井采用双滚筒绞车牵引串车提升方式,担负矿井的设备、材料、矸石及人员升降任务.

3、矸石系统矿井掘进矸石很少,约0.
8万t/a,跳汰排矸系统矸石产量约6.
81万t/a,1座矸石仓储量为500t,跳汰排矸矸石由皮带运至矸石仓储存后由汽车外运,送至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

该煤矸石综合治理项目场地位于灵石县厦门镇峪口村北800m处山桃沟,距本矿约4.
5km,占地面积5.
85hm2,可容纳矸石130万m3.
2013年6月21日,灵石县环境保护局以灵环管涵[2013]075号文件批复该项目环评报告表;2018年10月18日,该项目通过竣工环保验收,并在晋中市环保局进行噪声和固体废物污染防治设施验收备案,验收编号为2018-0729-009.

4、跳汰排矸系统本项目地面生产系统新增跳汰排矸系统,包括排矸车间、全封闭储煤场、矸石仓及相应的带式输送机栈桥、转载点等设施.

产品结构根据华强煤业现有煤质资料,结合当地煤炭市场需求情况,设计产品定位如下:块煤:150~20mm,Ad≤17.
50%,Mt≤11%;洗混煤:20~0mm,Ad≤30.
00%,Mt≤9%;煤泥:0.
5~0mm,Ad≤35.
00%,掺入末煤;矸石:150~20mm,Ad≥65.
00%.
排矸后的原煤由汽车运输至山西灵石银源兴庆煤业有限公司240万吨/年选煤项目进行洗选加工,生产炼焦用煤.

选煤工艺原煤150mm分级,大块检查性手选后破碎至120mm以下,和筛下7.
0时)PpH=(pH≤7.
0时)式中:PpH——pH的标准指数,无量纲;pH——pH监侧值;pHsu——标准中pH的上限值;pHsu——标准中pH的下限值.
Pi>1.
0时,表明该水质因子超标.
地下水监测及评价结果见表4-2-2.
由表4-2-2可知,监测的下荆封村、庆余村和工业场地水井所有监测因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准.

表4-2-2地下水监测结果及达标情况分析表采样点位采样日期pH值总硬度CaCO3计mg/L溶解性总固体mg/L氟化物mg/L氰化物mg/L氨氮mg/L硝酸盐氮mg/L亚硝酸盐氮mg/L硫酸盐mg/L挥发酚mg/L砷g/L铁mg/L锰mg/L六价铬mg/L汞g/L高锰酸盐指数mg/L总大肠菌群个/L细菌总数个/mL水温℃井深m水位m下荆封村水井10月12日7.
603846520.
72ND0.
0823.
98ND193ND0.
9NDND0.
004ND0.
51150003.
4617.
050.
9214.
02合计20.
30100.
006.
55100.
00从土壤侵蚀现状来看,评价区土壤侵蚀类型以极强侵蚀为主,占评价区总面积的44.
20%.
其次是强烈侵蚀,占评价区总面积的21.
27%,再次是剧烈侵蚀占评价区总面积的17.
05%,中度侵蚀占评价区总面积的8.
95%,微度侵蚀占评价区总面积的1.
36%.
评价区平均土壤侵蚀模数9497t/(km2.
a),属极强侵蚀.
井田内土壤侵蚀现状也是以极强侵蚀为主,占井田总面积的44.
20%,其次为强烈侵蚀,占井田总面积的21.
27%,剧烈侵蚀占井田总面积的17.
05%.
微度、轻度、中度侵蚀和分别占井田总面积的1.
36%,7.
18%,8.
95%.
项目评价区植被覆盖率低,是项目区水土流失的主要原因.
因此,控制土壤侵蚀,要大力保护和营造生态植被.

根据晋政发[1998]42号《山西省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》,项目区属重点预防保护区,土壤容许流失量为1000t/(km2.
a).

5.
1.
6植被现状1、区域植被区划类型和分区特点根据《山西省植被区划》,项目区属于"太岳山油松、辽东栎林及次生灌丛区".
评价区植被资源现状调查是在卫片解析图片分析的基础上,结合《山西植被》等相关资料及项目组实地现场踏勘调查核实得出.

评价区以灌丛为主,海拔1000m以下,沟坡多生混交林,主要乔木有油松、侧柏等针叶林和刺槐、榆、臭椿等小阔叶树,灌木以荆条、山桃、酸枣等较多,沙棘较少,草本植被以野艾蒿、黄花蒿、山蒿、益母草、蒲公英、节节草等草本植物居多,覆盖度较低.
经济林木主要有桃、杏、李、枣、核桃等.
农作物以玉米、谷子、马铃薯及冬麦等为主.
植被现状分布见图5-1-6.

⑴针阔混交林:主要乔木有油松、侧柏等针叶林和刺槐、榆、臭椿等小阔叶树.

⑵灌丛①荆条灌丛:分布广泛,覆盖度为30~40%.
大部分荆条灌丛高0.
6~1.
5m,周围混生杂草较多.
群落层次分明,成分复杂,主要伴生种为苔草等.

②酸枣灌丛:主要分布在评价区的沟坡残塬区,覆盖度40~50%,高0.
5~1.
2m,伴生草种主要有野艾蒿、黄花蒿、山蒿等蒿类草.

⑶草丛蒿类草丛:广泛分布于评价区的沟坡残塬区,草本植物主要有野菊、野韭、野大豆、披针叶苔草、野艾蒿、黄花蒿、山蒿、白草、狼尾草、野苜蓿、蓝花棘豆等.

⑷栽培植被①农作物:本区主要粮食作物有:玉米、谷子、马铃薯、冬麦等,土壤生产力水平较低;②果树类型:经济林木主要有桃、杏、李、枣、核桃等.
从评价区植被与植物资源现状来看,项目所在区域内自然植被以灌木林地为主,个别地区零星分布有乔木.
受人类长期活动、气候和地理因素的影响,本区天然植被几乎破坏殆尽,整个生态系统的稳定性相对较高.

2、植被资源现状评价评价范围及井田内植被资源面积统计见表5-1-7.
表5-1-7评价区植被类型一览表植被类型评价区井田内面积比例面积比例(km2)(%)(km2)(%)乔木植被0.
723.
550.
142.
19灌丛植被6.
8533.
752.
8543.
51草丛植被4.
7223.
241.
7326.
36农田植被4.
4722.
031.
0115.
47无植被3.
5417.
440.
8212.
46合计20.
30100.
006.
55100.
005.
1.
7生态系统现状调查与评价1、生态系统类型根据遥感影像解析和实地调查,评价区共有4种生态系统类型,其具体类型及特征见表5-1-8.

表5-1-8生态系统类型及特征序号生态系统类型主要物种分布特征1林地生态系统主要乔木有油松、侧柏等针叶林和刺槐、榆、臭椿等小阔叶树片状分布于评价区,海拔1000~1100m低中山区2灌草生态系统荆条灌丛、酸枣灌丛均匀分布在评价区,海拔1000~1100m的梁、岭和沟谷交错区3草地生态系统、野菊、野韭、野大豆、披针叶苔草、野艾蒿、黄花蒿、山蒿、白草、狼尾草、野苜蓿、蓝花棘豆等.

广泛分布于评价区的沟坡残塬区4农田生态系统玉米、谷子、马铃薯、冬麦分布于评价区内的沟道两侧沟谷区2、生态系统现状评价评价区内生态系统以林地生态系统为主,主要林地植被有油松、侧柏等针叶林和刺槐、榆、臭椿等小阔叶树,以及荆条灌丛、酸枣灌丛等,均匀分布于评价区,海拔1000~1100m低中山区,梁、岭和沟谷交错区.
草本植被有蒿类草丛、野菊、野韭、野大豆、披针叶苔草、野艾蒿、黄花蒿、山蒿、白草、狼尾草、野苜蓿、蓝花棘豆等,均匀分布在评价区,广泛分布于评价区的沟坡残塬区.

5.
1.
8野生动物现状调查与评价1、野生动物现状调查评价区野生动物多为小型、常见物种,以鸟类居多,主要有乌鸦、鸽子,燕子、喜鹊、斑鸠等,虫类有蜈蚣、蚰蜒、蚯蚓、螳螂、蟋蟀、蚂蚁、蜘蛛、蜻蜓、蝴蝶、蜗牛、蝎子、马蜂等,两栖动物有青蛙,爬行动物有蛇等爬行类.

评价区地处低山丘陵区,地貌类型以侵蚀的黄土塬、梁、峁为主,其次为黄土冲沟,人为活动干扰强烈,地表植被稀少,本身生境条件较为一般,加之人为扰动较严重,评价区野生动物多为小型、常见物种,评价区内未发现有国家和省级重点保护的野生动物.

2、野生动物现状评价本区本身生境条件较为一般,加之人为扰动较严重,区域内野生动物的种类不多,数量很少.

查阅相关资料、走访林业部门及现场调查,评价区内没有自然保护区,井田及其周边未发现国家和省级重点保护濒危野生保护动物.

5.
1.
9矿井采空区生态环境现状华强煤矿是单独保留矿井.
由于井田内采煤历史较长,目前形成采空区较多,批准开采2#-11#煤层,9号煤层已经将近开采结束,9号煤层形成采空区面积遍布整个井田范围.
矿区范围内的采空区煤层顶板多已塌落,地表塌陷的主要表现形式为地表裂缝,裂缝宽度在10~20cm,最大降幅50cm,最大宽度20cm,损毁程度为轻度损毁.
经过实地踏勘,采空区没有出现严重的地表沉陷情况,仅发现多条裂缝,矿方对裂缝进行了填充治理.

5.
1.
10取土场生态环境现状取土场位于位于和平村东南约600m处,占地0.
65hm2,最大取土量5.
0万m3,主要为黄泥灌浆提供所需黄土.
该取土场占地为荒坡地,其地表植被以白羊草为主,另外还分布有山蒿、黄花蒿等蒿草类植被.
取土场南北长100m,东西宽60m,高15m,取土厚度约3m~15m,可取土量约5万m3.
土地类型为荒草地,土壤类型为褐土性土,自然植被以灌草为主,主要有荆条灌丛、酸枣灌丛以及各种蒿类.
植被覆盖度约30~35%,土壤侵蚀模数在2000~3000t/km.
a.

5.
2建设期生态环境影响分析与保护措施本项目建设工程主要为井下工程(挖掘巷道等),地面工程主要是新建排矸车间、全封闭储煤场、输煤栈桥,剩余地面设施不发生变化;施工期短,本项目利用现有工业场地和风井场地,项目不新增占地.

本项目改造施工中需要平整场地、开挖地表,项目在工业场地内部进行施工,施工活动不会对施工区域及其周围环境内植被造成破坏.
施工过程临时占地、弃土、弃渣的堆放等涉及到周围自然植被,应尽量减少对周围生态环境的影响.
为最大限度减轻项目建设对周围生态环境的影响,在施工完成时,及时做好恢复和补偿工作,加强绿化.

5.
3地表沉陷预测与评价5.
3.
1矿井开拓概况矿井采用斜井开拓方式开采本矿原煤,即布置主斜井、副斜井及回风立井3个井筒开采全矿井煤层.
矿井采用1个水平开拓井田内9、10、11煤层,水平标高+720m.
9号煤层已经开采结束,现开采10+11号煤层,全井田共划分3个采区,即一采区、二采区、三采区.
矿井为生产矿井,现已经开采了部分10+11号煤层,现开采采区为一采区.

本矿生产能力为60万t/a,在一采区布置一个回采工作面来保证矿井生产能力要求,回采面连续推进长度约550m,工作面长度为180m.

采煤方法:9+11号煤层采用综采放顶采煤法,全部垮落法管理顶板.
5.
3.
2地表移动变形预测模式及参数选取5.
3.
2.
1地表移动变形预测模式根据本矿井井田地质、煤层赋存条件、采煤方法等开采技术条件,以及《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》(以下简称《开采规范》)中所列预测方法,评价采用概率积分法进行地表变形预测.

井田内煤层倾角平均3°,为近水平煤层,按半无限开采缓斜倾煤层地表下沉主断面地表移动和变形值计算公式.
概率积分法预测模式如下:(1)对主剖面地表移动变形,充分采动时按下面公式计算:下沉:倾斜:曲率:水平移动:水平变动:(2)非充分采动时按下面公式计算:下沉:倾斜:曲率:水平移动:水平变形:(3)计算倾向主剖面公式同上,仅需以y代x,以rl(或r2)代r即可.
(4)计算充分分采动时,地表移动变形最大值用下列公式计算:最大下沉值:Wcm=m·q·cosα(mm);最大倾斜值:icm=(mm/m);最大曲率值:Kcm=±1.
52(10-3/m);最大水平移动值:Ucm=b·Wcm(mm);最大水平变形值:εcm=±1.
52·b(mm/m).
5.
3.
2.
2预测参数选取地表移动变形基本参数主要有:下沉系数(q)、主要影响角正切(tgβ)、拐点偏距(S)、开采影响传播角(θ)、水平移动系数(b)等.

(1)规程基本参数本次评价结合《开采规范》中的地表移动变形基本参数并综合考虑矿井地质条件来确定矿井的地表移动基本参数.
《开采规范》中地表移动基本参数见表5-3-1.

表5-3-1开采规范中地表移动变形基本参数表单向抗压强度MPa覆岩类型下沉系数q水平移动系数b主要影响角正切tgβ开采影响传播角θ拐点偏距S/H0>60坚硬0.
27~0.
540.
2~0.
31.
20~1.
9190-(0.
7~0.
8)α0.
31~0.
4330~60中硬0.
55~0.
841.
92~2.
4090-(0.
6~0.
7)α0.
08~0.
30两倍的主要影响半径(即Lq≥2r,Lz≥2r)时,其采动影响达到充分采动条件,反之未达到充分采动条件.
10+11号煤层首采区单一区段开采达到充分采动条件的采区尺寸为Lq=Lz≥2r=2*115=230m,单一工作面推进方向长度2r时,也就达到充分采动条件.
根据开采煤层确定的基本参数,计算本项目首采区采后预计地表最大下沉值为4098mm,首采区地表下沉等值线图见图5-3-1.

5.
3.
3.
2复采时地表移动变形预计由于煤层的重复开采,对煤层上覆层岩石强度和原始应力等产生重复采动影响,岩层原始应力再经过一次由平衡到不平衡达到新的平衡的过程,岩石的强度有所下降,使地表移动变形参数如下沉系数(q),主要影响角正切(tgβ),主要影响半径(r)等也发生变化,井田内煤层全部开采后地表移动变形增大.

由煤层开采的采后地表移动变形预计可知:采用垮落式管理顶板方式,顶板发生垮落,并向上发展波及到地表,引起地表移动变形.
开采的第一个工作面开采时,也就是单一工作面采后,由于工作面长度小于充分采动条件要求的尺寸,属非充分采动.
当相邻的两侧煤层被回采以后,受二次采动影响后,开采范围达到充分采动条件,地表下沉量基本上等于充分采动最大值.
在重复开采情况下,下一个煤层的开采结束后,由于叠加结果,地表移动变形值增大,也就是重复采动地表移动变形活动剧烈,对地表的影响明显加大.

根据各煤层确定的基本参数,本项目全部煤层采后预计地表最大下沉值为8000mm,全井田开采后地表移动变形最大值见表5-3-3,全井田地表下沉等值线图见图5-3-2.

表5-3-3全井田开采后地表移动变形预测值Wcm(mm)Ucm(mm)Icm(mm/m)Kcm(10-3/m)Εcm(mm/m)影响半径(m)8000200073.
031.
0127.
751107211180365.
830.
9125.
011105565139150.
800.
7019.
301105.
3.
3.
3地表移动变形显现的主要破坏特征本矿井采用综采放顶采煤方法,顶板管理采用全部垮落法.
地表移动变形主要以显现地表裂缝为破坏特征.

地表裂缝一般分布在开采边界附近,因各种地表变形在开采边界上方变化较大,且煤柱上方地表岩层受较大拉伸力作用,产生张口裂缝,而采空地表岩层受压缩力作用,产生压密裂缝.
所以,在开采边界边缘常可以看到有裂缝,而在采空区范围看不见裂缝或裂缝较少的原因.
此外,地表黄土层较薄的地方裂缝也较易显现,反之则不易显现.
地表裂缝深度一般为1~3米.

5.
3.
3.
4地表最大下沉速度及移动延续时间(1)地表最大下沉速度地表最大下沉速度与开采深度、工作面推进速度、煤层顶板岩层性质等因素有关.
最大下沉速度由下计算:vcm=k.
wcm.
c/H0(mm/d)式中:vcm——最大下沉速度(mm/d);wcm——最大下沉值(mm);k——下沉系数(K=1.
7);c——工作面推进速度(m/d);H0——平均采深(m).
矿井投产后,10+11号煤首采工作面推进速度为1.
7m/d(555m/a),首采工作面下沉最充分的点的下沉速度,vcm=49.
15(mm/d).

(2)地表移动延续时间工作面开采后,地表移动延续时间由下式计算:T=2.
5*h(d)式中:T——地表移动延续时间(d);H——开采深度(m).
10+11号煤首采区平均采深H=241m,首采区移动延续时间:T=603(天)(1.
64a).
5.
3.
4运营期地表塌陷对地面建(构)筑物的影响评价由前面地表变形预测可知,随着开采的煤层数的增加,地表移动变形值由于叠加也将加大,对地表造成的影响是严重的.
本井田内地面建(构)筑主要有村庄、矿井工业场地和风井场地,以及乡村道路和低压输电线路,井田范围内无一级以上公路、超高压输电线路杆塔、河流等其他保护目标.

5.
3.
4.
1对村庄和工业场地的影响本井田内有3个村庄,全井田开采后,由地表移动变形预计值与《采开规范》中所列建筑物的破坏等级(见表5-3-4)对比可知,井田内的建筑物将受到破坏等级为Ⅲ级.

表5-3-4砖石结构建筑物破坏等级损坏等级建筑物损坏程度地表变形值损坏分类结构处理水平变形ε(mm/m)曲率k(10-3/m)倾斜i(mm/m)Ⅰ自然间砖墙上出现宽度1~2mm裂缝≤2.
0≤0.
2≤3.
0极轻微损坏不修自然间砖墙上出现宽度小于4mm的细微裂缝,多条裂缝总宽度小于10mm轻微损坏简单维修Ⅱ自然间砖墙上出现宽度小于15mm的裂缝,多条裂缝总宽度小于30mm;钢筋混凝土梁、柱上裂缝长度小于1/3截面高度;梁端抽出小于20mm;砖柱上出现水平裂缝,缝长大于1/2截面边长;门窗略有歪斜≤4.
0≤0.
4≤6.
0轻度损坏小修Ⅲ自然间砖墙上出现宽度小于30mm的裂缝,多条裂缝总宽度小于50mm;钢筋混凝土梁、柱上裂缝长度小于1/2截面高度;梁端抽出小于50mm;砖柱上出现小于5mm的水平错动;门窗严重变形≤6.
0≤0.
6≤10.
0中度损坏中修Ⅳ自然间砖墙上出现宽度大于30mm的裂缝,多条裂缝总宽度大于50mm;梁端抽出小于60mm;砖柱上出现小于25mm的水平错动>6.
0>0.
6>10.
0严重损坏大修自然间砖墙上出现严重交叉裂缝、上下贯通裂缝,以及墙体严重外鼓、歪斜;钢筋混凝土梁、柱裂缝沿截面贯通;梁端抽出大于60mm;砖柱上出现大于25mm的水平错动;有倒塌的危险极度严重损坏拆建1、对村庄和工业场地的保护措施设计对井田内的工业场地和风井场地留设了保护煤柱.
根据《采煤规范》,工业场地、风井场地按Ⅱ级保护级别留设煤柱,围护带宽15m;村庄按Ⅲ级保护级别留设煤柱,围护带宽10m.
再根据表土层、基岩的厚度和移动角(表土移动角45°,基岩移动角72°),采用垂线法计算保安煤柱.

表5-3-5各敏感点煤柱留设一览表序号敏感点埋深(m)煤柱宽度(m)1冯家原2801422和平3001513庆余2501294水库2901475工业场地2511296风井场地2541302、对村庄和工业场地的影响预测根据对首采区和全采区进行预测计算,地表沉陷影响范围受煤层厚度、上覆岩层的厚度、岩性、移动角和边界角影响.
根据本井田的地质特征及开采条件选取的相关参数计算绘制的首采区和井田全采时的地表沉陷等值线图见图5-3-1、图5-3-2.

5.
3.
4.
2对交通道路、输电线路的影响本井田内无高速公路、铁路等,主要为乡村道路,基本不受本井田开采的影响.
对受开采沉陷影响的区域须采取随沉随填,填后夯实的措施保持原来的高度和强度.

乡村道路多依地形修建,受采动裂缝和塌陷影,将造成路面纵向和坡度变大,路面开裂和凹凸不平,影响正常行车安全,严重造成道路中断,妨碍人员往来和货物运输,影响乡村居民外出等.
根据《开采规范》,对公路采取派专人定期巡视,对受开采沉陷影响的区域采取随沉随填、维修等保护措施,保证公路运输畅通.

井田范围内的输电线路均为低压输电线路,无重点保护的输电线路.
地表移动变形对输电线路造成的影响,主要使输电线塔(杆)下沉或歪斜,影响线路驰度及对地高度,严重时,造成输电线接地或拉断.
环评要求派专人对输电线路进行定期巡视,对出现问题的输电线塔(杆)及时采取加固、牵引、调整等措施.

5.
4运营期生态环境预测与评价5.
4.
1地表沉陷形式及破坏等级1、地表沉陷形式本项目为改扩建工程,采煤沉陷表现形式类比矿区煤矿采空区内沉陷影响.
本区为低山丘陵地貌,通过对华强煤矿采空区的调查,沉陷表现形式主要为地表裂缝、沉陷盆地和轻微的错位沉陷台阶.

地表移动盆地:受采动影响地表从原有标高向下沉降,引起地表高低、坡度和水平位置变化,在采空区上方地表形成一个比采空区面积大得多的地表移动盆地.

裂缝及台阶:在地表移动盆地的外边缘区,地表受拉伸变形超过土体抗拉强度.

2、采煤沉陷土地破坏等级采煤破坏土地的等级划分采用《土地复垦方案编制规程井工煤矿》(TD/T1031.
3-2011)沉陷土地损毁程度标准,详见表5-4-1和表5-4-2来进行土地损毁的预测.
评价区内土地破坏等级划分结果为轻度、中度和重度破坏.

表5-4-1旱地损毁程度分级标准损毁等级水平变形(mm/m)下沉(m)生产力降低(%)轻度≤8.
0≤2.
0≤20中度8.
0~16.
02.
0~5.
020~60重度>16.
0>5.
0>60表5-4-2林地、草地损毁程度分级标准损毁等级水平变形(mm/m)下沉(m)生产力降低(%)轻度≤8.
0≤2.
0≤20中度8.
0~20.
02.
0~6.
020~60重度>20.
0>6.
0>605.
4.
2地表沉陷影响预测1、首采区地表塌陷预测本项目首采区服务年限5a.
根据地表沉陷预测结果,首采区最大沉陷预测值为4098mm,通过叠加土地利用现状图和首采区下沉等值线图,首采区开采后受沉陷影响面积为77.
19hm2,其中轻度影响区47.
24hm2,中度影响区29.
95hm2.
首采区沉陷情况见表5-4-3.

表5-4-3首采区塌陷面积预测统计表塌陷分级轻度影响区中度影响区合计塌陷面积(hm2)47.
2429.
9577.
19百分比(%)61.
2038.
81002、全井田地表沉陷预测根据地表沉陷预测结果,全井田最大沉陷预测值为8000mm,通过叠加土地利用现状图和全井田下沉等值线图,全井田开采后受沉陷影响面积为626.
12hm2,其中轻度影响区面积188.
53hm2,占评价区面积的30.
11%,中度影响区面积221.
53hm2,占评价区面积的35.
38%,重度影响区面积216.
06hm2,占评价区面积的34.
51%,全井田沉陷情况见表5-4-4.
全井田地表下沉等值线与土地利用叠加图见图5-4-1.

表5-4-4全井田塌陷状况预测单位:hm2塌陷分区轻度影响区中度影响区重度影响区总计塌陷面积188.
53221.
53216.
06626.
12百分比(%)30.
1135.
3834.
51100.
005.
4.
3地表塌陷对土地利用的影响预测分析1、首采区地表沉陷对土地利用的影响首采区对土地的影响情况见表5-4-5.
首采后地表下沉等值线与土地利用叠加情况见图5-4-1.

表5-4-5首采区土地利用类型地表塌陷预测分析单位:hm2一级地类二级地类轻度影响区中度影响区合计面积(hm2)面积(hm2)面积(hm2)比例耕地旱地11.
904.
5116.
4121.
26林地乔木林地1.
211.
432.
643.
42灌木林地2.
610.
473.
084.
00其他林地4.
920.
605.
527.
15草地其他草地19.
9518.
9838.
9350.
43交通运输用地公路用地0.
110.
000.
110.
14城镇村道路用地0.
560.
250.
811.
05其它土地裸土地3.
262.
045.
306.
87裸岩石砾地2.
721.
674.
395.
68合计47.
2429.
9577.
19100.
00根据地表沉陷预测,通过叠加土地利用现状和首采区下沉等值线图,首采区受沉陷影响面积为77.
19hm2,轻度影响区47.
24hm2,中度影响区29.
95hm2.
首采区沉陷影响耕地面积16.
41hm2,乔木林地面积2.
64hm2,灌木林地面积3.
08hm2,其他林地面积5.
52hm2,其他草地面积38.
93hm2,交通运输用地面积0.
92hm2,其它土地面积9.
69hm2.

2、全井田开采后地表沉陷对土地利用的影响地表沉陷对全井田土地利用的影响见表5-4-6.
全井田开采后地表下沉等值线与土地利用叠加情况见图5-4-2.

表5-4-6全井田采煤沉陷土地利用预测一览表单位:hm2序号一级地类二级地类轻度影响区中度影响区重度影响区总计面积面积比例1耕地旱地32.
6720.
9261.
65115.
2518.
412林地乔木林地2.
703.
411.
958.
061.
293灌木林地55.
3372.
0956.
75184.
1729.
414其他林地20.
0728.
5033.
9782.
5313.
185草地其他草地49.
0576.
5045.
44171.
0027.
316工矿仓储用地工业用地3.
170.
590.
464.
220.
677采矿用地6.
134.
345.
8716.
342.
618交通运输用地公路用地1.
511.
680.
173.
360.
549城镇村道路用地1.
533.
123.
287.
931.
2710水域及水利设施用地河流水面1.
760.
440.
002.
200.
3511内陆滩涂0.
850.
000.
000.
850.
1412其它土地裸土地7.
494.
605.
1317.
232.
7513裸岩石砾地6.
275.
331.
3912.
992.
08合计188.
53221.
53216.
06626.
12100根据全井田地表沉陷预测结果,地表沉陷影响面积为626.
12hm2,最大下沉值为8000mm.
全井田受沉陷轻度影响的耕地面积32.
67hm2,林地78.
9hm2,草地49.
05hm2,工矿仓储用地面积9.
29hm2,交通运输用地面积3.
05hm2,水域及水利设施用地面积2.
61hm2,其它土地面积13.
77hm2;受沉陷中度影响的耕地面积20.
92hm2,林地104.
01hm2,草地76.
50hm2,工矿仓储用地面积4.
93hm2,交通运输用地面积4.
80hm2,水域及水利设施用地面积0.
44hm2,其它土地面积9.
93hm2;受沉陷重度影响的耕地面积61.
65hm2,林地92.
66hm2,草地45.
44hm2,工矿仓储用地面积6.
33hm2,交通运输用地面积3.
45hm2,其它土地面积6.
52hm2.

5.
4.
4地表沉陷对土壤侵蚀的影响项目投入运行后主要土壤侵蚀因素为矿井采煤造成的地表沉陷、岩层和土体扰动使土壤的结构、组成及理化性质等发生变化.
遇大风天气,易形成风蚀,影响环境空气;大雨期表土渗水后,表土颗粒容易被水带走流失,当采动裂缝出现在坡体位置时,采煤对土壤侵蚀影响较大,如未及时进行治理,会因地表水冲刷和地下水流动的作用,导致滑坡、塌陷或泥石流发生.

根据国家计委国土地区司、地矿部地质环境管理司、煤炭部煤田地质总局1994年《能源基地晋陕蒙接壤地区地下水资源评价与合理利用》研究成果,因采煤引起的沉陷区内土地恶化从而导致水土流失加剧的面积约为沉陷区面积的17~21%;2005年国家发改委和山西省组织的"煤炭可持续发展专题调研"结果显示,"煤矿开采对土地资源的破坏进一步加重了水土流失现象,由于采煤产生水土流失的影响面积为塌陷面积的10~20%",本环评按20%进行预测.

根据矿井设计采区及工作面接续计划,首采区采煤后形成地表沉陷区面积77.
19hm2,这些区域中有15.
44hm2加速水土流失,根据矿区煤炭开采沉陷土壤侵蚀有关调查资料,地表沉陷后土壤侵蚀加速系数2.
2~2.
5,结合遥感土壤侵蚀调查资料,井田首采区煤炭开采后新增土壤侵蚀量约为0.
18~0.
22万t.
全井田采煤后形成地表沉陷区面积626.
12hm2,这些区域中有125.
22hm2加速水土流失,全井田煤炭开采后新增土壤侵蚀量约为1.
43~1.
78万t.

5.
4.
5地表沉陷对地形、地貌的影响华强煤矿井田地处井田地处吕梁山东麓和太岳山西麓间,为低山丘陵区,地表经长期风化剥蚀,沟谷纵横,丘陵连绵,沟谷及其两侧基岩裸露,梁垣坡地多黄土覆盖,纵观全井田其地势北高南低,西高东低,海拔多在950-1030m间.
其最高点位于井田西北角,海拔1053.
0m,最低处位于井田东南部的小河河床,海拔849.
3m,最大相对高差203.
7m.

井田为多煤层开采,全井田开采后预计最终下沉要达到8000mm.
采煤沉陷一般来说对丘陵、山地的地形、地貌影响甚微,开采不会改变区域总体地形地貌类型,华强煤矿矿井所在区域为低山丘陵地貌,地表形态复杂,井田内沟谷纵横交错.
因此,开采沉陷引起的地表起伏与原有的地表自然起伏相比甚小,开采后造成的地表沉陷不会明显改变地貌地形,不会像平原地区那样形成大面积明显的下沉盆地,地表不会形成积水区.
地表沉陷对该区域地表形态和自然景观的影响仅局限在采空区边界上方的局部范围内,沉陷对该区域地表形态和自然景观的影响很小.

5.
4.
6地表沉陷对农业生产力的影响1、地表沉陷对耕地的影响首采区开采后,受沉陷影响的耕地面积为16.
41hm2,轻度影响11.
90hm2,中度影响4.
51hm2.
全井田可采煤层开采后,受沉陷影响的耕地面积为115.
25hm2,其中轻度影响面积为32.
67hm2,中度影响面积为20.
92hm2,重度影响面积为61.
65hm2.

对于受轻度破坏的耕地,由于地表仅有轻微变形,不影响农田耕种、植被生长,农作物产量基本不受影响.
对于受中度影响的耕地,若不采取必要的整治措施,将影响耕种.
根据邻近矿区的调查资料,耕地受中度影响后农作物产量减少约20%,耕地受重度破坏后农作物产量减少约40%.
根据项目区农业经济状况调查,当地耕地农作物平均粮食产量约为3.
27t/hm2,即受中度破坏的耕地减产约0.
65t/hm2,受重度破坏的耕地减产约1.
31t/hm2,首采区沉陷区年粮食减产约2.
93t,全井田沉陷区年粮食减产约94.
36t.
受影响的耕地最终可以通过复垦恢复至其原有的生产力.

影响期间对耕地采取补偿措施.
按照当地食价进行,补偿时间从受到破坏的当年起到土地复垦后恢复原有生产能力为止.
经调查,灵石县粮食价格约0.
18万元/t,即全井田补偿总费用为16.
98万元/年.

2、地表沉陷对林地的影响首采区开采后,受沉陷影响的林地面积11.
24hm2,占沉陷破坏总面积的14.
57%,其中轻度影响8.
74hm2,中度影响2.
5hm2.
其中乔木林地受沉陷影响面积占总面积3.
42%,灌木林地受沉陷影响面积占总面积4.
00%,其他林地受沉陷影响面积占总面积7.
15%.

全井田可采煤层开采后,受沉陷影响的林地面积为274.
77hm2,占沉陷破坏总面积的43.
88%,其中轻度破坏面积为78.
09hm2,中度破坏面积为104.
01hm2,重度破坏面积为92.
66hm2.
其中乔木林地受沉陷影响面积占总面积1.
29%,灌木林地受沉陷影响面积占总面积29.
41%,其他林地受沉陷影响面积占总面积13.
18%.

本此评价类比同类煤矿开采后地表林地破坏情况以预测本矿井开采后对林地的影响,采煤沉陷对林地破坏较为轻微,表现不明显,仅有部分处于裂缝上下错位处的树木会出现树体歪斜(但是不会死亡).
地表虽发生水平变形,植物根系受到影响,但由于自然植物的抗逆性较强,仍会正常生长,由于自然植物根系较发达,地表塌陷只会影响到裂隙水含水层水量,浅根性植物生长所需水分主要来自大气降水,与地下水位关系不大,林灌木等根系发达(主根多在10~20m)的植物体90~95%的水分供给含水层为土壤包气带含水.
根据地下水影响分析章节相关内容,本矿开采不会影响到浅层地下水,因此不会影响到林灌木植物根系生长水源.
所以,采煤沉陷对林灌木影响不大.

评价区内受轻度影响的林地其生长基本不受影响,受中度和重度影响的林地除个别树木发生歪斜外,不会影响大面积的林木正常生长.
对受影响的林木建设单位可采取填充裂缝,扶正、支护树体,培土、补植树木,撒播草种,抚育管理等措施,1年后即可恢复原状,也可以根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被恢复费.

3、地表沉陷对草地的影响本项目区草地基本为其它草地,无天然草地分布,不具备畜牧业价值,但是对当地水土保持起重要作用.

首采区开采后,受沉陷影响的草地面积为38.
93hm2,轻度影响19.
95hm2,中度影响18.
98hm2.
全井田可采煤层开采后,受沉陷影响的草地面积为171hm2,其中轻度影响49.
05hm2,中度影响76.
5hm2,重度影响45.
44hm2.

本项目区内的草地均为覆盖度很低的其它草地,生物生产力较低,由于草本植被抗逆性较强,对于地表的变化表现不明显.
采煤沉陷对草地的影响主要表现在沉陷裂缝使裂缝两侧一定范围内土壤水分、养分流失,草本植物生产受到影响.

对于受轻度影响的草地在自然恢复作用下,一般不受影响;受中度影响和重度影响的草地在没有恢复措施的条件下有一定影响,造成生物量略微下降.
经过人工添堵裂缝、补植等措施后,再经过1~2年的自然恢复,能恢复原有的生产力.

5.
4.
7取土场对生态环境的影响分析取土场对生态环境的影响主要是破坏原地表植被和因地表植被破坏所导致的水土流失.
地表植被破坏后的取土场场地在雨水的冲刷作用下将发生水土流失,影响沟谷的行洪.

取土场取土时将彻底破坏原地表植被,导致植物生物量损失,短期(施工期)内地表裸露,场区内水土流会有所增加,但是对于整个区域生态平衡影响较小.

5.
5生态环境综合整治措施5.
5.
1生态环境综合整治原则与目标5.
5.
1.
1生态环境综合整治原则为了减缓或减少该工程在建设期和运营期中对生态环境的破坏,根据本矿井工程建设及运行的特点、性质及评价区的生态环境特征,依据《环境影响评价技术导则生态影响》的规定,生态影响防护与恢复的原则如下:(1)自然资源的补偿原则;(2)区域自然体系中受损区域的恢复原则;(3)人类需求与生态完整性维护相协调的原则;(4)突出重点,分区治理的原则.
(5)生态综合整治与生态功能区划协调原则生态建设应与《灵石县生态功能区划》发展相协调一致,保持整体区域的协调性.

5.
5.
1.
2生态环境综合整治目标根据《灵石县生态功能区划》、《灵石县生态功能区划》和《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》(环发[2005]109号文)中有关要求,按照不同的生态建设分区、分阶段提出具体的生态综合整治目标、措施.
生态综合整治目标大小的确定结合项目区实际的生态环境现状及评价区卫片判读结果确定.

表5-5-1生态综合整治目标一览表单位:%指标分区中度以上破坏复垦率率(%)总复垦率(%)次生地质灾害治理率(%)林草植被恢复率(%)扰动土地整治率(%)土壤侵蚀模数(t/km2.
a)绿化率(%)整治措施沉陷治理区首采区1008510095956000—裂缝填充、土地复垦整治全井田1008510095956000—工业场地区20植树种草绿化5.
5.
2沉陷区土地复垦与生态综合整治5.
5.
2.
1沉陷区土地整治原则(1)土地复垦与矿井开采计划相结合,合理安排,实施边开采、边复垦、边利用.

(2)土地复垦与当地相关规划相结合,与当地的城镇、道路等建设及生态环境保护统一规划,进行地区综合治理,与土地利用总体规划相协调,以便做到地区建设布局的合理性.

(3)结合生态功能区生态服务功能,加强对采空区的生态恢复,营造水土保持林,提高植被覆盖率,做好耕地的复垦和补偿.

(4)沉陷区复垦以充填复垦为主,采取对沉陷区进行综合整治,充填堵塞裂缝、平整土地,植树造林和植被绿化等,恢复土地使用功能.

(5)沉陷区的利用方向与当地农业规划相协调,主要发展当地的农经产业等.

(6)按"合理布局、因地制宜、宜农则农、宜林则林、"的原则进行治理,提高土地的生产力.

5.
5.
2.
2沉陷区整治计划华强煤矿服务年限25.
3a,为了更全面、详细的制定地表沉陷对耕地产生的影响进行土地复垦措施,本土地复垦方案针对全井田提出土地复垦措施.

由沉陷预测结果可知:全井田开采后受沉陷影响面积为626.
12hm2,其中轻度影响区面积188.
53hm2,占评价区面积的30.
11%,中度影响区面积221.
53hm2,占评价区面积的35.
38%,重度影响区面积216.
06hm2,占评价区面积的34.
51%.

受到轻度破坏的荒草地和林地,由于草本和林木本身抗逆性较强,地表的轻微变化基本不会影响其生境和生产力,通过一段时间后可恢复其生长状况,生产力基本不受影响;受到中度破坏和重度破坏的荒草地经过简单的人工复垦措施后,短时间内能恢复其原有生产力,而林地经过扶正、培土等措施后能自然恢复.
因此,受到中度破坏和重度破坏的林地是本次土地复垦和整治的重点.

(1)土地复垦的方法对不同类型的沉陷土地应采取不同的治理方法进行综合整治.
华强煤矿以低山丘陵地貌为主,沉陷表现形式主要是地表裂缝,但不会对当地的地形地貌产生明显影响.
地表裂缝发生的地段主要集中分布在煤柱、采区边界的边缘地带,以及煤层浅部和地表较陡的土坡边缘地带.
生态恢复与综合整治主要是地表裂缝填堵、整治、处理,以恢复原土地功能,提高项目区植被覆盖度,防止水土流失为目的.

华强煤矿沉陷土地复垦的重点是林地,以自然恢复为主,适当予以补植.
(2)土地复垦、生态整治分区根据华强煤矿所处地形、地貌和全井田开采接替顺序及采煤沉陷土地破坏规律,对不同区域分别进行治理.

华强煤矿全井田沉陷区综合整治区划见表5-5-2,沉陷区综合整治规划见图5-5-1,典型生态保护措施平面示意图见图5-5-2.

表5-5-2全井田沉陷区综合整治区划表序号治理规划区分区面积(hm2)整治内容1沉陷整治区626.
12恢复林草地5.
5.
2.
3采煤沉陷地复垦与整治措施1、裂缝充填目前对于沉陷裂缝的处理主要有简易裂缝处理措施和机械治理措施.
鉴于本矿井所处地形、地貌类型以及沉陷裂缝的破坏程度,环评提出以下裂缝处理措施:⑴较小的裂缝就地平整,简易的填土、夯实、整平即可;⑵较大的裂缝充填步骤如下:①剥离裂缝地周围和需要削高垫低部位的表层土壤并就近堆放,剥离厚度为表层土壤厚度.

②在复垦场地附近上坡方向就近选取土作为回填物.
③将回填物对沉陷裂缝进行填充,在充填部位或削高垫低部位覆盖耕层土壤.
对于还未稳定的沉陷区域,应略比周围田面高出5-10cm,待其稳定沉实后可与周围地面基本齐平.

④对于表层土壤质量较差的地块,直接剥离就近生土充填裂缝,不进行表土单独剥离.
裂缝充填施工示意图见图5-5-3.

图5-5-3裂缝充填施工示意图2、不同沉陷地类复垦措施⑴沉陷耕地复垦①轻度影响区的耕地轻度影响区内裂缝表现形式主要为:裂缝窄浅,密度低,地形坡度5°以下.
对于轻度影响区的耕地主要裂缝充填、平整措施,沉陷裂缝的处理主要有简易裂缝处理措施,裂缝处理工艺如下:a)填充裂缝Ⅰ剥离裂缝地周围和需要削高垫低部位的表层土壤并就近堆放,剥离30cm厚表层土壤;Ⅱ在整治区附近上坡方向就近选取土作为回填物;Ⅲ将回填物对沉陷裂缝进行填充,在充填部位或削高垫低部位回填剥离的表土.
对于还未稳定的沉陷区域,应略比周围田面高出5-10cm,待其稳定沉实后可与周围地面基本齐平;Ⅳ对于表层土壤质量较差的地块,就近生土充填裂缝,不进行表土剥离.
b)平整土地充填裂缝结束后对田块进行适当平整,田块整成向内略倾斜倒流水的形式,在田坎顶部修建蓄水埂,蓄水埂内侧高度0.
3m,顶宽0.
3m,内坡1:1,所需的土方量应从田面内侧挖方部位由里向外减厚取土,使整平的田面形成沿等高线垂直方向略为内倾的田面,同时在等高线延伸方向的田面倾角不超过3°.

②中度和重度影响区的耕地由于中度影响区裂缝分布较集中,且深度和宽度大于轻度影响区,导致土壤肥力可能向裂缝内流失,对于中度破坏的耕地除了采取裂缝填充、平整外,还应该根据耕地的地形坡度,对于坡度25°以上的执行退耕还林还草政策,对于坡度小于25°的耕地主要采取以下工程措施,主要包括:填充裂缝、平整土地、土壤培肥、修整田面、合理选择种植品种等措施.

a)填充裂缝中度影响区内裂缝表现形式主要为:裂缝粗深,密度相对较大,地形坡度25°以下.
裂缝处理工艺如下:Ⅰ先将裂缝附近0.
3m深的熟土铲开堆放在一侧,然后用生土充填并捣实;Ⅱ在整治区附近上坡方向就近选取土作为回填物.
平整土地后显露出来的裂缝和塌陷坑则在平整土地之后填充.
宽度>0.
3m的裂缝塌陷坑充填时应加设防渗层,防渗层厚度应>1.
0m,位于田面0.
5~1.
0m以下,用黏土分三层以上捣实达干容重1.
4t/m3以上.
对于沟谷部位的裂缝,最好用粘土充填.

Ⅲ位于田面标高以下低洼处宽度0.
3m以上的大裂缝和塌陷坑应在平整土地之前填充;宽度7.
0时)PpH=(pH≤7.
0时)式中:PpH——pH的标准指数,无量纲;pH——pH监侧值;pHsu——标准中pH的上限值;pHsd——标准中pH的下限值.
Pi>1.
0时,表明该水质因子超标.
3、地下水环境质量现状监测与评价结果地下水环境质量现状监测与评价结果见表6-3.
2.
可知,监测水井水质各项指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准.

表6-3-2地下水环境质量现状监测与评价结果采样点位采样日期pH值总硬度CaCO3计mg/L溶解性总固体mg/L氟化物mg/L氰化物mg/L氨氮mg/L硝酸盐氮mg/L亚硝酸盐氮mg/L硫酸盐mg/L挥发酚mg/L砷g/L铁mg/L锰mg/L六价铬mg/L汞g/L高锰酸盐指数mg/L总大肠菌群个/L细菌总数个/mL水温℃井深m水位m下荆封村水井10月12日7.
603846520.
72ND0.
0823.
98ND193ND0.
9NDND0.
004ND0.
51100由表可知,井田内煤层开采造成的导水裂隙带高度一般分布在石炭系太原组和地层内,主要影响石炭系上统太原组石灰岩岩溶裂隙含水层、二叠系下统山西组及下石盒子组砂岩裂隙含水层、第四系孔隙含水层.

1、对上覆含水层的影响煤矿开采影响上覆地下水含水层的方式,主要是煤层开采后顶板发生垮落,形成垮落带和导水裂隙带,受垮落带和导水裂隙带的影响,使地下含水层与开采煤层之间的隔水层被破坏,导致含水层水量漏失,水位下降,间接对与被破坏含水层有水力联系的其他含水层产生影响,造成水量有所减少,水位缓慢下降.
此外,还应注意断层与陷落柱的导水影响.

由于开采会形成地表塌陷,塌陷盆地及边缘裂缝在局部破坏二叠系下统山西组及下石盒子组砂岩裂隙含水层、第四系孔隙含水层,造成水位下降、水量减少等现象.

据地质报告,井田未发现有断裂构造发育.
环评要求在煤矿开采过程中要重视勘察断层、陷落柱等构造的存在,必要时进行采区水文地质勘察工作,对已发现的断层和陷落柱要依据相关技术规定合理留设防水煤柱,同时应制定防治水应急预案,防范上覆含水层及地表水透水.

2、对煤系含水层的影响本矿10+11号煤层位于太原组下部,因此本煤矿开采影响的煤系含水层为整个石炭系上统太原组石灰岩岩溶裂隙含水层,会造成直接疏排影响,地下水位下降,最终以矿井水的形式排入工业场地的矿井水处理站.

3、煤矿开采对奥灰水的影响分析本井田奥灰水位标高为537.
5-540.
0m,10+11号煤层底板标高680-770m,煤层高于奥灰水位,不存在带压开采.
本溪组厚度6.
76-12.
20m,平均9.
94m.
隔水层以泥岩、铝土泥岩为主,隔水性能良好,可阻隔奥灰含水层与煤系地层及以上地层中灰岩、砂岩含水层之间的水力联系.
因此奥灰水对设计开采煤层无突水威胁.
在对断层等合理留设保护煤柱后,井田内正常的煤矿开采不会对奥灰水造成直接影响,对奥灰水的影响很小.

评价要求在煤层开采时,坚持"预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采"的原则,既可以避免发生透水,保护水资源,又可以保证煤矿安全生产.

6.
5.
1.
4煤炭开采对郭庄泉域的影响本项目处于郭庄泉域中部径流区,不在泉域重点保护区内.
场地距离重点保护区约33km,距离灰岩裸露区约5km.
矿井开采符合《山西省泉域水资源保护条例》的第十一条规定.

《山西省泉域水资源保护条例》第十一条在重点保护区以外的泉域范围内,规定如下:㈠控制岩溶地下水开采;㈡合理开发孔隙裂隙地下水;㈢严格控制新建耗水量大或对水资源有污染的建设项目;㈣不得利用渗坑、渗井、溶洞、废弃钻孔等排放工业废水、城市生活污水,倾倒污物、废渣和城市生活垃圾.

郭庄泉域主要是奥陶系岩溶水,根据前面奥灰水影响分析,煤层不存在带压开采,对奥灰水影响很小.
因此煤矿开采对郭庄泉域的影响很小.

6.
5.
1.
5煤炭开采对村庄居民水源的影响评价影响范围内共有工业场地、庆余村、下荆封村3眼水井,均为奥灰水井.
水源地开采150m以下埋藏型奥陶系岩溶水,根据前面奥灰水影响分析,煤层不存在带压开采,对奥灰水影响很小,因此不会影响周边村庄居民用水.

6.
5.
2煤炭开采对地下水水质的影响分析1、基本情况预测分区:以工业场地生活污水处理站、矿井水处理站进行分区;预测层位:以潜水含水层(污染物直接进入的含水层为主),不对深埋的奥灰水含水层(与潜水含水层之间基本无水力联系)进行预测;预测因子:以地下水III类水质标准为基准,选取超标特征因子为预测因子;预测时段:选取可能产生地下水污染的关键时段,污染发生后100d、1000d、服务年限25.
3a时间点.

2、分区预测(1)正常工况①生活污水煤矿生活污水进入生活污水处理站处理后全部综合利用不排放.
②矿井水矿井水经矿井水处理站处理后全部综合利用不排放.
(2)事故泄漏工况事故泄漏工况发生后,生活污水和矿井水发生泄漏,泄漏位置分别为生活污水和矿井水收集池位置,下渗进入地下水造成环境污染影响.

(3)事故排放工况事故排放工况发生后,污水发生未经处理直接排放,沿沟谷向下游方向径流,会对沿途造成水环境污染影响.

3、水质污染影响分析结合地质报告对含水层、隔水层的划分情况及场区浅部地下水发育情况,确定煤矿开采造成的地下水水质污染目标为浅部第四系孔隙潜水含水层.

煤炭开采对地下水水质污染影响分析需要考虑本项目对地下水的可能的污染,分别考虑工业场地正常工况排水、事故工况渗漏排水.

4、污染影响预测方法为了揭示污染物进入地下水体后,地下水质的时空变化规律,将污染场地地下水污染物的溶质迁移问题概化为污染物连续注入的一端定浓度的一维水动力弥散问题.
污染物迁移的起始位置为污染源处——集水池(调节池).

预测按最不利的情况设计情景,污水瞬时排放,直接进入地下水,并在含水层中沿水力梯度方向径流,污染质浓度在未渗入地下水前不发生变化,不考虑污水在包气带中下渗过程的降解与吸附作用,不考虑含水层中对污染物的吸附、挥发、生物化学反应.
设计情景为极端情况,用于表征污水排放对地下水环境的最大影响程度和影响范围.

由于收集及调查的水文地质资料有限,因此在模型计算中,对污染物的吸附、挥发、生物化学反应均不予以考虑,对模型中的各项参数均予保守性估计,主要原因为:①地下水中污染物运移过程十分复杂,不仅受对流、弥散作用的影响,同时受到物理、化学、微生物作用的影响,这些作用通常在一定程度上造成污染物浓度的衰减;而且目前对这些反应参数的确定还没有较为确定的方法.
②此方法作为保守性估计,即假定污染质在地下运移过程中,不与含水层介质发生作用或反应,这样的污染质通常被称为是保守型污染质,计算按保守性计算,可估计污染源最大程度上对地下水水质的影响.
③保守计算符合工程设计的理念.

⑴解析模型依据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)的要求,结合区域水文地质条件和潜在污染源特征,在极限条件下对地下水环境影响预测采用一维半无限长多孔介质定浓度边界模型.
其如公式为:式中:x—距注入点的距离;m;t—时间,d;C—t时刻x处的示踪剂浓度,mg/L;C0—注入的示踪剂浓度,mg/L;u—水流速度,m/d;DL—纵向弥散系数,m2/d;erfc()—余误差函数(可查《水文地质手册》获得).
模型参数溶质运移模型所涉及到的各项参数见表6-5-5.
表6-5-5模型参数列表参数取值备注参数取值备注渗透系数0.
5m/d最大值水流速度0.
125m/d计算值有效孔隙度0.
20砂、砾石含水层经验值纵向弥散系数1.
25m2/d根据弥散系数图获取含水介质的有效孔隙度:查阅《水文地质手册》取经验值,n=0.
2;查阅地下水导则附录B得出黄土渗透系数经验值为0.
25~0.
5m/d,保守考虑渗透系数取经验数值0.
5m/d.

水流速度:有效孔隙度以0.
2计,水力梯度以0.
05计,地下水流速度为0.
5*0.
05/0.
2=0.
125m/d.
弥散系数:根据弥散度与观测尺度图,设定观测尺度以101米计,选取纵向弥散度()为10m,纵向弥散系数=1.
25m2/d.

5、水质污染影响情景设计污染物迁移的起始位置为污染源处,污染影响分析情景包括工业场地正常、事故泄漏下渗.

⑴工业场地情景分析事故情况下,生活污水和矿井水发生泄漏,污废水收集池位置下渗进入地下水造成环境污染影响.

⑵工业场地排放源强以处理后的生活污水特征污染物氨氮和矿井水特征污染物石油类作为事故情况下矿井水排放对地下水的特征污染物,污染物浓度取值分别为氨氮15mg/L、石油类10mg/L6、煤炭开采对地下水水质污染影响分析结果⑴生活污水氨氮污染物运移预测在污染源处,氨氮随污废水泄漏下渗进入地下水中,将各项参数代入所建立的解析数学模型中,计算100d、1000d、服务年限25.
3a时间点上污染源下游不同位置地下水中氨氮浓度的变化.
见表6-5-6.

表6-5-6事故渗漏发生100d污染源下游地下水中氨氮浓度变化序号距离(m)峰值(mg/L)时间点(d)备注1015100d地下水Ⅲ类水质标准值0.
50mg/L21012.
903207.
754301.
205400.
306500.
057540.
0010151000d地下水Ⅲ类水质标准值0.
50mg/L23014.
453605.
154900.
4051000.
0561150.
00101510.
7a地下水Ⅲ类水质标准值0.
50mg/L25016.
95310014.
75415014.
9552009.
4562503.
1573000.
9083500.
0593640.
00根据计算结果可以看出,污染质氨氮沿地下水流方向向下游迁移,而且随着迁移距离的变长,污染物浓度峰值变小;污染物泄漏100d下游最大迁移距离约为54m,泄漏1000d下游最大迁移距离约为115m,泄漏25.
3a下游最大迁移距离约为364m.

(2)矿井水石油类污染物运移预测在污染源处石油类随污废水泄漏下渗进入地下水中,取最大值10mg/L.
将各项参数代入所建立的解析数学模型中,对模型进行试算求解,见表6-5-7.

表6-5-7事故渗漏发生100d距污染源下游地下水中石油类浓度变化序号距离(m)峰值(mg/L)时间点(d)备注1010100d地表水Ⅲ类水质标准值0.
05mg/L257.
903104.
754152.
155200.
706250.
057260.
0010101000d地表水Ⅲ类水质标准值0.
05mg/L2109.
603308.
804506.
205603.
156701.
107900.
2581000.
0591140.
00101010.
7a地表水Ⅲ类水质标准值0.
05mg/L2509.
8031007.
6042003.
8553001.
0563500.
2574000.
1584200.
00根据计算结果可以看出,污染质石油类沿地下水流方向向下游迁移,而且随着迁移距离的变长,污染物浓度峰值变小;污染物泄漏100d下游最大迁移距离约为26m,泄漏1000d下游最大迁移距离约为114m,泄漏25.
3a下游最大迁移距离约为420m.

6.
6地下水环境保护措施6.
6.
1保护原则为有效保护项目区的地下水环境,除了按初设报告中设计的方案处理场地的各种废水,还需要建设地下水动态监测系统,并按期进行监测和采样测试分析.
下面结合拟建项目特点和当地自然环境特征,提出地下水环境保护管理的原则和措施,并对措施的经济成本和可行性进行分析论证.

在制定该项目工程的地下水环境保护管理措施时,遵循以下原则:1、预防为主、标本兼治;2、源头控制、分区防治、污染监控、应急响应;3、优先考虑项目可研阶段提出的各项环保措施,并针对地下水环境保护目标进行改进和完善;4、新补充措施应注重其有效性、可操作性、经济性、适用性.
6.
6.
2常规保护管理措施1、严格把关工程质量⑴设备采购中严格把好质量关;⑵定期检查各设备、管线及连接部位是否存在漏损隐患;⑶规范安全生产的各项制度,把生产事故隐患降低至最低;⑷防治地面污染源对地下水造成影响,包括污水处理站等.
2、源头控制措施工业场地生活污水经排水管道自流进入工业场地生活污水处理站,采用"生物接触氧化法+深度处理(含活性炭过滤、消毒工序)"工艺,处理后的水质达到《城市污水再生利用-城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)中关于车辆冲洗用水水质标准或《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)中洗煤用水水质标准要求后,全部回用于黄泥灌浆用水、排矸系统补充水及绿化、储煤场降尘洒水等,不外排.

矿井水经主井提升到地面后,由矿井水处理站采用"调节+絮凝+沉淀+过滤+消毒"工艺处理,水质达到《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50833-2016)中井下消防、洒水水质标准要求,全部回用于井下降尘洒水及黄泥灌浆用水,不外排.

选煤厂生产废水实行动态平衡不外排,循环使用,重复利用率100%,闭路循环达到一级;工业场地雨水经暗渠汇集后,进入初级雨水收集池经沉淀后回用于场地降尘洒水等.

3、地下水水资源损失减缓措施⑴建立地下水观测网系统结合观测区地质、水文地质、地表、地下条件,以用最少点控制较大面积为原则,建立地下水动态观测网,以掌握地下水位动态变化规律,有效预测疏干涌水量,指导疏干工作.
若实际开发中造成区域地下水水位严重下降,建设单位应及时组织水文地质专家查找原因,针对性地制定工程防治措施和配套补救措施,对可能造成的不良影响的给以经济补偿,并根据建设项目可能诱发的环境水文地质问题制定相应的监测方案.

⑵做好雨季或非正常状态下的矿坑防排水工作在雨季或非正常状态下,矿井涌水量会再很短时间内突然增大,如果防排水系统不合理或者不通畅,涌水量超过排水能力,会造成淹没煤层,污染煤系地层的地下水水质,甚至会影响煤矿安全生产.
因此,为了保证煤矿的正常安全生产,矿方应提前建立好相关的地下水疏干计算机控制系统、地下水位监测计算机控制系统、地面防排水、地下水疏干系统,根据需要进行预先疏干.

6.
6.
3分区防控措施基于上述评价结果,在设定的事故情景发生时,区域地下水环境将在小范围内有可能受到污染风险威胁,因此在上述几项常规保护措施的基础上,还需要考虑针对厂区内对地下水环境影响较大区域采取局部防渗的措施.

局部防渗是将厂区地层作特殊处理,使土壤的自然结构改变,通过采取在场区下方铺设渗透系数很小的物质,如黏土和土工膜等,来消减污染物渗入速度,达到控制污染入渗的效果,可以有效的防止地表泄漏造成的污染物入渗对地下水的影响.

分区防渗技术要求见表6-6-1~6-6-4.
表6-6-1污染控制难易程度分级参照表污染控制难易程度主要特征难对地下水环境有污染的物料,或污染物泄漏后,不能及时发现和处理易对地下水环境有污染的物料,或污染物泄漏后,可及时发现和处理表6-6-2包气带防污性能分类分级包气带岩(土)的渗透性能强岩(土)层单层厚度Mb≥1.
0m,渗透系数K≤10-7cm/s,且分布连续、稳定中岩(土)层单层厚度0.
5m≤Mb<1.
0m,渗透系数K≤10-7cm/s,且分布连续、稳定岩(土)层单层厚度Mb≥1.
0m,渗透系数10-7﹤K≤10-4cm/s,且分布连续、稳定弱岩(土)层不满足上述"强"和"中"条件表6-6-3地下水污染防治分区参照表防渗分区天然包气带防污性能污染物控制难易程度污染物类型防渗技术要求重点防治区弱难重金属、持久性有机物污染物等效粘土防渗层Mb≥6.
0m,K≤10-7cm/s;或参照GB18598执行中-强难弱易一般防治区弱易—难其他类型等效粘土防渗层Mb≥1.
5m,K≤10-7cm/s;或参照GB16889执行中-强难中易重金属、持久性有机物污染物强易简单防治区中-强易其他类型一般地面硬化根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),本项目划分为重点防渗区、一般防渗区与简单防渗区.
重点防渗区为危废暂存间,一般防渗区应考虑矿井水处理站、生活污水处理站;工业场地内上述一般防治区以外的其它建筑区为简单防渗区.

工业场地防渗分区情况见表6-6-4.
表6-6-4本工程分区防渗表分区防渗要求防渗区域防渗措施重点防渗区等效粘土防渗层Mb≥6.
0m,K≤10-7cm/s;或参照GB18598执行危废暂存间混凝土强度等级不宜小于C30,结构厚度不应小于250mm,抗渗等级不应低于P8,且水池的内表面应涂刷水泥基渗透结晶型或喷涂聚脲等防水涂料,或在混凝土内掺加水泥基渗透结晶型防水剂.
水泥基渗透结晶型防水涂料厚度不应小于1.
0mm,喷涂聚脲防水涂料厚度不应小于1.
5mm.
当混凝土内掺加水泥基渗透结晶型防水剂时,掺量宜为胶凝材料总量的1%-2%.

一般防渗区粘土层厚度1.
5m渗透系数小于1.
0*10-7cm/s矿井水处理站要求池体内表面涂刷水泥基渗透结晶型防渗涂料,厚度≥1.
0mm,渗透系数小于1.
0*10-7cm/s生活污水处理站简单防渗区绿化或硬化除一般防渗区和重点防渗区外的区域下部粘土垫层夯实,地面进行混凝土硬化和绿化(1)危废暂存间混凝土强度等级不宜小于C30,结构厚度不应小于250mm.
混凝土的抗渗等级不应低于P8,且水池的内表面应涂刷水泥基渗透结晶型或喷涂聚脲等防水涂料,或在混凝土内掺加水泥基渗透结晶型防水剂.
水泥基渗透结晶型防水涂料厚度不应小于1.
0mm,喷涂聚脲防水涂料厚度不应小于1.
5mm.
当混凝土内掺加水泥基渗透结晶型防水剂时,掺量宜为胶凝材料总量的1%-2%.

(2)矿井水处理站、生活污水处理站矿井水处理站、生活污水处理站水池外壁、内壁和顶板顶面采用厚度20mm,比例1:2防水水泥砂浆抹面进行防渗,另外收集池池体内表面涂刷水泥基渗透结晶型防渗涂料,其厚度不小于1.
0mm,使得污废水池防渗结构层渗透系数小于1.
0*10-7cm/s.

(3)其它区域工业场地一般防治区以外的其它建筑区,下部粘土垫层夯实,地面进行混凝土硬化和绿化.

6.
6.
4地下水跟踪监测与管理本次评价给出地下水监测计划,目的在于保护井田内居民饮水安全,对开采导致的地下水污染及时预警,并采取合理的补救措施.
因此,为了及时准确的掌握地下水水质的变化情况,评价建议建立评价区的区域地下水监控体系,其主要包括监测点位与监测项目、监测频率与监测因子、监测设备与监测人员等.

1、监测项目pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、菌落总数、总大肠菌群、石油类共22项.
并记录井深、水位、水温.

2、监测点布设根据该项目的水文地质特点、影响区域、保护目标及主要污染源在评价区布设监测点位.
井田内及评价范围内受开采影响的区域设置水质长期监测点,进行长期跟踪监测,详见表6-6-5.

表6-6-5地下水监测计划一览表编号监测点位监测项目1下荆封村水质水位2庆余村水质水位3工业场地水质水位3、监测频率地下水水质监测,根据《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)污染控制监测井逢单月监测1次,全年6次,水位监测每月1次.
4、监测机构和人员对于水位观测原则上采取固定时间,固定人员,固定测量工具进行观测.
测量工具可选用测绳、测钟、WS-1040地下水动态自动监测仪、超声波流量计、水位仪等,鉴于水位观测频率大,建议矿方可委托村委安排专人观测,矿方按时收集数据.

对于水质监测,建议矿方委托有资质监测单位,签订长期协议,对工业场地、周边选定水井进行监测.

5、监测数据管理监测结果应及时建立档案,并定期向厂安全环保部门汇报,对于常规监测数据应该进行公开,特别是跟周边居民用水安全相关的数据要定期张贴公示,如发现异常或者发生事故,应加密监测频次,改为每天监测一次,并分析污染原因,及时采取应对措施.

6.
6.
5应急管理措施1、风险应急预案制定事故状况应急预案的目的是为了在发生风险事故时,能以最快的速度发挥最大的效能,有序地实施救援,尽快控制事态的发展,降低事故对潜水含水层的污染.
针对应急工作需要,参照相关技术导则,结合地下水污染治理的技术特点,制定地下水污染应急治理程序见图6-6-1.

2、应急管理在突发地下水污染事故情况下,建议采取以下应急管理措施以保护地下水环境:①立即启动应急预案;②查明并切断污染源;③查明地下水污染深度、范围和程度;④依据查明的地下水污染情况,合理布置浅井,并进行试抽水工作;⑤依据抽水设计方案进行施工,抽出被污染的地下水体;⑥将抽出的地下水进行集中收集处理,并送实验室进行化验分析;⑦监测孔中的特征污染物浓度满足《地下水质量标准》相关级别标准后,逐步停止抽水,并进行土壤修复治理工作.

3、应急保障①人力资源保障:明确各类应急响应的人力资源,包括专业应急队伍、兼职应急队伍的组织与保障方案.

②财力保障:明确应急专项经费来源、使用范围、数量和监督管理措施,保障应急状态时应急经费的及时到位.

③物资保障:明确应急救援需要使用的应急物资、应急监测仪器、防护器材、装备的类型、数量、性能、存放位置、管理责任人等内容.

图6-6-1地下水污染应急治理程序框图6.
6.
6居民供水预案根据前面煤矿开采分析,煤炭开采不会对工业场地、庆余村、下荆封村3眼水井造成影响,因此无需制定供水预案.

7环境影响预测与评价7.
1大气环境影响预测与评价7.
1.
1建设期大气环境影响分析本次为生产能力核定项目,地面工程建设周期短,地面工程主要为跳汰排矸系统(包括跳汰排矸车间、1座矸石仓、1座全封闭储煤场,相应的带式输煤栈桥、转载点等设施,并改造现有原煤仓使其与新建输煤栈桥相接),大气污染主要表现为施工期平整场地剥离表土后裸露地表在大风气象条件下的风蚀扬尘,建筑材料运输、装卸中的扬尘,土方运输车辆行驶产生的扬尘,临时物料堆放场产生的风蚀扬尘,混凝土搅拌站产生的水泥粉尘等.
污染物大多为无组织排放,主要污染物为TSP、PM10.

7.
1.
2运营期大气环境影响预测与评价7.
1.
2.
1气象数据本次评价收集了灵石县气象站近20年(1998-2017)主要气候统计数据及2017年全年逐日逐时地面气象数据.
2017年全年逐日逐时地面气象数据中风向、风速、温度等原始地面气象观测数据来源于国家气象局,云量数据来源于国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室卫星观测总云量,为保证模型所需输入数据的连续性,对于观测数据中存在个别小时风向、风速、温度等观测数据缺失的时段,采用线性插值方式予以补充.
对于低云量的缺失,采用总云量代替的方式予以补充.
数据格式为AERMET可用的标准".
OQA"格式,可直接读入AERMET.
EXE.
高空气象资料采用大气环境影响评价数值模式WRF模拟生成.
模式计算过程中把全国共划分为189*159个网格,分辨率为27km*27km.
模式采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据,数据源主要为美国的USGS数据.
数据基本信息见下表7-1-1、7-1-2.

表7-1-1观测气象数据信息气象站名称气象站编号气象站等级气象站坐标相对距离/km海拔高度/m数据年份气象要素经度纬度灵石站53862一般站111.
8°36.
85°17.
6811.
72017风向、风速、干球温度、总云、低云表7-1-2模拟气象数据信息气象站坐标相对距离/m数据年份网格号模拟气象要素模拟方式经度纬度111.
598°36.
8658°8.
82017126085气压、离地高度、干球温度、露点温度、风向偏北度数、风速WRF-ARW1、近20年气候统计数据灵石县年平均风速1.
5m/s,最大风速8.
7m/s.
年平均气温11.
3℃,累年极端最高气温37.
1℃,累年极端最低气温-17.
74℃.
年平均相对湿度59.
5%,年平均降水量518.
9mm,降水量最大值747.
8mm,降水量最小值343.
0mm.
灵石气象站常规气象项目统计(1998-2017)参见章节4.
1.
3中表4-1-3,月平均气温和月平均风速见下表7-1-3,风向玫瑰图见下图7-1-1.

表7-1-3月平均气温及月平均风速月份月平均气温(℃)月平均风速(m/s)1-4.
171.
220.
121.
436.
491.
8413.
62.
1519.
052.
0622.
961.
8724.
411.
5822.
521.
3917.
541.
21011.
291.
2113.
861.
212-2.
581.
2图7-1-1灵石县近20年风频玫瑰图2、地面气象数据地面气象数据项目包括:温度、风向、风速、总云量、低云量.
(1)温度温度统计结果见表7-1-4和图7-1-2.
最低温度出现在12月,为-2.
32℃;最高温度出现在7月,为25.
68℃.

表7-1-42017年灵石县年平均温度的月变化月份1月2月3月4月5月6月温度(℃)-1.
591.
516.
0213.
1620.
3622.
14月份7月8月9月10月11月12月温度(℃)25.
6822.
7418.
7010.
684.
15-2.
32图7-1-22017年灵石县年平均温度月变化曲线图(2)风速风速统计结果见表7-1-5、表7-1-6和图7-1-3、图7-1-4.
其中5月平均风速全年最大,为2.
60m/s;10月平均风速全年最小,为1.
55m/s.
各季平均风速最高时间点为春季16:00,为3.
72m/s,各季最高风速分布在14:00~17:00.

表7-1-52017年灵石县平均风速的月变化月份1月2月3月4月5月6月风速(m/s)1.
651.
912.
172.
202.
602.
11月份7月8月9月10月11月12月风速(m/s)2.
081.
631.
711.
551.
871.
76图7-1-32017年灵石县年平均风速的月变化曲线图表7-1-6季小时平均风速的日变化小时(h)风速(m/s)123456789101112春季1.
541.
561.
261.
361.
231.
391.
361.
471.
952.
352.
743.
09夏季1.
261.
221.
321.
231.
151.
061.
111.
211.
521.
762.
262.
47秋季1.
301.
241.
261.
201.
101.
131.
041.
001.
121.
421.
782.
22冬季1.
411.
371.
241.
281.
131.
291.
181.
181.
021.
101.
682.
15小时(h)风速(m/s)131415161718192021222324春季3.
463.
633.
663.
723.
683.
542.
962.
352.
091.
931.
741.
80夏季2.
862.
963.
373.
103.
102.
992.
332.
001.
881.
521.
511.
44秋季2.
442.
712.
822.
832.
752.
221.
871.
681.
581.
431.
421.
41冬季2.
442.
692.
903.
153.
142.
411.
821.
791.
671.
471.
541.
39图7-1-42017年灵石县季小时平均风速的日变化曲线图(3)风向、风频风向、风频统计结果见表7-1-7、表7-1-8和图7-1-5.
由表7-1-7、表7-1-8和图7-1-5可以看出,2017年项目所在区域最多风向为NNE、NE、SW,主导风向不明显.

一月,静风0.
13%二月,静风0.
15%三月,静风0.
00%四月,静风0.
42%五月,静风0.
00%六月,静风0.
00%七月,静风0.
13%八月,静风0.
00%九月,静风0.
14%十月,静风0.
13%十一月,静风0.
14%十二月,静风0.
00%春季,静风0.
14%夏季,静风0.
05%秋季,静风0.
14%冬季,静风0.
09%全年,静风0.
10%图7-1-52017年各月、各季及全年风频玫瑰图表7-1-72017灵石县年均风频的季变化及年均风频单位:%风向风频(%)NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季8.
1510.
2411.
056.
844.
711.
181.
091.
639.
108.
8310.
289.
566.
343.
494.
123.
260.
14夏季10.
109.
0610.
739.
658.
112.
581.
812.
997.
438.
7910.
056.
935.
391.
812.
172.
360.
05秋季6.
969.
3411.
728.
334.
852.
341.
471.
836.
918.
4713.
1910.
496.
183.
022.
112.
660.
14冬季8.
759.
7715.
7910.
375.
231.
621.
531.
394.
404.
919.
1210.
425.
793.
844.
312.
690.
09年平均8.
499.
6012.
318.
795.
731.
931.
471.
966.
977.
7610.
669.
345.
923.
043.
172.
740.
10表7-1-82017年灵石县年均风频的月变化单位:%风向风频(%)NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月8.
067.
5315.
4610.
624.
972.
281.
751.
883.
905.
519.
8111.
426.
323.
494.
442.
420.
13二月8.
4810.
7115.
6311.
765.
511.
341.
041.
495.
214.
769.
238.
786.
252.
684.
172.
830.
15三月7.
6611.
1611.
568.
875.
381.
611.
482.
155.
918.
339.
546.
726.
723.
365.
653.
900.
00四月10.
2811.
9412.
647.
365.
421.
250.
831.
257.
087.
787.
788.
896.
254.
173.
473.
190.
42五月6.
597.
669.
014.
303.
360.
670.
941.
4814.
2510.
3513.
4413.
046.
052.
963.
232.
690.
00六月9.
449.
8611.
118.
476.
391.
671.
532.
789.
179.
179.
178.
895.
972.
361.
942.
080.
00七月10.
359.
5411.
028.
746.
852.
691.
752.
558.
068.
8711.
426.
596.
720.
941.
881.
880.
13八月10.
487.
8010.
0811.
6911.
023.
362.
153.
635.
118.
339.
545.
383.
492.
152.
693.
090.
00九月4.
447.
2210.
698.
614.
442.
781.
811.
119.
5810.
9715.
699.
865.
563.
191.
532.
360.
14十月7.
2610.
8911.
697.
665.
652.
421.
881.
887.
267.
5312.
6310.
086.
592.
691.
881.
880.
13十一月9.
179.
8612.
788.
754.
441.
810.
692.
503.
896.
9411.
2511.
536.
393.
192.
923.
750.
14十二月9.
6811.
1616.
268.
875.
241.
211.
750.
814.
174.
448.
3310.
894.
845.
244.
302.
820.
007.
1.
2.
2地形数据地形数据来源为csi.
cgiar.
org提供的SRTM免费数据,分辨率为90m,满足导则要求.
数据格式为dem格式,坐标系:UTM,区号为49,数据范围为:西北角(528682,4116259),东北角(584664,4116259),西南角(528682,4060277),东南角(584664,4060277),数据分辨率符合导则要求.

7.
1.
2.
3地表参数本项目位于农村地区,AERMET通用地表类型选为"草地"类型.
AERMET通用地表湿度选为"中等湿度气候".
由于灵石县全年雨量分布不均匀,地面时间周期按"月"划分,生成不同季节的"正午反照率"、"BOWEN"率,见下表7-1-9所示.

表7-1-9AERMOD所用地面参数扇区时段正午反照率BOWEN粗糙度0-3601月0.
61.
50.
0012月0.
61.
50.
0013月0.
180.
40.
054月0.
180.
40.
055月0.
180.
40.
056月0.
180.
80.
17月0.
180.
80.
18月0.
180.
80.
19月0.
210.
0110月0.
210.
0111月0.
210.
0112月0.
61.
50.
0017.
1.
2.
4预测因子预测因子选取有环境质量标准的评价因子PM10作为预测因子.
7.
1.
2.
5预测范围根据AerScreen模式估算,Pmax为328.
29%,D10%为2054m.
结合评价区域特点,预测范围覆盖评价范围,覆盖各污染物短期浓度贡献值占标率大于10%的区域,设定以项目厂址为中心,东西向为X轴,南北向为Y坐标轴,范围长宽5.
0km*5.
0km,总面积约30.
12km2.

7.
1.
2.
6预测周期选取评价基准年2017年作为预测周期,预测时段取连续1年.
7.
1.
2.
7预测模型参考大气导则中各推荐模型的适用范围,结合项目预测范围、预测因子,本项目预测模型选择AERMOD模型.

7.
1.
2.
8计算点和网格点设置根据导则要求,网格间距设置为等间距网格,网格间距为100m.
选取预测范围内的代表性环境空气保护目标作为计算敏感点,具体见下表7-1-10.

表7-1-10计算敏感点序号名称坐标/m地面高程/mXY1和平104898969.
722冯家原776551990.
953赵家庄20591257924.
284原头255224631074.
125城则焉66818751054.
716田庄-4712861030.
167上荆封-76326661126.
658下荆封-97513631044.
299安家岭-26529621004.
3610西庄-2048-871990.
5211庆余-769-1133973.
8512旺岭1875-1213990.
3313张家山2340-2876976.
327.
1.
2.
9预测及评价内容①项目正常排放情况下,环境空气保护目标和网格点各污染物的短期浓度和长期浓度贡献值,评价其最大浓度占标率;②项目正常排放情况下,叠加"以新带老"源的环境影响后,评价各污染物的年平均质量浓度的变化率;7.
1.
2.
10污染源参数本项目新增污染源参数见下表7-1-11,"以新带老"污染源参数见下表7-1-12.

表7-1-11新增点源参数表编号名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流量/Nm3/h烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率(kg/h)XYPM101排矸车间排气筒00953150.
721260255280正常0.
43表7-1-12"以新带老"污染源参数表编号名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流量/Nm3/h烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率(kg/h)XYSO2NO2PM101锅炉房排气筒(采暖期)81197949350.
615993802016正常3.
473.
011.
072锅炉房排气筒(非采暖期)81197949350.
64286802868正常0.
870.
820.
297.
1.
2.
11新增污染源贡献值预测结果和评价PM10浓度贡献值预测结果见下表7-1-13.
PM101小时平均最大浓度占标率为54.
83%,日均最大浓度占标率为16.
87%,年均最大浓度占标率为7.
19%.
以上均符合标准要求.

PM10浓度等值线分布图见图7-1-6~图7-1-8.
表7-1-13PM10浓度贡献值序号预测点平均时段最大贡献值/(g/m3)出现时间占标率%达标情况1和平村1小时平均36.
47170526238.
10达标日平均1.
581705261.
05达标年平均0.
06平均值0.
09达标2冯家原1小时平均34.
53171218047.
67达标日平均2.
871712171.
91达标年平均0.
26平均值0.
37达标3赵家庄1小时平均5.
46170708041.
21达标日平均0.
451705170.
30达标年平均0.
02平均值0.
03达标4原头村1小时平均0.
96170104110.
21达标日平均0.
061710160.
04达标年平均0.
01平均值0.
01达标5城则焉1小时平均1.
58170926080.
35达标日平均0.
081709020.
06达标年平均0.
01平均值0.
02达标6田庄村1小时平均2.
41170125090.
53达标日平均0.
101701150.
07达标年平均0.
01平均值0.
02达标7上荆封1小时平均0.
89171025080.
20达标日平均0.
041710250.
02达标年平均0.
00平均值0.
00达标8下荆封1小时平均1.
70170903080.
38达标日平均0.
071709270.
05达标年平均0.
01平均值0.
01达标9安家岭1小时平均6.
80171120081.
51达标日平均0.
291711200.
19达标年平均0.
01平均值0.
02达标10西庄村1小时平均16.
05170102083.
57达标日平均2.
131702061.
42达标年平均0.
18平均值0.
26达标11庆余村1小时平均45.
361709102110.
08达标日平均3.
921712272.
61达标年平均0.
53平均值0.
76达标12旺岭村1小时平均15.
58170120023.
46达标日平均0.
831706060.
56达标年平均0.
07平均值0.
10达标13张家山1小时平均11.
38170901012.
53达标日平均0.
481709010.
32达标年平均0.
03平均值0.
04达标14网格点1小时平均246.
731705262354.
83达标日平均25.
3017121116.
87达标年平均5.
03平均值7.
19达标7.
1.
2.
12叠加影响分析本项目位于不达标区,根据导则要求,环境影响叠加需考虑大气环境质量限期达标规划中达标规划年的目标浓度.
由于灵石县目前还未制定此达标规划,故叠加影响分析时,对于现状超标污染物只进行区域环境质量变化评价,具体见下表7-1-14.

表7-1-14现状超标污染物区域环境质量变化评价表序号污染物本项目新增/(g/m3)以新带老/(g/m3)k/%是否满足要求1PM104.
8851E-026.
2356E-02-21.
66是由上表可以看出,对于以上污染物,其年平均质量浓度变化率k≤-20%,满足导则要求.

7.
1.
2.
13大气环境防护距离根据导则要求,对项目各污染源污染物大气环境防护距离的预测.
根据计算结果,本项目大气防护距离计算无超标点,因此本项目不需要设大气环境防护距离.

7.
1.
3小结1、本项目所在区域属于不达标区,基本污染物中NO2、O3、CO年评价指标达标,SO2、PM10、PM2.
5年评价指标不达标.

2、由预测结果可知:本项目新增污染源正常工况下,污染物短期浓度贡献值最大浓度占标率均≤100%,年均浓度贡献值均≤30%.

3、根据计算分析,本项目不需设置大气环境防护距离.
4、由叠加影响分析可知,对于项目排放的污染物,"以新带老"后,其年平均质量浓度变化率k≤-20%,满足导则要求.

综上,本项目大气环境影响可接受.
7.
2地表水环境影响分析7.
2.
1地表水概况本区属黄河流域汾河水系.
井田东南部发育一条小河,自北东向南东由井田边界处穿过,为季节性河流,平常水量甚微,旱季干涸,雨季各沟谷中的水均汇入该河,向南流入交口河,最终注入汾河.

7.
2.
2地表水污染源调查评价区属农村地区,主要以农业占主导地位,本矿周边没有其他污废水排放.
村镇居民日常生活废水水量较小,就地泼洒,自然蒸发.

7.
2.
3地表水环境质量现状井田内受纳水体为季节性河流,平时干涸无水,仅在暴雨后才汇集洪水沿沟谷排泄.
监测期间地表无水,无法对地表水环境质量现状进行监测.

7.
2.
4地表水环境污染影响评价评价本煤矿矿井水和生活污水排放对受纳水体水质的影响.
7.
2.
4.
1地表水环境污染源强1、水质参数根据煤矿废水排放特征,地表水现状评价结果的要求,确定预测水质参数为:COD、BOD5、SS.

2、污染源源强据工程分析,煤矿废水污染源主要有矿井水和生活污水,外排废水量、主要污染物浓度及排放标准见表7-2-1.

正常情况下,矿井开采10+11号煤层时工业场地生活污水和矿井水经处理后全部回用,不外排.
事故情况下,按最不利情况考虑,生活污水与矿井水全部未经净化处理直接外排.

表7-2-110+11号煤层开采期间废水排放源强污染源排放情况排放量(m3/d)污染物(mg/L)CODBOD5SS石油类NH3-N正常排放生活污水0501530/10矿井水020/300.
05/事故排放生活污水167.
6200100150/15矿井水573200/60010/地表水III类标准—204/0.
051.
07.
2.
4.
2地表水环境污染影响1、正常情况下,由表可知,10+11号煤层开采期间矿井水和生活污水经处理后全部回用不外排,具有环境可行性,不会对水环境质量造成污染影响.

2、事故情况下,该矿污废水和矿井水未经净化处理直接排放,污染物超标严重,会对水环境有明显的污染影响.

综上分析,污水处理设备运行正常时,对本区水环境影响不大.
事故排放时,会造成污水高浓度排放,对水环境有较大影响,所以必须保证污水处理设施的正常运行,避免发生污水事故排放.
同时,要加强对污水处理和排污环节管理,制定科学、严格的规章制度,以保证污废水经处理后长期稳定达标回用,防止对水环境造成污染影响.

7.
2.
5煤矿开采对地表水的影响煤矿开采后,由于采空区地质应力失去平衡,会引起"三带"出现.
煤层上覆地层一定深度范围内遭到破坏,会产生裂隙、裂缝,含水层也会随之受到影响.
可能影响煤矿开采,需要及时排水.
此外,由于矿井水排放会形成以矿井采区为中心的降落漏斗,在其影响范围内可能改变地表水在自然条件下的水力流动特征,变水平流动为部分垂向流动,使地表水下渗量增加.

7.
2.
5.
1对井田内沟谷的影响1、从垂直方向分析:根据地质报告,井田范围大部分区域煤层埋深很深,设计开采区煤矿开采形成导水裂隙带顶点一般距离地表较远,不会对地表产生直接沟通破坏影响.
在煤矿开采过程中,形成的导水裂隙带不会直接沟通地表,不会对井田内沟谷地表水产汇水条件产生直接影响.

2、从水平方向分析:煤矿开采影响期间地表受沉陷影响,可能在地表形成塌陷等地表变形,使局部地形发生变化,在一定程度上改变了地面径流与汇水条件,但一般不会改变区域范围沟谷为低点的现状.
同时由于不改变地表地形地势总体上北高南低的现状,不会影响地表径流主流向,因此总体上对区域地表汇水影响不大.

由于井田开采区域煤层埋深较深,形成的导水裂隙带不会导通第四系地下水及地表水,但采煤引起地表沉陷对地表水下渗条件有一定影响,在降水后会增加地表水下渗量,因此对井田范围内的地表水汇水总量有一定影响.

综上所述,本井田设计开采区域煤层埋深较深,不会对地表水造成沟通影响;采煤引起的地表沉陷和地裂缝会对地表产汇流条件有一定影响,通过土地复垦和生态治理后可恢复沟谷正常泄洪功能,总体上对流域地表水影响很小.

7.
2.
5.
2对地表水质的影响本煤矿正常情况下一般对水环境污染影响很小;事故情况下,污废水排放会对水环境造成一定污染影响.

7.
2.
6水污染控制和水环境影响减缓措施有效性本项目污水处理措施主要包括矿井水处理站和生活污水处理设施.
1、矿井水处理矿井开采10+11号煤层时矿井正常涌水量21.
3m3/h(511.
2m3/d),最大涌水量为25.
6m3/h(614.
4m3/d).
工业场地已有1座矿井水处理站,处理规模为60m3/h,采用"调节+絮凝+沉淀+过滤+消毒"工艺,处理后,达到《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)中井下消防、洒水标准、《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水要求,全部回用于井下洒水、黄泥灌浆用水,不外排.

2、生活污水处理本项目运营期生活污水产生量为167.
6m3/d,主要污染物为SS、BOD、COD以及NH3-N.
工业场地已有1座生活污水处理站,处理规模10m3/h,采用生物接触氧化法+深度处理(含活性炭过滤、消毒工序)工艺,处理后的出水水质达到《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)选煤用水水质及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水水质指标要求,全部回用于排矸系统补水、黄泥灌浆、储煤场洒水、绿化用水,不外排.

通过采取以上水污染控制和综合利用措施,可以保证矿井水、生活污水全部综合利用不外排,具有环境可行性.

7.
2.
7地表水环境影响评价小结1、评价区属农村地区,主要是农业占主导地位,除本矿外周边没有其他污废水排放.
村镇居民日常生活废水水量很少,就地泼洒,自然蒸发.

2、本矿正常情况下矿井水和生活污水全部综合利用不排放,对水环境造成污染影响较小;但事故排放时会对水环境造成一定程度污染影响.

3、本矿煤层开采形成的导水裂隙带不会直接导通第四系地下水及地表水.
煤矿开采影响期间地表受沉陷影响,可能在一定程度上改变地面径流与汇水条件,但不改变地表地势现状,不会影响地表径流主流向,因此总体上对井田范围内地表汇水影响不大,对流域地表水影响非常小.

7.
3声环境影响分析7.
3.
1建设期声环境影响分析本工程为能力核定项目,工业场地除跳汰排矸系统外,其他地面建筑及设施已全部建成,风井场地全部利用原有建筑及设施,目前矿井处于正常生产状态,已不存在施工期噪声的影响.
在进行现场调查时,通过走访位于工业场地东北的和平村居民,项目建设期间未发生噪声扰民现象.
故本环评不对施工期噪声进行分析.

7.
3.
2运营期声环境影响评价7.
3.
2.
1预测点布置本次共布设8个噪声预测点,其中工业场地厂界噪声预测点6个,风井场地噪声预测点1个,环境噪声敏感点1个,各预测点位置与现状监测点位置相同.

7.
3.
2.
2环境噪声预测模式本评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.
4-2009)中推荐的工业噪声预测模式进行预测,建设项目声源在预测点声级的计算见以下公式:1、噪声贡献值计算式中:Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);T——预测计算的时间段,s;LAi——第i个室外声源在预测点产生的A声级,dB(A);ti——在T时间内i声源工作的时间,s;LAj——第j个等效室外声源在预测点产生的A声级,dB(A);tj——在T时间内j声源工作的时间,s;N——室外声源个数;M——等效室外声源个数.
2、预测点的预测等效声级式中:Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb——预测点的背景值,dB(A);7.
3.
2.
3噪声源概况及源强分析本项目为能力核定项目,由原来的45万t/a改造为60万t/a,本次改扩建主要新增高噪声源和噪声设备有:空气能+量子能供暖机组;跳汰洗选车间分级筛、破碎间、跳汰机、压滤机等,声级范围在65~95dB(A)之间.
主要噪声设备及声级特性分析见表7-3-1.

表7-3-1主要噪声源及声级特性序号产噪设备位置及名称设备单机噪声级dB(A)声级特点1工业场地原有声源主斜井(利用,监测时运行)提升机75~80连续2空气加热器65~70连续3副斜井(利用,监测时运行)副井提升机72~78连续4空气加热器65~70连续5生活污水处理站(利用,监测时运行)水处理设备73~83连续6矿井水处理站(利用,监测时运行)水处理设备75~83连续7空压机房(利用,监测时运行)空压机95连续8锅炉房(监测时运行,现已拆除)鼓风机85连续9引风机90连续10新增声源空气能+量子能供暖机组65~70连续11跳汰排矸车间破碎间87~90连续12分级筛82~86连续13跳汰机77~80连续14压滤机75~82连续15风井场地(利用,监测时运行)通风机90~95连续7.
3.
2.
4厂界及敏感点噪声预测结果及影响评价1、噪声预测结果及影响评价(1)预测结果工业场地厂界、风井场地及敏感点环境噪声预测结果见表7-3-2.
表7-3-2噪声预测结果[dB(A)]预测点号预测点位置及名称时段背景值Leqb贡献值Leqg预测值Leq标准值及达标情况1#工业场地厂界北厂界(办公楼北)昼间55.
230.
355.
260均达标2#西厂界污水处理站西55.
738.
555.
83#储煤场西54.
742.
354.
94#南厂界(磅房南)55.
731.
055.
76#东厂界变电所东56.
138.
656.
27#锅炉房东(已拆)54.
135.
754.
25#风井场地(通风机房边)54.
3054.
38#小和平村(村西侧住户前)54.
8054.
855达标1#工业场地厂界北厂界(办公楼北)夜间47.
330.
347.
450均达标2#西厂界污水处理站西46.
438.
547.
13#储煤场西47.
342.
348.
54#南厂界(磅房南)46.
631.
046.
76#东厂界变电所东46.
838.
647.
47#锅炉房东(已拆)46.
435.
746.
45#风井场地(通风机房边)46.
1046.
18#小和平村(村西侧住户前)43.
7043.
745达标(2)影响评价①工业场地1#~4#、6#、7#预测点分别位于华强煤业工业场地四周边界,执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类区标准,昼间60dB(A)、夜间50dB(A).

由表7-3-2可知,在采取了环评措施后1#~4#、6#、7#预测点昼间噪声值分别在54.
2dB(A)~56.
2dB(A)之间,夜间噪声值分别在46.
4dB(A)~48.
5dB(A)之间,均达到2类区标准规定.

风井场地5#预测点位于风井场地通风机房边,本次能力核定后全部利用原有建筑及设备,不增加噪声源.
由表7-3-2可知,5#预测点昼夜噪声级分别为54.
3dB(A)和46.
1dB(A),达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类区标准限值.

③敏感点8#预测点分别位于工业场地东北600m处的和平村西侧住户前,执行《声环境质量标准》1类区标准,昼间55dB(A)、夜间45dB(A).

由表7-3-2可知,本次能力核定后对该村庄没有影响,8#预测点昼夜噪声级分别为54.
8dB(A)和43.
7dB(A),均达到《声环境质量标准》1类区标准限值.

7.
4固体废物环境影响评价7.
4.
1建设期固体废物的处置本项目建设工程短,主要工程内容为井下巷道掘进,地面工程在现有的工业场地上进行改造建设,土石方较小,施工的掘进矸石及多余的土石方均运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用,施工期的人员生活垃圾与矿井生活垃圾一并处理,与当地生活垃圾一并处理.

7.
4.
2运营期固体废物排放情况与处置措施分析7.
4.
2.
1固体废物来源、排放量根据工程建设和实际生产,本项目运营期产生的固体废物主要为矸石、生活垃圾、矿井水处理站污泥、生活污水处理站污泥以及少量危险废物(废机油、废液压油),运营期固体废物来源、产生量及处置措施详见表7-4-1.

表7-4-1运营期固体废物来源、产生量及处置措施汇总表工序/生产线装置固体废物名称固体废物属性产生量(t/a)处置措施最终去向工艺处置量(t/a)矿井掘进矸石第Ⅰ类一般工业固体废物8000综合利用8000矸石由皮带运至矸石仓储存后,由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

排矸系统筛分、跳汰机矸石68000综合利用68000机械维修废机油、废液压油危险废物5暂存5分别用油桶收集后,储存在危废暂存间内,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置.

矿井水处理站污泥煤泥15回收15掺入煤泥生活污水处理站污泥5填埋5一年清运2-3次,直接由吸粪车吸出,运至当地生活垃圾处理厂统一处置职工生活生活垃圾115填埋115场内垃圾箱收集后定期运至当地生活垃圾处理场统一处理7.
4.
2.
2固体废物组成及成份分析1、矸石成份分析矿井固体废物中,矸石排放量最大,本矿现开采10+11号煤层.
本次评价利用2018年10月山西省地质矿产研究院对山西汾西矿业(集团)有限责任公司灵北煤矿10+11号煤层矸石进行的成分分析、工业分析和浸出毒性分析结果,矸石样品毒性浸出与浸出液测定分析按照《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》HJ/T299-2007,灵北煤矿井田位于本矿井东侧,两个矿井最近井田边界距离为4km,灵北煤矿的矸石淋溶结果可以说明本矿矸石.

矸石成分分析、工业分析见表7-4-2~7-4-3;矸石浸出液浓度值与各环境质量标准值对比情况详见表7-4-4.

表7-4-2矸石成分分析结果序号12345检测项目全水(Mt)水分(Mad)灰分(Ad)挥发分(Vad)焦渣特征单位检测结果1.
61.
434.
5816.
124序号6789检测项目固定碳(FCd)全硫(St,d)高位发热量(Qgr,d)低位发热量(Qnet,ar)氢(Hd)单位%%MJ/kgMJ/kg%检测结果49.
071.
4121.
7720.
743.
15表7-4-3矸石工业分析结果序号123456检测项目SiOFe2O3TiO2P2O5CaOMgO单位检测结果17.
70.
970.
380.
010.
10.
14序号789101112检测项目Al2O3SK2ONa2OMnO灼减量单位检测结果14.
681.
440.
090.
060.
00265.
83表7-4-4矸石浸出液浓度值与各环境质量标准值对比情况表项目单位10+11号煤矸石《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》GB5085.
3-2007《污水综合排放标准》GB8978-1996一级地下水质量标准(GB/T14848-2017)pH无量纲6.
05—6~9铍及其化合物(以总铍计)mg/L0.
00380.
020.
0050.
002总铬mg/LND0.
0009151.
50.
05镍及其化合物(以总镍计)mg/L0.
1893510.
02铜及其化合物(以总铜计)mg/LND0.
0051000.
51锌及其化合物(以总锌计)mg/L0.
510610021镉(以总镉计)mg/L0.
000610.
10.
005钡及其化合物(以总钡计)mg/L0.
13991000.
7汞及其化合物(以总汞计)mg/LND0.
00020.
10.
050.
001铅(以总铅计)mg/LND0.
0006510.
01无机氟化物(不包括氟化钙)mg/L0.
5561100101氰化物(以CN-计)mg/LND0.
00250.
50.
05砷及其化合物(以总砷计)mg/L0.
000250.
50.
01备注:"ND"表示未检出由表可知,矸石淋溶液中各种有害成分含量均小于《危险废物鉴别标准——浸出毒性鉴别》中标准限值,煤矿矸石是无浸出毒性的固体废物.

10+11#煤矸石淋溶液中各污染物浓度均未超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准浓度要求,且pH在6~9范围内,因此煤矿矸石属于《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中规定的第Ⅰ类一般工业固体废物,对矸石场地选址、储存、处置按照第Ⅰ类一般工业固体废物的要求进行.

7.
4.
2.
3处置分析1、矸石处置方法本项目矸石产量约7.
6万t/a.
矸石由皮带运至矸石仓储存后,由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地位于灵石县厦门镇峪口村北800m处山桃沟,距本矿直线距离约4.
5km,占地面积5.
85hm2,可容纳矸石130万m3.

该煤矸石综合治理项目目前已建设完成,该项目的运营管理、封场及生态恢复治理均由灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司负责.
山西灵石银源华强煤业有限公司已与灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司签订煤矸石处置协议,山西灵石银源华强煤业有限公司负责将煤矸石运送至指定场地,由灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司实行统一运营管理.

灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目,具备完善的环保手续:2013年6月21日,灵石县环境保护局以灵环管涵[2013]075号文件批复该项目环评报告表;2018年10月18日,该项目通过竣工环保验收,并在晋中市环保局进行噪声和固体废物污染防治设施验收备案,验收编号为2018-0729-009;并且已建成并投入运营,具有可靠性.

2、生活垃圾、污泥处置方法生活垃圾按照每人每天产生0.
5kg计,产生量为115t/a,经垃圾箱收集后,派专人负责定期密闭与当地生活垃圾统一处置.

本项目产生的污泥包括矿井水处理站污泥和生活污水处理站污泥.
矿井水处理站污泥产生量约15t/a,主要成分为细煤泥,由厢式压滤机压滤成泥饼后渗入产品外售;生活污水处理站污泥产生量约5t/a,与生活垃圾一并处置.

4、危险废物本项目设置了单独的危险废物暂存间,按照规范要求设置,已经通过环保验收.
本项目危险废物用油桶收集后,储存在危废暂存间内,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置.

7.
4.
3固体废物对环境的影响分析本项目矸石运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理场地,采用专人专管,规范化处置,根据项目的验收结论和实际调查,对环境影响不大.

本矿产生的生活垃圾,集中收集后运至县城生活垃圾填埋场卫生填埋,对周围环境影响限小.

矿井水处理站产生的污泥主要由煤尘组成,可全部掺入末煤销售,不会对环境造成影响.

生活污水处理站产生的污泥与生活垃圾一并处理,落实措施后,对环境影响不大.

危险废物用油桶收集后,储存在危废暂存间内,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置,项目得到妥善处理,对外环境影响很小.

7.
5环境风险影响评价7.
5.
1评价依据1、项目环境风险源调查环境风险源指"存在物质或能量意外释放,并可能产生环境危害的源"本项目风险源为储存量为8t的油脂库内丙类油脂(丙类油脂如润滑油、机油、重油及闪点大于或等于60摄氏度的柴油等)、矿井水及生活污水处理系统排水口.
2、环境风险潜势初判及评价等级确定本项目危险物质主要为油类物质.
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中关于环境风险潜势初判方式首先按下式计算物质总量与临界量比值(Q)式中:q1,q2,…,qn——每种危险物质的最大存在总量,t;Q1,Q2,…,Qn——每种危险物质的临界量,t.
当Q<1时,该项目环境风险潜势为Ⅰ当Q≥1时,将Q值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)Q≥100.
本项目危险物质Q值见表7-5-1,Q<1,因此本项目环境风险潜势为Ⅰ.
表7-5-1建设项目Q值确定表序号危险物质名称CAS号最大存在总量(t)临界量(t)该种危险物Q值1油类物质/82500根据HJ169-2018建设项目环境风险评价技术导则中评价等级划分表,见表7-5-2及本项目风险潜势判断结果,本项目环境风险评价简单分析即可.

表7-5-2评价工作等级划分环境风险潜势评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、风险防范措施等方面给出定性的说明.

7.
5.
2环境敏感目标调查与本次环境风险评价相关建设项目环境敏感特征表见表7-5-3,环境敏感目标分布见图2-7-1.

表7-5-3建设项目环境敏感特征表类别环境敏感特性环境空气厂址3km范围内(相对于厂界边界距离)序号敏感目标方位距离(km)属性人口1和平村E0.
7村庄3872冯家原NE0.
733赵家庄村NE2.
04464城则焉NE1.
43105田庄N0.
756上荆封NW2.
71507下荆封NW1.
38安家岭NW2.
52659西庄W1.
624710庆余SW1.
164511旺岭SE1.
923012英武乡SE2.
860013柏坡底S3.
0370厂址周边500m范围没有村庄分布厂址周边3km范围内人口数小计大气环境敏感程度E值地表水受纳水体序号受纳水体排放点水域环境功能24h内流经范围1卧牛神河Ⅲ类水功能区划卧牛神河序号敏感目标名称环境敏感特征水质目标与排放点距离/m1无S3F3Ⅲ类/地下水序号环境敏感区名称环境敏感特征包气带防污性能与下游厂界距离/m1郭庄泉域不敏感G3D2位于泉域内2分散式居民用水较敏感G23000地下水环境敏感程度E值E27.
5.
3环境风险识别本煤矿环境风险评价重点为油脂库泄露和矿井水、生活污水处理设施非正常工况的环境风险以及对环境造成的影响.

矿井水与生活污水事故外排一般不涉及有毒、有害的危险性物质.
本项目设置一个油脂库,容量为8t不涉及重大危险源.

本项目风险识别具体内容见表7-5-4.
表7-5-4建设项目环境风险识别表序号风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感目标备注1油脂库油类物质危险物质泄漏漫流、下渗工业场地地下游地表、地下水质2矿井水和生活污水处理设施非正常工况——大量排水涌出地表漫流工业场地下游下水表水水质7.
5.
4油脂库泄漏风险事故影响分析7.
5.
4.
1油脂库泄露源项分析本项目油脂库容量为8t,在发生油脂库损坏破裂后会在短时间内泄漏出大量的油品.

7.
5.
4.
2油脂库泄露风险影响分析油类物质粘度较大,因此,溢油首先会因浮力浮于水面上;同时由于重力和表面张力的作用而在水面上形成油膜,并向四周散开,因粘结力而形成一定厚度的成片油膜,并借助风、浪、流的作用力在水面漂移扩散.
与此同时,溢油会发生一系列溶解、乳化等迁移转化反应,一旦遇到生物体、无机悬浮物或漂移至岸边,还会发生附着、吸附和沉降等变化.

事故性的大规模泄漏可影响区域生态环境,减少农作物产量或降低有机物的生物量.
最显著的危害表现为:油品粘附于枝叶,阻止植物进行光合作用,可使植物枯萎死亡;在土壤中粘附于植物根系,可阻止植物吸收水分和矿物质而死亡.
因此,成品油泄漏可能引起原生植被生态系统退化,次生植被生态系统演替,从而相应改变生态系统中各组成对应生态位的变动.
但一般情况下,油脂库发生泄漏事故而成品油泄漏于地表的数量有限,如果处理及时得当,则可有效地控制对周围环境的影响.

7.
5.
4.
3预防油脂库泄露措施(1)油脂库内物料均采用桶装储存,室内密闭布置,地面和墙裙已做硬化防渗.
若发生泄漏,油脂库为内低外高.
储存物品的火灾危险性为丙类.

(2)设立标志,加强巡检,防止人为破坏.
建成营运后,要提髙操作人员的素质和管理水平,防止或减少事故风险的发生,确保油脂库的正常运行.

7.
5.
4.
4油脂库泄漏风险应急预案(1)当油脂库发生破裂,发现人立即向油库领导报告,说明地点、事故等情况.

(2)应急组织成员迅速进入现场,应急指挥立即指挥开展抢险工作.
首先关闭管线相关阀门,组织人员用工具围堵油品,防止扩散,紧急回收,同时在应急现场布置消防器材.

(3)进行油品回收处理过程中,紧急处理人员严格遵守油库的规章制度,禁止使用产生明火、静电的设备设施.

(4)通讯联络人员通知毗邻单位或居民注意危险.
(5)检査是否有残油,若有残油应及时清理干净,并检査其他可能发生危险的区域是否有隐患存在.

(6)应急组长确认隐患排除后方可继续运行.
7.
5.
5矿井水和生活污水处理设施非正常工况风险事故影响分析7.
5.
5.
1事故源项分析矿井水正常排水量为511.
2m3/d,设计矿井水处理站处理规模为614.
4m3/d.
若水量突然增大时,矿井水可储存在井下水仓、矿井水处理站调节池,保证不外排.
只在输水管路破裂的情况下,矿井水可能出现事故外排.

本项目工业场地生活污水量为167.
6m3/d,配套的生活污水处理站处理规模为240m3/d(10m3/h);本项目生活污水量变幅不大,在排水管道破裂的情况下,生活污水可能出现事故排放.

7.
5.
5.
2风险影响分析根据45万t/a矿井验收监测报告以及日常监测报告得出本矿矿井水主要水质指标如下:SS:159mg/L;石油类:未检出;CODcr:86mg/L;在最不利情况矿井水出现事故排放的情况下,由于矿井水污染物较为简单(主要污染物为SS、COD、石油类),经过沉淀就能去除绝大多数污染物.
因此矿井水事故排放不会对下游水质产生较大危害.

根据45万t/a矿井验收监测报告以及日常监测报告得出本矿生活污水主要水质指标如下:SS:101mg/L;BODs:55mg/L;CODcr:157mg/L;NH3-N:15.
2mg/L;在最不利情况下,生活污水出现事故排放的情况下,可能会对下游水质产生一定影响,由于项目下游没有重要的地表水敏感目标,且生活污水中没有毒性较大的污染因子.
因此生活污水事故排放危害不大.

7.
5.
5.
3预防措施为预防项目环境风险,评价提出以下措施:(1)重视环境管理工作,加强监督,及时发现水处理设施存在的隐患;(2)矿井水处理设施、生活污水处理设施出现事故后应及时进行修理,加强日常设施的维护和保养.

7.
5.
6分析结论本项目风险源项主要为油脂库泄露、矿井水及生活污水处理站非正常工况,所在区域主要环境敏感目标为周边村民住户,本项目环境风险可防控已根据本项目可能影响的范围和程度逐项提出缓解环境风险的建议措施.
基于本次环境风险评价内容,建设项目环境风险简单分析内容汇总见表7-5-5.

表7-5-5建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称山西灵石银源华强煤业有限公司矿井60万t/a生产能力核定项目建设地点山西省晋中市灵石县英武乡工业场地中心坐标东经111.
643北纬36.
941主要危险物质及分布主要危险物质为丙类油脂(如润滑油、机油、重油及闪点大于或等于60摄氏度的柴油等),储存于油脂库环境影响途径及危害后果最不利情况下,油脂库发生泄漏事故造成丙类油脂泄漏于地表,如果处理及时得当,则可有效地控制对周围环境的影响;矿井水及生活污水处理站事故排放危害不大.

风险防范措施要求1、设立标志,加强巡检,防止人为破坏.
建成营运后,要提髙操作人员的素质和管理水平,防止或减少事故风险的发生,确保油脂库的正常运行.

2、重视环境管理工作,加强监督,及时发现水处理设施存在的隐患.
3、矿井水处理设施、生活污水处理设施出现事故后应及时进行修理,加强日常设施的维护和保养.

填报说明无8环境保护措施及其可行性论证8.
1建设期污染防治措施及其可行性分析华强煤矿为生产矿井,本项目基本利用已有.
其中井筒利用已有,地面建筑除建设跳汰排矸系统(包括排矸车间、1座矸石仓、1座全封闭储煤场,相应增加带式输煤栈桥、转载点等设施,并改造现有原煤仓使其与新建输煤栈桥相接)外,其它全部利用已有.
建设期环境影响较小,具体影响及防治措施见表8-1-1.

表8-1-1建设期防治措施一览表要素主要环境影响因素污染防治措施环境空气建设期的环境空气污染源主要来自施工场地建筑材料如水泥、石灰、砂子等散装物装卸、土方堆积清运过程、临时物料堆放和交通运输过程.

制定施工现场扬尘预防治理专项方案,并指定专人负责落实;严格落实施工工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输"六个百分之百"要求;施工结束后及时清理现场和平整场地,恢复地貌、绿化等.

水环境水环境污染源主要为施工人员生活污水及施工废水,施工废水主要有:①地面建筑施工过程中砖石清洗、砂浆搅拌等产生的废水,污染物为SS;②矿井巷道掘进产生的井下淋控水,污染物为SS.

施工人员生活污水进入现有生活污水处理站处理回用;施工场地设沉淀池,生产废水沉淀后全部回用于施工或场地降尘洒水;井下淋控水进入地面矿井水处理站处理后回用.

声环境主要为施工现场的各类机械设备和车辆运输噪声.
加强施工机械的维护和保养,避免由于设备性能差而使机械噪声增大的现象发生;加强管理,高噪声设备不能在夜间进行施工作业;施工运输作业应尽量安排在昼间进行,途经居民住宅或村庄时采取缓速、禁鸣等措施.

固体废物主要为巷道工程排出的岩石及煤矸石,以及场地施工过程中排放的土石方和少量生活垃圾.

煤矸石运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理场地处置;施工人员生活垃圾与矿井生活垃圾一起集中收集处置.

生态环境本项目利用现有场地,地面建筑除工业场地新建跳汰排矸系统外全部利用现有,生态环境影响较小.

严格控制施工占地,严格落实施工工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输"六个百分之百"要求;减少水土流失.

采取表中措施后,各项污染源均可得到有效治理,建设期对环境的污染影响很小,并将伴随施工的结束而结束.

8.
2运营期水污染防治措施及其可行性分析1、矿井水治理矿井开采10+11号煤层时矿井正常涌水量21.
3m3/h(511.
2m3/d),最大涌水量为25.
6m3/h(614.
4m3/d).
工业场地已有1座矿井水处理站,处理规模为60m3/h,采用"调节+絮凝+沉淀+过滤+消毒"工艺,处理后,达到《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)中井下消防、洒水标准、《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水要求,全部回用于井下洒水、黄泥灌浆用水,不外排.

矿井水处理站工艺流程详见图3-8-2.
2、生活污水治理本项目运营期生活污水产生量为167.
6m3/d,主要污染物为SS、BOD、COD以及NH3-N.
工业场地已有1座生活污水处理站,处理规模10m3/h,采用生物接触氧化法+深度处理(含活性炭过滤、消毒工序)工艺,处理后的出水水质达到《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)选煤用水水质及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水水质指标要求,全部回用于排矸系统补水、黄泥灌浆、储煤场洒水、绿化用水,不外排.

生活污水处理站工艺流程详见图3-8-3.
3、初期雨水本项目利用现有300m3初期雨水收集池,增加省目标识,收集前15分钟的初期雨水,沉淀处理后用于煤场洒水.

本项目水污染防治措施符合相关设计规范,具有现实可行性.
8.
3运营期大气污染防治措施及可行性分析1、地面生产系统煤尘污染防治措施本项目地面生产系统各生产作业环节煤粉尘治理措施和治理效果见表8-3-1.
表8-3-1地面生产系统煤尘防治措施及效果表序号项目治理措施效果分析1筛分、破碎排矸车间分级筛、破碎机等易产生粉尘的设备已配套"集尘罩+袋式除尘器",一根排气筒,高15m,内径0.
7m可有效抑制煤尘逸出,煤尘排放量较小,对环境空气影响较小2转载输送采用封闭式胶带走廊,转载点采取喷雾洒水措施3煤炭、矸石储存原煤储存利用原煤筒仓和栈桥式全封闭储煤场,矸石储存利用新矸石方仓;全封闭储煤场四周设置喷淋、洒水设施,筒仓仓上设有机械排风装置和瓦斯监测监控探头.

4道路运输粉尘现有1辆洒水车定期对运输道路进行洒水降尘;采用箱式运输车,避免超载超速,道路定期巡检损坏及时修复2、防治措施可行性分析类比其它煤矿,地面生产系统各生产作业环节煤粉尘治理措施基本如此,煤粉尘排放量均较小,措施可行.
其中道路运输粉尘治理措施中洒水降尘为主要措施,措施简单易行,关键在于管理,矿方应制定严格的管理措施和监控计划,派专人加强监督管理和实施,严格实施定期洒水措施,即可大大减少因运输造成的扬尘污染.

8.
4运营期声环境污染防治措施及可行性分析1、原有噪声源防治措施⑴工业场地内按功能用途划分为主要生产区、辅助生产区、办公生活区三个区,主要生产区与办公生活区之间布置库房、食堂、浴室等辅助建筑和低噪声建筑,避免生产区噪声对办公区的影响.

⑵通风机、空气压缩机、鼓引风机、泵类等噪声较大的设备均置于隔声性能良好的车间内,利用建筑物隔声.
同时选择开窗方向,减少噪声的传播.

⑶各类风机及锅炉房鼓引风、机风道安装消声器,合理选择各种型号的风道支吊架,起到防振降噪的效果.

⑷空压机房内空气压缩机采用隔振机座,进排气口安装消声器.
⑸单独设水泵间,水泵进出口管道端用柔性接头连接方式,设备设减振基础.

2、本次能力核定噪声源防治措施⑴尽量选用低噪声型号及对环境影响小的产品,使本工程运行噪声对环境的影响达到规定标准.

⑵风机、电机、水泵、分级筛等基础选用高隔振系数材料,选用钢弹簧与橡胶复合串联式隔振基础,减少向楼板等支承结构传振.

⑶紧固分级筛上所有部件,避免个别部位松动而产生额外振动,经常更换筛板,以硫化橡胶筛板代替钢筛板.

⑷溜槽内壁衬10~20mm厚耐磨橡胶,既能减振.
又可减少物料与钢板的撞击声.
也可在溜槽外壁包扎泡沫塑料或玻璃棉,厚度不小于10mm.

华强煤矿为生产矿井,本次仅新建跳汰排矸系统,本项目工程运行后,声环境基本维持现状,根据监测结果,声环境质量均可以达标,由此可知现有噪声控制措施可行.

8.
5固体废物处置措施及可行性分析1、矸石本项目矸石产量约7.
6万t/a.
矸石由皮带运至矸石仓储存后,由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地位于灵石县厦门镇峪口村北800m处山桃沟,距本矿直线距离约4.
5km,占地面积5.
85hm2,可容纳矸石130万m3.

该煤矸石综合治理项目目前已建设完成,该项目的运营管理、封场及生态恢复治理均由灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司负责.
山西灵石银源华强煤业有限公司已与灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司签订煤矸石处置协议,山西灵石银源华强煤业有限公司负责将煤矸石运送至指定场地,由灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司实行统一运营管理.

灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目,具备完善的环保手续:2013年6月21日,灵石县环境保护局以灵环管涵[2013]075号文件批复该项目环评报告表;2018年10月18日,该项目通过竣工环保验收,并在晋中市环保局进行噪声和固体废物污染防治设施验收备案,验收编号为2018-0729-009;并且已建成并投入运营,具有可靠性.

2、生活垃圾、污泥处置方法生活垃圾经垃圾箱收集后,派专人负责定期密闭与当地生活垃圾统一处置.

本项目产生的污泥包括矿井水处理站污泥和生活污水处理站污泥.
矿井水处理站污泥由厢式压滤机压滤成泥饼后渗入产品外售;生活污水处理站污泥与生活垃圾一并处置.

3、危险废物本项目用油桶收集后,储存在危废暂存间内,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置.

以上其它固废处理措施为煤矿常用措施,严格执行后能够保证废物得到合理处置,措施可行.

8.
6环境风险防范措施8.
6.
1油脂库泄漏风险事故1、油脂库泄漏风险事故预防措施⑴油脂库内物料均采用桶装储存,室内密闭布置,地面和墙裙已做硬化防渗.
若发生泄漏,油脂库为内低外高.
储存物品的火灾危险性为丙类.

⑵设立标志,加强巡检,防止人为破坏.
建成营运后,要提髙操作人员的素质和管理水平,防止或减少事故风险的发生,确保油脂库的正常运行.

2、油脂库泄漏风险应急预案当油脂库发生破裂,发现人立即向油库领导报告,说明地点、事故等情况.

⑵应急组织成员迅速进入现场,应急指挥立即指挥开展抢险工作.
首先关闭管线相关阀门,组织人员用工具围堵油品,防止扩散,紧急回收,同时在应急现场布置消防器材.

⑶进行油品回收处理过程中,紧急处理人员严格遵守油库的规章制度,禁止使用产生明火、静电的设备设施.

通讯联络人员通知毗邻单位或居民注意危险.
⑸检査是否有残油,若有残油应及时清理干净,并检査其他可能发生危险的区域是否有隐患存在.

⑹应急组长确认隐患排除后方可继续运行.
8.
6.
2矿井水和生活污水处理设施非正常工况风险事故1、矿井水和生活污水处理设施非正常工况风险预防措施为预防项目环境风险,评价提出以下措施:(1)重视环境管理工作,加强监督,及时发现水处理设施存在的隐患;(2)矿井水处理设施、生活污水处理设施出现事故后应及时进行修理,加强日常设施的维护和保养.

8.
7环保措施一览表及环保投资估算评价进行环境保护投资估算时主要列入环保设施一次性投资,环保设施的运行管理费用、矿井每年沉陷土地治理费用、地下水每年跟踪监测费用以及供水预案如果用到而发生的费用均不列入环保投资估算.
此外,本项目环保设施部分新建,已有环保设施投资不再列入本次环保投资估算,由此本项目环保措施及环保投资估算结果见表8-7-1.

本项目工程总投资为1493.
36万元,其中环保估算投资为87.
24万元,占工程建设总投资的5.
84%.

表8-7-1环境保护措施汇总及投资估算一览表序号污染源环境保护措施和设施验收标准备注环保投资1大气环境原煤筛分、破碎排矸车间筛分、破碎环节采用集尘罩和扁布袋除尘器,除尘效率为99%.
排矸车间排气筒颗粒物排放浓度符合《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表4中相关标准要求.

纳入验收管理程序40原煤储存利用改造现有1座原煤筒仓,新建1座栈桥式全封闭储煤场,容量60000t和1座矸石方仓,容量500t.

工业场地颗粒物无组织排放浓度符合《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)中相关标准要求.

原煤筒仓和封闭输送、转载系统已验收,全封闭煤煤场、矸石方仓纳入验收管理程序—煤炭运输、转载运输均采用全封闭式的输煤栈桥和转载点,在运输皮带的机头机尾和原煤转载点处安装喷雾降尘系统.

—运输扬尘运煤、运矸汽车采用厢式运输车,及时清扫路面,道路硬化—2水环境生活污水处理利用工业场地已有生活污水处理站,处理能力10m3/h,采用生物接触氧化法+深度处理(活性炭过滤+消毒)工艺,处理后全部回用于排矸系统补水、黄泥灌浆、储煤场洒水、绿化用水,不外排.

《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)选煤用水水质及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水水质指标要求已验收—矿井水处理利用工业场地已有井下水处理站,处理能力60m3/h,采用混凝、调节沉淀、消毒等工艺,处理后全部回用于井下洒水、黄泥灌浆用水,不外排.

回用水满足达到《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)中井下消防、洒水标准、《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水要求已验收—初期雨水利用工业场地原煤仓东南侧已建300m3的初期雨水收集池已验收—3固废处理矸石产生矸石量约6.
81万吨/年,拟由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

纳入验收管理程序27.
24生活垃圾在场地内设置生活垃圾收集装置,经收集后由专门的封闭式垃圾运输车运至送灵石县生活垃圾填埋场处理已验收—污泥矿井水处理站污泥混于末煤销售;生活污水处理站污泥与生活垃圾一并处理已验收—废油利用工业场地内已有危险废物暂存库储存,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置.

危险废物暂存库的设置满足《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)要求已验收—4声环境新建的设施主要噪声污染源为排矸车间破碎机、筛分机、跳汰机、压滤机等,采取减震基础,房屋隔声等治理措施.

工业场地厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准;工业场地敏感点噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准.

风井场地厂界噪声监测结果:满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准风井场地已验收,工业场地新建排矸系统纳入验收管理程序205生态沉陷区生态恢复措施裂缝处理应尽量采取简易的人工裂缝填充方法,以避免机械裂缝填充造成土壤紧实度加大.
对无法采取简易人工裂缝处理的区域,可以对机械复垦后的土地采取土地深翻、土壤熟化等措施减缓、恢复和提高土壤肥力.
然后根据土地利用类型进行植被恢复,补植树木、撒播草种、抚育管理等矿方按照补偿相关标准对受影响土地进行补偿,耕地进行了恢复治理,草地及林地依靠自然恢复.

纳入验收管理程序2431.
28列入工程投资取土场生态恢复措施采取"边取土,边治理"的措施,修建挡水土埂,表土进行剥离,分台阶取土,最后进行土地平整,恢复植被取土场未采取措施,要严格按照环评的要求采取措施.
纳入验收管理程序20受损林地补偿本项目全井田受损林地274.
77hm2,建设单位须根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被恢复费,按6万元/hm2计算.
--1648.
62列入工程投资工业场地绿化工业场地绿化率20%,风井场地绿化率15%已验收—合计87.
249环境影响经济损益分析9.
1环境经济损益分析1.
环境代价(污染和破坏造成的资源损失价值)(C)⑴环境污染造成的最大可能损失值的核算:(C1)根据国家环境保护总局环境工程评估中心编制的《环境影响评价技术方法》,本次评价采用环境经济评价方法中的第Ⅱ组评估方法.

煤对水环境造成的水污染(Ca)(费用法)工程生活污水处理后回用量约为6.
12万m3/a,全部综合利用不排放.
生活污水处理成本按0.
8元/m3计算,则本工程因生活污水处理造成的损失为4.
9万元.

矿井水经处理后回用水量为20.
91万m3/a,矿井水处理站的处理成本按0.
5元/m3,则本工程每年因采煤造成的矿坑排水造成的损失为10.
5万元.

本工程因煤炭开采导致水污染损耗为15.
4万元.
固体废物污染(Cc)采用防护费用法:本工程矸石量总计76000t,固体废物排污收费标准为5元/t,,则煤矸石堆存处置费用为:76000*5=38万元;污水处理站污泥及生活垃圾处理费用约5万元.
本工程固体废物污染损耗为43万元.
煤造成的生态破坏最大损失值计算(C2)依据生态环境影响分析因采煤造成的全井田耕地的整治面积为115.
25hm2,全井田林地的整治面积为274.
77hm2,全井田草地的整治面积为167.
77hm2,所需费用为2431.
28万元,年均97.
25万元.

由上可知,因采煤造成的生态破坏最大损失值为97.
25万元/年.
(3)环境污染与生态破坏的最大可能损失值(C)C=C1+C2=155.
65万元/年.
2.
环境成本(环保工程投资、运行费用、管理费用)⑴管理费、运行费"三废"处理的管理费用,包括年"三废"处理的材料费、动力费、水费、环保工作人员的工资附加费等;"三废"处理的运行经费,包括环保设备、设备投资的拆旧费、维修费、技术措施费及其它不可预见费;①"三废"处理的管理费用(C1)项目建成后每年用于"三废"处理的成本费用包括以下几方面:a、环保工作人员的工资、福利及培训等附加费(C1)从事环境保护的职工为3人,人员工资及福利按24000元/人年计,培训费按2000元/人年计,管理费按上述三项费用的20%计,则环保工作人员的附加费用为:C1=(24000+2000)*1.
2*3=9.
4万元b、环境保护设备每年运转电耗约0.
60*106kwh,每度电按0.
5元计,则年需动力费用为:C2=0.
60*106*0.
5=30万元.

以上两项之和为39.
4万元.
②"三废"处理的运行费用(C2)项目建成后每年用于"三废"处理车间的运行经费,包括环保设备和设备投资的折旧费、维修费.

a、设备投资的折旧费可研给出的生产成本类参数中,设备残值率为5%,设备折旧年限15年.
本评价中绿化费、生态治理、固废处置不计残值率,环保设施费用分摊到各年,设备投资的折旧费为:(87.
24―20―27.
24)*(1-5%)÷15=2.
5万元b、设备投资的维修费可研给出的成本类参数中,日常设备维修率为4%,本评价中绿化费、生态治理、固废处置不计维修率,环保设施费用分摊到各年,设备投资的维修费为:(87.
24―20―27.
24)*4%÷15=0.
1万元以上两项之和为2.
6万元.
本项目投产后的年环境保护费用为42.
0万元.
9.
2环境效益分析环保设施不仅可以有力地控制污染,同时也能产生一定的经济效益,具体体现在两个方面:一是直接环境效益;二是间接环境效益.

1.
直接环境效益⑴节水效益本工程矿井水及生活污水均全部回用,不外排,回用水量为27.
03万m3/a.
参照当地工业用水3.
5元/m3,则本工程废水回用后可节约94.
6万元.

少排污费本工程废水经处理后全部回用,不外排,可减少COD、BOD5和SS排放量分别为7.
24t/a、0.
92t/a、8.
11t/a.

固体废物经合理处置后每年可减少矸石、污泥和生活垃圾排放量分别为76000t/a、20t/a和115t/a.

根据国务院《排污费征收使用管理条例》(国务院令第369号),特制定《排污费征收标准管理办法》的规定,废气排污费征收额=0.
6元*前3项污染物的污染当量数之和,烟尘、粉尘和SO2的当量值分别为2.
18、4、0.
95;废水排污费征收额=0.
7元*前3项污染物的污染当量数之和,COD、BOD5和SS的当量值分别为1、0.
5、4;固体废物排污收费为矸石5元/t、生活垃圾25元/t.

污染物的污染当量数=污染物排放量(kg)/污染物的污染当量值(kg)废水排污费=0.
7元*(7240÷1+920÷0.
5+8110÷4)=2.
0万元固体废物排污费=5*76000+25*20+25*115=38.
3万元本工程减少排污费可产生的直接经济效益为40.
3元.
由上可知,本工程在严格落实可研及环评提出的治理措施后,可产生的直接环境效益为134.
9万元.

2.
间接环境效益间接环境效益是环保设施投入运行期间,控制污染后对环境和体减少的损失以及补偿费用构成的,取直接环境效益的5%,约为6.
7万元.

本项目年挽回损失费用为141.
6万元.
由以上分析可知,本项目投产后,其年挽回损失费用为141.
6万元,年环保费用为42.
0万元,环保投资为正效益.
说明该项目环境保护费用的投入不仅能保证环保设施的正常运行,而且能产生一定的经济利润,有利于调动企业运行环保设施的积极性,从而保证各项环保备的正常运行和污染物的达标排放.

9.
3环境经济损益小结1.
环保投资本项目工程总投资为1493.
36万元,其中环保估算投资为87.
24万元,占工程建设总投资的5.
84%.

2.
环境代价本项目投产后,其年挽回损失费用为141.
6万元,年环保费用为42.
0万元,环保投资为正效益.
说明该项目环境保护费用的投入不仅能保证环保设施的正常运行,而且能产生一定的经济利润,有利于调动企业运行环保设施的积极性,从而保证各项环保备的正常运行和污染物的达标排放.

10环境管理与监测计划10.
1环境管理10.
1.
1环境管理机构设置华强煤矿已经建立了由矿长负责,各职能部门各负其职相互配合的环境管理体系.
矿长是环保工作的第一负责人,在矿长的领导下,环保工作由矿总工程师具体主管,矿环保科负责全矿环保管理工作.
副矿长、各业务科室和区队行政领导也分别将环境保护的有关工作纳入进自己管理范围,把环境保护工作作为生产管理的一个重要组成部分,坚持生产、环保一起抓.

煤矿环境管理机构组织结构图见图10-1-1.
图10-1-1环境管理机构组织结构图10.
1.
2环境管理制度华强煤矿已经制订了《环境保护管理制度》、《环境保护科安全生产责任制》等一系列制度、规定,并对各项环保设施制定了相应的岗位标准及操作规范,组成了煤矿的环境保护管理制度系统,用于指导煤矿生产运营过程中环境保护管理工作.

10.
1.
3环境管理工作计划和方案根据环发[2015]163号"关于印发《建设项目环境保护事中事后监督管理办法(试行)》的通知"精神,各级环境保护产部门对建设项目环境保护应该实行事中事后监督管理,为了更好的配合各级环境保护产部门对本项目环境保护进行事中事后监督管理,同时为建设单位环境管理工作提供参考依据,评价制定了不同阶段环境保护管理工作计划和主要环境管理方案,详见表10-1-1和10-1-2.

表10-1-1建设项目不同阶段环境管理工作计划阶段环境管理工作主要内容项目建设前期1.
与项目设计同期,委托评价单位进行项目的环境影响评价工作;2.
积极配合可研及环评单位所需进行现场调研;3.
针对项目的具体情况,建立企业内部必要的环境管理与监测制度;4.
对全矿职工进行岗位宣传和培训.
设计阶段1.
委托设计单位对项目的环保工程进行设计,与主体工程同步进行;2.
协助设计单位弄清楚现阶段的环境问题;3.
在设计中落实环境影响报告书提出的环保对策措施.
事中施工阶段1.
严格执行"三同时"制度;2.
按照环评报告中提出的要求,制定出建设项目施工环保措施实施计划表;3.
认真监督主体工程与环保设施的同步建设;建立环保设施施工进度档案,确保环保工作的正常实施运行;4.
施工噪声与振动要符合《中华人民共和国环境噪声污染防治法》有关规定,不得干扰周围群众的正常生活和工作;5.
施工中造成的地表破坏、土地、植物毁坏应在竣工后及时恢复;6.
制定施工期环境监理制度,监督环保工程的实施情况.
事后生产运营期1.
严格执行各项生产及环境管理制度,保证生产的正常进行;2.
设立环保设施运行卡,对环保设施定期进行检查、维护,做到勤查、勤记、勤养护,按照监测计划定期组织进行全矿内的污染源监测,对不达标环保设施寻找原因,及时处理;3.
加强技术培训,企业内部之间技术交流,提高业务水平,保持企业内部职工素质稳定;4.
重视群众监督作用,提高企业职工环境意识,鼓励职工及外部人员对生产状况提出意见,并通过积极吸收宝贵意见,提高企业环境管理水平;5.
按照相关要求,设置运行期污染源、污染及生态影响企业自行监测方案和信息公开机制,定期编制监测报告并进行信息公开;6.
积极配合环保部门的检查.
信息反馈和群众监督1.
建立奖惩制度,保证环保设施正常运转;2.
归纳整理监测数据,技术部配合进行工艺改进;3.
聘请附近居民为监督员,定期收集他们的意见;4.
配合上级环保部门的检查.
表10-1-2环境管理方案表项目防治措施经费列支实施时间工艺与总图设计1.
选用先进工艺和设备;2.
合理利用资源和能源;3.
节约能源消耗;4.
提高水资源利用率、节约用水;5.
加强绿化工程.
严格按设计、环境报告书要求进行绿化、种植,是绿化率达到规范规定要求.

列入环保经费中施工图设计阶段废气排放1.
对排矸车间布袋除尘器要定期维护保养和检修,确保其正常运行.
列入环保经费中运营期加强技术培训,对操作人员定期培训、岗位到人、持证上岗,提高操作人员的业务水平,保证内部职工素质稳定.

列入职工教育经费中废水排放1.
矿井水处理站、生活污水处理站环保设备要定期维护、保养和检修,保证企业生产正常运行;2.
严格操作规程,加强水质检验,环保科要按监测计划按时监测、记录、建档、确保矿井水及生活污水处理站正常运行.

列入环保经费中运营期固体废物矸石由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

列入环保经费中施工期运营期10.
2污染物排放管理要求10.
2.
1污染物排放本项目为生态类项目,其主要影响主要为地表沉陷及地下水水位下降对地表植被及土地利用现状的影响.
本项目大气、水、固体废物、噪声污染物排放清单见表10-2-1~表10-2-4,生态环境影响控制清单见表10-2-6.
表10-2-1大气污染物排放清单序号污染物种类原始产生情况采取的污染防治措施及运行参数采取措施后排放情况排放标准排污许可证t/a排放方式最终去向风险防范措施污染源污染物污染源特征产生量t/a产生浓度mg/m排放量t/a排放浓度mg/m执行标准标准值mg/m1排矸车间粉尘2台原煤分级筛,1台块原煤破碎机,1台固定筛产生量t/a产生浓度mg/m分级筛和破碎机上设置集尘罩+布袋除尘器排放量t/a排放浓度mg/m执行标准标准值mg/m排污许可证t/a集中排放环境空气/224.
5120002.
2520《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表4标准804.
05排污口信息:一根排气筒,高15m,内径0.
7m.
3原煤及产品运输、转载和储存粉尘输煤栈桥、各转载点、封闭储煤场、原煤仓、矸石仓等无组织排放采用全封闭式输送栈桥运输,采用筒仓及封闭储煤场储存煤炭和矸石,使得原煤不露天,可有效消除粉尘污染,除尘效率在99%以上少量粉尘,满足《煤炭工业污染物排放标准》中无组织排放限值要求《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)表5标准监控点与参考点浓度差值小于1mg/m3/无组织排放环境空气4场外道路粉尘进场道路;运矸道路无组织排放道路定期巡检,一旦发现道路损坏及时修复,监管运输车辆,采用厢式汽车运输,避免超载超速;运输汽车轮胎经过清洗后方可离开工业场地;洒水车定期洒水等措施表10-2-2废水污染物排放清单序号污染物种类原始产生情况采取的污染防治措施及运行参数采取措施后排放情况标准排污许可证t/a最终去向风险防范措施污染源污染物污染源特征产生量t/a产生浓度mg/L排放量t/a排放浓度mg/L执行标准标准值mg/L1矿井水SS主要来源于受开采影响地下水含水层的涌出水125.
49600利用已有井下水处理站,处理能力60m3/h,采用混凝、调节沉淀、消毒等工艺,处理后全部回用于井下洒水、黄泥灌浆用水,不外排.

030满足《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)中井下消防、洒水标准和《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水中相应水质要求//经过处理后全部回用利用现有调节池,事故情况下将污水抽排至调节池暂存,及时修复水处理设备COD41.
83200020/0石油类2.
091000.
05//NH3-N/////0排污口信息:不设排污口.
环境监测计划:pH、SS、CODcr、石油类、总铁、总锰、总砷、总汞、总大肠菌群、六价铬、硫化物、氟化物、总磷、氨氮14项,同时监测流量、流速、水温等;监测点设在矿井水处理站进、出水口处,每季度监测一次,标牌标明采样点并设流量仪.

2生活污水SS主要来源于职工生活用水、食堂、浴室、锅炉房等9.
18150利用已有生活污水处理站,处理能力10m3/h,采用生物接触氧化法+深度处理(活性炭过滤+消毒)工艺,处理后全部回用于排矸系统补水、黄泥灌浆、储煤场洒水、绿化用水,不外排.

030《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)选煤用水水质和《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)车辆冲洗用水相应水质要求/经过处理后全部回用利用现有调节池,事故情况下将污水抽排至调节池暂存,及时修复水处理设备COD12.
23200050/0BOD56.
12100015//NH3-N0.
9215010/0排污口信息:不设排污口.
环境监测计划:pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、氟化物、挥发酚、动植物油、阴离子表面活性剂、总大肠菌群10项,同时监测流量、流速、水温等;监测点设在生活污水处理站进、出水口处,每季度监测一次,标牌标明采样点并设流量仪.

表10-2-3固体废物排放清单工序/生产线装置固体废物名称固体废物属性产生量(t/a)处置措施最终去向工艺处置量(t/a)矿井掘进矸石第Ⅰ类一般工业固体废物8000综合利用8000矸石由皮带运至矸石仓储存后,由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

排矸系统筛分、跳汰机矸石68000综合利用68000机械维修废机油、废液压油危险废物3暂存3分别用油桶收集后,储存在危废暂存间内,定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司处置.

矿井水处理站污泥煤泥15回收15掺入煤泥生活污水处理站污泥5填埋5一年清运2-3次,直接由吸粪车吸出,运至当地生活垃圾处理厂统一处置职工生活生活垃圾115填埋115场内垃圾箱收集后定期运至当地生活垃圾处理场统一处理表10-2-4噪声排放清单序号产噪设备位置及名称设备单机噪声级dB(A)声级特点防治措施措施后建筑外1m噪声级[dB(A)]1工业场地原有声源主斜井提升机75~80连续电机设置减震基础,并用隔声罩密闭,房屋隔声.
702空气加热器65~70连续设备基座减振,采用双层门窗653副斜井副井提升机72~78连续电机设置减震基础,并用隔声罩密闭,房屋隔声.
704空气加热器65~70连续设备基座减振,采用双层门窗655生活污水处理站水处理设备73~83连续设置于房间内,水泵与进出口管道间安装软橡胶接头,泵体基础设橡胶垫656矿井水处理站水处理设备75~83连续设置于房间内,水泵与进出口管道间安装软橡胶接头,泵体基础设橡胶垫657空压机房空压机95连续压缩机设减振基础,进气口配套消声器,采用双层门窗7510新增声源空气能+量子能供暖机组65~70连续管道软连接、减震基础、隔声罩6011跳汰排矸车间破碎间87~90连续减震基础,房屋隔声7012分级筛82~86连续13跳汰机77~80连续14压滤机75~82连续15风井场地(原有声源)通风机90~95连续通风机机座进行隔振处理,风道安装消声器,扩散塔采用向上扩散形式75执行标准:《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348—2008)LAeqdB:昼间60dB(A)、夜间50dB(A).

监测布点:工业场地、风井场地厂界外1m,每半年监测1次,每次昼夜各监测一次.

10.
2.
2排污口规范化管理1、排污口情况本项目矿井水及生活污水处理后全部综合利用不外排,排污口主要是排矸车间配套的排气筒.

2、规范化设置排污口的位置必须合理确定,按环监(1996)470号文件要求进行规范化管理,排放的采样点设置应按《排污单位自行监测技术指南总则》要求,设置在排矸车间烟囱等处;烟筒应按《环境保护图形标志》(GB15562.
1-1995与GB15562.
2-1995)的规定设置环境保护图形标志牌;污染物排放口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处,标志牌设置高度为其上缘距地面2m.

3、建档管理排污口应建档管理,应使用国家环保部统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》,并按要求填写有关内容;根据排污口管理档案内容要求,项目建成后,应将主要污染物种类、数量、浓度、排放去向、达标情况及设施运行情况纪录于档案.

10.
3环境监测计划10.
3.
1监测机构1、施工期间环境监测机构施工期间的环境监测任务可委托由当地的环境监测部门承担,监测任务包括施工期污染源监测和环境质量监测.

2、运营期环境监测机构根据《煤炭工业环境保护暂行管理办法》相关规定,矿井须设立环境监测室.
柳林煤矿已设有环境监测室,配备了水质化验相关仪器设备,主要负责水处理站废水常规项目(pH、COD、SS)的日常化验监测工作.

根据《排污单位自行监测技术指南总则》,排污单位可根据自身条件和能力,利用自有人员、场所和设备自行监测;也可委托其它有资质的检(监)测机构代其开展自行监测.

综合考虑,本项目地表移动变形观测由矿方地测科按有关规定定期监测;环境质量及污染源监测委托有资质单位承担.
煤矿已有环境监测室依然负责废水常规指标日常化验工作,并负责年度监测报告的整理记录与完善备案.

10.
3.
2环境监测计划1、施工期环境监测计划为减轻工程项目在建设阶段施工作业和施工运营地不可避免给附近居民及环境造成的影响,当地环境监测部门在施工期间应组织专人定期对施工营地生活炉灶进行烟尘黑度监测、施工现场及场地四周不定期的噪声监测;建立工程项目建设期有关颗粒物、噪声等环境保护工作自检纪录,以便采取有效的措施.

2、运营期环境监测计划运营期污染源及环境质量监测计划见表10-3-1~5,地表移动变形观测计划见表10-3-6.
建设单位应对以下监测结果及时统计汇总,编制自行监测报告.
定期呈报有关领导和主管部门并进行公示.
监测结果如有异常,应及时反馈主管部门,查找异常原因,如为建设单位内部原因需及时解决,如为外部原因应及时沟通.

表10-3-1环境空气污染源监测计划序号监测点位监测指标监测频次执行排放标准1排矸车间排气筒进出口颗粒物、排气量每年1次《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)中表4标准表10-3-2废水污染源监测计划序号监测点位监测指标监测频次执行排放标准1矿井水处理站进、出水口pH、SS、CODcr、石油类、总铁、总锰、总砷、总汞、总大肠菌群、六价铬、硫化物、氟化物、总磷、氨氮14项,同时监测流量、流速、水温等每季度1次《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50383-2016)中井下消防、洒水水质标准2生活污水处理站进、出水口pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、氟化物、挥发酚、动植物油、阴离子表面活性剂、总大肠菌群10项,同时监测流量、流速、水温等每季度1次《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)中选煤用水水质标准表10-3-3大气环境质量监测计划序号监测点位监测指标监测频次执行环境质量标准1庆余TSP、PM10、PM2.
524小时平均浓度每年1次执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准表10-3-4地下水环境质量监测计划序号监测点位监测指标监测频次执行环境质量标准1下荆封村pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、菌落总数、总大肠菌群、石油类共22项.
并记录井深、水位、水温.

地下水水质监测逢单月监测1次,全年6次,水位监测每月1次.
《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准2庆余村3工业场地表10-3-5噪声环境质量监测计划序号监测点位监测指标监测频次执行环境质量标准1工业场地厂界外1m厂界噪声每季度监测1次,每次昼夜各监测一次声环境:执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准2风井场地厂界外1m表10-3-6地表移动变形观测计划序号观测布点观测项目观测频率1煤层综合厚度最大处(首采区)设1个观测站经纬坐标,地面或建筑物标高观测一个地表移动变形延迟周期10.
3.
3监测经费预算1、一次性投资矿井45万t/a环保验收期间已设立环境监测室,配备的仪器设备见表10-3-7.

2、常规性开支常规性开支包括环保科人员进行日常工作,开展宣传教育、报刊订阅、维修设备仪器、进行监测等工作的费用,预计每年3万元.

表10-3-7本工程环境监测站设备配置及费用序号仪器名称配置数量费用(万元)1分析天平10.
802分光光度仪10.
353COD测定仪11.
504BOD5培养箱10.
805水量流速仪10.
256水质采样器10.
507非分散红外测定仪15.
008普通声级器20.
809电冰箱10.
3510玻璃仪器(套)20.
8011化学试剂常规0.
4012计算机31.
5013办公桌椅60.
814合计13.
8511环境影响评价结论11.
1建设项目概况山西灵石银源华强煤业有限公司井田位于灵石县英武乡小和平村,行政区划属英武乡管辖.

2007年2月太原理工大学编制完成了《山西省灵石县河西煤矿旺岭矿资源整合项目环境影响报告书》,2007年2月23日晋中市环境保护局以市环函[2007]32号"关于山西灵石华强煤业有限公司(原灵石县河西煤矿旺岭矿)资源整合项目环境影响报告书的批复"进行了批复;2009年5月晋中市环境保护监测站编制了《山西灵石华强煤业有限公司资源整合项目竣工环境保护验收监测报告》,未进行环保竣工验收.

根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室"关于晋中市灵石县煤矿企业兼并重组整合方案(部分)的批复"(晋煤重组办发[2009]64号),同意灵石县永吉能源有限公司兼并重组山西灵石华强煤业有限公司,重组后企业名称为山西灵石银源华强煤业有限公司,属单独保留矿井.
矿区面积6.
552km2,批准开采2#~11#煤层,矿井生产能力45万t/a.

2012年4月,银源华强煤业委托太原核清环境工程设计有限公司编制完成《山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目变更环境影响报告》.

2012年6月19日,山西省环境保护厅以晋环函[2012]1240号文《关于山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目变更环境影响报告的批复》对项目环评予以批复.
该项目于2016年10月30日建设完成,南京国环科技股份有限公司编制完成了《山西灵石银源华强煤业有限公司45万t/a矿井兼并重组整合项目竣工环境保护验收调查报告》.
2017年1月23日,晋中市环境保护局以市环函【2017】12号文对项目进行环境保护验收批复.

2012年6月8日山西省煤炭工业厅下发了【2012】第611号文件《关于山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力的批复》:同意山西灵石银源华强煤业有限公司核定生产能力60万吨/年.
截至目前,华强煤业尚未办理60万吨/年矿井相关环保手续.

华强煤矿为生产矿井,现开采10+11号煤层;本项目利用现有工业场地及风井场地,利用现有主斜井、副斜井及回风立井3个井筒进行开拓;矿井地面生产系统除增加跳汰排矸系统(包括跳汰排矸车间、1座矸石仓和1座全封闭储煤场,相应增加带式输煤栈桥、转载点等设施,改造现有原煤仓使其与新建输煤栈桥相接),改造现有供热系统(矿井采暖供热利用空气能+量子能热泵机组,拆除现有锅炉及脱硫除尘设施),其它地面设施全部利用现有.
目前矿井供热系统已改造完毕,跳汰排矸系统正在建设中.
本项目新增井巷工程主要有:10+11号煤层采区水仓、采区水泵房以及10+11号煤层首采工作面顺槽及切眼等工程.
移交生产和达到设计生产能力时,新增巷道工程量为2367m,硐室工程量386m3.

矿井建设工期7.
1个月,总投资1493.
36万元,劳动定员632人.
11.
2环境质量现状1、生态环境质量现状根据《山西省主体功能区规划》,华强矿所在区域属于"限制开发"中的"省级重点生态功能区——吕梁山水源涵养及水土保持生态功能区".
根据《灵石县生态功能区划》,华强煤矿所在区域属于"ⅣA-4-1-1交口地区矿区生态恢复及水土保持生态功能小区"和"ⅣA-4-1-2英武乡及两渡镇西部地区旱作农业及水土保持生态功能小区";根据《灵石县生态经济区划》,华强煤矿所在区域属于:"Ⅳ重点开发区"中"ⅣA北部两渡煤业发展与生态环境保育生态经济区"和"ⅣB西部段纯煤炭加工业发展与环境保护生态经济区".

评价区不涉及自然保护区、风景名胜区等需要特殊保护的环境敏感区域,未发现珍稀、濒危物种分布.

2、地下水环境质量现状本次引用45万t/a兼并重组整合矿井环保验收阶段地下水环境质量现状监测结果,监测点位选取工业场地、庆余村和下荆封村水井.
由监测结果可知,监测的下荆封村、庆余村和工业场地水井所有监测因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准.

3、环境空气质量现状本次评价收集到灵石县2017年例行环境空气质量现状监测数据,监测因子为PM10、PM2.
5、SO2、NO2、O3、CO六项基本污染物,灵石县2017年SO2、PM10、PM2.
5年评价指标出现超标,NO2、O3、CO年评价指标满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)要求.

2016年10月12日~10月18日山西省交通环境监测中心对本项目环境空气质量现状进行了监测,共布置3个监测点.
监测结果表明,评价区SO2、NO2日均浓度和小时浓度均可达到环境空气质量二级标准,TSP、PM10日均浓度存在超标现象,超标率100%.

4、声环境质量现状山西省交通环境监测中心于2016年10月12日、10月13日对本项目工业场地、风井场地厂界噪声及和平村声环境现状进行了监测.
监测结果表明,工业场地、风井场地昼、夜间噪声级均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准限值;和平村村庄敏感点昼、夜间噪声级均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类区标准限值.

5、区域污染源调查根据调查,评价范围属于农村地区,其污染源主要是分散的农村生活污染源.
由于住户相对分散,生活污水一般就地撒泼,无集中收集处理设施;采暖及生活炉灶就地购买原煤,烟气直接排放,主要污染物为颗粒物、二氧化硫和氮氧化物;生活垃圾各乡村有固定集中收集设施,集中收集后运往当地垃圾填埋场填埋.

11.
3建设项目环境影响及保护措施11.
3.
1生态环境11.
3.
1.
1建设期生态环境影响评价及保护措施本项目建设工程主要为井下工程(挖掘巷道等),地面工程主要是新建排矸车间、全封闭储煤场、输煤栈桥,剩余地面设施不发生变化;施工期短,本项目利用现有工业场地和风井场地,项目不新增占地.

本项目改造施工中需要平整场地、开挖地表,项目在工业场地内部进行施工,施工活动不会对施工区域及其周围环境内植被造成破坏.
施工过程临时占地、弃土、弃渣的堆放等涉及到周围自然植被,应尽量减少对周围生态环境的影响.
为最大限度减轻项目建设对周围生态环境的影响,在施工完成时,及时做好恢复和补偿工作,加强绿化.

11.
3.
1.
2运营期生态环境影响评价及保护措施1、运营期生态环境影响评价项目运营期生态环境影响主要来自采煤活动引起的地表沉陷,主要体现在几个方面:⑴地表沉陷对地表形态的影响本项目评价区为低山丘陵地貌,地表形态复杂,井田内沟谷纵横交错,通过地表沉陷预测可知,项目煤炭开采后地表塌陷对地形、地貌不会产生明显的改变.

⑵地表沉陷对土地资源的影响根据地表沉陷预测结果,首采区最大沉陷预测值为4098mm,首采区开采后受沉陷影响面积为77.
19hm2,以轻度影响为主;全井田地表最大沉陷预测值为8000mm,全井田开采后受沉陷影响面积为626.
12hm2,以中度影响为主.

⑶地表沉陷对农业经济的影响首采区开采后,受沉陷影响的耕地面积为16.
41hm2,以轻度破坏为主;全井田开采后,受沉陷影响的耕地面积为115.
29hm2,以重度破坏为主.

对于受轻度破坏的耕地,由于地表仅有轻微变形,不影响农田耕种、植被生长,农作物产量基本不受影响.
对于受中度和重度破坏的耕地,若不采取必要的整治措施,将影响耕种.
评价要求影响期间建设单位对耕地采取补偿措施.

⑷地表沉陷对林地、草地的影响首采区开采后,受沉陷影响的林地面积11.
24hm2,以轻度影响为主;全井田可采煤层开采后,受沉陷影响的林地面积为274.
77hm2,以中度影响为主.
评价区内受轻度影响的林地其生长基本不受影响,受中度和重度影响的林地除个别树木发生歪斜外,不会影响大面积的林木正常生长.
对受影响的林木建设单位可采取填充裂缝,扶正、支护树体,培土、补植树木,撒播草种,抚育管理等措施,1年后即可恢复原状,也可以根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被恢复费.

首采区开采后,受沉陷影响的草地面积为38.
93hm2,轻度影响19.
95hm2,中度影响18.
98hm2.
全井田可采煤层开采后,受沉陷影响的草地面积为171hm2,其中轻度影响49.
05hm2,中度影响76.
5hm2,重度影响45.
44hm2.
对于受轻度影响的草地在自然恢复作用下,一般不受影响;受中度影响和重度影响的草地在没有恢复措施的条件下有一定影响,造成生物量略微下降.
经过人工添堵裂缝、补植等措施后,再经过1~2年的自然恢复,能恢复原有的生产力.

⑸地表沉陷对土壤侵蚀的影响根据矿井设计采区及工作面接续计划,首采区采煤后形成地表沉陷区面积77.
19hm2,这些区域中有15.
44hm2加速水土流失,根据矿区煤炭开采沉陷土壤侵蚀有关调查资料,地表沉陷后土壤侵蚀加速系数2.
2~2.
5,结合遥感土壤侵蚀调查资料,井田首采区煤炭开采后新增土壤侵蚀量约为0.
18~0.
22万t.
全井田采煤后形成地表沉陷区面积626.
12hm2,这些区域中有125.
22hm2加速水土流失,全井田煤炭开采后新增土壤侵蚀量约为1.
43~1.
78万t.

⑹取土场对生态环境的影响分析取土场取土时将彻底破坏原地表植被,导致植物生物量损失,短期(施工期)内地表裸露,场区内水土流会有所增加,但是对于整个区域生态平衡影响较小.

2、生态环境综合整治措施项目针对井田内不同区域塌陷破坏程度,合理分区确定各区恢复治理措施.

⑴沉陷裂缝处理措施鉴于本矿井所处地形、地貌类型以及沉陷裂缝的破坏程度,环评提出以下裂缝处理措施:较小的裂缝就地平整,简易的填土、夯实、整平即可;较大的裂缝先剥离裂缝地周围和需要削高垫低部位的表层土壤并就近堆放,再在复垦场地附近上坡方向就近选取土作为回填物,对沉陷裂缝进行填充,在充填部位或削高垫低部位覆盖耕层土壤.

⑵不同沉陷地类复垦措施结合华强矿井地形地貌,该区域生态治理措施以地形地貌为单元,坡地与丘陵相结合,生物措施与工程措施、保土耕作措施相结合,通过填充裂缝、平整土地等措施.
本次复垦措施主要针对中度和重度影响区的耕地.

11.
3.
2地下水环境1、地下水环境影响分析预测项目对地下水的影响主要体现在井下煤炭开采对地下含水层造成的影响,具体分析如下:⑴煤炭开采对地下水含水层的影响分析对上覆含水层的影响:井田内煤层开采造成的导水裂隙带高度一般分布在石炭系太原组和地层内,主要影响石炭系上统太原组石灰岩岩溶裂隙含水层、二叠系下统山西组及下石盒子组砂岩裂隙含水层、第四系孔隙含水层.

对煤系含水层的影响:本矿10+11号煤层位于太原组下部,因此本煤矿开采影响的煤系含水层为整个石炭系上统太原组石灰岩岩溶裂隙含水层,会造成直接疏排影响,地下水位下降,最终以矿井水的形式排入工业场地的矿井水处理站.

对下伏奥灰水的影响:本井田奥灰水位标高为537.
5-540.
0m,10+11号煤层底板标高680-770m,煤层高于奥灰水位,不存在带压开采.
本溪组厚度6.
76-12.
20m,平均9.
94m.
隔水层以泥岩、铝土泥岩为主,隔水性能良好,可阻隔奥灰含水层与煤系地层及以上地层中灰岩、砂岩含水层之间的水力联系.
因此奥灰水对设计开采煤层无突水威胁.
在对断层等合理留设保护煤柱后,井田内正常的煤矿开采不会对奥灰水造成直接影响,对奥灰水的影响很小.

⑵煤矿开采对地下水水质影响分析正常情况下,矿井开采期间没有污废水排放,不会对水环境造成污染影响.

⑶煤矿开采对郭庄泉域的影响分析本项目处于郭庄泉域中部径流区,不在泉域重点保护区内.
场地距离重点保护区约33km,距离灰岩裸露区约5km.
根据分析,郭庄泉域主要是奥陶系岩溶水,根据前面奥灰水影响分析,煤层不存在带压开采,对奥灰水影响很小.
因此煤矿开采对郭庄泉域的影响很小.

⑷对村庄居民饮用水井的影响评价影响范围内共有工业场地、庆余村、下荆封村3眼水井,均为奥灰水井.
水源地开采150m以下埋藏型奥陶系岩溶水,根据前面奥灰水影响分析,煤层不存在带压开采,对奥灰水影响很小,因此不会影响周边村庄居民用水.

2、地下水环境保护措施⑴水量影响减缓措施主要包括:建立地下水观测网系统;做好雨季或非正常状态下的矿坑防排水工作.

⑵污染源头控制措施工业场地生活污水经排水管道自流进入工业场地生活污水处理站,采用"生物接触氧化法+深度处理(含活性炭过滤、消毒工序)"工艺,处理后的水质达到《城市污水再生利用-城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)中关于车辆冲洗用水水质标准或《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)中洗煤用水水质标准要求后,全部回用于黄泥灌浆用水、排矸系统补充水及绿化、储煤场降尘洒水等,不外排.

矿井水经主井提升到地面后,由矿井水处理站采用"调节+絮凝+沉淀+过滤+消毒"工艺处理,水质达到《煤矿井下消防、洒水设计规范》(GB50833-2016)中井下消防、洒水水质标准要求,全部回用于井下降尘洒水及黄泥灌浆用水,不外排.

跳汰车间生产废水实行动态平衡不外排,循环使用,重复利用率100%,闭路循环达到一级;工业场地雨水经暗渠汇集后,进入初级雨水收集池经沉淀后回用于场地降尘洒水等.

⑶分区防控措施根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),本项目划分为重点防渗区、一般防渗区与简单防渗区.
重点防渗区为危废暂存间,一般防渗区应考虑矿井水处理站、生活污水处理站;工业场地内上述一般防治区以外的其它建筑区为简单防渗区.

⑷地下水跟踪监测计划建立地下水跟踪监测计划,监测点位包括工业场地、庆余村、下荆封村3眼水井北.

11.
3.
3地表水环境本区属黄河流域汾河水系.
井田东南部发育一条小河,自北东向南东由井田边界处穿过,为季节性河流,平常水量甚微,旱季干涸,雨季各沟谷中的水均汇入该河,向南流入交口河,最终注入汾河.

建设期地表水环境污染源主要为施工人员生活污水及施工废水,施工人员生活污水进入现有生活污水处理站处理回用;施工场地设沉淀池,生产废水沉淀后全部回用于施工或场地降尘洒水;井下淋控水进入地面矿井水处理站处理后回用.
采取如上措施后对地表水环境基本没有影响.

运营期正常情况下项目没有污废水排放,对地表水环境基本没有影响,评价要求在生产过程中必须建立污水处理设施定期检修机制并及时有效的执行,保证污水处理设施的正常运行,避免发生污水事故排放.

11.
3.
4环境空气1、建设期环境影响及其治理措施建设期的环境空气污染源主要来自施工场地建筑材料如水泥、石灰、砂子等散装物装卸、土方堆积清运过程、临时物料堆放和交通运输过程.
污染物基本为无组织排放,主要污染物为扬尘.
主要采取如下措施:制定施工现场扬尘预防治理专项方案,并指定专人负责落实;严格落实施工工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输"六个百分之百"要求;施工结束后及时清理现场和平整场地,恢复地貌、绿化等.

采取以上措施后,施工期对环境空气影响较小.
2、运营期环境影响及其治理措施工业场地跳汰排矸车间破碎机、分级筛设"集尘罩+布袋除尘器",设有1根排气筒,高度15m,粉尘能够做到达标排放.

此外,项目煤炭场内运输利用现有全封闭带式输送走廊,同时在带式输送机的各转载点设置有喷雾洒水装置,可有效地抑制粉尘的产生;项目原煤、产品煤、以及矸石均利用筒仓或封闭式储煤场储存,筒仓上设有机械排风装置和瓦斯监测监控探头,全封闭储煤场四周设置喷淋、洒水设施,粉尘产生量极少;煤矿现有1辆洒水车定期对运输道路进行洒水降尘.
此外矿方要求下属部门对运输道路定期巡检,一旦发现运输道路损坏及时修复以减少道路表面的粉尘,同时监管运输车辆,采用厢式汽车运输,避免超载超速以降低运输煤尘,要求汽车离开工业场地时,对轮胎经过清洗后方可上路.
本次评价沿用原有措施,道路运输粉尘产生量相对较少.

采取以上措施后,项目运营期对环境空气影响较小.
11.
3.
5声环境华强煤矿为生产矿井,本项目实施后地面新增噪声源有:空气能+量子能供暖机组;跳汰洗选车间分级筛、破碎间、跳汰机、压滤机等,声级范围在65~95dB(A)之间,根据预测结果可知,厂界噪声及敏感点噪声均能够做到达标排放,对周围声环境影响较小.

11.
3.
6固体废物建设期固体废物主要为掘进矸石,外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行处置.
运营期固废及其处置方式如下:1、矸石:矿井矸石产量约7.
6万t/a.
矸石由皮带运至矸石仓储存后,由汽车外运至灵石县夏峪绿净固废治理有限责任公司煤矸石综合治理项目场地进行综合利用.

2、生活垃圾:经场内垃圾箱收集后,定期运至当地生活垃圾处理场统一处理.

3、水处理站污泥:矿井水处理站污泥主要成分为细煤泥,由压滤机压滤成泥饼后渗入产品外售;生活污水处理站污泥一年清运2-3次,直接由吸粪车吸出,运至当地生活垃圾处理场统一处置.

4、危险废物:工业场地新建一座危废暂存间,危废分类收集后于危废暂存间暂存,定期交由定期交由介休市环安废旧物资回收有限公司进行无害化处理.

采取如上各种固体废物处理措施后,固体废物对环境产生的影响较小.
11.
3.
7环境风险评价经分析可知,本项目可能发生的环境风险主要是油脂库泄漏风险事故和污水事故排放,但其发生的几率和强度较小.
尽管如此,建设单位仍应给予高度重视,严格执行相关要求规定,最大限度地避免环境风险事故的发生.

11.
4污染物排放情况及总量控制本项目在严格落实环境影响报告书提出的各项环境保护对策措施后,粉尘排放量为2.
25t/a.
能够满足排污许可证中的总量指标控制要求:粉尘4.
05t/a.

11.
5环境影响经济损益本项目工程总投资为1493.
36万元,其中环保估算投资为87.
24万元,占工程建设总投资的5.
84%.

本项目投产后,其年挽回损失费用为141.
6万元,年环保费用为42.
0万元,环保投资为正效益.
说明该项目环境保护费用的投入不仅能保证环保设施的正常运行,而且能产生一定的经济利润,有利于调动企业运行环保设施的积极性,从而保证各项环保备的正常运行和污染物的达标排放.

11.
6环境管理与监测计划柳林煤矿已经设立有专门的环境管理机构,评价设置了相应的环境监测计划,矿方应该在施工期及运营期落实到实处.

11.
7公众参与公众参与由建设单位组织完成,采取张贴公告、网站、媒体公布环评信息及环评简本,发放调查意见表等方式进行.

2018年11月30日,在评价范围内的和平村张贴了公告,进行了第一次公示.
11.
8评价结论山西灵石银源华强煤业有限公司60万t/a生产能力项目符合国家产业政策要求;同时符合山西省煤炭工业发展"十三五"规划及汾西矿区总体规划要求.
项目原煤全部入集团公司下属选煤厂洗选,最终提供优质产品煤;项目产生的主要污染物中筛分粉尘经处理后达标外排;矿井水、生活污水经处理后全部回用;固体废物均得到合理处理.
在采取设计和评价提出的污染防治、沉陷治理及生态恢复措施后,项目对环境的污染可降到当地环境能够容许的程度,对生态环境影响较小.