保洁如何发帖子

报料电话:392811124小时手机:18807681000邮箱:18807681000@139.
com欢迎提供新闻线索有奖报料奖金:30—200元时评czms110@126.
com民生责编:蔡蔓红电话:22751882014年9月10日星期三11我市三年投入近3000万元扶持11个"两不具备"贫困村庄搬迁390户贫困户入住新居本报讯(记者龙兰)近日,记者从市扶贫办了解到,自2011年以来,我市共有11个"两不具备"贫困村庄实现了整体搬迁,390户贫困户入住新居.
市扶贫办相关工作人员告诉记者,根据省的相关政策要求,我市2011年—2015年共有10余个"两不具备"贫困村庄的搬迁计划,大部分位于饶平县.
为了确保该项工作的顺利开展,相关部门制订了扶持"两不具备"贫困村庄搬迁实施方案,制定各用款单位对资金管理的相关管理措施,严格把好工程质量关,确保各项工程项目按质完成.
在实施过程中,根据当地实际和村民意愿,主要以集中安置方式为主,并按照先规划后建设的要求,实行统一规划、统一设计,并切实搞好道路、给排水等基础设施和公共服务设施建设等.
该项目实施以来,共有11个村390户贫困户顺利实现搬迁,基本解决了这些贫困村庄群众交通不便、信息不灵、上学难、就医难和住危房的现状.
如今,搬迁的村庄生产生活环境彻底改善,村民经济收入有所增加,生活水平也日益提高,加快了脱贫致富的步伐,实现了"搬得出、稳得住、能发展"的目标.
官塘多个站点没有公交车停靠多村村民乘公交车须到3公里外本报讯(记者刘漫娜实习生陈少媛)近日,官塘镇村民反映,7月底南桥路段的交通管制虽然解除了,但农村客运原铁铺1路车依然没驶入镇内各个客运停靠点,这给当地各村村民出入乘车很不方便.
记者联系相关客运公司,对方称原线路没法恢复,将尽快找到解决方案.
"铁铺1路原在官塘的象山村、巷头村、巷尾村设有多个停靠点,但现在客运车只停在陶瓷学院门口的站点,没有再驶入镇内的停靠点.
"官塘镇巷头村村民陈伯告诉记者,去年南桥实行交通管制,铁铺1路车的线路进行调整后,客运车就没有经过他们村内的停靠点.
"现在南桥的交通管制已经解除了,但客运仍然没有驶进镇内,我们村里的老人和学生外出乘车十分麻烦.
"陈伯无奈地说,现在村民外出要乘坐客运车,需要徒步到4公里外的陶瓷学院门口,或步行3公里到镇政府门口的停靠点,才能乘坐到农村客运.
记者就此事连线了潮安吉通运输有限公司.
该公司负责人告诉记者,原先受到韩江大桥维修工程影响,南桥路段实行交通管制,就把农村客运原铁铺1路、3路两线合一,致使当中部分路段的停靠点停运.
该工作人员表示,韩江大桥竣工后,原本是可以恢复原先的线路,不过,由于官塘镇内的巷头桥属于危桥,考虑到过往群众的安全,目前桥墩已实行限高,客运车无法通过进入镇内,致使原路线没法恢复.
他表示,对于当前部分站点停运对村民造成的不便,公司正在加紧重新规划中,争取尽快找到解决方案.
另外,该负责人指出,这两条线路合并后,客运车的班次减少,对此村民可以通过乘其他线路或转乘抵到市区.
他提醒,若要前往枫春市场附近,可以搭乘铁铺2路线;若前往中心医院或浮洋镇的,除了乘坐3路车之外,还可以转乘2路车.
赏月者留下遍地垃圾环卫工人工作量翻番本报讯(记者吴冰李灿霞)中秋之夜,不少市民到韩江北堤、滨江长廊等地赏月,一些人贪图方便,将垃圾随地乱扔,留下满地狼藉,昨天,管理部门不得不增加人手打扫清理.
昨天上午,记者在北堤看到,迎水坡上散落着大量垃圾,有环卫工人们正在清扫.
记者发现,这些垃圾大部分是被烧毁的孔明灯,还有市民使用过后随意丢弃的塑料袋、纸盒等垃圾,风一吹,一些塑料袋就满天飞.
韩江北堤、滨江长廊是凤城市民休闲好去处,遍地垃圾,既影响市容,也让人感到不快,不少受访市民都谴责这种乱扔垃圾行为.
环卫工人陈伯告诉记者:"平常清扫我负责的区域大概需要5个小时,今天则需要10个小时才能清扫完.
"随后,记者又走访了滨江长廊,同样看到有环卫工人正在清扫垃圾.
环卫工人于阿姨说,她从凌晨两点就过来滨江清理卫生,一大早已载走满满两大车垃圾了.
随后,记者从滨江长廊管理处了解到,节前管理处就已经投入人力对这些路段进行清理打扫,中秋夜,前来北堤滨江长廊赏月的人非常多,有些市民素质不高,乱扔垃圾.
昨天早上,管理处增加人手,组织15名环卫工人加班加点对北堤、滨江长廊进行打扫清理.
管理处负责人呼吁广大市民,无论是节日还是平时,游玩时一定要注意保护好环境,不要随手乱扔垃圾.
跑步爱好者北堤清理垃圾韩江北堤是市民休闲好去处,近日,30多名跑步爱好者相约来到北堤,清理垃圾杂物.
该活动负责人告诉记者,此次公益活动,旨在呼吁市民共同营造一个良好的休闲环境,保护韩江的水质.
他希望有关部门能够在此增设垃圾桶,避免群众乱扔垃圾.
本报记者刘漫娜摄土豪重教,权力别凑热闹筵邓海建考上清华北大,广东恩平考生不仅可以获100万元奖金,还可获赠洋房一套.
为扭转优质生源流失,重振恩平教育事业,澳门恩平同乡会会长冯活灵回乡设立高考专项奖励基金.
恩平市还设立促进教育发展专项资金对办学业绩突出,绩效考核优秀的学校进行奖励.
(9月9日《南方都市报》)百万奖金,还有洋房为"赠品",这出手实在容易惊到小伙伴.
前些年,学而优则"奖"的游戏,在国内大行其道,结果是不偏不巧地,涌现了各种"考霸"、"高考钉子户".
譬如今年备受争议的广西浦北县北通镇30多岁的吴善柳,几次考上重点大学,还曾被北京大学录取,但他依然选择复读.
今年,他以钦州理科状元的身份考上了清华大学.
尽管广西钦州地方教育部门回应称"已取消了奖励政策",但,或如公众所言,这恰恰也反证了此前激励政策确为客观存在.
一个人,靠自己的努力,在规则内游走,尽管可能带来这样那样的消极示范,但总归不违法、不逾矩,就像民政部要求大家宽容陈光标"不违法的慈善"一样,只要教育法令没有对其说"NO"———在这个多元的社会,考什么学校、走什么路,都是个人的选择自由.
考几次,没话说,但激励制度会否添油加醋,不得不条分缕析.
此前有媒体称,安徽某考生考上一回上海交通大学、两回北京大学、两回清华大学,获得的地方奖励高达80多万元.
考试与牟利有无必然关系,自然不好持以诛心之论,但若从概率上说,在巨额奖励面前,招考制度与考试资源会否因此失衡,这恐怕绝非小人之心.
重奖优等生,只要是名士解囊、而非财政慷慨,那么,怎么"重",都是人家的私事.
初衷可嘉,其情可鉴.
但土豪重教,权力最好不要添油加醋.
一来,它容易使得考试更为功利化.
利益投怀送抱,考生未必都是"柳下惠".
二来,它有可能靡费学位资源.
一般来说,按照高考院校的招生计划,如果被录取的学生没有去读,就会浪费该校一个招生计划名额.
这样的担心自然有案可稽.
早在2007年,甘肃就对"考而不上"的考生出台特别规定.
当年5月28日,教育部学生司有关负责人表示,甘肃情况特殊,教育资源有限.
甘肃此举是为了保护有限的教育资源,让考生珍惜学习机会.
据悉,2006年甘肃省有2.
2万名考生未报到,2007年,甘肃对"考而不上"的考生出台特别规定:对填报志愿并已录取的考生若不报到入学者,将载入考生诚信记录,下一年录取时省招办将其上年度录取未报到的情况向投档院校提供,录取与否由院校决定,如因上年未报到被投档院校拒录,其后果考生自负.
那么,倘若全国考试都为巨奖而不懈考试,学位等资源成本谁来承担逐利无可原罪,只是,公权要守得住规矩.
土豪重教,这是好事,那就拜托权力别跟着凑热闹就好!
警方"钓鱼"近日,一则《南宁永新派出所钓鱼执法黑幕》的帖子在网上热转.
该发帖人称,自己被当地警方"钓鱼"信用卡"套现"后,以"送去坐牢"相威胁,逼她再钓"下家".
最后不得已向警方缴纳了近2万元罚款,却没有得到任何收据.
(9月9日《北京青年报》)王成喜作公务员的福利应该怎么发筵马涤明公务员赵亮所在的机关,之前每年中秋节,单位都会发高档的盒装月饼,还会给员工发面值不小的购物卡、油卡等等.
同事还会议论其他机关单位的福利发放情况,一会儿跟海关比,一会儿跟别的单位比,像是攀比大会.
今年中秋节,赵亮的单位什么福利也没发,"气氛明显变了".
(9月9日《中国青年报》)从春节时"连买个苹果都要自己掏钱"的情况,到现在的什么福利也没有了,证明确实是"气氛明显变了".
然而,媒体上也出现"反腐应不应该反职工福利"的讨论.
不仅是党报文章,一些评论人士和网友,也认为机关基本的职工福利不应列在"腐败"清单中,过节了,连正常福利都没有,有点不近人情.
但什么是"正常福利",应该有个标准.
机关发的东西吃不完,经常放坏;阳台里堆的年货能绊倒人,机关小区里的福利垃圾,清洁员收起来能卖好几百元钱……这样的福利水平显然不正常.
当然,一分钱不发也不正常.
而没有标准,"正常"的概念便无从谈起,我认为,机关福利上的问题不应以"发"或"不发"来解决,而应当确立起统一的制度和标准,让各地区、单位在发福利的问题上有法可依,所有的福利待遇包括机关津补贴、奖金等等,都应该以立法形式加以明确,就像双休日、法定假日、带薪休假概念一样,在相关制度上能够找到明确的规定和标准.
雇主对雇员的报酬,工资是工资,保险是保险,福利是福利,正常的雇佣规则中一样不能少.
那么公务员作为国家雇员,福利也应成为正常待遇.
在西方国家,公务员福利待遇都比较丰厚,比如在法国,公务员享受着不少于25种各类补贴如自行车补贴、服装补贴、穿鞋补贴、小装饰补贴等.
而公众所以能接受,一是国家普遍的福利水平比较好,公众都能从税收返还中受益,二是公务员福利待遇法制化,依法办事,公众也就无话可说.
大学强推"自主保洁"是教育的错位筵于立生为了让学生们增强劳动观念、锤炼意志,从9月开始,南昌大学全面推行学生宿舍自主保洁工作,宿舍厕所、走廊等公共区域的卫生都将由学生自己负责打扫.
实施还不到一周,就有472名学生联合签名发出《致南昌大学校长的信》,反对自主保洁.
校长周创兵则表示:不会中断自主保洁这项活动.
(9月9日《京华时报》)术业有专攻,社会有分工.
做保洁工作,论专业化程度和效率,大学生当然通常及不上保洁员阿姨.
全面推行学生宿舍自主保洁,保洁员阿姨岂不是都要失业、改行了事实上,南昌大学还就把保洁人员都给撤除了.
师生80%对此是不支持的,学生之所以不想做,一则,这活比较累、比较脏,薪酬却少,一层楼一个月500元,如果两个人干,一月才250元,亦即性价比低.
大学生也是"理性经济人",做自主保洁工作,还不如参与其他收益稍多的勤工俭学项目呢.
二是,学生本是到学校学习的,自主保洁工作已影响到主业.
原先,保洁员阿姨打扫卫生是在学生去上课的时候,亦即人去宿舍楼空时,与学生上课并行不悖,放宽了看也是种分工、合作;但是现在,上课是在8点钟,老师要求8点之前弄完,可7点到8点这段时间,刚打扫完就有人走动,立马就会脏掉,时间安排上的不合理,导致了自主保洁工作的混乱、低效,并且,"上课老师点名,还有同学在打扫厕所",已影响到学生的正常上课了.
于是乎,"上有政策、下有对策",又有学生自己掏钱"凑份子"把保洁人员给悄悄"返聘"了回来.
其实,学生缴纳的住宿费中,是包含有保洁费的,本来这部分钱是要给物业公司的;既然全面推行学生宿舍自主保洁工作,保洁人员撤除,那么,这笔钱款也就应该返还,由学生自处.
但是,周创兵校长竟回应称:"现在学校把这部分钱拿出来作为勤工俭学基金,钱款的使用是透明的……"学校又凭什么越俎代庖,侵犯学生的财产权,代替他们处分本属于他们的钱款,不履行契约,却擅自变更钱款用途呢说白了,"自主保洁政策"之所以遭遇学生的签署联名信抵制,也就在于南昌大学校方居高临下,一意孤行,并没有尊重学生的自主意愿,更不要说是之间存在平等的意见沟通交流.
大学生都是些成年人了,多在强调自主意愿,张扬独立人格;而南昌大学校方却还如同搞"大家长制",把大学生视同小学生,单方决策,强推"自主保洁".
这不能不说,是教育的错位.
"啃农"不能止于吐出筵石飞近年来,随着一些地区农村集体经济日益壮大,村民分红等福利待遇逐年提高.
部分公职人员"混迹"于普通村民中,领取、侵占村级集体经济组织分红,与农争利.
对此,浙江玉环县委采取严厉整治措施,要求把"啃农"资金"吐出来"退还给村集体.
(9月9日《京华时报》)既然是公职人员,那他们就都是吃"官饭"的,其户籍关系不在农村(有的虽属原籍地,但户口早已迁出),与农村集体经济的收益毫无关系,当然就不应该再把手伸到农村集体经济的"钱袋子"里捞便宜.
然而,恰恰就有一部分公职人员,惟钱为重,厚着脸皮与农民争利,去抢农民的血汗钱.
根据3月初调查摸底,玉环县在村级集体经济组织参与分配的公职人员多达620人,分红涉及总金额1400多万元,共涉及村级集体经济组织36个.
其中分红最多的一名公职人员拿到8.
7万元.
古语说,"君子爱财,取之有道.
"本已与农村了无瓜葛的公职人员跑到农村去"巧取豪多",显然"不义"和"无道",未免"唯利是图","脸皮太厚",他们是把村级集体经济当作"唐僧肉"了,想咬就咬,想割就割.
所以,玉环县委做出明确规定,公职人员不得具有村级集体经济组织成员身份,不得享有村级集体经济组织分配权利,不得从村级集体经济组织获取资金、资产、资源(包括股权、现金、物资等).
要求把"啃农"的资金"吐出来"还村集体.
截至8月底,该县已有557名公职人员清退在村级分红款564万元,并全部交还给村级集体经济组织;剩余的8名公职人员因生病或家庭困难一时无法清退,已做出书面承诺一年内清退.
玉环县的这个做法,值得点赞和肯定.
它不仅维护了农村集体经济利益,也是对公职人员廉洁从政原则的捍卫.
不过,我以为,公职人员"啃农"不能止于吐出来就完事.
还应该对他们予以相应的纪律处分.
毕竟他们是明知故犯,明知"啃农"行为是错误的甚至是非法的,而偏要为之,若严肃追究,应按非法侵占行为论处,数额巨大者,涉嫌犯罪.
给予纪律处分,已经是从轻发落了.
"吐出来"就拉倒,难以起到惩戒作用,让他们心存惧忌,说不准风头一过,"啃农"风就卷土重来,甚至变本加厉.
新丰镇杨康村军营自然村的搬迁户在装修新居.