期刊英文网店

信息导航第版年月1201905图书馆网址:lib.
hfuu.
edu.
cn信息导航合肥学院图书馆主办信息技术部编辑出版[内部刊物]我国首次发布科技成果转化年度报告《中国科技成果转化2018年度报告(高等院校与科研院所篇)》(以下简称"报告")近日发布.
报告显示,全国高校和科研院所积极推动科技成果转化工作,取得明显进展和成效.
科技成果转化量价齐升,2017年全国2766家公立研究开发机构、高等院校的科技成果转化合同总金额达121亿元,科技创富效应进一步显现.
这一报告由中国科技成果管理研究会、国家科技评估中心、中国科学技术信息研究所共同编写.
根据对全国2766家公立研究开发机构、高等院校的调查,2017年高等院校与科研院所以转让、许可、作价投资方式转化科技成果的合同金额、合同项数均增长迅速.
合同金额达121亿元,同比增长66%;合同项数为9907项,同比增长34%.
与此同时,科技成果转化的质量也不断提升.
科技成果交易合同均价显著提高,转化合同平均金额为122万元,同比增长约24%.
同时,转化合同收入超过1亿元的机构达到31家,同比增长55%.
随着促进科技成果转化系列政策法规的逐步落实,各研究机构、高校院所的科技成果转化活动日益活跃,科技创富效应进一步显现.
报告统计,科研人员获得的现金和股权奖励金额大幅增长,2017年达47亿元,同比增长24%,政策红利显著释放.
此外,高校院所输出技术和服务的能力不断强化,技术转让、技术开发、技术咨询、技术服务水平不断提升.
2017年与企业共建研发机构、转移机构、转化服务平台6457家,同比增长37%,创设和参股新公司1676家,同比增长近33%.
报告也指出,高等院校和科研院所在科技成果转化方面仍存在一些不足和挑战.
既有成果与市场需求脱节的问题,也有承接企业科研能力不足的问题.
主要表现为部分科技成果转化政策还不够完善,科技成果转化专业服务机构与专业人才队伍缺乏,有利于促进科技成果转化的评价体系尚未有效建立等.
(作者:冯华来源:人民日报发布时间:2019/4/10)《国家知识产权战略纲要》实施十年评估报告发布4月25日,国家知识产权局发布了《国家知识产权战略纲要》实施十年评估报告(以下简称"报告").
国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室专职副主任龚亚麟称,自2008年实施以来,我国基本实现了建设成为知识产权创造、运用、保护和管理水平较高的国家的目标,具备了向知识产权强国迈进的坚实基础.
报告显示,知识产权拥有量大幅增长,我国已成为名副其实的知识产权大国.
十年来,国内有效发明专利拥有量从8.
4万件增长至135.
6万件,居世界第三位.
有效注册商标总量从235.
3万件增长至1492万件.
著作权年登记量从15.
9万件增长至274.
8万件,植物新品种、地理标志和集成电路布图设计等数量大幅增长.
我国知识产权的质量也稳步提高,核心专利、知名品牌、精品版权、优良植物新品种等持续增加.
报告指出,我国知识产权事业迅速发展,成效显著.
知识产权在激励创新创业、营造良好营商环境、支撑经济高质量发展、促进社会进步和文化繁荣等方面发挥了日益显著的作用.
在知识产权运用方面,知识产权促进了品牌经济、特色农业发展和文化繁荣,涌现出一批具有国际竞争力的知名品牌和驰名商标,网络核心版权产业行业规模年增长率保持在30%以上.
在国民经济支柱产业和战略性新兴产业领域,逐步形成了一批高价值核心知识产权.
知识产权运用新模式不断涌现,知识产权交易日益活跃,专利、商标、版权质押融资规模突破千亿.
报告显示,我国基本建立起了符合国际通行规则、门类较为齐全的知识产权法律制度,知识产权司法保护和行政保护全面强化,保护力度和及时性不断加强,对各类市场主体一视同仁,正在形成"严保护、大保护、快保护、同保护"的格局.
全社会知识产权意识明显提高,知识产权公共服务平台建设初见成效.
截止2018年3月,全国76所高校设置知识产权本科专业,知识产权专业人才总量超过15万人.
主营业务为知识产权服务的机构超过2.
6万家,年营业收入超过千亿元.
我国知识产权对外合作与交流机制、重要双边机制不断完善,国际影响力显著提高.
据不完全统计,我国已与全球63个国家、地区和国际组织签订了多双边合作协议和谅解备忘录,与50个世界知识产权组织(WIPO)成员国建立正式合作关系.
2007-2016年,我国参与制定的国际标准累积达1705项,越来越多的企业开始进行海外知识产权布局.
"10年来,我国知识产权事业取得的成绩为国际社会所公认,未来,面对新一轮科技革命与新兴业态快速发展,从国家层面推动知识产权制度进行战略性调整,逐步构筑我国知识产权发展优势,抢抓创新发展制高点.
"龚亚麟说.
(作者:韩扬眉来源:科学网发布时间:2019/4/25)本期要目:我国首次发布科技成果转化年度报告GoOA一站式平台SCI等四大数据库收录期刊变化第十四届文津图书奖揭晓2019年第04期总第一百六十七期信息导航第版年月2201905GoOA开放获取论文一站式发现平台GoOA是中国科学院立项启动、由中科院文献情报中心实施建设的OA期刊服务平台,集成了严格遴选的知名出版社1700余种自然科学领域及部分社会科学领域的OA期刊及其论文全文(数量不断增长中),提供OA期刊和论文集成发现和免费下载、OA期刊投稿分析、关联检索、知识图谱分析、用户分享等特色功能.
项目背景当前,以学术期刊和论文为代表的开放学术信息资源迅猛增长,已成为学术研究不可或缺的信息来源,尤其是开放获取期刊,学术影响力不断增强,不可否认地成为比肩传统商业期刊的并蒂之秀.
进行开放学术信息资源的建设已是势在必行,越来越多的机构参与到开放资源的建设,包括科研机构和组织、图书馆、传统数据库商等.
开放资源依托网络而生,具有零散性、易灭失性和不稳定性,而且在资源类型、质量控制、开放政策、开放接口等方面也存在极大差异,造成开放资源用户使用和图书馆服务建设的困难.
面对这一难题,"开放获取期刊采集服务体系(GoOA)"项目以开放获取期刊作为先导建设资源启动项目,进行开放获取期刊的发现、遴选、评价、保存、再利用建设,提供开放获取期刊论文的一站式发现.
GoOA系统的服务对象主要为中国科学院研究人员(包括4万名科研人员和4万名研究生),重点加强对高质量开放获取期刊的遴选,制定了规范的开放获取期刊评价原则和方法,实现开放获取期刊和论文的集成、语义检索和统计,并提供针对作者投稿的开放获取期刊推荐.
GoOA项目由中国科学院立项启动,由中国科学院文献情报中心负责实施建设.
项目目标面向OA期刊的数量、质量和学术影响力的快速发展,中国科学院文献情报中心建设OA期刊采集服务体系,构建OA期刊和论文一站式发现平台——GoOA,当前已完成4055种高质量OA期刊的遴选,和1955种关键保障OA期刊体系的遴选和全文采集、存储;集成知名出版社自然科学领域及部分社会科学领域的OA期刊及其论文全文(数量不断增长中),提供OA期刊和论文集成发现和免费下载、OA期刊投稿分析、关联检索、知识图谱分析、用户分享等特色功能,以支撑中科院乃至国内外用户对高质量OA期刊的发现和利用.
GoOA的中\英文网站在2015年初正式上线,目前被中科院40多家研究所收录,并被中科院文献情报中心新版资源集成发现系统、中科院植物研究所植物数据库等系统集成.
另外,国内40多家大学也收录了GoOA,包括北京大学、清华大学等.
特色功能(1)质量保证!
构建严格的OA期刊评价遴选体系,建立高质量的OA期刊集成体系;(2)一站式发现!
提供1765种自然科学领域OA期刊和论文的一站式集成服务;(3)检索点丰富!
提供论文在图、表、开放数据等层次的丰富信息检索;提供检索结果的可视化分析;(4)知识导航发现!
实现基于本体概念(知识点)的语义标注/导航,并提供检索词的知识点扩展检索;(5)助力OA期刊投稿!
提供基于评价标准的学术OA期刊投稿分析,助力于作者投稿;(6)大量数据开放!
提供数据开放接口,支持学者或第三方系统获取特定期刊和论文,以支持面向科研用户需求的数据再利用;(7)一键共享!
对期刊和论文的评价和共享功能,让OA论文的学术评价来得更直接期刊遴选原则资源类型:学术全文型连续出版物,出版文章以研究型论文或综述为主.
学科类型:自然科学类开放获取期刊,包括部分与社会科学交叉的跨学科期刊.
访问类型:即时OA期刊.
包括原生OA期刊、由商业期刊转型的OA期刊.
不包括选择性OA期刊、延时OA期刊.
语言类型:英文期刊或以英文为主要语言的期刊.
读者类型:主要面向自然科学领域的科技研究人员.
载文量:年度总载文量在10篇论文及以上.
质量控制:期刊有ISSN号或EISSN号;所有公开出版的文章经过同行评议审查;期刊不在BEALL期刊黑名单并且其出版商不在BEALL出版商黑名单.
具体评价指标包括出版质量、学术影响力和内容开放程度.
出版质量指标包括是否为开放获取出版商联盟(OASPA)成员、不在Beall可疑名单上(包括出版社可疑名单和期刊可疑名单)、年发文量>10篇、主编权威性.
学术影响力指标包括JCR期刊影响因子、Google的H5指数、被数据库索引/收录情况.
内容开放度指标包括再使用权、仓储政策、数据机读性.
访问地址:http://gooa.
las.
ac.
cn/SCI等四大数据库收录期刊变化3月28日科睿唯安公布了2019年3月WebofScienceTM核心合集的四大期刊数据库收录的更新情况.
WebofScienceTM核心合集的四大期刊库分别是:ScienceCitationIndexExpanded(科学引文索引):收录了1900年至今的涉及178个自然科学学科的9,200种高质量期刊.
SocialSciencesCitationIndex(社会科学引文索引):收录了1900年至今的涉及58个社会科学学科的3,400多种权威学术期刊.
Arts&HumanitiesCitationIndex(艺术与人文引文索引):收录了1975年至今的28个人文艺术领域学科的1,800多种国际性、高影响力的学术期刊的数据内容.
EmergingSourcesCitationIndex(新兴资源引文索引):收录了2005年至今的254个学科的7,700多种国际性、高影响力的学术期刊.
WebofScience核心合集的期刊遴选一直是动态监测和变化的过程.
2019年3月,四大期刊数据库收录的具体更新情况如下:SCIE期刊数据库新增11种期刊,删除2种期刊(详见表1).
当前,SCIE期刊数据库共有9,200种期刊.
表1:SCIE期刊数据库的更新动态--201903注:晋级表示期刊从ESCI数据库进入SCIE/SSCI/AHCI图书馆网址:lib.
hfuu.
edu.
cn信息导航第版年月3201905数据库,以下同.
SSCI期刊数据库新增4种期刊(详见表2).
当前,SSCI期刊数据库共有3,408种期刊.
表2:SSCI期刊数据库的更新动态--201903AHCI期刊数据库新增1种期刊(详见表3).
当前,AHCI期刊数据库共有1,829种期刊.
表3:AHCI期刊数据库的更新动态--201903ESCI期刊数据库新增33种期刊,删除10种期刊,其中2种期刊属于停刊状态(详见表4).
当前,ESCI期刊数据库共有7,749种期刊.
表4:ESCI期刊数据库的更新动态—201903(来源:科睿唯安)如何构建如何构建一篇优秀的SCI论文图书馆网址:lib.
hfuu.
edu.
cn优秀的论文是有价值的.
作为该领域专家,审稿人应该能发现论文中的价值(如果有的话).
然而,如果论文中的出彩之处没有得到好的表达,会削弱论文的价值.
逻辑结构是良好表达的第一要素.
技术性论文的标准结构如下:(1)摘要;(2)引言;(3)论文正文(技术、结果、讨论);(4)结论;(5)参考文献;(6)表格;(7)图片(和标题).
当然,这几部分会根据主题和期刊的要求略有不同,但总体概念一致.
如果作者没有遵循这个结构,那么读者很快就会明白为什么这种结构是必要的.
即使论文是按标准结构写的,也可能存在重大问题.
(标准结构简化了论文缺陷的识别过程.
)以下是在上述各部分中遇到的常见错误.
阅读整篇论文前后的摘要.
是否真的概括了全文是否包括结论以及对原问题的陈述同样的内容是否还出现在了论文其他地方值得注意的是,摘要往往是匆忙撰写的,有时不是由主要作者撰写,偶尔甚至会出现正文中没有讨论过的信息.
引言应该解释该研究主题的重要性.
论文的读者将决定引言的范围.
如果这篇论文是关于一种新的化学反应,即将发表在《美国化学学会》杂志上,那么也许没有必要向读者解释有机化学在日常生活中的重要性.
许多技术性论文的引言过于宽泛,通常前几段可以删掉.
还要注意作者是否只引用了他自己的论文作为研究背景有一个"相关工作"部分是很常见的.
但这是非必要的,也不一定是最好的方式来展示以前的工作.
在整篇论文中,最好将相关工作的参考文献分布到最有意义的地方.
最重要的是考察作者是否对相关领域的工作给予了应有的重视.
论文的主体部分是最需要审稿人专业知识的部分.
当审稿人阅读论文时,要考虑文中的研究方法和数据分析是否清晰.
作者是否在适当的时候在他的分析中综合了对错误和不确定性的讨论作者也很难确定自己论文的哪些部分是核心部分,哪些部分是不相关的或不那么重要的.
(有时作者并没有仔细考虑他的读者.
)因此,审稿人需要考虑哪些材料应该删除.
详略是否得当呈现的数据是否过多许多期刊文章是一些冗长且详细的内部报告的浓缩.
查阅内部报告以了解详情是完全可以接受的,尤其是当只有少数读者感兴趣时这一方式是适用的.
(如果他们想知道细节,他们还可以给该报告的作者写信).
然而,当论文有页数限制时,作者可能无法插入足够的细节.
作为审稿人,识别这些论文后,通常会建议哪些内容可以删除,以保持论文篇幅在限制范围内.
在阅读论文正文时,要整体考虑论文主题.
这篇论文的工作量够吗论文是否严谨或者这篇论文是否应该分成两篇结论应该直接来自论文的主体部分.
结论中不应该有出人意料的信息,最重要的是,不要引入新的内容.
一些作者试图通过"获取"其它地方产生的结果来拓宽他们的结论,这是不可取的.
参考文献能为作者的研究方法提供许多线索.
如果所有的参考文献都是旧的,那么这篇论文立刻就会受到怀疑(但不一定是错误的或过时的).
而如果所有的参考文献都来自作者本人,那么这篇论文需要特别仔细的审查.
然而,除此之外,审稿人还应该发现论文遗漏的内容.
作者是否忘了重要的参考文献如果可能的话,通过提供引文来帮助作者.
信息导航第版年月4201905表格、图片和数据是论文的重要组成部分,但前提是要深思熟虑地使用.
表格特别容易被滥用.
每张表格都有必要吗(也许引用一份内部报告就足够了).
这些表格包含的数字是否超出了实际需要当使用计算机处理数据,且没有筛除无关数据时,就会出现这个常见的问题.
更糟糕的是,这些无意义的数据使表格显得凌乱,从而使读者更难获取有效数据.
消零可以使表格更简洁.
例如:1.
3732145→1.
40.
00045km→45cm用图表替换表格可以避免这两个问题.
图表往往能够比表格更好地展示数据.
随着计算机绘图程序的发展,图表非常容易绘制.
检查所有图片和表格是否有合适的标题,并且是否在文本中引用.
各种期刊在标题方面有不同的要求,但最好在标题中用一句话总结结果.
(EditSprings)图书馆网址:lib.
hfuu.
edu.
cn科研应注重"知行合一"最近,从科技界大咖到媒体舆论,都在强调要加大基础研究投入.
笔者就是搞基础研究的,深知基础研究不足,在未来高科技领域的竞争中,必然难以占据一席之地、掌握主动权.
但也隐隐担心,我们会不会在一片加大基础研究投入的呼声中,有意无意轻慢了同样必不可少的应用科学研究呢很多事情,常常是一种倾向掩盖另一种倾向,从一个极端走向另一个极端.
事实上,李克强总理在政府工作报告中的提法,也是基础研究和应用研究并重的.
基础科学和应用科学,是现代科技的两个轮子.
一个"务虚",着眼于科学理论创新,长远落子布局,是软实力;而另一个则"务实",瞄准国家重大需求展开研发,解决实际问题,是硬实力.
少了哪个轮子,都会"跛脚",行之不远.
我们常说,目前我国一些研究还落后于它国,"在研究思路和方法上套用和模仿的多,创新的少""在理论方面尚有较多的空白",指的就是基础研究.
但是不是说应用研究就搞得很好了呢当然不是,和发达国家相比,我们同样也有不小的差距.
前些年,一个小小的圆珠笔笔尖上的钢珠,不是还要靠进口吗最近获知,我国许多高端科研仪器也不得不靠进口.
外商借机降低服务标准、阻止第三方供应商维修,提高售后服务费和零配件价格,甚至设置"只换不修"的不公平条款获取高额的不当利益.
部分供应商维修维护类收入超过了国内销售总收入的30%,且逐年增长.
可见不要说制造了,就连这些仪器的维修都要受制于人.
这种局面,与我们长期以来缺乏关键核心技术研发和技术攻关人才有关.
在技术人才培养上,我们曾走过一些弯路.
上世纪八九十年代,过于强调一些"高大上"的高等教育和基础研究,结果很多专门培养技术员和技术工人的大专、中专和中技类的学校,一窝蜂地专升本、技升专,打乱了原有比较合理的人才梯次培养架构.
直到近些年,才发现我们一线技术人才竟是如此匮乏,制造大国难以成为制造强国,这才重新呼唤起"大国工匠".
由于缺乏应用型技术人才,难以做大做强,昔日工程师头上的光环不再,对青年学子缺乏吸引力,近年大学生中甚至出现了"逃离工科""挣脱工程师"的现象.
在高校,工程系列的实验人员,也是一有机会就往教研岗位上转.
所以今年两会的政府工作报告提出,在重视基础研究的同时,也要重视工科教育和技术人才培养,要改善高职院校考试招生办法,大规模扩招到100万人,无疑是十分正确和及时的.
关键核心技术,是要不来、买不来、讨不来的.
高校要负起为关键核心技术攻关的责任.
高校教育要区分不同类型,其科研功能类型也应有所区分.
譬如,工科院校当然可以搞基础研究,因为工程技术人才也必须厚植于基础研究.
但至少应该有相当一部分力量,甚至是主要力量投入应用科学研究中,以解决国家重大关键技术急需为己任.
这才是工科院校的科研主业.
据笔者所知,一些工科院校重基础研究、轻应用的倾向十分明显.
每年科研项目申报季,都会用行政命令硬性规定各个学院拥有高职和博士学位的教师必须申报国家自然科学基金,并以每年基金申报获批多少项作为政绩.
至于如何高效组织科研力量急国家所急,合力攻克某项关键技术难关,好像没什么人考虑.
所引进的人才,几乎都是清一色的基础科学研究人才,强调的也是人才是否有国外基础研究背景,发表的一区SCI论文多少篇,ESI论文多少篇,影响因子多大,参加基金重大或面上项目或主持国家青年基金多少项等,很少考察人才是否拥有发明专利以及这些专利的应用转化情况,参加过哪些重大工程实践,实验设计和操作技能如何等.
名曰工科院校,却愈来愈像一个以基础科学研究为主业的综合大学,应用科学色彩淡化,这种发展趋势是否已经偏离了工科院校的定位教育部去年对国内有工科优势的高校开展了一项评审,结果仅有38.
9%的高校新工科改革项目推进良好.
另外六成多的工科院校则不尽如人意.
这个数字是不是也能说明点问题既要有优秀的科学理论创新能力,也要有良好的技术实践能力,正是古代先贤提倡的"知行合一".
倘没有好的技术实践,再好的科学理论也只能成为一种装饰.
(作者:杨建业,西安科技大学材料科学与工程学院教授来源:中国科学报发布时间:2019/4/1)第十四届文津图书奖揭晓4月23日,国家图书馆举办以"读经典学新知链接美好生活"为主题的读书日活动,由国图与中国图书馆学会、学习强国平台联合全国图书馆界共同开展.
活动现场,第十四届文津图书奖少儿类、科普类、社科类10种获奖图书依次揭晓.
其中社科类5种,《汉字与中华文化十讲》《国家相册:改革开放四十年的家国记忆(典藏版)》《左图右史与西学东渐:晚清画报研究》《名画在左科学在右》《我的世界观》;科普类3种,《美丽之问:宇宙万物的大设计》《大国重器:图说当代中国重大科技成果》《一想到还有95%的问题留给人类,我就放心了》;少儿类2种,《别让太阳掉下来》《鄂温克的驼鹿》.
《名画在左科学在右》作者林凤生作为获奖代表在发言中说,英国学者斯诺在上个世纪提出科学文化与人文文化存在不可逾越的鸿沟,他认为两种文化之间有两个可以跨越的桥梁,那就是图像和美学.
致力于这个主题的研究和写作才有了《名画在左科学在右》图书的出版.
林凤生曾是《中国科学报》专栏作者,其在报纸的专栏作品于2013年结集成书《画中有话:解读名画中的科学元素》.
活动上,在"先生的书房"环节,药理学家、中国工程院院士秦伯益和《中华传统文化百部经典》顾问,也是《论语》一书的解读人钱逊,先后为观众带来《学新知链接美好生活》《世界读书日说"读经典"》两段主题演讲.
秦伯益说:"读书是一辈子的事,所以要一生读书,读书一生.
不同年龄读书各有不同的收获和长进.
"他说,青年读书在于"明理";凡事都有理,理通了才能一通百通,理不通则会一窍不通.
中年读书在于"壮胆";一个饱读诗书的知识分子就会做到家国情怀、士人风骨、书生意气、君子气度的为人品格.
老年读书在于"悟趣";能明白书中乐趣、生活情趣,做到环境观趣、人生知趣.
钱逊建议读书要读经典,"逐步改变学习传承传统文化的方式和途径,由以讲和听为主,转向以读为主".
他说,读经典可以从读好一本开始,建议从读《论语》开始.
"读《论语》,不一定要拿出一段整时间从头到尾通读,也不一定要每天抽出固定时间来读.
可以一章一章分散读,读一章得一章的收获.
遇不懂的地方可以先跳过.
时间上,可以随时随地抽时间读.
"钱逊还分享父亲钱穆读《论语》的心得——"不论枕上、厕上、舟车上,任何处,可以拿出《论语》,读其一章或二章.
如果能每天抽出几分钟时间这样读,至少每年可读《论语》一遍,从25岁到60岁,可读《论语》40遍.
重要的是坚持不懈,积累日久,就有明显的效果.
"(李芸)